[轉]你認唔認罪?

奇

假設你和我犯了法，一起被收在監裡，根據我們的律師： " ^. D5 q8 F- _' V8 B$ B2 q
: c1 D9 \% |# t

7 K& o/ E$ Y( d- k: |+ o( L* T 如果我們一個人認罪一個人不認罪，認罪的那個便會獲得釋放，不認罪的就會被判監十年。
) {6 u* `0 V5 Z" X$ e 如果我們都認罪，每人都會囚七年。 7 f8 m; B; Q  E
如果我們都不認罪，就只會被判半年監。 - ~: L& `& F, ~2 }$ I6 c
7 q& I/ g6 a- D) o( w3 V4 [

" X" B5 A# N7 C7 k& P0 V4 N假設我們兩人都十分精明，亦覺得徒刑越短越好。現在，我和你被分開，無法溝通，各自要決定是否認罪。
2 Q# z) ]# ?2 g% Y我不知道你是否會認罪。不過若你認罪，我也應該認罪，因為這樣便只會判監七年而非十年。如果你不認罪，我更應認罪，因為這樣我便會獲得釋放。所以無論如何我都應該認罪。 但若你也這樣推論，最後決定認罪，我們便要被判囚七年了。這比起兩人都不認罪，判半年監，實在差得多了。何以理性的推論，引至這樣的後果呢？

jimjim12

好矛貭的問題,不過認罪與不認罪都係判七年或十年,! b9 o; _% D6 ]! R7 N- Q3 H" l3 {. e
分別唔大,不如搏你我都唔認罪好過~~~唔認罪

ronja

this is the famous ' prisoners' dilemma '  in game theory.
% Z) R! V2 W+ p8 l# @
& K& @( ]8 T7 F! X$ G/ O* SA very useful economic theory indeed.

jiansiming

唔認罪
. s" ]. ?" d$ J+ E& j* C因為我覺得另外果個未必會認罪

sakura310

數學差,只能用簡單的期望值去諗
) I& e* t' q2 ^: p我認佢唔認:我坐0年
, g, q" S$ [. [: a) f我認佢認:我坐7年/ C  j5 b9 E1 d' l& s
我唔認佢認:我坐10年
8 z7 v( B* |; Q0 {  ^我唔記佢唔認:我坐0.5年' `/ {- i: N3 c  v/ J

; w% v7 D' R- `而以上各個情況機率都是1/4
; l/ F" E3 m4 d- g/ j' j  I( @9 [2 ?所以在這種情況下的期望值是35/8=4.375年
$ ?7 J8 j7 R7 ?$ `1 O) c" R由於想坐監坐得越少越好,所以應該該選唔認罪
8 J5 j% n% ~& m% C
" m# D) m6 s! {; ]7 o* G% g當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題
  T5 e0 e7 _& e9 I' h0 U/ k3 M) P8 h7 `
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)2 E8 F& k% ~% |

" {# ]; C+ f2 P但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~+ g2 L; `6 K: d3 i; r9 T
  F4 I6 Z# p* Y% U: y$ F
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~
: H: A( x) Z9 F5 p5 U# W! D5 {* B$ @/ C5 _1 M$ X$ W# t$ `
[ Last edited by sakura310 on 2007-3-10 at 07:08 AM ]

beingkilled

無論有冇做過, 老死都唔認

qqwqqwqqw1

竟然兩人都一樣聰明,答案應該會一樣,; H) C, m9 b/ Y8 Y! T* |
而且大家都想徒刑越短越好,所以應該選認罪優先(最低為坐都唔洗坐)% A1 u7 U: ~4 ~* I- j" h7 X
如果選不認罪,別人選認罪,得自己坐監10年,咁就自己低死,
. i7 W, J: I: d+ e如果選認罪,人地選認罪,最多就一起坐7年,有人陪葬,大家都咁9,: f" g- d3 e7 \$ C/ ]3 B  ]% L- d3 x
如果選認罪,人地不認罪,就自己happy, b  ]9 f. K. Q7 ~( ]3 W# b
但大家都咁精明,所以大家都認罪,
! q. o# S' Z: @) L1 T  F跟住大家就一起坐7年# q* c1 j" `- f% }; I, x$ T

2 Z8 u) P: ]2 n7 q用機會率來計也是應該選認罪,
3 B# Z% m. ?4 z選認罪---1/2唔屎坐監
% `8 F3 F: w6 _! o5 k( A9 m            1/2坐7年
: ~7 Q+ f$ s2 r6 t2 j不認罪---1/2坐半年7 w. b3 e  z; G  }8 Z" {
            1/2坐10年, j7 ?; F) B# |* j6 z2 A) r6 l# I
咁樣睇就緊係選認罪啦,
& T. ^2 t) F3 B% l- ~但大家一樣咁醒,就一起坐7年
4 `  z2 m4 T: B6 g( E8 E6 ?: Z
- n" K8 g0 k- q" C4 `5 I大家一起選不認罪?大家都坐半年?# @- v. J6 x  y
世途險惡,邊有咁便宜,忠忠直直,終需乞食呀
# ~3 ~2 ~% \/ C* Y% q8 B/ I! J
0 p* e' I8 }% T[ Last edited by qqwqqwqqw1 on 2007-3-10 at 01:05 PM ]

大優勢

應該無好橋想到對方想什麼吧

guswan

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45:  T( D9 ]* Z; Z/ a1 i3 B
數學差,只能用簡單的期望值去諗6 o3 _& [. g* o+ A. c
我認...

3 ]. f7 b3 E' v/ v7 i! q$ H
: A6 h' F0 `2 {0 k" N好像算漏回報率..............

奇

Originally posted by sakura310 at 2007-3-10 05:45 AM:* y5 B8 j! [9 r" I# f8 u
當然,你同我講,人地可能認罪玩死你,咁都無辦法,因為呢個係機率問題9 G2 g5 V* v' p. \$ ?7 B
. Q1 G) G; t+ F. h# V; u9 d0 p% p7 [  u! I
你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認,咁你認左就即走(陰謀 XD)% y9 u3 ~4 f7 m, O2 ]/ H

' \5 q; C. g9 S! T但如果對方有著同你一樣的陰謀,咁就大家攬住一齊坐~4 [9 s; M6 W3 _3 f& L6 N; H9 a2 N, X
! P" L+ V6 T, J& Z0 p
這個當然要看對方是個怎樣的人啦~" f; {) ~  L# U) W3 A, q

" q) J5 H  H& Z' U: W人地可能認罪玩死我???
9 H' ~' i6 B. j7 j仲咩要咁諗人?人地唔認要坐十年架?% ]5 [- C  k- h, x! g

8 t+ P/ z* G9 Q2 A/ T0 l你也可以說,對方如果想到這個,佢一定揀唔認???3 X/ ~- n( ^% t( y% O3 \
想到這個對方還唔認佢應該諗到你認佢下場掛( L, {% W: o' K# z- t% M
你認佢唔認,結果佢坐十年,認反而少三年2 ]; ]* d  D0 h6 x5 y
大家唔認,要坐半年,你唔認佢認,佢即走
4 e5 Y8 P7 v+ I6 P2 F: _明白嗎?3 s" ?& h0 O+ a# X4 Q
你認為大家都以個人利益行先會選那個?
7 P% {. A0 b* m3 {' n: t3 q, g明顯認係著數d(但同時大家都想到這點,結果大家就會掉到一個"困境" )
1 [& e" A5 t3 u5 N! r$ _2 t' A, F7 {  I2 s' J" V

6 T! [) h9 Z$ U. i( {9 U其實唔使諗咁複雜
$ p" r% X$ Y& W$ I7 \* e  t6 }' x. F& i  d7 a9 j8 g

2 k3 ~9 g: m3 m: P$ D2 j[ Last edited by 奇 on 2007-3-11 at 09:50 PM ]