[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
3 S; V3 N  _/ ^- V( I6 w3 E7 y& J9 b# }# Y7 M5 n- g
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
' Z3 M# \1 g9 {但呢次真係太令人失望!  
6 ~! M) x* m- D1 O6 t- [
9 R' `/ S5 Q' |我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇" i' v! L4 D/ P5 Y; Z. H0 y
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) N+ u: G! x8 x# F  Z  \% ]( ^1 O. L問題係佢根本拍唔出原著神髓
' h4 l( _# h# C* k" X# d" f. @7 w+ `( G4 I/ y  X  \
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 d1 O' G: S2 N6 I
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
* ]! m1 x3 [: @% x! H/ ^D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
( U3 ?( H0 M) @4 j6 ~* O完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!$ C1 E, [& D$ `, G: K1 c
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! . A8 n" }! U% Y/ F* {  p
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  2 z4 H# p0 u5 o3 q  w8 A% F$ |# G
& o  E1 A; W& n
以識車既人黎講, 死罪仲多:
  D/ G5 w" C8 l. y* V3 C2 ?& C2 d全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 F6 _4 K; R/ i- c! D3 b$ {
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , M5 h9 N1 N/ v& C7 J% E) W6 O
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
4 |3 d9 x6 O' ?) \3 `3 X: L2 s) a另外最簡單的一個例子:
3 m: o, W: R( }, K+ l# U3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??( S, M$ [8 I: v& O7 q
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
7 S' H3 I) C) D4 ~/ y* z3 ^) k只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!" Z4 t( G+ w; j/ F5 q5 K
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, L0 b# ?' q/ ]1 p, t3 x其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;( ]0 h! _$ ?; g+ J' r. r1 p
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
. d5 U% P# u+ f& v/ \" U香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
" s' V$ m" D) `4 u
- V( ]& K1 b7 x  I& H6 ?6 d- ~再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
( u$ H1 ~! w. P唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?* |9 s& S9 v) U! w9 r& u7 u
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
" _  m" m/ [7 t講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
$ z' t0 y/ N. b: u3 M動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
8 n# L1 q. G+ i9 q; |, @/ ~# Q8 {9 ^但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
; B# q/ `. I5 K" J5 p: }3 U
4 I; m! g% n: i2 t5 i) S( V4 [電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感5 j* Q8 C0 v, C5 B2 M- ]! n6 Q2 D+ o
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 l( E8 v/ G: _! Q
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 8 M) G% T& L) a
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!% Z0 s- v8 a; k2 o5 X6 g) x9 ^
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
: E& W0 [) l  N& F# R. v真係好鬼低能囉  
6 H! m8 k( Z% K  I! z但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
; O( v& p% d, X9 C: n# z
1 c& |9 L4 M" L: z% g香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!' I& F  G) A. @3 J$ M& ^& `; ^
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值& L: T- H8 c6 T# g0 B$ n# e: G

+ N6 c3 s. V+ [; J5 L. I成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則" x) C7 c! \/ Q9 x7 v" N; h
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
" e  X9 X) Y% q- s( H& D* k" E比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
3 l+ P/ `7 y9 O2 n" S6 L好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
% Z/ W' U6 k8 G0 O足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 9 j% R# M& j0 B/ K

+ P$ j+ F6 J+ u. ]7 |& i導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,* |! C/ M* }0 }
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命# e% }' O( F! i* Y" `
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 0 F0 L1 b( A, Z6 U
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
' s: p. J# ~: l- n/ M去到日本上映香港人真係顏面無存2 }9 Y5 o: R  E# O" V% L, p

) i8 ?# e: Q/ ^1 w1 q. q5 B( {仲有太多想講, 但已經好長;8 Y! {. M" f. J
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇3 A& I8 W& a8 k0 y( K
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!* W8 @" q3 m8 x7 Q3 u# n3 E2 b

, y9 V9 v+ l4 q8 E係感  U" j9 t0 e' c- y; [3 F
& v2 F8 l! q! g: Z1 L4 P& G* W
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
6 i1 t) u" w3 ]9 k5 n其實ｄ人物方面都好差～1 S9 C9 ~& ~- ^# ]8 h2 ]# [" x- p
睇完再比評語～  V% m$ Q3 w4 h9 `" G- r9 i# o$ \8 V, W
完本ｏ個ｄ好好多～
: ?) B+ ]9 H1 H  \- T8 V- U方中信做文太仲似～' C$ v0 v! {1 ?3 ]  r7 |
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:+ g5 O8 `4 z, A4 m# q" [) u
再論頭文字D(1000字以上)
2 ^( o: h+ E3 P6 b6 g: A
+ J- {6 \- M% k* v" b3 X5 b# ]我唔係見...

; B" m5 k& g, n$ |篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
; _9 @  O; ?. s* G3 L/ K
3 o( A" X7 K( |) x. A( N我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。9 I# N: ~. @* P, X" v' i: b% k
) H2 b& @; U& g$ f# C( W
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
# i+ W' t" Z' v* W: r6 `& c; c0 L4 u+ n- S! e0 ?9 z$ R
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。. H0 p' ?! k$ C" _; _

" x; |( @9 X! h而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( V7 N) I  U5 ]) _/ C8 R# x, ~7 t雖然係咁我都會睇一睇～5 w. t) W5 j5 k& B5 w: t8 g
其實ｄ人物...

) Q2 i+ X% C7 w) L7 B% t: a9 z1 d+ `
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，6 p$ R) d& }$ j& H
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。5 p4 o3 M7 M1 t$ A5 z7 G- Z
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
7 z6 T7 @  k" K1 [7 r其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，0 J; g& d/ m1 r6 C- n7 I0 E1 c* b4 F
邊會理解到日本動漫既真正賣點。9 ~4 Q7 l0 \/ b
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
+ d2 l+ M: Y: q/ ?7 {/ I之前聽左個講電影既電台節目，
% c# @- o, |; E" b9 F- N' R果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

# o9 J' _8 f) |5 J1 A6 e. A2 `  L- |5 b0 d大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。! F) B4 x. N& ]/ j8 u5 o

1 H& k( s9 |9 C  Q& p6 @- {. r篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
; r& s* Y9 o. y3 @, z9 _4 U4 f2 I$ H, t/ ^+ e  p" S
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

: z2 {4 Z3 Q% e( Q! k
是的，我也這樣想　6 u/ {: v+ j/ k: Z2 l- S$ Z
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲0 C+ b# \3 `5 |9 y) T, h9 t
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓! `- M4 N7 H& H+ [, Z
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 P. e1 ]; O7 u. F! Q8 ^8 \: P1 a
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 s) z$ x$ {5 y9 p" s; F" l8 @, l結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
7 V9 k+ ^$ V8 D% {/ d人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
# k( z- b! {; R+ Y100%原創

8 i6 Z% w' \" `9 O) F1 k7 @8 m5 S0 ?6 N% q) u
信你: h  V8 y) Q4 m+ W+ b1 L
/ _- {( {; F8 C$ s, t
btw, 下次可以註明係原創