[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)4 l6 r* B' o; @  \! ?

  r$ a0 t1 ^& Q" x: i' X: ?# h我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
4 J; O9 z9 }4 J$ a但呢次真係太令人失望!  : ]) K4 q& l7 B8 \
( Z' E9 T, h' ]) V1 h, W
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
" u! K( o) Y& {8 t之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
7 d% p* o- g6 O問題係佢根本拍唔出原著神髓/ T/ V- h- l5 N/ N! ]8 ~$ f

4 A+ {& y+ q, F' B0 w; X4 K首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
4 R6 F1 h8 C; K/ r$ a路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
# h* Z8 I# I% o4 g3 R. Y4 [4 B/ mD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
8 Q: Y, l/ v( f7 L$ @9 f完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!) w  t* y, L. F, l
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
- z3 x! H" k4 t% g' Q- c) K2 G0 e果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* v0 y4 C$ w; y/ G/ f
, J$ i$ G# P! }8 ~3 |& a以識車既人黎講, 死罪仲多:. [; \' J1 B% f* T; M; }" d
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
2 t) W' y' u% D0 `( y( {/ U  U踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? , S- x2 x: \% Z: z# m
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 z7 W% F; @4 @: {9 `1 T
另外最簡單的一個例子:
+ J1 T' j- b% h. u3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) d$ W$ r, V  T2 j車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
4 A% V- [$ Q: ]. Y4 V- s& M" A+ j只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
1 s8 M- {$ G( r日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
: G8 w' p8 m8 M* d# S' ]其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
7 i& Z$ x" F- K9 g7 d3 r7 ~即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
& k/ O9 W- y. D/ P! N' M7 t香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 N5 Q* Q0 k+ y4 F

% m0 _4 `* m6 E3 x7 b1 ^再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 g" ~0 N7 X$ Y$ M  D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
3 K& x& F9 Y% R" n5 O7 m佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 t+ Q8 d. q9 X; {! }
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!( W2 c1 W3 e$ B$ L1 @; A; q7 h( _2 B) d
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 8 ?0 V. I- i1 b1 o! c$ D7 K
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
2 M" m* r% h# w+ h8 V( h9 I; L9 ]9 c9 A, H1 Z5 R
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感& C5 J. ?$ J1 z$ z
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
  Q) a9 i7 o& L  k% Z- o動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 7 y9 K. q* ]" a$ A. K; f" k% ]1 Y+ V
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!0 K: `# g/ }& A* k4 p! s3 z, a" c( h
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
7 C+ H1 q; p$ j: k3 |: }' B真係好鬼低能囉  % P: L, x& H8 _6 o
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
" F" e/ r% L, K2 z4 P& B( a9 _) H$ h4 V" O# U
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!: B9 G5 H, _0 T$ g; |" p5 a
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值5 @3 s5 {2 W$ N

8 d* B) y9 b3 t5 e, N/ i. K1 j成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
/ A7 w" P- A2 Q8 C( D; a6 }無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
7 g. }( {) c5 ^比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
4 u2 b+ w: @. f好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程* f/ ?" M5 X9 L3 |- d
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) V4 d2 t/ Z$ o: @: v8 s( V+ a2 L& f! a+ T" X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,3 U; e( y) Y0 u! x4 B
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
( _9 r: N: ^5 j3 f帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 3 O) Y% w! J1 X9 J9 O' }
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  0 Q4 e: o9 I3 {, V3 A6 L
去到日本上映香港人真係顏面無存
) U  p2 H/ ?) g5 g% j
7 Y6 i  [3 }& b" t8 z( \仲有太多想講, 但已經好長;
5 w9 o, Q# |  x* }9 M! c在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇2 y1 A0 u! E4 [' ?" v9 n1 i1 k7 t0 V
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. P* k9 q( `, \
( |; t3 C9 L& I4 M5 f係感
/ X' k$ m2 [# V; a8 G. h9 U2 }
$ {: G# ?1 V( I, Z! z8 m[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* H7 M/ b0 m5 P3 w
其實ｄ人物方面都好差～( b9 C- F; O; u/ ?1 z: p' Z
睇完再比評語～
' o  c$ ?* Q) u) c完本ｏ個ｄ好好多～1 |% X5 {% Q1 L+ |5 @
方中信做文太仲似～
  E+ b: z$ Y* n我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
9 f; b1 m' E2 Q) x0 \5 t再論頭文字D(1000字以上)
$ ]' U3 k8 }7 `% ^7 D  D! k; Y3 |
, K' m9 u! x+ O( m! D4 k- T0 ~+ I我唔係見...

1 h. c6 U' G% i# ?$ k9 ^篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
. u3 O" V7 Z; S0 |
% F: B$ |2 K4 g; p/ L2 o# n) e% M; k我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- k& Y' T8 O1 O3 |/ b" o* R, a5 H9 T$ _5 y6 h7 A0 H  ]
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。( |( u% ^, I6 o. T! K

+ J0 v2 Z- i+ \9 d: E我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
; n+ L0 R9 ^7 |: i0 q. \/ v- s: R5 q+ {
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
3 T( g- y% D3 C$ P9 f) L7 n: |雖然係咁我都會睇一睇～
  I  A2 @( n) s其實ｄ人物...

7 ]; V/ z0 n; g4 {1 B
3 o& l7 m. X6 ]
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 F3 V9 X9 M" x" n; g4 r
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
9 R1 J8 W/ u% l5 |: T2 ^而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，( K' j! f: P/ r' @6 z$ a
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
! i5 O/ I  I0 n' n邊會理解到日本動漫既真正賣點。" Z3 h" @3 Y# e& V
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
- w9 w# @& B! E之前聽左個講電影既電台節目，& U" E- ?2 I$ F9 ?, H
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

' @) m: b' |9 l大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。2 V) N7 S7 O7 a! ~5 H# f

  P( _; u* w2 G, W6 m2 Z: C篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
# ?  n8 T8 N- y3 j$ W2 {- a$ n: r0 h# V- B# y
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

& g: F. Q% X5 b6 @* h" `* @
是的，我也這樣想　
/ O/ i' t& y& G  x6 G$ l# ]! _5 N但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲* M+ q* L4 [/ y- ]/ f! [3 @' k4 h3 j
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓1 ]3 I: J3 r: ]
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析5 i/ |1 K: z3 `) Q2 C6 ?2 }! ^" H* }
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
/ x4 X! B. a- S結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～) Q. L) ^' P7 V, M) g) u: l7 N4 Q
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:6 v) O5 o# `, g
100%原創

% S0 M: ~& M! F! \/ e
# D, p) V- \* L& V
信你
0 W6 M& N3 \, L' j( p( y
6 u: Z1 @. z, D* u" o2 Zbtw, 下次可以註明係原創