[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
2 O! H. p, V& L) R! V2 o- s9 B/ O. M7 v/ f
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
8 N# N, ?+ \; D但呢次真係太令人失望!  
' h# L% X( Y+ ?1 k6 d- r$ X( J0 F: ]+ v* i6 T, J
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
: ]$ E. r0 s/ q2 p4 N' k& t) }  c之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題# k3 r" e/ z; |6 L
問題係佢根本拍唔出原著神髓5 i. K4 y' b! K$ e& E% e  N% {

- x, e& Y+ a8 Y5 v- A( e8 u首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
0 a7 Z( X  F1 t- |/ c路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , i2 p4 `& [. ^9 ^( O
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做); g$ [' S* d, U
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
7 \; d. C5 L' e8 U背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
% S- H( t+ w  H0 ]7 r. m果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  : B6 r& \' d! O* s3 p. {0 B  l
* M: s) q  P7 j
以識車既人黎講, 死罪仲多:
5 g/ Z& T% U' j9 `) {+ Y全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;% ]: R4 }' z7 S
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
9 O. l) r: T* C5 M+ a. j: G有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 g) @; }6 i2 r) F# i8 g另外最簡單的一個例子:
: B( }. C* a6 W7 E# u/ P; O' |3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
& z) Y+ w5 n; o. `& B車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知9 [" }. q3 E& E
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!0 o5 U* A) ?! f! t
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
2 w; m4 \5 q) n+ U其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;7 W' J* ?2 h4 w, B" p  W
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受6 [$ i7 a4 ~' D# J* W7 u
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ e6 a. {0 W: S

% j$ j, q  A: {- e! g再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手" @. p) a+ f# \1 K) g
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?& }: g4 L2 h& t) f8 a
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格. ^; E) T1 i6 v& v% k' e# Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
" l2 y3 M4 d8 A! b1 d* a動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
- ?  J7 G# Y6 j/ l0 s  [1 h( p但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
$ [1 G7 B1 `1 v' L7 n& m+ _& J' }; C5 `  [  V) t$ ?/ o# D
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感6 y8 g/ [5 Z2 p
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! q' d& E% F" |3 b4 Z( y5 C動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
% g7 c2 ^2 ~! Q* q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
3 w! K0 _& a) j, z, |5 F電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! . [8 R6 j+ q3 x/ [8 |
真係好鬼低能囉  
/ M: `+ X, o1 g4 N! ^+ c但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
4 q( d; H2 _: B( ]2 L! h8 v, `
4 {- T5 l0 v$ ~+ I" L: w香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!) v! K# C  e7 I& g4 {8 W
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值( D* l# l! L+ p  X8 l* P8 L
4 @' G% Y# J+ p
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
. h" Z' v; m; D, i3 t+ r; t無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下/ ~7 b: C- `4 z
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
# S0 H! _+ ?& v7 }' @, ^好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
/ i  \& l) Q5 r- H. \5 J足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
3 M8 n& v7 E; v& C3 u2 }* T1 Q# O& F( D, V
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
8 j. n: |. U% V2 g# d後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
, Z& F* V1 Y" ~; U" M帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
8 k  }6 i% Z, Q$ Z$ k1 O' P8 L實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  # C" ?4 d* l* k
去到日本上映香港人真係顏面無存
! ~( C" U3 `9 Q" X2 u4 [+ W- \- d! Q- ~2 s4 j
仲有太多想講, 但已經好長;
2 z* u/ D& Z4 v# J在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇- }# N% b5 E, C: ]; E$ ~6 w7 G
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& _+ ~4 a1 P6 i0 x; @. W

6 n+ H+ G0 q$ x' v! ~) o. s係感
; L. |' ]- }& {) g9 C( u
  p, ~# X7 b# w[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～- J7 w+ m9 \; M. E4 T
其實ｄ人物方面都好差～
# ?2 v1 T6 J- \6 i, K睇完再比評語～
5 S6 o' l- m0 A: s3 K完本ｏ個ｄ好好多～  Q; L& B  K0 T3 X1 g3 {! x
方中信做文太仲似～+ c* m/ Z% {, O! n  R, U% k( ]
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
5 J; q, E, d- ~' j( t再論頭文字D(1000字以上)
- l0 s# T  h: L! ^# v& ^# M9 m' O4 i! ^- N/ _) ]
我唔係見...

+ Z' \2 x+ q* S* R0 y) _; x! x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。# ~/ Y; K4 S; S+ `* b, M
3 j" A/ |0 d) e- l
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。' R9 F4 e$ k& ^% @
5 w5 S$ R4 k  B) m
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ Q5 b$ \; x2 h: S6 c$ @& I$ x/ }

# h% ?1 L9 i7 W% F2 D2 Y我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。! d: ^9 ]3 b, D

9 r0 h& u; O9 {9 N* }而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
$ ~9 R4 m4 I# I1 ^& L9 j雖然係咁我都會睇一睇～
7 ?" p& U4 t! F0 D0 @其實ｄ人物...

1 J3 u  x7 U* p; k. B  S1 x8 ?6 q
! Q3 B5 g: e8 O% X- `" ~3 h
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，- W% i& Y" X1 a& G0 O' e, K
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。4 a: W1 n7 X' v+ i1 }, o3 F/ F
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
) k( U2 V& D2 S8 L. }其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
8 H2 ?' @4 M) e2 U# P  J) x& {邊會理解到日本動漫既真正賣點。8 C0 W2 K- S' s. M6 C) R' R; l
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:8 D7 d/ u8 {4 v8 B' ]  B
之前聽左個講電影既電台節目，
5 K+ s  [* A% v* G, o1 o( S4 _果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

6 H0 u, i, s* _/ n- Y: l
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: l% y+ |0 l) R! z) W

7 L2 a; p8 y7 i7 l6 g篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
. v+ D' ~0 d$ S+ l4 y! W! K( g: e7 I( m
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ h0 N8 ]- U, w& [' [" g
是的，我也這樣想　
9 F1 C3 h+ v, l& c# q9 {' L0 A但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
6 b) l2 k( p" Y$ {- w( E5 D9 ~部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
4 Z( z2 y: b( d% T咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
6 ]8 X& p! q& t* f2 B* V睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇) _3 l4 j9 i! J% M6 T  W) }
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
4 x+ v4 r9 f- Q7 h* C# C3 ?; F6 V人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
; P8 J5 U8 s4 U* T100%原創

; t9 N; I! k8 M* Y& T" i
$ X1 H; @' G1 q  L信你
2 G3 e$ o; E- S
  h7 C% }4 R" ~, g3 O# q1 r! Bbtw, 下次可以註明係原創