[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
- A3 @* r% q6 m9 Y5 g' M9 K8 }8 k/ f* c/ [4 j+ i
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
: `" ^4 P% X( o; Y# R* K; y但呢次真係太令人失望!  + ?" N' d. X: v0 U  n: A

+ Z/ T; X+ L2 X! y7 B* a我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇( t% m' v7 e5 O0 [3 [2 }1 I2 I
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
5 C" w  T! ?2 @! q* ?問題係佢根本拍唔出原著神髓8 c: n+ ]9 Z  z6 }

' X5 y3 M! N7 q, s9 C) ^* `! s) u首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 3 J0 F; ~# n0 P* b( d# Z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! Z7 f: f; n- l; Z' \
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
" F# N3 L* }6 O+ K4 u完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 [& K9 x2 b7 @% h9 \3 b% R
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 6 q, }. q9 f, m& O7 e5 \) \
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  / G% c) D4 S9 P# z7 O' s

# _1 F0 [( I8 {" I以識車既人黎講, 死罪仲多:* |" d# \# ^% z, {' R9 |9 N
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;7 W* n& s  S9 c2 I
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
' ~: e  h/ M6 W+ [( U有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
5 s# x. r) A  d& a- H3 J: h( q另外最簡單的一個例子: , V& B2 G2 x9 h0 M/ I9 H! V4 b2 n
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??4 R9 f# x* I" u, S( [) n
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知# Z8 e* x9 \, x& l' s6 V* J$ P
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ i+ ~0 Z' ?  b日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問1 d- {2 A5 t) ]( w  c$ |" t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 ?4 \; \' T2 z5 @9 p即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受* J2 z6 E6 B5 [; ^- S: ^
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? $ S+ B5 ]: _8 b3 x4 U
$ d4 \& S% K$ J! U7 M
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手1 s% b& u9 a& F- w
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?, Q% a; P7 _4 E, ?% [4 m# D: F
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
  L: R8 S! U+ U" R4 L) x) e講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!" N) Y4 A7 K  r& B2 a
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
+ O  c0 Q' ^( N( O0 D5 @0 z但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
5 ]6 Y7 D+ s5 v5 M+ g% Q; [0 ^2 b% V! g
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感; i/ J5 c8 W4 z$ G
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 I3 [% t, c; M" R) |動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
9 b; j+ O. g# b" i成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
/ x( a* E" c7 Z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 2 `0 x3 O. g6 c5 [
真係好鬼低能囉  
3 m/ v3 I. A# t6 G) W& N  Y* }但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....., }- a9 X' M9 `

: R9 O' @/ H# n! D" Q香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
, ^0 o. |+ X! {) r/ J$ k但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
5 y. Y1 a- {/ U3 w2 K
$ u! `% P  H0 `+ D成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
1 Z& R$ V: q! p, }" _6 E, R+ [無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下0 c: I+ o( s/ {  s- I
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀! e# x" K4 h( g# D, ^
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
$ g8 w7 t2 ?; ]# X6 T足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! & ?$ P$ C* c4 W, Y; t" y3 K
- F& A5 k; h# s8 Y4 q0 Z
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,1 `8 `- s" W# b; }# K
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
6 O; z5 ]+ I+ A: [, ?9 |- C& g帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ) s, O5 G7 z, b) \% ?# H
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
6 ?" c0 R  P) g去到日本上映香港人真係顏面無存
' g! b9 i& [, e  J: M% V9 ?+ I6 k
. X* |: \- W6 L- I2 [7 m仲有太多想講, 但已經好長;9 P- P# N0 u  A9 M" _# Y$ W
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ X, |  \! ]* w# y9 W呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!1 [3 }* k: C) d) E" `5 K

' M* c& i3 E, x! F8 P' i係感
2 B# d4 f) r/ x4 W& f* @5 B7 P
& T& O) K. P( ][ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
* u4 s1 @" r) C8 K( S* J6 D! G1 f其實ｄ人物方面都好差～" t5 ^, H* Z9 A6 r) W
睇完再比評語～% f7 {: G4 o5 ~' u
完本ｏ個ｄ好好多～- d, R9 Q$ ?7 q8 e1 _
方中信做文太仲似～
/ p& r# {. Q6 T: i我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
. O7 M2 y: _4 Q% N/ u$ {. f" Z. O再論頭文字D(1000字以上)
+ P9 L1 \! g6 `: h1 ~) w2 M) o0 `1 Q- Z. y7 O
我唔係見...

" w- d: y* W2 q3 e& U
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。; H! A( d& Y& }. N$ q0 T

3 Q/ T$ C4 N5 v/ a0 G  s我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
; `9 g6 Q" ~. k7 M/ b" ~. b" Q' T. M: K1 U4 F- X. ~8 ^  D! W
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。% s: N% W: O* P% D4 q# p" K. ?9 V
& H' q+ j) E5 r9 t2 H; s5 L- N& Z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
7 o$ w. O' T3 i9 k5 _# H, i/ k4 D, L4 ^/ j& @
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:9 I( F+ M1 {! a
雖然係咁我都會睇一睇～
0 _# q# M5 p8 x, R% {& h6 y其實ｄ人物...

6 O+ M- O$ ]3 K3 s8 ^
' R' Y) e4 i8 x7 V" s& _
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
0 ^$ G: d6 b  H; Z果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。; G7 I& a  Q$ o/ j
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，; P, O3 \4 _. P
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 L4 Y& U+ u; N/ u4 R
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
% G3 W5 ^& }  R( I7 |! v2 s- S所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
% ^) F1 e% m5 k% P之前聽左個講電影既電台節目，( |' x0 x4 {6 H* S* l% }
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

5 l* Y6 @* |2 @
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。5 {5 n( X6 ~: ^- P

1 @* ~- u& Z$ w篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:/ L! B: @3 F$ J$ D7 `  r$ R

, P) p: Z9 h  I/ j. c  x篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

/ g" m' L/ n6 g2 @: m是的，我也這樣想　
$ _- |- e% w1 p# l: L但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# Y/ B+ v9 R6 ~- |; d0 D
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓3 `/ @9 d5 r! |0 u4 k( U1 ~5 N  d3 m
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析6 L1 c" [) g: C4 w$ q6 q
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
( f3 `$ }4 h2 V! F% ^5 m! J; `2 n7 @. z結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～' b+ _* _( @5 z, M! M3 U9 `4 A
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
3 M5 e. k0 u+ o4 |+ D100%原創

2 J7 v4 A* z2 X; {' `4 L% v  Z

' \  f; ~: s1 ~# L7 M  y6 i5 `# g- P- E信你" _3 B2 S4 T+ w/ N9 _* a0 C

$ I' t/ R; N8 s, wbtw, 下次可以註明係原創