[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
. U: |" {8 l( ^
7 B7 T2 L2 m$ b  h8 h我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇" m9 f# G. @; X- q& j" p5 h
但呢次真係太令人失望!  + `. \8 K, j$ k( E) t

  H0 Y4 @  ~" e2 k  k, W& b我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇  G3 g2 A6 e, E
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題' g* f, `& Y  X# l
問題係佢根本拍唔出原著神髓- i; I0 e. M: f! o
! `4 G5 [5 c; s2 a0 J+ g: v
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 7 K; a2 m% {( z/ ~5 [8 a9 g9 }
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ! k3 u. p& \) j# V' n
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)5 E2 V: U2 }- F  K) a7 x5 s
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
) y& i1 q6 e2 J6 ?$ |1 k( ?- N背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! & S% ]  b6 ^/ j4 K; e; G$ `
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  . n; s! a' t8 P
6 U  m  B" V2 d! j3 ]6 G6 y1 Y
以識車既人黎講, 死罪仲多:+ s9 h6 k+ s8 J7 y8 n: i' N- B
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
( r, l1 r# v" C9 }% c$ {踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? 6 N4 F- S6 S6 l
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
) {% G! c8 b& H另外最簡單的一個例子:
4 i: N* ?! w1 j3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
5 @5 [! |- Z& O! k8 u車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 V) @: M. b1 B. ?( D9 S只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
0 {% S( h8 g8 i8 F/ o日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
, L0 |/ e, T6 H! \! s其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
4 s# i5 h, V8 |1 }1 I3 q$ p即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受3 ?+ D8 S; o0 x6 |( _
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
7 {" G* a, D0 w4 _% h
, p; n) v9 t/ Q, ?) Q- V; D2 D再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手6 L* A2 U3 B1 N1 @
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?: |$ ?9 D4 `% `1 H, ^
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
0 @( x" Z0 k8 {! t. O講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
/ ^3 K( T- T# [7 J& t9 j動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! 0 t* x/ {4 N1 H
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! " b& ]& T/ v' }$ m8 d6 @0 e  r3 W2 t+ z% t

4 D: }, g  B& Z: ~" h7 l電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
6 N, G- f% B3 {8 e% O0 Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段$ Y0 V: X& W7 b5 @
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; . H, [# w" G2 X) o( `
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!6 ]8 @" [" B- U/ S1 ?( G/ v% c# D6 x
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 6 V  `0 `' a% Q( {/ D
真係好鬼低能囉  
. {& M  E2 @1 |但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 ]1 `" V+ T; [# @2 q9 B! t3 K6 C8 Q& n5 S- r# T6 h
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!. E3 Q8 W# M7 r8 d/ d. E4 [/ Q
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
2 f* M+ r1 s$ K% q( k0 z5 u1 q9 P
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
5 j, A* U9 p- ?' F無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
& h1 \' t# Y) `; M# @! q6 I比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
" A& `- S7 M; Z好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
" E8 L* ]/ N% B+ ?  X8 {& c$ m: @; C* X. M足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! " l/ S: P" L) q" v

- K7 |! ~5 F2 S# m" _7 o導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' W$ ?$ @( ?1 a" ]% E後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命+ K7 V/ Y: R  l1 I( y. J
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
  E. {9 j3 F5 d+ X8 @2 g實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " v! n1 B, q! G7 t2 p; q; s! W
去到日本上映香港人真係顏面無存
5 |4 G8 U' K; O/ |0 a
( I7 s" O' h: ^% Q3 k仲有太多想講, 但已經好長;
/ O. l* W8 `% a, w- V8 B5 G在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
$ e- D$ {' o8 Z( `) e5 B+ |0 F8 e' v呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
7 k% P0 P( _1 }  R/ [+ {/ S
0 w8 M" N' i* z6 }+ R$ ~  s' n係感
2 l- F* `/ [7 e" d0 L+ Z8 \6 X  w& B# L) e) T
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～6 _- D5 R7 h- C' U
其實ｄ人物方面都好差～$ o* o6 C5 d" m6 T1 f1 u$ G) g
睇完再比評語～
9 J! |; V1 X9 ^4 U+ V完本ｏ個ｄ好好多～
# u; K. L5 O5 q8 L% \4 p& b" \3 f) |方中信做文太仲似～
$ v5 s% j; _. T/ Z. D我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
$ `: @+ Z" S' p6 r5 h5 T6 R再論頭文字D(1000字以上)0 @, `" K6 b; M, H
' b/ T7 L1 ]8 v; b3 U" P! q
我唔係見...

/ w( U# ?5 w$ E2 A0 d# }
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。" P* e$ m7 ?( f" j% ]& V, d

1 c5 o" J; t5 Z) ?  H; k我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。6 c3 j+ ?3 _. r3 v1 x9 i0 p
- ~6 T2 C; q2 h! i" |: V
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。! Y8 B& R2 f& i1 w8 Z/ D& t, N

, W/ p6 P! s5 m' o  t, m, D8 f我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
) ~  P- E5 X4 R- D. p* i2 G; t, f+ L4 M  F( g' f" B
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
" {5 W$ d0 O. v& _雖然係咁我都會睇一睇～  O9 d* K. C3 _8 _5 A
其實ｄ人物...

& i: O; ~* \1 P. f

) n: [+ _3 m5 k  b& M1 W白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
+ S' L5 C$ b  K! S5 P* |: f果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。9 ^: s# q) {1 S" R  v* L
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，' }9 ~' @, n. g/ H  j+ ~: K0 u7 P
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
# B+ a" u* a/ H7 j" ~6 `1 l邊會理解到日本動漫既真正賣點。' |: e; {# j: S5 G* @. Z
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:$ m" n1 n! D2 ^% j! x
之前聽左個講電影既電台節目，
3 |! ~3 @" H0 @; w2 S果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

7 k+ O5 L  K# b+ U9 f
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
& m+ i% i0 ?4 s9 }) C
" C/ _3 c/ ]6 z" a% G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:# n. q* o7 |# x. r2 _' T

: `! p" s* ~" A$ `7 l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

; ]3 y: c3 l* L  G* j$ [" y  e是的，我也這樣想　2 y: F: I- q$ B
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
* v% I  V( J! @部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- k; D6 I1 T/ X: g2 ~咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析( J# P7 {" T$ k6 I7 k7 {3 Y
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
3 _( R& [1 M/ u* j# i2 p. Z- ~結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
1 {3 q" `1 ^; z5 R: `3 D人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
1 s8 y4 I) D( W4 Z100%原創

. v4 b# l9 r  o, e7 |) Y

5 X. P! j5 r, f& n信你
6 N5 q# j0 N0 ]; g* p# |8 ~1 t# N3 z* \8 B9 [
btw, 下次可以註明係原創