[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
( S! P6 b$ w3 k- V/ v* K. Y- l- U, ~7 b; K+ x$ z& B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇. k4 \6 J1 i+ y  k+ G* q) r$ r& A
但呢次真係太令人失望!  " z/ I! r- C2 J* t: _0 `& q9 ]

9 m, K7 g, }( z9 D. z% l" P我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇9 \% ?7 _) c2 F& n1 Q4 e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
; W6 o% i4 j' x9 A: K問題係佢根本拍唔出原著神髓7 X- O& I3 e. f4 {1 D: j' U  A

0 A% I4 M' }: I' [1 F) p: F2 o首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ; {" ^* i, B, }1 o+ P) i7 O8 p
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
5 d) M$ [5 [% q' G. W& BD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$ i2 i: T# Z* Y) r完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
; B4 _6 C8 ?- k- n# Z& X背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
$ K6 b/ ~# R. h" M5 [! p果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  + \) M  N/ [$ g+ d1 R
% G/ b- q" \- |/ @- \7 ?5 ~
以識車既人黎講, 死罪仲多:8 n# n) M" y( h
全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
# y+ k8 z# f$ z  @5 [; I踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: _0 J) a8 F9 f& l9 B有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 7 [* x/ @/ t! {! w: f( Q. S
另外最簡單的一個例子:
$ ~! Q& C. B: ^8 }5 C* C. ?3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 u& i  ^# f" }9 g  Y! M: T, z車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
, w; y+ t4 N) f: h9 {  I2 F+ V- J只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!& F* w  j- z+ L
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
% {+ P6 {2 m3 W( m其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;8 W2 A7 W* k; K$ ?
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
0 I, v; p5 A! {& d3 v" K香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
2 ^* S' ~  f7 f9 y# `2 L7 R* `$ g( f6 J
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 x3 u2 d' x' c* @! |
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
' W( F! ]2 l/ W6 V4 Z; k; k佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格& S7 z5 Y: ^' ]: e. p( Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
0 M0 c8 M3 _) r& v7 m8 c+ g  `動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! # R/ K& N/ \4 q% w3 z4 R) W; _
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! - C' a$ h3 z+ y: z. o2 }! W2 S
) X" C& X! H2 Z  H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感" z6 Z( E3 h5 |
好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
; E' A8 Z* q% b" P動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 O- e- ?3 }% G8 Z* i# j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!4 A4 p4 l1 U' j3 w( d
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" J( w9 ~# `1 I: S, A真係好鬼低能囉  . S" i; r+ M3 G) U( J
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
6 e! Y) e  D8 m6 s0 ]
/ c- g8 M7 @& X9 \/ V; X. M' P香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
* ]% A; ~4 j, ^, j9 Y但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 W6 p4 p3 K6 A' _2 R% e5 b

0 g$ D- _$ f$ a; M) d7 ?+ c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
0 J' N3 o0 F( y  m# P無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下6 [6 T/ D( G: ]2 K+ l; N
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀8 C' N+ g% J9 o; Y  v
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程0 N& F# T( l0 i! ]7 c3 i
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / Q# K1 b7 `& V. i
7 ~/ J5 @. {" I( X
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
$ f! d( X/ S6 Z: u: c後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ O' O% ~0 j3 }$ M, E' M帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
2 C1 |2 B4 ]/ U8 m1 T1 t實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
5 n3 {" m* a" i+ |  r去到日本上映香港人真係顏面無存
7 G3 i, K. w2 k3 ~3 X" }
, B4 X" r5 `" v0 w$ B仲有太多想講, 但已經好長;
" J6 G2 F/ T2 E0 n6 o5 g; }( o+ W- E在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇  A# e% G0 p0 d7 d; F% w
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!& X9 \( b/ g8 {6 U) `

& v" }" p  \& p; _5 O) z係感
+ J/ j0 ?0 J# n2 t
0 _: ^, G/ M$ v- l. _[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 L  H6 t9 C8 ?# y0 l2 @. {
其實ｄ人物方面都好差～
" L+ p/ `, u2 |& R+ N睇完再比評語～* }5 O- L# U' B' r  p0 g
完本ｏ個ｄ好好多～
- V! F. p* y; J方中信做文太仲似～
% T) J$ W1 O1 t4 _5 w我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
" T8 n( ^* t2 ~0 m9 F& `9 R' `再論頭文字D(1000字以上)
7 Q  d( G; u: X# s
+ {9 ^7 ^  f% U! v我唔係見...

8 O6 c/ b- c: j3 q) s; P/ \0 u$ B9 d: l篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
7 d3 F0 B/ }/ M) h: t2 [4 P
+ e0 L$ e0 i7 w) m9 e5 Q我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
7 P6 E# I, \% H) K3 ]
1 [/ c( l9 W# ]4 h2 V你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。1 F3 j2 `% L. [3 N9 r$ ^% ?
: `* B1 L2 x/ [4 @. y) q; }$ M
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 k7 e0 N6 w$ e8 D  b
% z) u+ u) @) D而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:; b; k( b. m4 |9 c6 u+ S
雖然係咁我都會睇一睇～5 ?- \. ^/ u% n' M4 v
其實ｄ人物...

; V; r7 E6 L, R0 E. i3 V3 L+ P8 }4 C
5 K& v3 d3 n' ]7 O6 @, n0 S
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，5 A- O8 ^. [9 F# R! u  U
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。# f' U; t8 G, I& W& ]
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，: k6 G& O& H- S  p5 e
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
4 j( D, q9 C: O2 ?; t邊會理解到日本動漫既真正賣點。# g% K% i# B/ W; y2 k$ W
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* Y! U: Z0 X/ h( J+ k之前聽左個講電影既電台節目，
  q+ ]& E  d3 d( s& O果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 Z* u( g  Q2 i4 x大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。* d; Y# p# b/ }: l% E

8 ~& y: s5 z* Y6 ~$ b  V  W篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:) m5 s( e# u: u& q& I6 B2 `
; Z% s9 ^  v3 U! M' K) K3 R
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

" E7 g8 T$ ~  _
是的，我也這樣想　8 o) U# X8 ]$ F
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 i" v; B. v& X, Q! y部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓( g/ D* a$ m2 k, i9 k( r' J
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析7 y/ I" i) z6 i- o
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇, Y& L# {: d' Q' Q- p
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
# d1 s! F2 T0 {  w人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:/ b( R1 L4 _' n2 `( C6 G: B, F" o( i: F/ G
100%原創

, f7 [8 W% R4 Y; J, V

; w6 u2 I2 E0 r: M* K2 n信你
* ~3 ^- p: V2 b
! Q) ^6 A: M% m2 n' T; jbtw, 下次可以註明係原創