[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
7 f" O& J; U9 Z% Q
% X+ v, _1 M8 [- r( k: I, b我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇$ b3 Z7 q8 G  R1 p7 I
但呢次真係太令人失望!  ' P/ ~2 `  a7 H+ _2 y3 h
0 }, r! K2 b+ E$ ^% e; V: e
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
* b- E6 `5 p. a6 c6 k之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
/ Q2 t1 A, H  t( U- _& V問題係佢根本拍唔出原著神髓
$ A( @) H4 P. G) m6 f! ~% n' |5 L8 @& B) c# Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 8 u2 X, v8 N. q' m) k
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
# m  E! j; o! J5 N* X+ F4 k. JD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)3 \6 v  P' `6 s2 K1 G
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
- Y9 @" q/ n1 o背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!   b% s1 W$ D! k
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  7 \1 W! G3 S6 R+ D. O5 W
7 w% a; x  ?/ L) S& z4 z2 O
以識車既人黎講, 死罪仲多:
; Z; R2 O" w  g( _全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;8 Q% q: o' K1 l0 |, B% G, J
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? : K* M7 x  t0 B5 Y1 e6 h
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
! ~8 o2 b! o. ]: ?另外最簡單的一個例子:
3 p# h" l) K+ P/ r+ R! {3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??! Q+ U( W+ p4 |" K- D# N. n! U- d
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知: A7 l  k8 H" o$ N! w
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
9 |" A8 m! t% ?( V' P1 q日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
! x7 H% W( P' g& V0 G' O其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
* F6 y2 W$ U1 S: d, x( Y即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受- u- g* F, E  r' D, [
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
6 c+ P+ z' J( T* Z  }7 n, _& W$ z; I. b0 m! ^$ R" ?9 T4 c4 g: K- w
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手7 J& h- e: V  i4 N9 N
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?7 k. J  s$ S& @0 t
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
3 k( M+ `& R* Q7 V  D講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
+ B6 y. m8 g8 e' z- l動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!   ]$ j+ ~6 E* |& F# V* I
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 3 d1 D. N* E$ A
# V0 I: A  e+ i0 k# V* {. z
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
0 g& O# f; s2 i+ z8 h好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
, i/ C) r( ~, H動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
. g- A% V- i4 [2 }6 n7 ~7 M成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!- e$ v# t9 P' M/ E2 [4 `$ M) r' l
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! ( k  M5 q5 n6 U5 g; D* J
真係好鬼低能囉  
. A% I0 k8 Y; W& `" a  n2 D* [, k但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
' E4 H1 z" k1 z3 p1 L2 X! S' w# g5 a. I$ K9 I# W
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
3 d# i. [# H: c$ Z6 ~但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值: y1 e# F6 j. J- b. s
4 d0 t6 M. M5 I. ~2 K
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
' [0 T" A! W, J無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下7 P% M' {3 _8 I) C
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
- A1 I6 G) i6 G' K" T* ?% W6 m) B好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
/ Y5 A& X% x4 N3 `0 Y) H足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
) N  F( X. g  m: {3 F
8 g: _# A0 l. E2 R  c, e導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,9 r* m* D. P% _8 f. G& O1 O
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命) q  I" Q8 L  L
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! + S3 m4 ?' V. \) @2 M& K; v
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  - ~2 W4 n$ d- K: g
去到日本上映香港人真係顏面無存+ W; {6 o  h, e) V# @. i% R5 m; C# i

" P1 z% B2 F) F5 Y2 v8 {2 L8 z仲有太多想講, 但已經好長;
7 l1 F2 [/ b; s7 p9 B, Y在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
/ U) l2 S2 \9 g; K0 B. A呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
. i6 p& Y: a! z0 G6 m7 n8 J* J3 M! ]) G# w  b) z
係感
' n6 F0 l5 Z: o7 j- m; v* ^; t! o
, d  G6 a8 L8 }8 s7 `1 p[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～% v+ h* X# k" f6 i5 Q
其實ｄ人物方面都好差～
$ ]. c5 e  R1 S$ i$ T睇完再比評語～
7 J5 C% v$ F, S1 a! {& q  Y完本ｏ個ｄ好好多～
% `  p% R# m" U+ h9 s! x, v方中信做文太仲似～6 }' a5 v  q/ y, W' q* |* l
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
  A* B1 `* R0 f再論頭文字D(1000字以上)
9 n" x5 H" q1 x3 a9 e' y/ g1 p* f, X3 r0 n9 q  \8 u
我唔係見...

/ y5 i& [0 ?  l" `篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% ]# p. U) ^9 }6 k
( A2 N: {& Z; i# u  Q8 O7 }
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。" D% V9 n7 @4 S; V% X$ B4 N6 H8 Y

' c& B  w+ d3 d" g  @5 e. S你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
- y+ J+ A$ ~: z7 K8 I2 ^
" N6 B) e2 ?$ s6 z! t8 X/ s) W我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* s- r1 v* v" X* A. l5 @0 N
- I( \$ l- R3 [而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:2 Y- z$ b* p; ^. c! h
雖然係咁我都會睇一睇～) ]4 H! K8 I" ~( `5 \
其實ｄ人物...

8 g% l6 d  c" E' t1 L; F( M; b5 ]+ k/ u8 U& Q- S' ~
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
6 X  {( b. s9 @  q# ]9 D; @果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。1 u3 C9 A" i! |
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  o' P* ^* I+ B+ a/ Z% c5 j
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
  g& X. ?' T0 s, ~8 a; [, U: d邊會理解到日本動漫既真正賣點。
1 F  ~$ T% n: o4 h所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
8 ^4 [0 D5 ~7 _$ V8 O+ G+ _: P4 E  i& U之前聽左個講電影既電台節目，
! a% ~  R9 K- o+ b2 w果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

& {1 G8 a$ }$ U+ X, ], W& W大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。( V, z" E3 u, M
0 ~6 p0 d( X* P1 t8 w9 h: ?' I
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* x) G" n& B7 C+ f

% {8 Q/ \) L, g篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

  W/ Z. R* I& E% C7 b1 d& l是的，我也這樣想　
, B) i. n/ ^5 `" Y% |  o6 N  k/ g8 c但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
# x9 }" S) C% I  n" u部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓. k  ]& g% `, q; C2 w! a
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析4 f& K8 y8 o% x/ g
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇: c  w5 _" B* Y" N7 O3 j9 E
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
2 _# @6 r* `0 g人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:4 h% g8 d6 x; {' `! |+ }8 ~+ Z
100%原創

# k# q; P# Q8 w8 o- D/ D8 m

; X( ~/ y2 c% Q& C9 b% i( F信你
( A& R! P  A1 |- A2 \: b7 l6 Q6 u4 G8 ?+ r5 F  T5 d
btw, 下次可以註明係原創