[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
1 P( x# Y* P: u& a# T, ]; h
7 `% e4 P, k; ^& N1 h我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
1 w6 L6 y* x9 ^. X  X0 Y" i但呢次真係太令人失望!  , n( P; M8 Q2 f; c8 ^1 `! l
# L/ A5 ?& J+ k3 m1 ?7 P
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇: H% C4 \3 ~* {; B9 p- a
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
- C$ y& N; y' }+ \: y問題係佢根本拍唔出原著神髓5 L: i7 \# D# `, U
9 Y) a% _% @2 |7 r
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! 1 {1 t3 P7 K, Y% U6 v1 p  r3 B% S
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
$ V& @1 w. i& S) hD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ U- d! @; {6 g& O
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
, n" \, Q: T1 R7 j: v背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! : i3 W( A5 r! ~" V# r7 z9 g# m
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* ?  [* j2 x  Z8 u$ J3 m! V, v5 w  |+ d) J6 ^
以識車既人黎講, 死罪仲多:
4 f. _1 Q; |2 J全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;4 p6 u* A& W. ^  ~+ }9 k
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
: @2 }( Y  q% o6 `4 G3 F/ _有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 o& }/ f" |( s: i( ~, `另外最簡單的一個例子: - s3 F4 b6 a1 V, g4 n+ Y
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
: |2 P4 d! p$ @, P4 B& ]車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
+ `3 N5 S9 R, O  q& w9 {" s! w$ ?只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!( [; `, w% r, e; i& {
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問# S7 J5 E3 |/ M6 ^6 Z
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;# Y8 I: K; q: J+ p& J$ @- h+ H6 H
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受" B* D3 e: }3 h, \9 @
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
( |/ V2 p; z* h& T% d& K2 ~" m* k2 Z) T+ U
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手% j7 `7 |+ i% T4 V9 G
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: J" b. ~( Q6 h佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格1 u& B8 r/ W! m0 l" h
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!0 ^# I8 r* b& a/ {" P# K: ]# r
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! / K5 b; q, C" q" N# M
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
' F1 s/ {% N7 _8 L0 s1 F2 s/ E" f1 U$ q0 c$ Z- f7 N2 k* H
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
. _3 y! n- m: D: B0 @& \好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段2 q' u2 v. @( @5 H3 y, O
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
; }6 B+ W9 h! n6 ~9 j成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!  G# G7 q1 p" j# \0 X8 c
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" V. A- L# O+ i- ~* G真係好鬼低能囉  ; A. d' y$ c3 J+ ]" p
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
* {2 j3 @* C/ Q8 g! x- W9 k4 `/ G# F5 C9 [- R" c2 `5 A& W! x* ?
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
& h1 x" o/ Y6 w! y3 E/ P' T+ c但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 g3 k' Q5 c& C+ K6 k' Y
2 L* d3 {/ t) X2 v% T1 O7 ]3 O
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) K/ F- r- [! O* S0 N3 e
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
5 a. z/ h9 l( b$ C% V; g8 C% o比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
: m$ J- m# q+ @, w0 I好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
! f, e/ U7 V  U足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 7 b% n7 n8 m3 L$ Z4 O

1 l' ?% s! g4 P0 m* ^1 T0 V導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
, t  y- C1 S* k0 S4 Q0 s7 y9 {9 u後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& y) H) ~2 h  c$ M% L
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
' Y$ @/ G: `  s2 I實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  " M! v# T8 B( _. F# j9 b1 Q
去到日本上映香港人真係顏面無存, X! b9 f" e2 |* \" x+ I6 U5 Q
! L% U% n; e+ o9 h. Q5 Z, R
仲有太多想講, 但已經好長;
) C$ A" J. P3 R在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇+ H5 r( A$ v, g' R( H
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!9 u/ ]* [( G8 J9 I

, r8 Y& Z5 ]$ i0 X- x( j2 q係感
; A2 B# V. F2 [3 \, ^7 K) E' }0 [$ S: M/ `& ^1 `5 d/ H
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～; H  M2 E2 M, k! `, O% D
其實ｄ人物方面都好差～
% Y; Z8 F8 X3 e( S4 L; z: q睇完再比評語～9 u% o% O5 c- F2 m8 m7 Y" }
完本ｏ個ｄ好好多～/ @* y+ Y' G. b, C) D' \
方中信做文太仲似～* Q3 L  p  c' I8 m2 Q
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, f; H6 d) m( W; U/ ]. c再論頭文字D(1000字以上)
/ O3 E* j- s; P  E: k+ }# t/ S& M, o
我唔係見...

, k; D! s1 x( v  F6 l7 z4 `
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。% w$ y1 J) x) Q/ s" o
2 w; ]7 I9 r) b% X
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
  W3 `4 a: K7 n. H) c
0 d" D" v5 t, z& b/ W$ Y3 u5 H你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。# a) J: u' C, G2 Y- o5 u" b
2 D2 ^/ M9 f3 Y& U4 c0 I
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。# F7 q( N% X% d/ a9 y$ D

5 ]! j6 n& U# b& X1 @5 ^而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
, X. ^( X7 a# Y) B雖然係咁我都會睇一睇～
1 G! k$ ^6 D) {# Y其實ｄ人物...

  ^: I6 C, l1 g. G

, C  l! e1 Y9 u白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
& ^3 z* h( k2 i果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。$ D! r7 |6 j4 v9 p+ [) t
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
0 F$ \4 d/ y! _' t其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，9 V  c0 K9 [/ Y0 o3 R+ u3 N0 }9 i
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
  l* K: H$ m: l# P) d* ?% K9 [! E所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
" k9 U! P4 Z( G  ~之前聽左個講電影既電台節目，
9 \! z, e3 _' x+ }+ P果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. ?2 F' }, N( @6 |大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
% y  ^! ^) l- r3 L" K8 w" \! V7 G/ Q; z$ F' u
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
  K# W2 F  A4 O. ^( ^8 U$ G) M
8 T- _6 G7 Y' d+ Y" C篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ Y7 C( H3 @. M' R) H/ ~# l& `% V* O
是的，我也這樣想　
$ }+ C. i  ?, J5 K7 L! K8 ^: b但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
" W" b/ c- y1 ~3 B5 Z* n" d1 e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓0 M! v& I+ C! Z2 N) n
咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
% V8 ]6 ~( p) c! e4 d& i% O睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
; H# n8 ^  L: K) D0 J2 h結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
( q, d! }( P7 H0 i6 V2 a+ O人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:! a6 B+ E" \- ?
100%原創

9 i6 W5 g9 {/ P+ _
1 S% B5 C6 c1 X% }. ^( Y% Z# l
信你
( y4 `+ Q$ ~8 R8 X$ I9 [
- i  s  t( {  h7 j# nbtw, 下次可以註明係原創