[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
" `0 m& m5 S9 k! U. E, M( W, \& N; ]2 K7 L( V
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
9 r7 u$ u8 Z4 L6 d% [8 Q/ N但呢次真係太令人失望!  1 `' R1 g9 T4 |* P/ j

; g! I/ V0 {; m/ @( ~我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇& W  B% T& O5 F3 j6 t6 f
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題) f) Z2 |. e) J
問題係佢根本拍唔出原著神髓
5 A, M* i$ o1 F  ~, P/ C3 u$ ?
; c* A* @8 r) `7 z2 S% S/ e首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! + i, Q3 O. n# n7 i& z
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
  s# L6 R* q; u2 P% k: x& ZD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
7 ^% u2 [- s- S$ _/ V, N' h* H% m; z完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!5 B& X* v2 G, |1 a; W% e
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
1 V2 r. x/ C5 _9 z3 K果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
* _3 B# z2 \. m, s- L4 C( d4 r8 y8 {: w
以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 Y1 [3 {9 B7 H6 C全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;  W' A) c% z" q. J, o6 Z9 H$ i4 q2 w
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? " ~+ x8 I2 Q( c/ D& G
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! " {6 t6 b( F, I# ^
另外最簡單的一個例子: ( K$ K8 V/ k2 n& @
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??4 F  K3 A6 K  J/ h) T( X. s
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
* L  f8 ]3 o& o0 I( ]# i, ~只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!3 P, J+ K$ v  Y% H7 N  T, p
日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問8 R% P9 m9 E; _3 h' D2 b
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
2 t" v/ \2 B! N; P7 |: ?# @2 O即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
5 r  F& Q6 s! M' S香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? * O$ x$ ]& F' ]& d2 ]! m% f$ S
4 G- M$ W8 w* m; J( C. C
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手2 r6 ]  W) l$ U  O9 m; u
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
: k8 Y9 `: [. Z' ]  Z. y1 D: r8 ?, c佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
* `# H. {2 n6 R& Z# T0 n講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
( s+ m+ h+ N+ S0 t2 H動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
% o( c0 Q0 K2 h) ^但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
6 j; R3 H- L3 s9 z! ?# b' f
8 y$ K: y5 B* a, n& H電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 Y) y) }& \$ ^2 `# r) d- t好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
. X  A" b3 X5 K4 N' \) V7 w4 |動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; 5 G! Y4 P- J9 z7 V9 ~& t
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
4 m4 M( O2 N# ]4 o3 N* {7 G電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 4 O+ N) l/ j) H9 ]' H- L
真係好鬼低能囉  
6 x0 u- h4 \& D  v' e但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....+ w' E( b2 T$ a! x" G8 l, u

+ q. f2 X3 E6 q  f* P) p4 O* w( y香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 m, K9 ]- A& d% o" m- f' ~( A1 X
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值0 s* K5 G8 ^4 r# C" b

% \2 u8 {4 d: l  f$ h- E; }成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則. ]1 l6 u; V' \6 b
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下( d. v" m, z; V3 J$ a
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
& _& M7 R6 L; I7 g; R. h好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程( H' z; d4 @* f& Y/ H; q$ E( R
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! # H/ E+ e( W& u
$ F! w0 F2 h. j0 l9 N
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ V& a" r3 }8 ]) F% Z2 f
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命3 L; }. n5 J$ n- }  ^. n1 D
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
7 i  b" Z' c" D2 A5 C4 {  {實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
9 i, b: o. g' d. d& [& A去到日本上映香港人真係顏面無存
; R+ l$ Q. t  q1 @4 `6 q; `7 ~) i
  U' T: @& ~8 ?  Q仲有太多想講, 但已經好長;; ^( r' E5 r  `8 w
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇. f, Q- K; w2 f# ?
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
8 g7 Q( s3 m* x0 h3 @; F5 V3 e
3 S/ n6 u4 k) J0 n, f係感8 R6 G% [! t: e9 B1 G7 T

( o. Q3 p# Z( p  \3 y[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～) `: Y# i& w) E
其實ｄ人物方面都好差～
7 g$ I$ _% i( O$ [睇完再比評語～
! g9 V2 i3 O3 G+ s完本ｏ個ｄ好好多～
$ Z) l; B+ J5 {! h方中信做文太仲似～
5 L6 L2 X& c4 \. j% M0 t: v, q; Y我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
0 F! S& Y$ o5 ?) Z再論頭文字D(1000字以上)1 X: q: H; W" D6 I, h) E

" f7 X, D9 T! X" Y6 t我唔係見...

. L: ^2 ?. h& ~% `" h篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
* ~5 k! t0 ?, f: a# K3 l
9 L2 Y4 E8 i9 o1 V; ]我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
* s6 I: K7 A( |  ^. o+ `0 }1 R: L( N- e, P& J/ L9 @! n# O. G
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
+ w- I  v6 {& L  Q. ?
% D/ c. l, o  H; A6 v我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。1 u/ j  T3 U' j9 c9 G4 m' I  d
' u4 b6 D, ^' F5 r2 y
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
5 j0 r' f7 c# b& S5 o  ]雖然係咁我都會睇一睇～. A: s: w6 k" b. g, z1 t
其實ｄ人物...

$ E4 B! d" G$ M6 j& J3 F0 T# g  W! L" l4 {% @! |! D7 l
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，# S7 f3 g* [2 O( g' q
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。. L6 H. i! i  W8 I. j  V/ r
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
" ?4 L2 l7 o2 ?/ c% O$ X! {其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，7 R, N5 w0 {2 ]* _" _; J
邊會理解到日本動漫既真正賣點。" z, d' w9 H' W6 y0 t6 q
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:/ N1 n9 ?( `% t4 {% b
之前聽左個講電影既電台節目，6 H8 b* e6 E. H* h
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

  g% ?5 M1 Q; M8 n$ U9 g1 J7 |* S
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。: i" P) f  I6 e- g( b" ~! H

8 Q; s2 n: |. a( ^篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:& f& U: E: K$ z  F. q

5 |+ q) e8 y' D% n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

) ?, J0 N! h2 Z: f5 a2 t9 a9 x
是的，我也這樣想　
) m) q5 [8 u# n8 G! u但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
9 L$ F! y8 x; L+ {7 K部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
- d' R& N+ V+ d1 f咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析; k2 a; e3 ^( ^
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇. U3 I: H3 ^/ ^/ l) ~  |
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
* I7 t* d& y# J: m9 v' P人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:1 _1 y1 m9 c( c
100%原創

4 H: e6 E4 ~. v# @% S1 R5 d0 A: M; {+ j
信你: x, G) u( }3 \) G6 Z# k
9 L; _  j$ Q$ h( m4 x+ e
btw, 下次可以註明係原創