|

- 帖子
- 103
- 精華
- 0
- 威望
- 12
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-1 10:37 AM
| 只看該作者
警民關係科!!![C+月+積極+]
本人任職多年,全部時間出街巡邏(油尖旺區),處理不少大小case,查身份証N個!% `! f8 @. ^3 @( w; H+ n! g
因見不小朋友對程序不了解及誤會.引起不必要之小風波!8 t3 u) L; h1 b! F8 I
希望發一論題,化解各方誤解!解答疑問!/ n3 h2 o- A. M& L
" E0 i7 \$ L* R$ t# [( k _& E' {( S在此先講小小有關查証之風波..) @7 V! q, Q4 g+ s* H+ m5 B
警隊條例已給與所有警務人員截查之權力,不作多談.5 `4 G; B5 d, S
很多朋友都有一問??點解查我,成日查我,問我住邊,要求出示其他証件?+ i# A# F- G; W( W
首先,截查原因---'可疑',這是主觀而且很難解釋的,毎人對可疑都有不同定義的,
- l* { k3 R7 I可能神情,舉動,樣......,都有可能./ W3 O2 ~& \( b9 I. s9 I
而且,不要見怪,各位之额頭,面部,眼神,衣服等,均無寫上或刻上閣下是誰?點解係度?係度做乜等(例如等車,等人,返學)?" P- J, x0 n8 H
故才需要問--住邊,了解閣下在當地之原因! 做o野定讀書,出示學生証--解答可疑之處,例如你話返學,有學生証可加強証明!! 點解成日被人查--成日查你的係咪同一人??如不,上面已有解答!!! v% f% k4 H! U# w# C
問你o野=澄清可疑之處! 4 F' \3 h ?/ l5 G
請了解!!一條街,一個屋苑,小則幾百,多則幾千人!對不起,我真係認唔晒!你話D街坊個個識你,不等如我識,明無?+ A) x9 Y S( m" N6 \2 @
) y1 N2 \1 H% p* V6 u5 O其次,我不否認有同事表達方式,態度有問題.但現場同佢鬥*#%@係無意思,亦都無人勝,
8 p$ p) t8 o0 N) B就算當你勝又如何?食多碗飯?長4吋?從此金槍不倒?
9 d- d, D% Q" m; O" q* {而且我Post過....$ v: t0 O, U) \5 |# |6 v& ?
"唔知係大家因為曾有不愉快經驗,定聽完人講!/ U# A: C. U3 L0 z5 z9 z( `
我覺得大家有小小種咗係心,之後一被查,或個警察不夠好禮貌,就覺得被玩!(當然警察也可能有問題!!!)就不自覺"起咗小小槓",而個警察一feel到你"起槓".就................4 v6 a- Q% p* a% V1 v/ s5 u
大家同警察都會因對方行為而作跟進反應的.對不???"( x! a X+ c8 z; P$ A
p( K; a3 x6 q. P0 l這是其中一個事實,特別對部份經常被查人仕,都有起槓之慣性(又查!麻X煩!快D啦.....)!" a2 z% j# {0 w
同佢係街鬥*#%@,只代表你同佢同一EQ,同一Level,你無必要同佢一般見識!!!!& W j+ D1 T. @' B
對部份的的確確有問題之同事,去投訴佢!! # V4 z: Z/ s, m/ _# x' }
又有問題?投訴完又點?佢會點??
4 Y' M: l0 a, I9 b呢樣就係內部o野,因為處分係內部o野! 例如佢俾阿sir插,但唔會係你面前插.* Y. E% F3 Z+ H7 S& J
當然不可阻止你諗,咪即係無事......! o甘炒佢好無?! Sorry!o甘無得炒,相反又得唔得?!# j2 U; }. z9 ^2 x. R! N {
係香港,很多罪案發生前被制止,主因係查証搜身期間被發現而拉咗人,呢D你們不會知的!!!
4 r/ J" s: J! J2 W& ?
& y' z: s+ Q( [2 w請記住----你同我都會因對方行為而作跟進反應.
- q7 h6 l! E1 J6 ?3 r* \下次被查,不妨試試同我D同事傾兩句,唔好傾就算數,唔好因2,3分鐘o既事,變成5-10分鐘或更長,浪費自己時間之餘加谷氣!
7 }2 H% J' d1 r" ?/ B, X* T' k我唔相信一個人表達善意會引起糾紛,有時係要自己先踏出一步,不能毎次都要別人先示好.除非閣下是喜歡對着幹!而且有好多同事都係好客氣的!OK!!!!
& p+ G: T# v- J! t5 a
& f- t+ }8 e' E; N; u. {1 HP.S.如有其他問題可向本人發問,我會試解答的(不過未必是即時,請見諒!)
9 ]3 p/ Y5 l4 G1 @4 Z' P3 s6 o$ Q( h! a, w0 V
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-7-2 at 12:35 AM ] |
|