<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
  ~. @8 c' V# P因為話晒埃及都唔係自己地頭
6 Y  \$ U% n3 h  \" W! x( c唔知當地既情況, L& i; S7 [% I2 U/ E& I  }
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
* k2 H3 ~7 w7 b9 t! j2 i$ W而且我亦會聽導遊指不8 C0 M- b" K8 [. P& z
導遊話落車咪落車幫
. O0 G- T+ U" Q: R# t導遊話唔好多事就唔理lu
1 T: h4 S& I' b9 c6 D6 Y& Z" h, |因為導遊對當地既情況俾我地熟悉6 ?" B5 r8 m& d1 c
佢話唔好多事就梗有佢既道理
! x* v' J5 X1 E* M) u. l新年發生車禍,人人都唔想
/ }  Z7 @6 c4 [% w7 |- O' g但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"- q7 k# n1 J2 k. C* T3 v! |
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上$ h  p6 L, d- a/ J/ R
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
5 f  j: a) X1 g" }0 H9 o% v. j% \6 U: s) k. A- L- }
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
. |( A4 }  e0 T$ N3 u我就唔會一個人堅持落車幫手
/ l; N! D5 b5 K8 h' j4 N因為話...
0 l- E! I4 v+ C4 }; Y1 Z% N
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
8 E" F- _, D" Q" R
4 A  I) ?: o$ Q5 q7 h當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
7 m1 n* U. g) S# D' \
( _) e0 D. U4 L; O若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
' C1 f1 a3 S* P
. ]3 _/ ]6 Z: ^& H1 G! ^* r$ a而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
% c: H$ {: h) r' T& ^- f8 z4 ]* y8 Q3 L2 o, Q
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
7 B5 w5 O% I9 ]% I( ?2 m# `0 y* w' _
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
9 z& I) H- t% N6 d% _: T$ k. Z% r: u: {. U8 M! ~; o- v, ]
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:) X$ \9 j7 m/ x( j4 z
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
- b; Q3 q2 f$ w( d因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:( u# q% v4 t+ a) r! {5 A$ M

, o4 E$ z3 l' r+ U+ h因住撞車!要人救多一班人!
5 r8 I; W  m) y& ^4 \1 u

' ?) e: S- T1 e/ Q/ ?在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:# y6 {" j- @) N, U0 `! @

; e# T5 a( X2 l: F( k+ v) a- l* T
5 [- g* m' S8 t$ ^" I5 ^2 {在非常時間要採取非常手段!
- z, t5 @; j/ ]* P$ I' E! Y, _  m8 {2 h6 w
for kidding...that's alright...but not the right moment
% p  u7 A- T$ y: p
4 I* j, j+ k+ M9 Kit is not a funny topic# Y) |' s+ E! z2 B+ X
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
( }2 [: a/ e# _/ z& O3 ^3 z6 N& H0 b( }
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:  V4 ?6 D- m7 I9 r  d$ j! z
我就唔會一個人堅持落車幫手3 r! f5 g& A7 V
因為話...
: Z$ f7 [9 J1 Y0 d, X4 v  ^+ J5 @; c8 d( a
我同意你既講法# u  y% q$ ?- y' @0 a
香港人唔係超人,唔係咩都做到. ^* _% o9 e8 c- u
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
8 x" u' X# g  J2 h$ ?  Y( n假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
4 s5 [4 Z  J$ a5 q& B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄3 p2 \) w9 ~2 k# a* O; z/ e5 P& z
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
# v, I4 I1 p) h9 j7 b3 g
9 w; P4 q' l/ w# S' ?[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:2 i* y9 F$ A$ P8 a
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
! z2 M8 p1 R1 n. W& s【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
7 O. i' w/ b: i1 _, j  Y
2 X) R4 v; p# K( S+ x若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
0 I- v6 Y- A9 v3 ?
1 b, B/ \- l/ Y& l5 K% v; X5 @再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?- z! y6 }( X( i/ n. Q
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
6 @/ g% J# b0 [, W' J# F- D9 v1 ?% l4 x2 E2 v" t9 p
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。2 s; }' @9 Z4 h

* |( Q3 l5 Y- I/ b/ r, G1 ~4 x[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 h9 X% f* e( q" ?' x% k' D
( Z# x$ m" q( c: h7 D; Y: k: `; }
$ T. h3 D! U" R7 {9 R
for kidding...that's alright...but not the right moment: J, X+ F7 v* e' C* x" l1 w
% x, R  h, T% X0 Y. c' ?0 w+ ~
it is not a funny topic
1 S6 g8 J! l* Q* E" @" Ipls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' {% w( ^/ s8 N3 ^1 h
, m7 p( n) f4 e8 q5 i0 M當年信陵君救趙,結果如何?
. d8 {# X" W: M7 o: h當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。