<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
9 ~2 h: U3 Q! }; v* B因為話晒埃及都唔係自己地頭
" I, R9 \/ N! O唔知當地既情況$ N4 I8 ^2 q* e; u* n3 r& l4 w
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?3 ]0 u" f' q( C5 |$ w0 V) J
而且我亦會聽導遊指不
8 D1 p( C; f5 O4 X導遊話落車咪落車幫
% C7 R  ?7 J( u# x. w導遊話唔好多事就唔理lu3 O: T2 @* A# c" T4 p& R4 W: f
因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
. D* F" q7 }" ~! r6 h' M1 q# k9 h* u佢話唔好多事就梗有佢既道理
5 V) M9 e( K% z3 E/ i; C3 u新年發生車禍,人人都唔想$ s" e) N# x* i
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件") Y% Y( k- Y) K! ]0 u! W* F% k
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上4 {4 M$ ]% ?, O" S4 h  [
人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.( O: Q4 _8 s( O' ]5 [( Q

' S3 E5 j& n, m# h! i, p+ ?[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
7 l* e9 X; K) b! a: ~; ]我就唔會一個人堅持落車幫手
( W& ?4 Q4 z7 `9 s& e因為話...
1 O1 e' x9 ~, K首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) e! }" N; m' `# ~
: M( }, a: Y% |# v1 |+ V1 a- q當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  # N9 V: M. d  j" l% s
* z6 {. J0 i! C% E1 S6 T
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?# t6 B7 G5 H0 Q* Z4 D

+ a8 O7 F4 k4 }" e而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?5 q9 `+ ~2 W" M% C4 x

* ]+ O/ u2 J$ ?) H若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
+ `2 Q9 C* \2 o4 @( l$ c  u4 ~7 }7 R0 p0 u. m7 G/ [
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
" N$ S& c; P" j. A: [& T! H3 z* a# \7 k. L
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:# Y: z: U. ~+ D( K+ X0 h
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
) O% f7 I. Q0 M6 a
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:8 T4 D3 x- M  V5 Y1 M$ C

, C! J% g6 n0 G, L6 G( z因住撞車!要人救多一班人!
9 \% f: C6 A8 R; |3 _7 p, c9 J. s1 A6 ^$ G0 p1 R# {+ v
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
1 _" w, ~' V1 ?2 Q; `& R
; x' Q1 Q% a% j$ O" P. h
5 @% L. S3 }, F: l在非常時間要採取非常手段!
4 F8 p- @) Y9 U, d; E
% i! n# A" g9 B
for kidding...that's alright...but not the right moment
  t' {0 [' v% z/ {4 P+ n' W' G# ?. h" e6 c: O
it is not a funny topic- _$ i# _  J6 Y8 F) {. ?( E0 ]+ |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
( N9 j5 D8 s7 y$ l6 P
0 {8 v4 F7 N+ p所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:+ ]" _- {; q9 G5 |
我就唔會一個人堅持落車幫手
! v8 l- i$ Y7 N( z因為話...
1 E* r8 J* [6 l
0 R- F" a6 k7 b我同意你既講法' h2 @- P$ C  m" }0 K# V! G
香港人唔係超人,唔係咩都做到6 L3 O9 U; @+ E- j( e" d
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
* K4 d; U  ?  b* }/ O  C假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?, }1 }1 n2 |0 p4 i- w; Q7 n
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄0 q+ r- ^$ I! u) H1 b& n
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到
: [$ l- f# m. j) A: ?: _/ y% H) d- h. Q
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
) d# h! j" W. a7 z3 x跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
9 d/ V# f( E2 {" N" U' |【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
6 C1 Z# y' S& ~, n  n- Y& x4 B( Y5 x. B+ c! G0 H& K0 `; s/ F! Q1 L( N
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ N( b/ E% {  {# N

% E2 N, r/ M/ m+ u再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?" I' T" Q' \- t) b4 Z. g
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
% J5 L' j6 E/ C5 ~' n+ y5 \9 E6 x3 d9 C( ~6 }( S
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。  e! d7 e; |" S8 ?( A

( O" T# S8 L, f. d! y[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
* n6 E6 C) _$ j' O) d1 z: s8 o6 |
" y+ [4 E7 Z1 x4 u1 a7 ]7 h& e. t6 m8 r' @: E( C
for kidding...that's alright...but not the right moment
- }) ]# I0 |$ ^' z, J0 D8 A% K4 B9 ^  d/ M
it is not a funny topic* Z6 A( o# {- t# B' g- U8 R( g' g
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
' Y5 M% Y4 \# _" d$ g9 Y/ B) P1 ?' q: v: C/ w
當年信陵君救趙,結果如何?+ @( |# P6 D5 p* c/ [/ e$ d5 [$ l
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。