<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手
( E6 J4 I' c- h6 ?" h因為話晒埃及都唔係自己地頭3 Y. {. [( t6 d& e4 R6 p/ ?# U0 O
唔知當地既情況' Q3 ~" w) ^# T! C
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
2 Z; P. I' ]; |3 b) a: V而且我亦會聽導遊指不
- J! b; L/ j' {. N$ y; W, M$ V6 }3 m6 ^導遊話落車咪落車幫
5 ?4 X" L' s# v/ u- f: r3 v導遊話唔好多事就唔理lu
1 |/ Q3 J& C5 p因為導遊對當地既情況俾我地熟悉9 q" S, P  \1 T; C" i
佢話唔好多事就梗有佢既道理1 n( t& e) K+ e( V' R
新年發生車禍,人人都唔想
2 ]$ v, b. W* I5 M5 q1 m但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
6 P# B0 v2 s1 ~4 a3 \# x6 l, L係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
2 p4 ]4 E* r2 M( S人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.# |: R7 q6 C9 g0 ?1 G
8 A; i: j( ?, x8 f
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:: K' [7 d9 Q8 N  D( T
我就唔會一個人堅持落車幫手
7 U; |/ ~5 K% p$ }1 s" j( a: G因為話...
: u! s5 n: c9 H/ H( ^首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
; q# I  b; |* p; w; ]" U1 K5 [. P( F1 A( `( `  i& ^6 x; P* k
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
( R5 N; c4 N6 F. `5 D5 n) i- H' L( P0 V! h9 A: l% R7 y) N$ }
若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?
8 Q8 W. T* y* Y* `* t% T4 f9 x% c/ ?9 S# T
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?$ Z- p( H& I* x; e
2 L3 l; e6 k: ?' i
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!3 C, {$ U! R7 U9 W3 t8 x

5 V8 E9 a% A# e6 g$ |我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!, q) F0 _  {0 [! Q- u1 f/ A4 N

1 G0 ]7 x3 K9 y! Z$ ]) E5 u( E$ W[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
3 ~+ F9 v/ j7 ~' N! Q8 @( I: X9 H我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
, W- Z0 x* V7 v8 e& U$ H0 [
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:
7 E( A  k9 j1 u2 i! @1 z1 b- y  R1 O
因住撞車!要人救多一班人!
5 J& i3 W$ l$ T% P9 e- c: y
  v. P1 F: L" L# k: ^% J  |在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
7 D4 b; i! J' A; `8 ]/ O/ |& H9 k

/ \6 m: Z: X; ?. k5 x在非常時間要採取非常手段!
2 {6 t8 V% g: O  b4 ]/ q7 C
( f1 _. p4 y) c2 }  U" O8 F
for kidding...that's alright...but not the right moment3 j+ A; P- O6 F8 Z( S0 n
* H& ?& L+ L* x
it is not a funny topic
: D* D) ~$ p# \# r6 N+ cpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
# @4 x9 H! w# o
7 E1 r4 y/ A$ K- ]& H所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
+ }4 ~% x8 f  g  A+ {我就唔會一個人堅持落車幫手
5 b3 U9 ~$ |3 ^% b因為話...
6 n6 \: U4 x' F3 A- K8 y

! s+ F% m. b4 M1 u1 K, h0 B9 G我同意你既講法* E7 p8 O9 n1 Q+ G- s
香港人唔係超人,唔係咩都做到
( O, c- b/ N' p5 E& a$ `如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
9 N3 V! Y# B3 L4 k假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
* v# \3 ~# I5 J: O7 J8 M; }我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄
- O% r4 P. i8 ]0 R6 J7 ^& {; ^而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到: G" H6 M9 i) ?

+ `6 r# d& F% L* a( c0 x5 }[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
  a2 H/ h' n- {9 t跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
$ V9 N, o: y) F2 Z! X【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。! L: B1 Y; r+ U9 j3 e; Z

( e& y4 j* J4 H若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。+ V& s; Y1 z. u4 t

5 F: s% Q9 Q, v/ Q1 x再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?
! Q% `: X: ?+ O7 E令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
! Y! {1 C8 s- l, i
8 k7 w+ ^. [$ q: S) T講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。2 [. F. m* f4 x% _, O; p% {, N9 X

2 u- o6 x# Y1 Q  e5 M- q[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:0 g5 l) n+ g- ~2 {! r1 [

2 `* o  X9 U4 S9 L' K6 \9 v
! H3 \" X: f, T" K) l$ I8 ^! kfor kidding...that's alright...but not the right moment  a" z8 ^( [/ e+ O
2 d& O% ]9 H$ Z& [8 F# e( u; R4 b
it is not a funny topic
: I3 H$ P$ l/ |  h6 Vpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
# ~9 M, [- z0 `9 U. R

/ V+ [' f* e- a6 w當年信陵君救趙,結果如何?
. L: \4 v! A! L當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。