<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手, _4 D5 r4 I! n7 A% B6 a; y/ j
因為話晒埃及都唔係自己地頭( D3 m. w) k; R( r
唔知當地既情況( ]4 @& o; s6 Q8 M3 B/ N8 v) w6 S
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?" \7 U# f! \! R" e- @- b
而且我亦會聽導遊指不
9 r8 u. D& h) S4 S  _導遊話落車咪落車幫
# Z' d, s9 v7 e( L6 t- l, I導遊話唔好多事就唔理lu
9 E# v2 D! w( n( N, e0 I) i$ `因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
" i0 {7 [$ B7 x) f佢話唔好多事就梗有佢既道理
. a) o. J+ G$ r/ t# f. o新年發生車禍,人人都唔想
1 g" |: Q! N& E6 j) c# [+ `" w) K但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"1 ~! \4 ?2 L9 p# E1 b+ h
係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
' E+ k# q  s! Q% i2 W3 y人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.. H3 F% y  `1 |/ G# h

( F# k& _3 R8 j1 h[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:
+ f) b, T! R: S& `4 L我就唔會一個人堅持落車幫手
) W4 p7 m: f# }# t/ }因為話...
) z, V0 K! T4 X$ n4 V' j- }
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)7 Q) }6 t( t6 r5 `% d2 z
( N& }9 W2 {$ X+ H
當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  0 L) F0 i8 s2 e. X* u

' \+ [1 b4 u6 j5 b- c6 k2 b若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?+ g1 K1 g% f: H0 |& {
' {* U: X$ D( R! I/ e# G
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?) X% i& p& M# F' X- W7 x

  i5 P2 X" z8 ^. P( Z4 o: }  Y若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!# J3 Z$ b3 w- u
0 y* L4 [3 F* @  x5 G( [8 N- o
我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!* p0 H) g) l  l( r7 U: v
# l' W3 g" J2 ?  u; @8 P; Y1 U1 W
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:9 x5 s5 W6 C+ m. B* Y( I
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
' J5 R1 C4 [; D, N
因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:$ e7 i1 k' I  N) @) ^, V

& @4 {6 o# C: B9 P6 h; d2 o& ~9 A因住撞車!要人救多一班人!
+ H1 `' {% d# T( c' F6 ~$ g2 I5 T
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:
) |1 x$ g  {: z3 @
' ^0 q0 O; [" D' {/ K2 f
- X0 M4 z' p* X5 Q$ T7 r在非常時間要採取非常手段!
0 [1 p- F+ u& @2 G* c9 T" L) m) `( L8 r: l" G+ y
for kidding...that's alright...but not the right moment  p- b: W+ T7 g% r
" s( J5 v$ a2 |
it is not a funny topic
( \' d$ n4 Z% S( Gpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,3 t4 z- D' u, `* G# B  o
  D2 U8 A9 b7 K5 Z; e/ n/ w) ]; h
所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
) E# M: E0 I) U  P! ~9 Y我就唔會一個人堅持落車幫手- v% \8 r1 R7 s6 }1 g/ u; o, o
因為話...
) b0 k# `1 C( K4 V. j5 z4 R8 t0 {( E: C4 X
我同意你既講法' d, ]# s# n+ @+ L% O+ V
香港人唔係超人,唔係咩都做到
5 E4 Y* I" t2 a/ d% d5 w% R如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
/ c; j. S! M+ G假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?
- k  b/ j& K* j( ]. R1 B我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄) Q; M8 I# h. z! S& h% D
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到1 k; ?6 M3 d8 _8 P9 O
; o  t; }' t. E$ }  r
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:
# L) X2 D; ^$ E9 v: s3 G跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
; S/ t( M, [" g& ^1 {8 ]" y【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。
( [6 @0 W. f/ _& R& M+ k" q2 l4 e- t! r7 G
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
. o  S$ a, g  v7 y5 |. z, g
8 Y0 b' C, K) ^) z( u/ {# V再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?& x  b6 [, t- I+ \, u  ~8 @% i
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
9 q) V- g) b, E- H! ]
! l5 \1 }7 O) M& d9 \講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。* }8 `- g; X& J& s
5 T. T6 e' Q/ G4 g
[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:; e& `. c/ S9 K8 {7 ]. e; y
5 W5 W1 _* m4 v; `
' a! h3 G8 B1 H
for kidding...that's alright...but not the right moment2 i" B  t7 e( W& L3 Q. I
; b$ L; q5 h0 E3 x1 I
it is not a funny topic3 [5 F# h' r* s9 [& C: ^
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
% x/ ~1 ^7 `; u2 A( c1 F4 ]) D
3 Q3 _4 b) F! a5 n當年信陵君救趙,結果如何?9 [0 ^. t: [: b0 Q/ _4 D. X
當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。