<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?
返回列表 回復 發帖

如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

我就唔會一個人堅持落車幫手' p' o& Q6 i# p$ ?3 x. H6 o. y
因為話晒埃及都唔係自己地頭
) W3 R6 y: m; B. O唔知當地既情況1 _1 P" K) z/ O1 R- A$ S$ x' @
貿貿然落車容乜易有d土匪出現搶劫?
# H0 ~3 y( ]7 a( w0 i, R& K而且我亦會聽導遊指不
; U+ v- B5 q" E7 D' s導遊話落車咪落車幫3 j7 `3 X2 L  _, M  E
導遊話唔好多事就唔理lu
$ C5 b/ Q5 F) z4 v& r- j因為導遊對當地既情況俾我地熟悉
& |# I* }) D0 T9 J$ s; f' U: i佢話唔好多事就梗有佢既道理, G4 K2 {7 {- ?& a
新年發生車禍,人人都唔想! h* P! |& s8 G; p
但呢件事,學高官既口吻,畢竟係"一宗個別事件"
, n7 G* h4 M- H0 N係不幸,但唔可以賴落唔落車救人既旅行團身上
% G/ _2 ?, ]4 j8 j4 }( N人人都有惻隱之心,我諗當時如果情況許何,任何人見到呢件事都一定會落車幫手而唔會絕塵而去
我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機 or 制服佢)學信陵君竊符救趙.
" r7 @  z( A: b4 {0 z) S' z8 g( `9 K# a1 j' l) |0 Y6 i, N
[ Last edited by 155220 on 2006-2-2 at 11:12 AM ]
.
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46:6 k: t# A4 d2 n1 E+ Y" \, n+ X* k
我就唔會一個人堅持落車幫手
- `' A9 y8 c  D% v因為話...
1 _7 Z4 I) s/ B5 B7 j6 ~
首先即使當時是0600am,但我仍然不相信人人都緊覺。睇完新聞,出事位置是慢車位,應該可以雙方都見到對方。(所以先知那是香港人,無論是以樣、說話還是車的招牌來確認)
) x1 s2 n- s2 {: ^% p* _' J2 b( ]
  j6 v% J4 R: u: t6 i/ X$ z' t當日講的先生話跪下求佢地幫忙,但無人理。 首先他無理由要說慌。所以無理由不信他先。  所以首先假定他的話是真話。  
. _# n+ k8 |% T  z: p: m7 W
, s9 x! W1 Y2 \. Q# u/ L' P若果是睇唔到、無法確認,那位先生無理由可以咁講。 如果是部部車都無人清醒的話,他的說話似乎不合邏輯。以他的說話來看,應該是他可以肯定有人乘客知道出事,有人求救,但無人理會才會作出如此聲明,對嗎?4 A1 v( k  W* A
: x1 W% Z; j. @% w! p
而至於話怕被人設局騙落車打劫,以當時屍橫遍野的情況都會以為是假的人,重全部是華人面貌,那種人智慧高極有限!  但..............三部車,加埋十幾人,都無人出句聲?
7 F4 c1 T; |6 V: Y! A( |! Q. _6 `) S4 _% v
若是我,無須諗,有乜重要得過幾十人條命?  不論國籍,我都會立即叫停車,若是司機唔停,我會鬧到佢停:『然後就話,有人性的人就跟我落車啦!』跟住即使無人落,我自己都會落車!
- _- Q- q% J; `% ?
- ^  }+ J" U6 C6 G我成日都話,出外旅行是花費折墮的玩意,因為好多人連食都無,但自己就三兩日就用左人地分分鐘幾年的收入。  好,真是去都算。 但遇到人地危難的人都唔救,是折墮中的折墮!
  T7 m' v5 q/ }& R
1 m: n8 \5 n* o- Z' e* t, K3 d; F[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 11:09 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:03:
/ U1 ^7 _3 t# F# U我會尽量勸司機停車,停車後再幫手.如果司機不停車,就用武力解決(打暈司機)學信陵君竊符救趙.
% E8 w4 q" M1 V3 A' U因住撞車!要人救多一班人!
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by 機密 at 2006-2-2 11:10:* \$ Q! g) Y' _$ w( ?

8 X8 U, q/ `" Z1 i' T3 f/ ?, _( u因住撞車!要人救多一班人!
0 y: B% q4 G* Q  E" e
9 _2 b4 K; u4 h% Q( i& }0 f
在非常時間要採取非常手段!
.
Originally posted by 155220 at 2006-2-2 11:13 AM:$ N/ E8 h3 [* z& u* d
4 W6 }4 E' W3 o7 ~

% H2 V$ J  {' W1 ~0 Y( K% E在非常時間要採取非常手段!
0 n7 ]6 d5 \# m; ]% @/ M
3 Z2 l' ~  N0 N
for kidding...that's alright...but not the right moment
" W/ K" e: _0 v0 x: Y0 J9 n# V* n$ x. s+ @+ W  l; L
it is not a funny topic# k. F2 H. b- E9 R1 |
pls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,
1 s5 s" g1 O! ~. D+ V
, Y" B7 v( [, X/ p# c7 w$ {所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援
Originally posted by 靚仔007 at 2006-2-2 10:46 AM:
  E) }* [" r, f8 ]: s% i$ \我就唔會一個人堅持落車幫手
+ V* X7 a6 k8 E. O* o因為話...
9 a5 \" @& b2 Q

2 R5 ?' H4 V' g. g! w. i. @9 v我同意你既講法# E5 t" |+ [7 j) X, ~
香港人唔係超人,唔係咩都做到! y) E( A; u/ z- U) l
如果要怪責邊個唔救人,我諗第一個係當地人
: S8 r) ]) i* b' |0 o假設香港人真係冷血,唔通不停咁鬧,就可以教育到架喇咩!?: k4 Y* P9 o# p3 Q+ y# ~5 J
我知果個人老婆過左世係值得同情,不過都唔應該將d責任亂咁推比人,搵人黎鬧,搵人黎發泄- m/ q: X6 z' I$ ?# v
而且,而加件事都發生左,不停咁怪責邊個冷血,邊個唔肯落車救人,件事已然補救唔到6 {& v/ |" a1 f0 p, l( N
& _) L: j$ C0 C# L+ D
[ Last edited by 周衡 on 2006-2-2 at 11:36 AM ]
千呼萬喚始出來~~~
Originally posted by singleung1956 at 2006-2-2 11:19:8 n2 |$ M4 h0 S& [* b3 F2 [
跟據報導,該區有武裝搶匪,很多路段要軍隊護送,所以行程是不能變動,避免不能於指定時間在指定地點集合,由軍隊護送往下一地區,當滯留當地可能很多問題發生,---食,住,團友安全,---,所以無論香港團或外國團都沒有停下幫助救援,不能因自己有事便指控他人不幫助,因幫助人的首要條件是不要令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援  
3 x- c$ v' r3 {" C, Q【自私】,『自』是自己咁解,『私』,是私人的咁解。 所以自私是指一切以自己的利益考慮為先的人。$ P; B. Q; n% p  z
+ b2 Q' Q6 ^' O  j" \( [
若這報道是真,以上的人完全切合【自私】的條件。 完全只顧自己利益,別人的只是其次,這正是中國人的特質,也是最大的缺點。
! `; k  `' m% \+ T( a' h$ N9 b: {7 I& K7 I5 V' G- H
再講邏輯。若很多路段要軍隊護送,何以出事的團無軍隊支援?5 I4 q  ^3 u  n! U5 N
令事件由簡單轉化覆雜,令更多人需要救援,又有何事比幾十條已經出事的人命的問題更大更複雜?
: [* M+ y9 j7 C" L1 X7 k3 B6 y# h! a. o" e+ r# C
講到尾,這是自私同因為出事的國家平時無王管,出事後找的國際借口。
% @3 B) b) d8 G" ?. v( v  Q
7 W1 C/ ?4 q, T; g' E[ Last edited by 機密 on 2006-2-2 at 12:07 PM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by hung414 at 2006-2-2 11:18:
" x0 L, v' {: R$ V4 Q& E
: j. Q: J) s- `, q- u& V
- d$ w, v% R- z# E" _, p' sfor kidding...that's alright...but not the right moment
8 G* h4 |- T2 S) H- M
; S/ W/ l" n- F+ f9 k- Kit is not a funny topic
, q! V. d3 \8 mpls retain a bit of respect to poor/dead HK ppl
& v5 w% m  ^, }
* d0 |/ E% w. l; m# X2 I% r3 M
當年信陵君救趙,結果如何?
$ r1 D# S7 F4 [0 W% O1 ]當時不單是幾十人,而是幾個國的人!
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 如果你是新聞報導中的旅行團, 你會否堅持下車幫手?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。