吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
0 ]7 ]( y+ T+ d娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
9 V2 p) @. X+ z% }  g
3 ]- Z0 k3 O- k+ i, g9 l& N小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係/ f  x  t! l9 n* |0 A, F
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之+ H* @! Q) T1 }
條件及能力．
: [/ e" I8 U$ [6 b$ E8 g2 H6 D7 X0 l3 F; g( ]
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！0 J6 m1 ^! o; A, o6 i3 B, L& j

# F  o" b$ `, J, r% P) R人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
! z4 F+ C" g0 w4 T1 o, F1 f* O* s" E
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
: T0 h2 ?2 M! m; C
# C$ e0 O6 o0 t- w, ]3 x1 @小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！  o+ |1 u: m( c. S. y
, B; T3 j! n$ h6 S5 k% j" T
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
; {& n6 s, i. z0 [
4 ^1 W; Y1 D! V5 L8 r. e1 K/ m" p3 i: i確有改進空間& c! t& Y$ D' {% p
6 A* ~5 s( ]) E" W3 ^. n7 l0 K
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
2 V9 `; f, K2 R2 [7 u" z; E                                   6 C, C6 |1 {" }& x5 }, y
                              + g, S* u; `( [1 U: x* K
                                   
4 \. J' {& j( j1 [* ]; T                              . h1 ]* ~# x2 c. v' o
                                   
5 ~" k" n# r: `1 q- f6 |# U: }" n                              * Y, b; ]$ S! y. e1 R: F0 i
                                   
% A0 [& e5 Y2 e% e% O9 v2 A8 ~+ D                              
* i% ^& A& }4 O- Y" C+ b% E5 ^                                   

d228216

再送你四個字:
9 s3 ]1 J# C2 E8 o) C+ O+ z% H8 C9 W: z
人貴自知.
1 Q4 [' W2 t4 ?! S9 e6 f9 x4 Q5 s* {) p* T4 y& u
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
. ?+ C& L* w, c9 B               ...

7 n2 u2 n# x9 C8 g1 Y: |! D7 _7 ?0 r2 _
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:8 Z) }& ^1 @# o% s2 E
再送你四個字:% O" ]# W1 Y) Z9 Y8 Z. _6 L

& F. G! k( b8 j* M: P* T( i6 A人貴自知.
  B; B' G. H. W% A* I% S0 `
. J0 H4 q) j2 y完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

7 y0 p! y. \* W( `; `/ C7 O

4 b) _4 N3 f% w不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．  C: j, `: ~4 Z
( X: \/ y' c2 ?; d$ w$ E# M, F9 G
老實，26FUN只有兩種members+ X; `" y( K" p: a7 t4 J* \1 L1 r% l
. S& n$ t) b: I: C" T' ~; _
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
. X+ x" t# W& p% B; `3 M8 f& B3 H2) 睇野，又想睇多D，俾．
# O1 B' X3 n7 }& x
0 ]( E* H; O/ @暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．8 Z' g1 ]9 X* f/ Q- d
  ]! x0 L& t& w/ d5 _. ?3 u
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切# t0 _6 O. `  o9 ~: q; b$ V7 o
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。% E; K) ]- Q! G
& s( g: i" i* p; _
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
, ~7 ~) S8 i0 `5 i
! o& J/ I- ]7 X8 F隻“紅雞”都算OK啦...
4 N9 r* S9 M) H! @) c& P6 c7 `
" `7 O* J, `. u" Y3 W7 J& u/ `$ w珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
* G+ Z0 K8 P7 k7 l6 W- u# ~& ^

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
0 T: I+ l% {' s6 f巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

4 U4 y! j* f1 ?4 ]0 J/ P6 ~. L

) l4 }6 I' J5 t替天行動哥，
0 ]0 `. g; ~, \. i
/ [. m6 o7 z; P5 p$ }) Y& a! B! Z多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
9 P: C  ~( j- `5 O" ?至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，& e6 y7 Y7 a5 ^. Y. q" s

8 _, F7 P* Q, K3 f7 v% t3 l4 k$ l好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
, D% n4 N( _! z/ X- t. A與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，: y( I7 L; K2 X% ^8 x( h4 |
& F0 X: z" F' q; P  k0 D
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻# ^( g: @; w, }3 F8 i& \& f
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，, l/ E8 Q$ c5 p7 ^
5 X2 u6 p  r3 a  L$ D" e8 u2 |
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
# p$ @2 h) I+ Y4 w' I, T9 H一條中文版官方介紹HSBC的歷史
* n7 ]2 O9 c! G- [9 I- v5 \+ |6 k8 [http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
9 y0 f1 T9 q( d' b5 _) {/ c& Z$ z' A/ x+ ]0 i; H& X5 ?
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]