吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入% i* [" R, i+ Q
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
& ?3 h3 m7 z* T7 h- L" l3 `3 e/ X7 o% @6 x' @# y: ?6 m8 J
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係& {; {% _% d# ?5 i' T. T* E: X
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
) q8 c$ M; b7 q, n' o7 s( ?4 z條件及能力．
( k2 ]) v  I2 K5 {- A
2 ?: A7 y# c% j6 M: Q3 L! X0 q2 y9 J0 |至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！$ ~( C$ E8 [' D7 T9 p
0 k# W' j) t. f* l& u
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！$ A% G* Q5 L( N
3 \' a3 x3 Q: u7 e
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
, f5 ^$ T* w/ \/ S4 E% z4 g1 Y* C; ~
小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
- N- ]: f* \7 I& m( i6 }' m$ h& {6 z4 F" r& Z1 Q7 }3 s/ o3 j
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
. {% a1 w+ m  c" @; s
: l- z) n: M8 p% O) n! \確有改進空間
7 w4 V* D( j# ^4 A9 _3 D5 ~5 k( u1 M4 F
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              ! p, }! [- h- W, \; [
                                   
8 E+ _. i+ l3 ^3 A                              ! Q4 y* a9 ^6 u
                                   
; W* i8 H% K! F8 l" l' J+ Y; Y                              
0 r* |7 i( X5 ^" m+ [: U                                   
9 c9 L4 v0 C+ x+ }! h                              * o$ p: Y% d: q
                                   
# K! \* ^$ G3 |0 g: P                              
& Q' ?5 n0 F" o! H/ d) g$ j# m) r                                   

d228216

再送你四個字:; {( S  ]. C6 L) K, ]
2 y0 f* x6 i4 F
人貴自知.! m2 X( [$ O6 q5 n- ]# A

3 I# p) B& `; |3 h- C完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
8 c  \4 f" @" s1 b5 d  C               ...

& H& `! L9 ^! {0 Q; |& U0 Q
' M- F& I* p8 ~/ _* z
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:$ V6 \0 U* z) R
再送你四個字:1 _& z: O2 U' l; F* n  a
, Y( w$ M: i9 T( p; Z
人貴自知.
0 o- G! I- m8 F! z/ Q
3 a+ E6 }' z/ x6 r2 m完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

% {. t3 \8 n# \7 C9 x% G

. ^& r. P/ q' {0 o- |/ r不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
9 A1 j" A/ x3 [! M8 k# q
7 Q  O' ?" j, I) g/ p老實，26FUN只有兩種members
0 }, \, I( H+ R: e8 M+ e0 C
( h: O, ]. f0 I+ V5 \1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
# t+ b! Z) Q- |5 r3 v2) 睇野，又想睇多D，俾．
( O: h9 u* W, _& U- g+ \: [
3 ?7 |/ Q5 O. v. u( r暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．1 K) d8 H; t7 j2 |8 Z
1 @7 C0 g' v+ o6 N5 T' B
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切' w# O: _, X6 S* m
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。7 I; Q. j' z4 Q* f/ |

' W7 c: u5 J. z' h- l: U不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
8 y) H, d$ h0 ]' P
9 g1 a! \. F+ K0 A2 B隻“紅雞”都算OK啦...# I, K/ p+ N: A# [2 n' U
6 S$ V: ^2 r/ o) W' m% p
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!7 e$ W7 H8 ?, u, c+ x+ u

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:8 O1 G* m' F( H! s4 j4 ?' ]$ y
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

% D( R" W" a9 z6 T4 \  i
. `$ I+ \' n- {/ M" M0 y7 z
替天行動哥，( @: a# D9 {1 p  Y8 Z

9 Y0 E" `1 P) o" l  L多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
- T2 }: ^3 G/ t- d至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
* c" X, d' E3 Q8 m5 j# g
" A( M' ^: J7 B好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
3 h- U& h1 K# e- E) p/ k0 C4 ^與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，
; A% t% [! d9 [- |
0 O2 _7 F7 Q; f: n5 k. |. D可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻; w. S3 L! i1 w0 l, t/ o9 _
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
# ]( \5 \+ o' A9 U: w% F
/ F. b& e8 E1 c0 Y1 P+ W& m3 K) c東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．: `6 ~% `' O% K% m  |/ u
一條中文版官方介紹HSBC的歷史, p: P" y- {( |2 ]; \$ q
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
4 }( A, d5 @% n; I* }5 r6 A. u2 @: M  ^7 ]4 O; x8 L3 T
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]