吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入8 Q1 r, s( a$ `8 V5 q$ l
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
. S' R$ Q3 H3 Y& y
8 X% O( R9 |# z8 J0 n小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
3 _# O, H. e  m* k8 mDreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之
& c# o: R5 L9 u2 w3 B; k7 i8 w條件及能力．
( @" @+ |' l. n; ?
, `- X1 n& |( M6 C$ [6 ]至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！' C8 ?) Q2 _3 t  l7 b$ _
; g% W1 g2 A& X! A
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
  d& a0 p- q/ x4 R( K7 J
# Z- A. O1 }" g! v% N3 E小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！; }$ @+ C4 f. o7 v

8 Y# v7 O% V, U. T' K小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
: q/ T' j4 B8 a) M" o6 @2 v
1 F9 T( X4 T' d可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
( T7 C; Q$ D$ A$ X7 D6 \, }" y7 k, ]* S' h7 F5 Z! \' y
確有改進空間6 h. l( ]' O6 ~5 ^. E$ @# t0 B9 b
. E( _* K5 L5 ^$ C) E, p% r; A* P& n
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              
. c6 n; R9 q) v( r                                   & B$ N. {5 ?3 F) q( o
                              
) u+ [$ G6 _4 x( T                                   
- D: ~. O) m7 N, H0 D' U) _                              
( Y7 g8 O, j9 `& Y2 R5 [8 }  t# w                                     a7 E- Z% U7 {9 \" }# E
                              9 b1 i7 g+ f: i2 S- k5 z
                                   
" \( }- m9 M9 N                              
& f# G# c; {/ S  q# {" I  J4 y                                   

d228216

再送你四個字:1 u$ b( _. \" f6 F$ c( g

8 b1 m9 U# k! t. u2 s' H2 R1 x# c" ]人貴自知.
) X' u% H0 w2 |% f2 w$ J$ w$ w
  b) [9 [' U* F  A0 v& A完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
- I. C  X, p! d/ C0 S  }& A& O" I               ...

- ^) B9 W* j2 O+ o' T; p: w
( U8 _3 k' U, f8 d你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
: b! b( Q$ M* }/ u( x9 l5 O再送你四個字:5 T" I% O% x( K( r9 U! ~

9 Y; G/ G$ M1 w! G- k3 L' l人貴自知.8 z5 |: |2 X  d! n+ c$ [1 n

- i  E! `9 U3 E/ _/ n完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

3 \/ @1 W* _3 n5 {

: l/ Y8 B& q) Q6 d不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
5 o$ {( r7 K) R, r0 l6 p1 i7 Q+ T- f/ F4 D5 x7 M% W
老實，26FUN只有兩種members
7 z; q: W9 s5 o  d7 q' u
- r$ |7 p& s. c' j1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
( M+ M- ^8 `2 U3 m8 ~2) 睇野，又想睇多D，俾．: R( V( d% K3 B' G9 z7 g# d0 d/ x
2 R' m0 T  P9 ?, A- j
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
( E4 V  a& _3 y1 T; S0 K; [5 e6 T5 ]2 N
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
/ v' a, |5 J* G: R; E" M哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。: I: s) t/ M, A8 V5 O- P

" y- z% L  E$ W* ?& ~" a* u不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。; Y5 J# u2 r0 ?# w6 r  c8 E& W

: I( [  G7 F# }3 i" c# F" h& e隻“紅雞”都算OK啦...
" F4 o! w" ~- z- c6 l( e2 J' {2 D8 i: ]& _1 d  c) u4 X, D) [
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!9 K4 ?3 H5 z  a' |2 j7 S6 k  C- t

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:3 i1 L/ o& d% g4 G! d5 R
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

: n8 k9 T$ c+ X7 i' l
% r$ x3 t( e2 q! F. `4 r
替天行動哥，- K# W+ ]7 {+ y1 X/ ?

. w0 k- E- H, Y8 [/ k( L' Y! R多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
/ m* i* r; v: _+ [& {至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
- _- ?3 v( u: e; S: B, P8 u0 \- p
$ X5 L# _, }; p3 ^' Z好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
4 Z2 ~5 p0 u: ]& k. ?與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，6 D  V! i0 Q+ d. o. b
, n5 G3 _# z' V" H  v/ X# y
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
( {% \& m$ A2 T3 D歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，' T, C9 q) W9 i) v- S

! o6 V  h8 }7 h4 Q0 F- f& Y! T東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．8 j! }2 u0 T% x
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
( J/ U: w2 n' Ohttp://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf, G7 Z: v; g( w2 e. n

: Z$ \3 u- ~5 `* _0 L[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]