吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
+ J+ J3 ]7 e% [: l/ D. d娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？7 f8 |* u, i. _  g, t1 w
5 D$ Q8 p8 P3 J8 u& K& ?. w
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係
" e* @& U7 Y7 c) ~. ADreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之3 S5 m. R, J, d: R8 i; j! F1 M( h0 S
條件及能力．& M1 t) C: _( Q0 O7 g) v/ a
( Y" q9 L1 X  F) B% M/ w4 i
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
& W; T# m6 U) H& h" l8 J7 z  [
$ p, @1 p3 g; o- q& z/ |人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！
# F: k; i/ O5 A" }$ h7 }, e2 S8 P, @
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！/ ~0 d" R" f# T/ F+ F& r

1 y- E- I5 H. L: f7 y! _小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！
# d7 d# B$ l- K7 W0 ~1 I- m! u: l! G3 E! k8 W1 U. k" u
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
, d9 s5 T2 n  ]. b! q- ^3 y) N* K- H* A$ P: ?; C
確有改進空間% [, v0 f3 v3 g; ~- Z/ t

! x) \# L; t8 m$ z- p& C- f# F6 {) t做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              3 M; S4 c- Z8 P# Q. `
                                   
& w4 {/ V# u0 |* n8 A9 d/ X                              * D2 g+ [3 @) H3 Y" x* ?  }
                                   
3 H1 K: Y; t/ m9 {, c8 A* \, [                              + m3 h0 ~$ I  m/ c- {
                                   
% i; U9 {6 {/ e                              
0 i$ p( E5 H0 z; @/ V  M4 q/ m0 ^                                   
/ M, U' `" U1 a                              $ _3 Y! B/ g# N( e/ Q
                                   

d228216

再送你四個字:
, b% t. j& `' [3 A- o) C4 Y
3 {$ A8 T* p" D4 S人貴自知.$ o  R* }: L) k3 z1 m& ?

' u4 h! V# x4 _1 @$ k0 r  B+ ]" O% f完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:6 A1 y' W; x: a) `" p) t/ j9 ~) s
               ...

9 \! r$ P! E0 F0 D) K
/ s$ c$ {9 C- f$ V
你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:# {* v( ]6 m6 r5 s& v, S
再送你四個字:' J' f3 B! y0 H
- `) a5 ]4 v# b6 \! q
人貴自知." w5 H. B9 |- `: e5 }8 v
# e; N! W6 |" h1 i5 P! Z# h
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 n- M/ T( w( j3 @$ q/ T( y0 Y- B0 u$ l. l
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
/ Z- o- R) E+ R/ _! v4 d* u3 y; i# e3 G* F
老實，26FUN只有兩種members- [9 o5 d; f: h8 c! ^! y- ]; d

( {* l2 T3 J$ X7 c! \) h: s1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
6 L7 i6 g9 ?4 F2 J1 [- ]5 G6 S2) 睇野，又想睇多D，俾．
6 m7 U2 J* g/ c: R. I# @0 S; G& J. C9 z8 {8 m& x4 @# d
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
+ R4 [+ k7 y4 h$ a& b# m2 @( e% G
0 t) {* _" i9 T) B5 X' j[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
7 P3 \. M) q+ V" |1 ^7 K哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
1 W5 C2 @% t( B8 _+ Y4 d5 n
% E  l; g; Q$ Q# P不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。  S4 O. L8 z1 C* Y$ |6 z

& N/ H5 v  I. G7 Y+ @$ W隻“紅雞”都算OK啦...
. x6 f1 ^2 m1 S" ]- K6 x! d$ _) n2 U
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
) b7 A7 D( ?/ E1 ]* e: e' d% i% Z7 D

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 v, C, r, p# ~! z. l1 q0 Q$ {& l' X巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

' z; u1 l1 o3 E0 n5 W
% |- p; U6 R* V5 ?替天行動哥，
: G4 p0 x. _8 j6 P: K% Q8 W0 ?  k6 y
6 a2 d% y. H* |" V* J: N( }多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
3 n; J8 {* `( b8 f7 X1 |7 L* y至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
. x( t5 |+ a. f' e% _
+ E& v  |5 Q5 e: \: P. ?好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，
% f2 h9 P+ M4 u( }與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，4 L# M6 |+ q6 T6 X; O

& a6 v/ z2 ?; l# B, K+ J9 l7 n可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻: M) M9 L5 Q' f' F! I
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
' O5 p8 t% i& x% e) Z7 A9 b- n# I" B4 |
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．5 }* e7 p/ v5 ?* e! o2 J
一條中文版官方介紹HSBC的歷史5 B5 B! N+ u. ^3 v
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf4 z- O  d9 {. }! `% e, X

' s: X% x5 ^- j9 W1 X$ u[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]