吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入
$ T; e. v4 c8 v( C( D' Q娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
+ `4 \4 }7 X# T' a( \" s+ y, I5 Z1 [1 o; c# K# [* E" {6 f! J4 E
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係, E; d6 |% |, c0 R3 T2 t
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之1 h7 d2 @' y$ u$ i: y
條件及能力．" ~7 s) s) q* x2 L4 ?( J

' o, L/ _7 x. o! L2 ~5 }* V8 k/ A6 W至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！
+ F: v( k! f: K1 X5 Y1 `4 P7 q& {# S+ k
人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！- b. D7 L. f* X+ z3 S

- t% o- o* Q5 P3 u" Z小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！1 ]1 h" W8 Q% ?) y% W. h

2 N0 U* E, g7 f4 |小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！+ c# L' B9 M& K0 D! X/ z2 V7 V* j
4 D# R, u) F& x* |7 \7 P' k
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．1 Q+ D9 v7 R, {. ?

% J- t* Q# z( r; r' h確有改進空間# _+ J( A. p: ]( D7 a
% X/ x# v2 g, ?7 V
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              6 l% H2 r- ~: n) l
                                   4 }% X2 w2 n1 f- U% k+ Q! {8 g
                              
2 J, _0 U! W6 n! A: b. o# c                                   9 k0 V+ P$ @; w8 G8 Y, _4 x
                              9 m  s; x; W2 q" l3 I
                                     n# y9 C* ~" O
                              " T6 |" J3 ]7 X' Q; r
                                   ; C# k" G8 G0 N
                              3 w$ U, t4 u. Q& D* F7 ~
                                   

d228216

再送你四個字:
1 g' t; ?; |6 k" P% w4 t  ^# P3 N( e4 Y( C! R. v$ z+ ]0 A
人貴自知.+ B/ d) g& O$ U2 E

4 I: Q/ Q# N* [0 `2 m" P/ l完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:
5 b. {8 [7 ]) a, w+ c  |               ...

% @' x& X. n2 p" c5 ~' m& m2 V0 r
) C; {* x5 s- k, E% z你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:
& S& R( \- s0 ]; H# ]* \- ]! |再送你四個字:
4 N% g8 v+ |, K1 e3 c% `- T
1 h- T5 Q: k/ o& e2 F( H4 O人貴自知.
: x2 H9 `7 ?& N0 b
# o4 ]0 t# P) I  A完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

1 x, |0 m* F% z! ?7 U+ \4 G  x  _
# _& @6 `" L2 F9 h9 J
不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
! f3 u  W+ }3 U% U+ Z' R# R' i% q. Y; [; ?; a* L  a$ v9 o! A3 g3 K# J8 _
老實，26FUN只有兩種members
' x" V6 P1 B5 F7 z( F1 \+ T
4 h% c. G# x+ v* i; K1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；: C. b( ]# W# N# a* h) @
2) 睇野，又想睇多D，俾．
+ h. f7 X  @& B0 X) W* Z( ^' F. F3 Q* ~4 f. G# l/ z: H  e
暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．
8 p  K% O" {& T6 q2 x$ r' |
8 R) k7 V. U0 L1 D' x, m[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切4 v( Y6 x: A- \' M! E$ l
哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
- c, ~3 a0 c" C% I6 v( C, E! t) }  d! }4 r* I# P3 t
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。
8 r+ i1 O+ e5 T9 q- p5 ^+ H- c" G0 `- R! p
隻“紅雞”都算OK啦...* T# X$ I' t& [' g6 \: l+ I1 V3 G
" h9 P: V3 x- {
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!# z- R& ^' `4 L- z0 g& q

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:
2 v" \4 r1 z8 i& G" C( Q巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

6 M- z" g* O, ^0 f
; \5 r$ p. `+ ^  y2 _
替天行動哥，' t( g% N, \- ^9 \& K
6 O' T+ o+ h# F; b! H4 a. V
多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，9 D3 w) ^4 A- a( b7 F% f
至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
, s% f* z# _0 R! T, j
" O( W1 {3 @( f! ?2 O2 s+ m: C+ X好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，/ t. y% |/ L% M# J! a$ G  a
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，* u# i2 ^3 C3 ]4 O* k
* Q* C& x& H9 }  I1 L! t* U  l/ }$ T
可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻
0 P: s% L. }: v8 Y$ [' t2 p$ [* M歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，5 D9 t% i3 c; X! N. i

/ p/ o- l  p2 ~, R3 Z6 z東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．
3 o8 g1 c. f3 i4 @: g一條中文版官方介紹HSBC的歷史0 c' b7 A" m+ v& H4 F  }$ K0 g
http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf
" M! C# |; N# S4 p9 j2 {- [& `
; B, y- J9 b1 y3 B! @[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]