吹水篇

新經濟學巨人

當然，排名第一與否，與人流是否高沒有必然關係，如26FUN，我按入) l6 C/ o( J& g( G/ o4 Z- v
娛樂，都唔見26FUN，難道說，26FUN人流差嘛？
4 Q; ?9 ^1 T; S3 B4 \  D$ ~& [! J. R# t3 E! A4 o: V
小弟不才，亦唔係什麼電腦高手，我曾在26FUN問其他人，用frontpage好，定係, N% u5 H! }8 Z1 n2 B+ X1 K
Dreamweaver好，明言自己讀文史出生，數學會考得E級，自知沒有成為電腦高手之! Q9 r* F7 _/ X: G- W0 t, h
條件及能力．4 N/ V$ N7 m# x, I
' \5 ^0 t3 d; [& P% S; u( ?
至於排名第一，你錯了，唔只YAHOO，連GOOGLE都第一，老實講，我都幾pround of這個成果！( P, V/ H' Z2 T$ Y1 _( G8 {; u9 T

. H* q0 W  h: v7 K6 D7 |+ N2 `. O人人都知，Search Enginer的排名，好多時候係與$有關，小弟一文錢都冇俾過yahoo及google，so我都真係好自豪排名之高，至於人流是否多，老實，幾百人一天，算什麼多丫！1 [/ c' O+ {7 V, l/ g
. m8 G% D! t1 T% H  j" _
小弟自知不才，亦不敢與26FUN相比，實在一點，大家性質唔同，實難以相比，小弟不敢講為了26FUN做了什麼，只明自己當初與26FUN的admin有言（我主動），小弟有責任在自己網站中link to 26FUN！
8 Z% \; n* X; ^9 y" h. r5 S% Y; Q
! F  S# S$ x' p1 @, {- F小弟自知鹹濕，惟亦是君子一名，君子協定，當然要遵守！5 a  b! `* x  K; z
6 G* I, f! B" Y; f2 A3 |4 ^
可能，我的表達係誇張左少少，露骨左DD．
. L/ ?: u5 U$ y% \& D1 c, q9 E2 Q6 x% U
確有改進空間
! M5 W/ y$ D! C, ]4 W( r* A* I5 {. f7 ?3 L
做會員其中一個條件，係互相尊重，如較早時有其他成員做了與我相同頭像logo，我都係向其他版主投訴，沒有指罵這個會員，絕不講人--------下流，偽君子等等．．．

d228216

                              9 ]  V6 V+ r+ d
                                   ' _  v+ ?$ N+ C/ l$ i
                              ; a( |7 K& R# l. g  `* {
                                   
1 j( V3 K) i; h7 W" ^                              
$ s2 u" q' {9 ]& l5 P                                   
1 Y( C3 s- b+ A& u* i4 @                              
1 Y+ F+ f' `9 u2 X9 A& A* e2 Y. d                                   
4 u, N$ M; [# o% ^* v, u3 \                              
7 v+ }4 _1 C2 H9 w! c# d                                   

d228216

再送你四個字:. X' o- Y; e% c6 _3 |
) V/ \! I9 G' c, b
人貴自知.+ M" [) A; N/ ~8 _# d8 g: W
3 ~5 R% x/ g1 C- g
完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:50 PM:8 _0 W6 B% C$ G5 k+ i
               ...

5 V8 n! N/ U+ l- F% b) H. F+ @

/ \. m+ x; ^, ^) ~! A你係又開火，唔係又開火，係唔係丫．．．．．

新經濟學巨人

Originally posted by d228216 at 2006-2-13 07:53 PM:+ H8 S3 A$ U" e
再送你四個字:
& d1 n9 X5 S2 K+ K. f) J! z: b# d2 |1 y5 m: Z2 P5 K
人貴自知.
; ?% D) x( D+ r5 h: v( r
8 Z0 ?- _6 H# a; a完.再見. [本人對閣下完全失望, 决定不再回貼.]

( I6 w$ y1 C# O
: f: e) p+ p0 n* {不要失望，因為我都唔抱住乜係希望．
& `6 R6 w  u7 `# F" t
6 o! E0 A5 Z6 C& `老實，26FUN只有兩種members
4 g. N% z% j4 z' B+ g* Y# B: s' `! _+ f  ^
1) 睇野，又想睇多D，又唔想俾；
2 m8 T: P7 _  o0 X  q: f0 @! g+ m2) 睇野，又想睇多D，俾．
9 F! {1 S7 M: X1 {3 U; r+ @
" U& K; `: L( h+ k暫時，好似我咁unique會員，得一個（我冇作大架）．．．! u* e$ t1 w. m" W4 N' o8 ]3 v

- G5 h# k7 g( `8 h7 ][ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-13 at 07:58 PM ]

cwleung1988

如果這個世界...你已經可以看透這一切
$ u& x8 `6 _7 x哪麼這個世界真是渺少

阿感

http://i19.photobucket.com/albums/b178/kommzumir/uOF.jpg

替天行動

巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日日響EF解答問題既時候﹐我都有捧過場架﹐但今時唔同往日﹐面目全非了﹐你同ADMIN既因因果果﹐算了吧。
, ]& n, j" \3 y! c* ^, S( E/ O% G, B8 }% n7 B
不過講時講﹐你舊年又話HSBC年尾會一飛沖天﹐但我淨係見到隻野下半年響度尋尋覓覓完全無方向﹐都有些少對你失望架。" @% ]5 l6 e! Z9 j- W; K% k9 q

8 H5 i# P' `2 {0 l/ C  _隻“紅雞”都算OK啦...
6 C- M" U$ K* E& H1 D* E3 m0 O7 v: N! v% ^
珍重

AWU

無話可說! 垃圾!!
% T& Q( ~5 H) x- d

新經濟學巨人

Originally posted by 替天行動 at 2006-2-14 01:16 AM:8 [4 k% F% n* m, d; H5 U3 C
巨人﹐我都好明白你既處境﹐當年你日...

3 ~4 Z; t  T5 R0 |5 Y- P
) K3 J# s' ?$ n5 y5 i" a5 X
替天行動哥，
" h) G( `% |9 S3 X( a7 k2 r
( |: ~: {* ?1 f多謝你昔日之情懷，小弟絕不是炒賣股票的人，講真，小弟唔係果皮人，
6 E4 @/ z( r2 ~' ]至於你提及我的愛股HSBC，２００５年，的確表現不佳，
- J* B; P- U0 U. w0 L" i
# @0 e: K+ H( W; T$ T7 Z/ w好股，唔代表她年年跑贏，最重要係長遠的回報，我之所以鍾情佢，! c+ E. a8 `  |* ?5 C
與她的表現，對股東之公平，及可靠性來看，, n7 X  K0 b  c- k

% F6 y) f, k3 u9 x6 f* ]可以比較簡單DD，HSBC不是某一年的股王，而係長期增值之王，一隻, F/ M- m; f6 w: g( F" p) u
歐，亞，美，平衡收益的股份，CITIGROUP都做唔到，
3 F4 Y3 N. b2 s. @! ?8 T( p/ g5 |+ ]" h
東尼老頭子，老人家的經驗，有佢道理架．2 D3 R) f0 P; S$ c0 V" H! u
一條中文版官方介紹HSBC的歷史
6 q  J. U; y& k+ `/ ?http://a248.e.akamai.net/7/248/3 ... history_chinese.pdf! k- v; D& W" h  x( ]$ _3 {/ X: t4 I
) ?$ Y, ~: N* a4 @
[ Last edited by 新經濟學巨人 on 2006-2-15 at 07:34 PM ]