<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
3 V& z* H6 ^% g$ `: E* v- \) K唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 2 V* V! [. Z2 B2 g
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
) h& d# d" |3 `9 p& i2 s$ p: }
- K: d" N0 m5 l: v0 M2 \可是 , "孝"應發自內心的 .
* f( X& y: H+ v1 `2 a6 o' `表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
  N# e5 F" F' z6 R* r" b4 e# _$ K因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
  y" Y0 ^& H1 x5 }" y2 h5 v政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( m/ n8 N3 j: N2 B/ j"孝"能提升一個人的道德水...
4 P0 Z, h- P8 x認同
+ r/ X* t* K) R; S$ S6 I自發同強迫係兩回事
: A* B2 U+ A1 w; f" Z# D勉強無幸福4 H; T7 n1 }  V  j7 i! T1 v* s
佢係唔養你點都唔會有好日子過
5 N) @; q# o6 ^係養你..唔駛法例都會去養) T8 T! R% f; @/ `- z
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
% Z9 @* p# P1 w" I0 f+ B: V' z& U+ X% S+ M$ A
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
$ Y; M& s8 g1 T  R"孝"能提升一個人的道德水...
, [0 q  t( Q% A" b4 {6 P
6 |: D9 p3 p; v( \, V多謝你既意見, 你既分析唔錯
$ s4 c& G4 Y. J5 W  I- X但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 K' _  }8 A) p0 ~1 b2 Ed 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
3 M+ C" O) a2 `' O0 S
- t, C6 s0 O# D1 d& u' f! ?2 f同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?& s% U- u* [# p% j8 f& T

% e0 J0 t0 ]: H: M3 W5 j9 _仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?) u$ u9 I3 b# l9 @" V# p! M
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
6 @' f% H% X' u! s* N$ E9 V: S! j到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- V  j) y4 f( w0 X, H+ M* V( _到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
9 |  `& x8 \% ]. ?% ^* r6 |4 `- d. g多謝你既意見, 你既分析唔錯
& n, u) z0 e, w, ~/ Y, Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) m1 O5 }+ r& k
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; V) U  t0 H0 R! y0 S
5 l; r5 D" `/ i6 b" O+ U0 W; x1 e- S
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) {- N, n2 w, H) s$ Z; w' U即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心9 ?$ d; ~& t6 g% X3 b4 K9 c. V

: i" x- ?6 q$ ?0 e2 x7 m9 v
" k6 c/ A+ r" o; M* L# r5 t, s同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 u5 m/ a! a& U- O
咁我就唔知喇~
1 P  X& ?$ r5 }. p' V
# ^+ A; [% E  _( x3 Y4 E' _( n  ]
* j: C4 |8 ~1 o0 _/ g& n1 o0 q+ u" q- n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; k% U1 @4 R! a( c. J0 y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 M, h5 d/ P9 u. Q4 F到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( I! y( ~4 T1 Q+ ~- M' o
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 J+ y* `2 \5 n* f( L0 E" o
" o4 ]5 k& r4 E, a0 J) w% v; ~: ]

; \! [# G' C& r4 N* m# X& u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ l2 Z' q* M& B) N+ C5 q. ?  D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ t+ J* p. d; S3 d7 g0 B9 z+ L我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
! ]4 C3 o8 e$ m* z5 v我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡..., j& y+ `) |* E5 q  S* e

3 x; n" I/ R" [' V1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..6 Q4 f6 t4 ?0 g8 T
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
- y; t" p5 S( `: y4 R( W3 v3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..6 L& g% m2 l1 j8 w- g& }) ~

+ {. E4 P8 ~& M  t4 i( P5 i# ~. N) A當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..+ R# I4 Q$ @8 l. s4 `3 F
+ I0 J! i! t4 V! b$ e; ~
% U9 E, q! ~: {

9 Q7 g, |6 R& }不過...有樣野諗漏左..- E; z" C; S5 E# ]
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 }- o4 V( v/ u% W. O7 `% \. V1 ~: U2 x事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...' }0 X% N. h3 w6 e

; S- ]5 q) q/ o0 V5 x& ]父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..2 O" R0 x0 |+ M) J/ D! ?) }; n6 k
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.) A, x6 }# ^8 c! n' h
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) t0 ]! C3 v  [7 P/ I- Q& z$ l
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; q& t' N( o/ W2 q* M; ~同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 j% Q! e9 |' c: `: B* f* l! u
7 ~, r+ m( a; w. q, n, P$ c自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:/ z- J# F5 j/ ?
不過...有樣野諗漏左..) ^# V" D; M# S0 c' e5 Y1 Y- x1 l+ T
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...  Y. H8 S: q$ y* t( r9 {0 A
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& y8 T5 c/ J* c9 [- c% k* m- [0 M7 F2 ]- H
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ a* L4 }2 W) L/ G3 `...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 s; W& S( O" n4 G2 H! g. Q$ Y' a  @$ j8 m# l
' B5 H% G( n" S$ u1 a
同意!~0 s' S& Z+ W8 H2 V  o+ P* j

7 O2 c* ]- W+ O3 ?$ a4 i4 ~: f人有精神生活和物質生活的需要 ,
& u% A. \4 w2 k6 b" M/ {供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ w4 b$ Y! j/ G. ]  p) v5 H5 V讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 g& h  t4 I8 g1 L- U才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:$ ~# H: a7 d& t% ^, I2 L
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
* T+ o6 |3 |! V* A7 L/ ^; J即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
' J4 Z9 u! g- t0 ~7 F
# H; X( ~8 |8 p類似這意思~# C% C. X! x5 `
9 B1 y9 q+ F8 h6 ?# u' ^; F, E3 ^
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 o5 w+ ^% x! G% r4 g
天下無不是之父母
$ z( r* n4 T) l$ c8 a5 V
4 q) V. q4 ?& C) a
我未能完全同意...  d2 V' w# O; ]9 Z, y0 d
因為父母也有錯的時候 ,9 h0 d: V8 M1 Y+ U* R( F5 N/ X6 u- ?2 @
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
! c. q; j. H. h父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。