|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:) F- _6 @4 m3 o/ ? Q) S
多謝你既意見, 你既分析唔錯 u# l: a$ v- d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 K9 [/ w' K; q3 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 M# U+ ?' m5 v# X8 j. n8 w% s3 X1 |+ E" l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 q* p2 w& G+ N$ |( `# |3 \ E8 b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 ^7 ~8 y" U+ h4 W) u
" q/ H& ^0 q0 t& J5 C; I' q3 S' ?+ Z9 ~0 z- _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / C. [! `2 ?, l v5 E咁我就唔知喇~
. N. i7 J3 m, f$ y3 o6 n8 \
- X0 ]' K# h$ J7 I# d5 f8 i9 R6 t# ~6 \6 C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 m, J6 Q, G/ {" b$ Y3 n2 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% p" S6 I2 I P5 V) O, e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 a3 ^; f& f0 w% }9 s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& h9 C$ ^9 w4 c3 a P7 ?# X; j' _ 8 r5 t% |: k3 D
, n7 T% E8 g8 E _1 z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 L d7 U, |; f! `- F! I; E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. V4 \7 n, X& D+ Y+ k. P$ ~
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|