<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?& H7 ]# V7 ]$ ^/ _
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
/ i2 H, D5 S7 X所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.7 v! x8 I% b7 G5 Y! O7 k

0 p! g/ @6 B9 D  k& ~. O# i可是 , "孝"應發自內心的 . $ ]( T1 S. y  y
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
; v0 b8 D. T8 r* Y9 [. I# x因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,, D- ^  }% q( U
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
/ s2 c5 l2 i' E" q# c0 f"孝"能提升一個人的道德水...
! ~; ?' p; i" U# E
認同2 ~  Y$ P2 E" [8 |
自發同強迫係兩回事/ {3 u! k7 c9 }# u2 ?3 y5 y
勉強無幸福  ]- Z: k6 c: n' M8 C, L% x0 w# ~
佢係唔養你點都唔會有好日子過' X# B$ Y1 m! k  n- @- c8 K
係養你..唔駛法例都會去養
& `  y  e5 v" a8 h你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
9 j. M9 d0 f( k* r5 E3 c" b+ H
1 q: k/ @* l' w$ T) Q*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! M! y  V: Z) R1 f" y
"孝"能提升一個人的道德水...
: q5 ~. V" q* d3 A. L, i

6 M8 f, h4 D# ^: x+ s% \/ h6 V  ?多謝你既意見, 你既分析唔錯$ W5 M3 Y7 N' t; ^% l. R% S
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- b7 R. j3 V7 r# [0 \7 s4 s' |d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明& c( Z4 F% Y9 n

% Y* P* _2 T0 R$ I同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 E. F& i2 s& S" Q; O/ k0 a' p* V; }* O! P) B+ J; z
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; G1 F/ {0 U+ u, D. j8 A3 l
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?& T% S$ _/ e% J: W) _
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; B' t- q, i; Z3 x" k9 Y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:$ s8 a4 _* S# i2 `
多謝你既意見, 你既分析唔錯
+ i. R, A8 l* A. J' t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
: N! E. k. L0 V9 Id 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
- b4 x, }5 p0 _$ y& R: I* M$ S0 h- P* |0 c. l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 ^, b' v8 ?9 W. L2 b4 q" ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心* Q% l: }3 [. S5 d
( u9 N# d4 W* f& q& K2 Q5 z
( H( D1 L- [5 O, R4 p同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! ], ?0 C( G8 M3 O6 u- P: R
咁我就唔知喇~2 {8 x  H1 a/ B
( Y" B8 Y3 s+ a
, q' S1 v0 A; I" U1 X+ {
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. ]9 _1 d3 r' R- H8 L7 ?
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
3 B7 K, {/ Q/ S5 a% x- c到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* p7 |( o  ^1 _- T" u9 [到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * L) ], J! R! }; c/ F7 _. l0 q
  r9 K. u  C7 [5 @! B5 D. H8 r3 F& V
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?4 _. X: ]) N+ i; n* C$ m
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?3 {9 \' i. [6 W3 y1 H" ^
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?2 J" [+ J/ _+ `+ F
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
5 |% R7 H  T. r/ S6 j; {$ ~( Y0 d  o" `8 l
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
+ M7 F6 M% Y* d; x/ ~- ~2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?..... P. V4 _  V- A, i+ b2 U* B4 j
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
. g% i- T- \, w/ l5 Z) K6 s( K0 ~, K; k4 i4 Y
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..$ W' U  j! N1 H: B9 W
* f/ N8 }6 i9 y+ V

8 [; z0 G  g6 ^% z3 A# [  h, m4 n6 z! ?1 F" _
不過...有樣野諗漏左..
: G7 p+ F3 i  ~7 c: Z" z% g供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: v" W( f- v" J; F8 [+ W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...( a# D1 p, c; G  a4 `3 [+ B/ q
2 X! ^0 {2 S$ N7 ^, o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: c0 h: w1 u4 T' Z' }  J1 l2 e' x8 S...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
1 g) G3 F/ `# ^* _& R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% `/ h% ]6 e  r! q9 Q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
! c  l! d% a8 ?: H. @' x6 [2 C同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 ^) u) a) y( R3 A1 i" N4 q

7 e  S. f# s9 r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
4 p( q9 D9 R$ p, O不過...有樣野諗漏左..( a9 ^5 v$ A: p& r- u' X3 N$ Z4 a
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ L7 T5 D& M+ e  z- A
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 L3 T# I  d" P3 e* l

7 u1 [  [5 t8 ?$ y. j! D父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
/ C* [& c1 Y# U; E- Y+ p...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
8 }8 i! F0 {/ k, @/ X; s
& x4 h+ |5 f# k% Q6 d

5 X  d! I' O. i0 `0 G1 @同意!~
: \) c: q1 ]' U) P3 ^! b
* t, h7 c# t3 ^/ n, i; l) F+ }人有精神生活和物質生活的需要 ,
. c5 Q: J6 f  E7 G+ v供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
; A8 F! E; H  G5 T. O4 A' J0 s讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 a; S$ `- m) L# S* k才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
, I" G4 D5 T0 e; t表面上的供養就和飼養寵物一樣:, T. O4 f1 e% u/ {( l& F
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ `, [* T( T, K) w  y

! e5 U1 O4 h2 S& y類似這意思~* `" L) R6 R$ c

1 W5 x6 A0 {, w& O) J8 a* A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:3 W7 [* d2 G) B
天下無不是之父母
! c* @/ H6 C. M) a3 M' f
) c0 F/ @9 i$ }/ ]9 X  G我未能完全同意...% L& ]* {$ L& @4 p3 ~' T3 Z
因為父母也有錯的時候 ,- c  V& {& c0 `0 L+ \7 O) u
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ b& r4 T% O$ ^+ S9 K1 H! ~3 f+ Y1 U
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。