|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
$ p! g4 L9 h V0 L* i1 R4 Q% l多謝你既意見, 你既分析唔錯6 D0 L. k6 x! a( h# Y! u9 _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 Q- ^4 c5 z, G
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; J7 f6 Q1 b4 T. B1 `3 k
4 L; z9 W- N# L表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 H% V8 E7 L. q$ E/ |即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心+ w a, }% Y" w5 R. n
5 a5 w2 l% {' m& \' t7 |: u" a3 {9 n( J. \- n! g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + _ {5 ^* }3 o2 |0 `% e; x& e咁我就唔知喇~! y+ u5 w9 ~: @5 G
5 L( O- o4 S* q, f6 n4 h, ~* j+ j: |& A( X
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?& P; C" \4 @* T; c' }# v: I
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ L. Z# I5 U ~3 K
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 [3 _# E- g! A2 M; @9 o0 D
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
$ B. t" n- z( U$ W * S: B! I/ ?( ]) ^+ v& P
" H% {- c2 c" \2 M
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
z' D9 i2 ~& X; _5 `2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! y& O( d9 }) M3 c) _
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|