|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
% B6 w1 ?, R, R4 g' g; C多謝你既意見, 你既分析唔錯$ E, t3 }/ t$ F' W" ~# U
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 I2 H! ~: b# f8 Q1 \d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 5 |; M* c: `- q" }! s. w4 U
: M8 A$ K# G& K9 a$ l+ h, q表面上的供養就和飼養寵物一樣:
6 Z" C5 k8 S/ [6 Y* V% Q0 y即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* I1 \1 O( ]- ?0 }/ w3 J8 e8 [4 F9 b9 q0 C& v) `4 H! x) `8 e" b9 c; ?- R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? / E. C3 c F8 g/ G) g1 Z咁我就唔知喇~$ \9 G$ ]3 U1 \' G9 e p
$ z( Q9 x# x# c Q* ]( o3 k5 l: d# D2 n
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?9 d( }, C4 f) _- F
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 x% B% j# m/ W: z# |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 u& e. ^ X0 Y1 B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 n2 @6 B6 a, k1 [; M
. k/ S- s( s3 d& y) p2 q+ e
: D3 @' x! F7 L& V) J7 @/ |' y& ?1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
' `& e6 N0 Q& v' b% B2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
) n7 j) Z6 B5 _5 q2 M' v" m我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|