<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?* R/ o6 }4 F9 B) y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 p3 N" b' M7 s/ X. H5 x
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.* e) k( \! B! D
2 |6 L* M; E% r% P
可是 , "孝"應發自內心的 . # ~8 W. D& E9 m0 _$ p' N. m
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
- U3 |' _: V" g6 `2 y因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# A/ \4 f0 E) u* n3 E# E/ R
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:% D' N1 a3 q% B7 ~+ R( o' g
"孝"能提升一個人的道德水...
$ w5 @7 x  @! |5 I, s
認同& N0 S- W$ _$ r2 ^
自發同強迫係兩回事
$ s5 n  C8 y+ ~1 `- L. V勉強無幸福
( N. G1 ^4 _3 ?/ x佢係唔養你點都唔會有好日子過
+ `2 B9 m; o5 `2 D. y係養你..唔駛法例都會去養+ ]' j* }4 c. |
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添, V6 K3 s% h% w, T
6 m/ }$ W! w1 \, t" ]
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 `3 c, |/ v- |6 d* A) H
"孝"能提升一個人的道德水...
! C% k9 J1 z: F6 [+ w: ~" q1 z. r* F1 T$ V% g! |! Y  x
多謝你既意見, 你既分析唔錯9 w$ H3 w4 l9 _# R3 W
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% {0 ]( P% V4 F, T6 o
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) E7 j  R9 j$ j' W6 h1 |8 ~9 |: m# _7 R
. N. _: E8 |; t% U( z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
( W5 [! I0 E9 x. m) {
  s7 d5 {, I# S2 a# k& w仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% U; m: ~0 l2 {% x" h5 [  o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  `1 F  \& _$ p8 p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
; v7 u, |- `+ N( J; @7 j$ [$ J到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( l" P+ I) k' ?- g多謝你既意見, 你既分析唔錯
  n6 A; E7 Y. A6 s7 t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 a7 C: B6 v5 U  O" s( s
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
; T6 b/ @  b8 M2 T9 L: I9 w
/ {9 V8 k, e& _" s表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 n; ]' |% p/ ?7 F, V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, k+ m! U6 D, ~
$ `2 l) y3 U/ s! h- W+ X
, y) T7 a/ _1 p3 [( F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- _! X4 V4 @" I: q8 p8 h4 ~咁我就唔知喇~/ K, G# l$ R* E- o9 u$ A  ]1 T0 p
8 @( @# K# C5 U) ]9 k
1 i# F) K. C% s5 ~* G7 |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* j7 S; F" L# [* Z: O6 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; t+ A4 W2 ~6 E) g8 \8 N4 e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* }+ S( Q3 }, `- D; f9 B3 s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 ^( s3 }* C6 `* _6 d6 U1 P' W9 b
8 b* {- h1 V4 G' e8 @" _5 m; N

1 x* o4 c' q# b* S. r' |& k1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# y4 e$ d/ [- F2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 i. b! p& ], a1 t: b3 J( O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
' a: x  o1 k0 T' v8 {( a2 m' T我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- V( e+ m4 \: ^# \

+ J1 k4 q% z: D1 }6 {) w1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
2 W- @5 l' U7 C9 N8 E" s2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
" Y% q) H+ ^9 {  J4 m  s3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: t6 Z. N% r' u- n

3 p1 g8 E/ J: o0 R2 `1 c$ j! l當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..& H$ }$ u7 E) x6 ?8 A

/ U# p  N# K# n- y7 c1 a
: A. M0 [( }! c! y! G
0 Y' q1 H' v) Y6 l$ s7 W# ^; @3 n不過...有樣野諗漏左..! h( J' B& Z& {0 Q
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
; x: P2 Z* B8 v  ^, o6 V+ Z2 N2 u9 `事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
- I1 \0 a# F+ V5 l. K# Z( l: O: }( ]9 p8 F
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# X! t$ N" v, p/ a& i
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
3 j6 j8 \2 p( n* {; j! ]李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ j5 C, `1 i) p  W: ?& P! {' N' G; ?有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
* g( |1 U" _+ o! W2 {0 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?   {; L: B1 m: X( r: P
0 ?3 W8 F3 u0 l, B5 b6 _' n, ~& B
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( o( A! @3 M, U/ y6 r2 t  I+ Z
不過...有樣野諗漏左..
( m" N) r  R2 Q( Q3 U供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
4 V. w) V% X0 B/ K, t, B5 B- M事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
5 ?. [* Y6 A3 r% q' s' X! e( n  n* r% a5 U
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. ~! x; ?4 e6 \5 C7 J9 m, P( w...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( Y/ ~3 C) C2 G4 K* c
4 Y7 |1 }1 I9 {# Y
6 N$ Z  I; o1 p& X+ G同意!~! z( _3 P- A; O& `- x% n

7 U9 H3 x  d3 \# l1 P人有精神生活和物質生活的需要 ,
( K2 @8 \, i$ k供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
) h& X, C- u( b讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 D3 V6 u1 t2 ?% e/ \
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
) s& T* _* h8 {表面上的供養就和飼養寵物一樣:) \, ]3 f) i7 u% q5 m0 Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& @; w4 [9 E2 |) C1 N2 B+ G
% n! X* Y7 n& _
類似這意思~
+ ^/ @5 `  R, c( e9 n% U+ O
4 E; f- a$ R1 ?0 v# |) c# ]; O: N
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:& f: o! n& g9 U$ ^9 J/ K& B/ s
天下無不是之父母
  F5 y# p0 J6 F( l; V; J

/ z( B+ e: N% q* x6 C. M/ D8 r我未能完全同意...) d8 F6 x- D9 o& y
因為父母也有錯的時候 ,' b' `- E- i4 i% l4 a: Z% g/ B
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
* N1 ]# E5 v. m& X. ?7 s父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。