<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
8 S0 Z# d; Z$ P& Q唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 ~' e2 H4 d5 X4 ~9 k" C3 e+ u' m所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
; c% i6 w9 G8 ^* H& d0 x3 E3 E" f
可是 , "孝"應發自內心的 .
( u! i8 ~* A% R2 y. m/ p表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,& n0 e9 o. d2 E3 w/ y0 A. G4 G1 r# o
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 @4 q: G' M0 ~+ t4 c) n7 o$ t
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% A; W* a( A6 R# z+ P4 {" ?"孝"能提升一個人的道德水...
. k8 c% r1 e2 }6 s% r/ {4 O' C" D認同
5 ]+ z7 ^6 S9 ^5 E/ O1 z3 _自發同強迫係兩回事
3 \# M* N+ ~2 j0 g: V( m9 U勉強無幸福
) m! z& ^  S) i' S佢係唔養你點都唔會有好日子過
& a: i. s$ U7 L4 C' h: s4 j係養你..唔駛法例都會去養
/ v& Y& r1 w6 K; ^  m( R: x) X你迫佢去養可能會有打老人家既問題添7 Q  e/ e! E# Y+ }" t

1 B6 \3 Y0 i9 Y/ W" Z3 l*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
9 K: C! {1 B6 f6 r$ t"孝"能提升一個人的道德水...
6 ~5 `8 T9 s3 d' K4 k' `9 d
! `) Z3 t; Z( G$ i! k5 e/ u# B1 P
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( v$ P% M: R* h; T3 |但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
" W" [. h! D7 e" W4 h4 ~d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明9 S) W8 d7 R: K  u' X
" v# K5 E  E9 S8 }4 P
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
2 {! o" B" B( M" g/ l# b( u) A1 n. D# L
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! m3 q: F0 b1 W9 Y, l8 A
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% U, }# r0 g' C' b* J' K5 ?! m  {! |到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
- e1 S. A2 G# R: l) Z到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:) F- _6 @4 m3 o/ ?  Q) S
多謝你既意見, 你既分析唔錯  u# l: a$ v- d
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
7 K9 [/ w' K; q3 ad 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
5 M# U+ ?' m5 v# X8 j. n8 w% s3 X1 |+ E" l
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 q* p2 w& G+ N$ |( `# |3 \  E8 b即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 ^7 ~8 y" U+ h4 W) u
" q/ H& ^0 q0 t& J
5 C; I' q3 S' ?+ Z9 ~0 z- _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ C. [! `2 ?, l  v5 E咁我就唔知喇~
. N. i7 J3 m, f$ y3 o6 n8 \
- X0 ]' K# h$ J7 I# d
5 f8 i9 R6 t# ~6 \6 C
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 m, J6 Q, G/ {" b$ Y3 n2 j講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% p" S6 I2 I  P5 V) O, e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,4 a3 ^; f& f0 w% }9 s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
& h9 C$ ^9 w4 c3 a  P7 ?# X; j' _
8 r5 t% |: k3 D
, n7 T% E8 g8 E  _1 z
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?0 L  d7 U, |; f! `- F! I; E
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?. V4 \7 n, X& D+ Y+ k. P$ ~
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 [; F9 r5 G0 M1 h我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...8 W- \% k8 t& Y$ J8 u: x* j4 A

3 q5 Z6 D9 R2 V. Q* i5 E* _1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..4 b- v3 F* Y" H! b, s/ w
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! ]4 F2 O* H  T: M3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..5 x8 Y" Q* \. c

8 ?5 e, N# {0 K( H3 W當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
  Y* R. {' Z6 D5 Q  w# c
7 ^- c5 q7 v5 q4 @7 l8 g6 W1 s* z0 c" \, d  U+ s
/ V& h* N" w2 D& o5 ]8 K5 |) Y
不過...有樣野諗漏左..
0 d( F/ h7 U+ k0 V- M供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
: U- w7 G  O6 H事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., h8 `. ~7 l: |
4 _" J5 ?% i; B; v( f
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
4 _7 l! y, [: w4 w  X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
( R  \) W) |+ z# R李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
$ O4 l( l) k% [有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:' p/ A3 Z' T# R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
+ p3 k& ^7 e; }$ Y8 U. @3 b5 ]$ y" C# o+ w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:5 v" m; o9 P0 K* t! m
不過...有樣野諗漏左..4 d/ P0 H: ~2 E. K
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' T! O0 d/ O- O6 G: \& S7 r* _) u事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...& x! r2 y1 H; b4 y
4 D. @& b2 M/ d& ?. `6 Y8 p- o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..0 E3 d+ h4 @8 {! r8 M2 Y6 W1 X  D
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
  G  f) g1 E; {8 P4 _- z# J% X

. D* v% T/ t6 _1 f. e( b( \% b; @1 N, H/ v8 x7 o, P: `
同意!~
7 q3 m* U6 H! G3 q+ ]. L
- m( ?, k' ?* N7 A9 |人有精神生活和物質生活的需要 ,3 H* {0 P4 Q$ A: E2 X' z* [
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
% s' w5 p8 h" Y讓父母感到快慰(唔令父母擔心)8 Z/ [/ C* S/ A( G1 j8 O/ l/ B
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:; h8 X, s/ t0 {$ ~, [" F3 \1 M( T
表面上的供養就和飼養寵物一樣:1 a0 K# y% t) e+ B7 Q) o
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 d! Y$ L. j# W
  D4 X+ ?4 ]- L9 ~' t& d' ~' ^類似這意思~
1 Z. ~+ b2 o4 s! O( n# X- d% I/ W2 E. i, j. m) R
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:( Y& |) h4 Z9 A* E# G
天下無不是之父母
/ X) J9 L4 G- T

% B1 g- E/ p, T% R9 s我未能完全同意...9 U/ F, s% N8 _1 p
因為父母也有錯的時候 ,* b. t$ K2 r' Q- Z( E4 x
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
6 k& n+ y$ L( f父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。