<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
# M$ n6 [9 K; d  T& s唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 3 y5 ?2 ~0 I4 D/ S& r
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% U) K; n% B: L  N. c. J) _) Q, Q! L; Z+ P2 ]
可是 , "孝"應發自內心的 .
7 h1 y& O' `" k1 x6 R+ c表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
" h) Z1 u8 s  Q: F因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
* }5 h# {; s2 |! ]1 ^" V政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:5 L( _6 W9 j: N! c
"孝"能提升一個人的道德水...
/ r2 B1 z2 H/ j9 x
認同
' X7 L4 {" f  d( `9 m  ]自發同強迫係兩回事
! Y- A! ^& _; i( |勉強無幸福
3 Q5 b! T& A6 T! u佢係唔養你點都唔會有好日子過" x4 H( B- |: Y
係養你..唔駛法例都會去養
3 W' E( k* W( _/ Q; P6 r你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
1 z8 w2 \, y- ~  J, |$ B# B0 z% Q3 x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
% |6 v% `7 g/ d/ N: Y7 f"孝"能提升一個人的道德水...
" _# R( c) L+ x3 x% a
' D6 N5 }* H3 @5 g& L9 R( w- c多謝你既意見, 你既分析唔錯
8 h4 m. u% Y3 M$ I8 l! N8 y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
9 [7 J5 i7 I, ^d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明4 V# M+ `3 ]2 f, `: z7 U2 D

  ?6 Z0 f, V5 q+ ?' j% P* q, D3 c0 u  Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?  i" \0 G6 t6 G- q' ]) p
7 B4 c9 j; j8 e" l9 R+ _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?' v6 q+ `1 f5 b$ q
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
+ X: y+ m* E: x到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  t# e& q2 _; ^. S; ]0 K
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
# v% g% D6 g! M) R% f2 V多謝你既意見, 你既分析唔錯
6 C# G1 z( m& `7 D9 \9 }& W8 x但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) t7 [8 [2 M  [# s, _% Q
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
& V& `1 f* ?, J" o, ^4 y
! g$ s) z  S4 t
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
, W- F& m. j2 n; w# f" o1 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心: m7 g5 t# R7 u& @5 C' }& _
2 h) X3 _6 [" g; v$ M3 Z, @
5 i% n3 E* V8 T8 x. W6 [. H& S
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
  D5 W- Q" b% k& [4 {咁我就唔知喇~2 K5 ]0 @) p5 t( r& h& ^2 z% `

# d1 T* K0 _- \7 H4 n
# y/ U! A& y  ^1 p; j' Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
; w  f: m8 X5 T$ i講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
# k8 S* W9 f  O& J' Y  [9 g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ ~- S9 A$ J( H% u6 m& X7 ~到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 8 v5 ?/ i8 H( o8 _* T8 S( z& _, z
9 S4 d) T% ]1 A& t% `( g, l
4 w" c+ i/ z( H3 L8 n+ @1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ b4 e6 t6 v; ^+ J9 J& Q* ]
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?% y1 \0 S" s" E: q; ~5 O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?. P: s+ N0 V5 d1 e) L
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
( e: I4 B% z0 Z# M8 n+ Y" K' i! y* j# `
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..' g) E5 w1 \  B0 F3 P
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
1 U$ g2 A$ i) x2 W6 a9 m' |3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..' u( _9 B. @8 E1 @

. U, d! @: v3 M& @$ K: O6 g" U" C5 C4 J2 ]當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
4 i0 w% y% b( U& a6 C3 K3 a# j5 a, |# o/ ?$ j
% L5 v" F$ D9 Q' h7 p/ n: h

; w" F7 t: ]1 K6 @. o% O" a不過...有樣野諗漏左..
" q; y) _& B- c- P4 t" d2 N: _供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...: D  H5 C/ n4 r6 L
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., o5 C9 e1 @; D! ?; T( ^
  l5 h' y3 U9 i# S; T5 s4 C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..' p* P# Q$ P! ^# U
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
. E6 S; v/ P) _' r, g8 K* }李嘉誠洗唔洗李澤楷養?5 }$ r; Z% Q) H+ u! Q. Y8 H( m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
" V/ \3 S5 u1 O; V, n0 p. A同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - f  _  c$ K; B8 W$ N- W

% U( }+ O: J$ P0 c$ m自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
: J, J3 W4 Z$ x( J' N4 C. S不過...有樣野諗漏左..) Y) f; [# M& S/ O" ^! l" X
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& t) x) {1 |4 n0 Z9 H
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
, N* K: w; {% `0 m/ `. @- u7 K4 A7 D5 B# b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 s& w  u: e* W: O: Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
% c) {* y1 r  Z! C. p# g$ \0 @# e9 f, i; z. X1 Z
1 @( o6 w0 k7 m: V
同意!~/ A. c$ }) @/ l
$ W7 ~" J8 Z' _- F
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 N4 ~1 S4 F* M# u* N
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 j0 q5 V/ I" L. B9 q& \讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
- ?% i( r" g$ q( ?4 z  U/ Z才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
. f: f( j8 K; n0 E# f7 _, }表面上的供養就和飼養寵物一樣:2 G0 V" [1 x$ p) k# w
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, c  J: D( h! d
$ m1 J9 j9 k' O9 g
類似這意思~
# V" ^9 G# ?" j) ]0 d: O- a! Q* H& @( k+ L  I
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
& F5 M3 p5 V/ d) R天下無不是之父母
0 s: L3 u, ~8 T5 U* X' P

" T9 o4 L% F! ]& _( |我未能完全同意...
1 H' z9 r) Q6 T3 t/ u1 k+ z因為父母也有錯的時候 ,
* D, ?6 t( d6 `# X畢竟不是所有父母都是聖人 ,; \/ c/ T2 \4 w8 Q/ f' @
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。