     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
( l" P+ I) k' ?- g多謝你既意見, 你既分析唔錯
n6 A; E7 Y. A6 s7 t但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?8 a7 C: B6 v5 U O" s( s
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 ; T6 b/ @ b8 M2 T9 L: I9 w
/ {9 V8 k, e& _" s表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 n; ]' |% p/ ?7 F, V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
, k+ m! U6 D, ~
$ `2 l) y3 U/ s! h- W+ X, y) T7 a/ _1 p3 [( F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? - _! X4 V4 @" I: q8 p8 h4 ~咁我就唔知喇~/ K, G# l$ R* E- o9 u$ A ]1 T0 p
8 @( @# K# C5 U) ]9 k1 i# F) K. C% s5 ~* G7 |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* j7 S; F" L# [* Z: O6 J
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; t+ A4 W2 ~6 E) g8 \8 N4 e
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,* }+ S( Q3 }, `- D; f9 B3 s
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
8 ^( s3 }* C6 `* _6 d6 U1 P' W9 b 8 b* {- h1 V4 G' e8 @" _5 m; N
1 x* o4 c' q# b* S. r' |& k1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# y4 e$ d/ [- F2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 i. b! p& ], a1 t: b3 J( O
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|