聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# C& }# M1 F+ j! h& c: O$ x
. Y- b; `. o% c, h" o
( U( `4 z8 h' U& a- ?聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 x1 k/ M  V+ Z, C& a, E3 g9 g# J; s3 {
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
, r+ {7 f, y3 P& g, |3 a/ F4 U) U% y' J$ f" J6 z

' k! u" Q" c+ B5 i- k  s  X( {9 E% c* d
聯署:
9 \8 I: P6 l$ Y. {% s4 V) |& O+ P; a0 i7 A) k. o7 o! P. |  s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 S: n8 l% j7 p" u# e) l
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' M' e: A, @* W. S" l2 s
: p2 `4 t) ^& m% y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 l3 j0 f4 K- p$ R4 c6 O! `; a根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( t& w' b% W9 C/ ?& J0 W! Z6 w2 r
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ M. U) N6 k. Z8 d2 ]

, |/ k1 ~% H0 o% W9 J當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
) k0 a* @1 o+ w( R2 Y  Q3 m今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？, ?8 Q! E& h8 P  i
大家會不會無限上綱了？% m9 y2 X# z" a
' W6 y, ]' X, l5 o2 t7 `) d6 f; |
以上只是我這事既大概想法: X  l3 @1 w- N/ O9 O
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( u; U6 r/ g5 V0 q' C$ K6 M/ x, D
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 ~/ x4 M* e- R
係d人攪錯左
0 d" s1 A8 I. k聯合國冇打算咁做! J: |/ }4 g* A/ E
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" D5 X9 S9 H; z2 [8 d繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( S" D( ~. H4 \3 Z0 U5 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* O$ _; E+ C/ o- a3 [0 a# z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: X; S8 \1 N5 k' n( z* Q
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 [- P, n6 ]5 `1 _6 u1 l
+ v* i; ?! M  d# U/ w) X+ `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- h& n, K; |, A2 |中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% w2 Q: x! O8 [* N+ W4 P& \; M

, x. [5 W+ h+ R: C9 A這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
3 e4 z7 P5 G0 w2 e
1 [$ U1 W6 x  s1 A: ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 ]' X" D1 d8 C# n+ Z6 z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了7 R, J% K3 ^# N) J" _
6 s/ a2 t* }' V- \6 a
純粹討論而已
, @) \$ X% r5 Z1 {7 C$ _( z) e7 W& T( J7 D/ s; I0 O. _; G8 c8 L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
3 D0 ^4 s, f+ g7 K( A, ]1 B# F! w"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 l' P" B$ Z. i7 }( P9 R. C哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 t. A/ n% p8 b我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 N0 R6 U& w( B- [
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: H7 y% J. d2 M同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& v, A; Q, b, x0 l! C5 z! L, a# |4 M1 X; `8 ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減& C8 T+ Y: R; G. E6 j* D/ ]& E& D
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) F% \9 A. K4 o0 V/ X5 a4 z- J就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 f- O6 R6 z3 V$ Y" @
9 g! s2 F) B9 \/ q: k( J7 \總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: c( |. u% @/ r: }7 ^4 {. F# M) j

& o6 ^5 M; |( i" `+ x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 A* N) z) D8 O5 v( j
1 W: F( ]" ?4 p' p. [0 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 G: F* N2 F1 n4 W& y
儒家成為中國學術主流
& L% ~3 j. U  H" b好大程度上係因為佢最乎合人性& T- Y/ e* m5 E8 U  U' X
. I4 R1 ~* H% b, X3 A( a9 f
另外果3大派..法家、道家、墨家...
% q2 R. Z) Z' X6 v尤其係道家同墨家4 [* e5 d7 R& N# V* ?
4 n. D: P: ?! B3 L7 z; _

# z& {0 C+ f9 Z! R; E. C唔好比d初教科書呃倒9 l: x* e% {8 K6 j$ d5 c
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., a* [. ^) s/ d( ]4 A5 S

5 G7 C( W& ^6 L: B如果真係咁3 Z8 g$ y; i% `1 t
魏晉就唔會玄學清談(道家), J9 y  ]' v7 v" ?, I+ K; K
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野