聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ v: b' h& H0 c2 K5 R1 |' C( z" \- T* L$ E. m* z

/ ~1 l* N6 g: Z, z/ i5 N聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。1 D7 p  H  ~# {) L* N6 A1 k; k
4 f  K/ u) u; I0 \1 ]' g- ]& ?+ |# l
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- j/ Q7 b$ K0 Y/ k3 \/ n
( e( v+ ?! M' P( Q$ C9 ^
4 Y. D- {2 c: e0 A, D

" A$ s( h+ R- {8 H( `9 j7 A: \/ e聯署: " M* Y+ F! {, v

- b) V, p: p3 }( ^: F. {" Bhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! Y' R  \' Y' U
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 O. X8 f$ @* y. o9 F( Q
: l2 H& j7 N6 m+ H# P$ i) `) J大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  S* q9 n6 Y) y  `根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
( b) V7 T: u  M( `$ e$ D正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？8 e+ P, q$ v& |- o
& g9 x7 n0 X* f) G
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( ^7 Q5 ^8 M, a* i4 D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？8 A& A7 A5 C! G& Z. V: ^
大家會不會無限上綱了？- u# K5 G8 [4 m1 v+ C! K* O* m

& V" a5 @5 r  t0 b8 X2 U9 C# g以上只是我這事既大概想法
4 a/ i' e9 N. a9 ~$ w7 o要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 `- i( Q4 X. Z/ }
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 D5 J. V; ], |4 ]; [1 A! Y
係d人攪錯左1 R! [! |0 }9 ~- F
聯合國冇打算咁做+ b( ~0 u, V) V/ f& G7 V1 J1 a( S
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ A; A' ^# r$ j7 p* J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- L5 A# O' i7 g4 L& ~- R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' ^+ h% P# q" r. S8 P" [( ?5 W
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
' M+ W$ }* Q5 w1 X$ S中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 X6 J! I+ K9 S  p7 t1 z- E; c* |. F# X' z' m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" q+ H' ~* N1 n5 e2 k
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
/ f  r1 r- x9 z9 B* L. N
+ [0 m/ g1 d1 G+ _; f- t7 @這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化! a1 t/ f# N6 O; f( a9 t
8 I- i8 ~* o0 e* o3 K2 R. ~
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ h+ D+ \  [- q5 U6 U5 L
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% C# m0 U" I  M  S1 S8 R) _& o9 J% h" z! F4 ?
純粹討論而已 2 T, k8 A0 h- ?0 _# a$ m
3 [5 d3 A% f! u' j/ L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:! ^0 k0 b5 m) S( [
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 D/ T+ c* y$ E! W哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
) i9 l/ E# A$ N我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, J6 T0 v, n: N9 b; ], b5 Z
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
2 m' `8 z2 ^& |) ~) x1 Z同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& ^' b# s6 B  \' z0 y
. I  x/ {2 b# T  s$ }+ ~, F不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減$ g6 q& l* w1 m" s
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( }3 W$ M. m# r2 K8 z) k, |就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: v! W; F+ J' v: a  G
$ h4 J3 m: T1 P/ C總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: |3 p; `7 t' P) s' L5 D

7 |. B- L% ]  z2 y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
7 C! j; T* N+ L  j# ^2 A# D) l& A+ X- ~3 T3 y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 x1 t" V9 Q4 r/ s0 k9 y( l1 L
儒家成為中國學術主流
5 |$ E4 J5 Y& R% ?$ |* P好大程度上係因為佢最乎合人性
- V1 T/ h$ \% c8 e# {: T1 e) f0 d# U5 Z8 @
另外果3大派..法家、道家、墨家...# `. ?; e. L+ x1 ]5 u" g
尤其係道家同墨家
4 p2 v) ?& x& |2 E. X' {2 Y4 m6 ~
: v# W! d" l2 f( k. ]* D. _8 H& T+ f, S$ L7 `% [  U% U+ ?  ~
唔好比d初教科書呃倒! w5 U$ i7 q: {% W1 V: E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
& F- H+ k% k- ]: |% L
' {, w/ ~- c6 r$ K8 t0 Y如果真係咁
% }. U+ K5 F& ~* E: U! `# r魏晉就唔會玄學清談(道家)
' I' m, C( o1 k; c# u再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野