聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
, u. Z( [9 U" u7 s/ _
0 O1 w4 p, h$ ~' k: a1 U/ E; Q6 W' N' f  X  @$ t
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ h  T6 `/ A4 J; @

; b+ f/ \7 g* @; s! v# y& \最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
9 `' D! C* b) u
! f" z7 k8 F" d& y+ T3 v- V
+ J& u0 I0 |3 \1 I, `2 R6 Q$ U3 U8 V
聯署: $ v. |, a; w5 _* X# Q5 ~# z8 u+ \

9 P. Y+ @% o: Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
2 D1 _7 N* w" d, o0 o" H) M  y絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ ?& Z, U, I2 X  h: v3 b0 a9 v) X; Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ I2 J$ w; f3 w: w" C根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( Q4 u: t$ `* o( D* L
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
+ L; X6 t) E! J7 ^  b! H
) L, U! z& C# f0 P+ h+ p: Y$ {/ u當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 i* X% u  E- |+ @
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* l# J7 o1 ]2 t# d# c6 O大家會不會無限上綱了？' p( t2 @3 b: L, J0 i7 t1 T: v

  f3 A; }: `3 e% f4 \' s以上只是我這事既大概想法
0 \+ o- t3 L5 m% U4 m+ b要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% f# _  J* ?* H* Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- Q7 D3 w' C) s" u
係d人攪錯左6 M+ s% ]/ t; U7 |
聯合國冇打算咁做
: N4 m7 \; b+ E* P我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 U! N" B  {' R# f4 k9 w7 e2 F
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 `, p  Z! H8 x; b" t; S- Y( c>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術0 c. d( X" f. Y8 ]$ W) a
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ W4 l! }% W3 F  {中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:7 U+ _3 g, L: u- n

; F7 e$ Y( X- E2 S/ P* J  x/ l: W$ k>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; R4 F8 W9 `8 s
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
2 Q! _6 C1 z$ l: m2 Z
& r5 \3 I3 f0 ?: Y) Z; e: Z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- c9 r& n( ~' o% Y8 @+ R7 @9 g" x4 Q( o, M  [$ R1 W/ X) u
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 g  G) t' I7 i5 f當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了4 b" X1 g+ u: q- j+ o7 [+ A

, [! w2 ~) ]- [* k) D" M- x純粹討論而已
, v# ?  G7 r6 C1 j9 H9 [
/ K: V  y% h( X; Y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 {4 S) \3 t* _7 ~# g4 `' h
"正如如果聯合國一律用color, ha...

2 z+ H3 z( G: |
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 y) J; ]& U. C: ~# G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用6 ]. U5 k5 b) N4 r5 ^% q$ ^2 n" h+ r
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 \# ?" |! E" m
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
! w/ L. t* L8 z9 a4 m: {5 _, _
$ C' D. Q- C) G不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) M! L; y" f9 H! T$ H1 H. L/ t* [' I但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
  ~9 }5 L1 @. M5 s* n就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
8 u0 l# j0 C+ Y- `; q$ H8 ^4 n* O; u- Q
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大; i/ C) P: ]/ `: o6 ~! v/ l
+ v) j, v" _# r, R7 Z4 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  {) Y" [0 Y, x5 A% o, C

' J" w) t: O# ]& z; ?3 q! q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' X8 m5 z: v  h5 G3 Z
儒家成為中國學術主流( Q+ w+ R# u) ]& B. P8 T
好大程度上係因為佢最乎合人性
; w# D6 Q/ l% A8 ~1 I" a
3 m" F8 L" `7 U. X7 b% z) ]另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 [0 j2 `; _6 T0 ]1 T尤其係道家同墨家9 p- ^6 p7 y3 x
/ e# J$ }! ^% x4 C! w
9 I- t( W9 M! n* _
唔好比d初教科書呃倒- K1 m1 ~9 y& ?8 X9 P
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
5 C; F; M7 W7 `2 a1 D! D* l2 c0 T$ v) g
如果真係咁
' H1 y3 g/ f& Y4 p魏晉就唔會玄學清談(道家)* }5 j* \5 e: Y- ?, n
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野