聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
  d9 U6 E8 W) Q" a! ]. i1 }8 g
# d  H- _+ n9 n8 @8 m& q8 H: Y3 o- J6 f! o& o% l/ E' N
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 Y* Y# A6 l! W2 [5 T+ M
  g* r" i" J1 w& Y5 p( v4 B- N最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
% e: B. J& |0 G& o* E! f: T% m* v7 x! Q9 F

# F% f1 Z% j+ U/ p: T  L4 B
( T. G9 j* F  j" G" Q, j聯署: ' S8 ]  t, O. e2 T' K

$ S5 \0 ^' m9 Hhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ f! Z+ |0 z) \$ `8 s2 e
絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 m5 A9 i% d6 Q9 a1 ]' ^1 e/ u! i* W/ L, b8 w7 d0 Y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
1 A1 n  i( s% P' n+ R根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' [) Z" f9 d/ d3 i
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
5 y, O* ]6 P' K* v5 }) ?8 o9 k) m) R1 D2 y- L( W9 S
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( t& Y# k9 w, v# i! {8 _
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？0 `. T! a- p1 ~! z# ~
大家會不會無限上綱了？
5 E& ]+ P! [* s+ e8 X  }  [9 o' _9 Y5 K/ M1 e
以上只是我這事既大概想法
' H2 j' @( ~: }  g9 ~7 ?0 Q/ g1 z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; t9 E& u1 w) U8 f4 N/ Y我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的5 ~; S0 L$ o% b% {% a; c
係d人攪錯左) V7 [! [# q0 M7 H  P
聯合國冇打算咁做
# g2 H# p6 `, h7 ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( ]& _& y4 ]* H" z  A( N) D繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

! h6 h/ F# V" W2 J! O1 j( g. b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 x9 F' W2 X( r- h. E3 R) C君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
( Z) n) R" P2 Z) C" s. t6 g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 I% |% r* V- C/ u8 F6 G8 j

7 @6 q( I2 p5 }" a! p9 G! J, @+ e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( }! ?- m  o0 v! M
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"2 q) v% |- {3 L7 e4 D9 @8 m5 w
3 R% I+ h  a& `  \5 d0 D
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
- e1 l. q' o" U& B7 F, C$ T) y# V% `7 M" f) _! j
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰. p3 g+ u5 ^/ c2 F; |$ J- o
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 Q8 P2 o2 {0 m8 @+ q; C" ~, z7 u& B* M$ u. j0 |
純粹討論而已 + U' P* B2 Q0 r, R& W* z3 S, _
3 F" B- n: ]; w  Y/ Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
* @* N# _- V8 G* Q" a+ L3 S* T"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 z% S; J% H  k/ _
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
. C5 i0 P* n$ O- y我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
6 B0 c" b$ W: M$ J( w- {但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
+ Z/ d; n( e: L8 [: B9 x同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# u8 R) g8 O! V' y! U4 }% ^8 _2 K

! C) o- ~0 r% Q/ g! r: E不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 Z2 y5 A( E) b) ?3 Z0 t
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
; }' e" d% S5 n6 ^! d1 n* Y就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選5 [! ~1 B: Z( M0 [" a, {

- ~3 n. L8 W% I: U* T9 {  q總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( b5 b" K( g: G" q, n2 W

7 J# d  K& `+ {0 `& {4 [; u[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# V& [8 R2 z1 M1 I( p9 a

8 F+ p) Z$ K2 L1 d>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 d& x8 m8 M- ~7 T/ W  B
儒家成為中國學術主流
9 q8 s0 ]! Q8 o6 Y. M& }好大程度上係因為佢最乎合人性
# q9 m7 M% _# r7 R- M) ~) m/ n7 B" A+ J
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ P) B0 [: u( J' ^
尤其係道家同墨家
6 O6 J' j5 `1 y% ?5 I
" Z/ P! n. p7 l, i
0 F( e0 ^% U5 O7 V  f; m唔好比d初教科書呃倒: q2 P8 S1 G8 A% d3 N  B  `' D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
2 p% ]% ~. S+ g: R- R1 [8 X7 E& }" P: [7 c! B3 N: G- h: P; h7 m
如果真係咁# H3 `7 d* S8 X1 z0 W
魏晉就唔會玄學清談(道家), H) w3 C! A( F3 A- S
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野