聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
9 Y8 r/ L9 R7 `) n7 f
4 n( `4 r+ `$ {. l; x+ r" F% \9 `( F- T, h' k, q) j; D+ R
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。' J" b, N& f1 i8 y3 t. R2 f. R
; \* _# p4 [( x( K
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
2 t* o& a& z' Q) h+ x
& j8 v1 s9 r4 v" O) J* Q3 T7 p$ H0 _4 A3 C9 l

9 ^/ D0 @$ {% ?1 H聯署: 3 m6 J5 ^8 |+ ~$ ?) s* j
& A  b1 _( b) ]! q4 j% o; h+ s1 c4 I
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% k9 K1 }# m% y# T1 B2 n
絕不能停用... !!!!!!!!!!

: S5 n4 i" G3 }- U* [" r1 f% |( O
. G# m" @+ M, ?  M
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ P& e$ s- c7 s
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。$ l2 F/ }! A9 `9 b* n
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？5 M, I# O8 y+ t% C: s
, q8 L* H. v& f, Z
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 T2 x" \( ~% _! p: s3 r9 w& N& o: B今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! K4 {5 c- G8 v0 U大家會不會無限上綱了？. k0 v9 |+ M, k0 m6 C9 K
+ q7 \; {& d5 `! u* E
以上只是我這事既大概想法
: @4 e0 h% {) j6 V( F要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ M3 f4 o: D0 {' N( Y' u
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
# }7 m8 m* M% e0 V7 w3 m係d人攪錯左
  D  g" M. h; T3 i9 t# z3 F8 j聯合國冇打算咁做
% O1 P) ~2 }8 I+ h% ~  I我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
1 S3 W2 C9 J+ p$ L8 [3 }+ _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) Y; g6 z2 g$ A1 M" E: [' g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
, x) F) Z' Q5 n; T$ ]8 ~; e君不見獨尊儒術後，學術發展單調？9 `: e$ {9 z' Y- d! g1 ]
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# r  n; ]+ R' n$ t0 f1 p  y( |, m/ j: d0 [; s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* J" j3 Z* v* G  a& F: i, p
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ G% b/ w$ D0 z
, f0 X" N7 E2 R3 k- l: H
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
7 N9 s& ~* g8 h7 t; I1 Z2 R5 P- x
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
/ ^3 }* X7 j2 k8 `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了; [" U1 N; D3 P. Z% I

2 C; r; `# [$ h" Y純粹討論而已
) j# U. g1 f& J% A/ ]' P
" W2 z9 l8 m; M& U4 {# M/ B9 P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
9 Q: a  t/ o9 c! R$ C! `: V8 n3 |"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 m  e1 Q) P' U4 k8 l8 G1 X, Q哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ c. ]1 @7 R+ _9 o我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
7 }, T! X, o8 e+ y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
" o1 N/ m( H9 l& y* J同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 O0 k( e, Z4 @2 W7 Z* \2 }  p1 d
7 ]$ w2 n/ z& `5 j* P9 e& w% Z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 `& Z0 ]; h1 ?4 H但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 O0 Q0 Q0 p6 @! O" m就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
( _1 a  Z& }& K" n7 _8 R
0 C0 w4 r9 L- l. B( f" V9 d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大2 g# T3 `$ m; L3 C3 V! c

( |& a) {# Z1 h[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# N+ U: Z( [/ d
0 @) Q9 O' T5 i7 h6 u, h- ]5 h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; C3 S7 N& \  ~
儒家成為中國學術主流
/ R6 d2 C0 {* \* G好大程度上係因為佢最乎合人性
/ ?! U3 q! L/ D9 Q" o4 U8 W
3 \9 C) _7 V1 x) p) w另外果3大派..法家、道家、墨家...' p- m- |. C% `, n% h
尤其係道家同墨家7 X, L) v( F  v7 [' s: d
& g  e" v* L4 N3 e& T0 w4 F

1 G3 D- B& x( r* D( ~唔好比d初教科書呃倒) s& C: v2 g2 S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 X" c0 R" g, l6 \% }4 ]1 H+ K/ z
) E" k: n# t+ U, B$ \( f4 O如果真係咁
9 h$ i  h) k' [- m& }: g/ l魏晉就唔會玄學清談(道家)
; O1 |  n# b! c: ~' Z再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野