聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
8 Z! v  S6 f% V7 K9 J( z# i
" Y0 I; q3 V0 U6 F* S
: r7 K" }& J2 }) p5 a2 g! Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。! d$ p# X' x$ h) H
3 E  e* d: U" l3 l9 f- e. K* m
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  [2 W4 f8 J. h; i5 n- _
7 q) ?  x! Z) r7 P6 s" V: \; E6 P4 K3 p5 q' i! C2 N5 E* @

! _' ~, h! Y9 S; `1 F, ^% z聯署: 4 ]( ^  y9 q2 L; u+ d% B$ O; E6 Q  i
, J; y7 e/ n6 ^0 a+ X" Z
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) B* Y  q4 R/ m9 o  U
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ s+ k1 Q" u9 h8 d

$ A0 ^+ ^6 W4 X; t大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字9 ^) x: V$ l" w( x) H
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。" z6 ?% V6 r) S" e! }8 a
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 y$ @  F$ T3 ~) Q8 W# H" R2 h- R
8 V# M/ D5 r9 Z7 z( p- l: l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' @# [3 t7 P1 a# u2 V+ h7 U5 H今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  y3 e) B) n* n5 I. ~大家會不會無限上綱了？$ W  `6 h% T+ _$ z- ^& l) y
7 v  i5 ]" p6 p) R
以上只是我這事既大概想法9 Y1 V9 V. U% M2 g
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% f9 O- C8 u/ A7 |8 M
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 G# {: a. {3 J, p係d人攪錯左
! c6 x1 ^0 c% `9 [聯合國冇打算咁做/ l5 |1 W$ Y2 t( a: L) _* Y& A0 `
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# M# X  [! f1 X7 A7 T6 e$ o$ p繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

8 O- E, B  H5 \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! S+ \. L8 T, Q( o3 @9 C+ l* t/ J% s
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
2 ]0 Q$ T% e4 f+ U) _: e中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  n1 r0 n$ u' ?. F" m9 I+ D

/ g5 o/ T) s( |4 E! Q* p& y* r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" S  b+ j$ [4 y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 v2 R1 J6 Y/ t2 k: f) P* h  B

& k% S9 v5 J$ a- S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
5 G  ]& d* u$ N4 v# y- u4 S& R6 z% c4 ~
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
4 y  h2 i' ~) Y) m, q% f" T' t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了# F+ H* t& }% H
. X; H3 f7 t% T, [
純粹討論而已 7 N5 e: {4 i9 H# Q
# U+ ?( j" y( G2 Z3 @) m+ x4 A; z' x
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& W( K4 U. k1 i9 [4 U- \; Z4 V
"正如如果聯合國一律用color, ha...

3 d1 I3 Y2 J5 J: I2 |1 T+ x哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# x  m( U2 h0 p' a: m我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; {( `5 t, M8 w% Q5 B5 Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% L4 a8 g" k% `8 ~* Q  n
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# v! \' j2 D0 c* o2 g, @
% Y" L+ V3 r: L5 Q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
8 o+ @3 d( c5 n. d4 A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
# K( `# J+ K- g& Z' r- M7 `1 T, W, f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# m" i& G, m8 S1 n) k+ i

) P! H- L, i: ^8 F1 B8 `總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
( f3 F' @% }$ _6 m5 C6 ?- ^- f! R! s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  d8 C  Z2 p/ N3 `, Z4 t* ^
9 ^6 m: `  K  F5 ?2 c2 n5 r
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) e! W! o/ \2 o; Q/ n! e2 \* L
儒家成為中國學術主流7 k2 i6 L; [) w( P/ o+ _. u
好大程度上係因為佢最乎合人性) j, T$ i8 F. Z  I

/ b+ e9 H1 \* t, Z  z另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 f( V! J! f1 E( {1 P% \1 U尤其係道家同墨家# W" [9 l( z$ l! X- ?% X7 Z

" r* I) F* C. E3 o
% [% j5 N7 Y' R# s% z& r唔好比d初教科書呃倒# ?0 h" \6 z6 |9 Q: ^( l
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 E4 b& N$ B5 b
" y( c: b% F& I- j1 E如果真係咁, a- o$ U$ K9 r: g  ~7 V: R, T5 }
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  N/ x* Y. W+ Y3 t' a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野