聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# Q4 Q/ u" ]( h; z- U2 c+ {, i% u

+ O: ~4 G% g9 d5 T$ r; C8 c  A- N" }  n% x" g. [. N* ~5 h
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
, D, i* T: L( D9 g, X) C7 W, c; N
6 C% s; Q) v& k6 i7 K最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。/ l  b" ]! s7 _' l

4 N4 i! T: S' x/ Y3 `6 s2 M; k, C0 N

+ L7 _; [  s: w% v聯署: 5 o" o' |! X0 D1 l
$ C' I6 K* J0 X7 g
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
1 i6 |0 ]4 M& w絕不能停用... !!!!!!!!!!

* v  E/ m( {( ?2 b: b% J- U
0 Q. A5 Z3 v0 N% x) I0 z
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
) H; W2 j0 R0 g' [" b) e9 k0 g根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- \7 H# R, A1 S0 m5 P' q- P# c正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: a! g7 m* ]. W4 o! q$ h, M
9 w% i& U$ E1 e5 V2 ?
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; ?3 H# S' ~( G- r$ t
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 p& w6 F9 v) A4 ?8 m( K大家會不會無限上綱了？7 L+ b) J1 ^% C  u" r" Z2 D& ^; I
1 A3 Q( s7 L7 Y% }! m* K/ b& q1 D
以上只是我這事既大概想法
. |; s; R( c: R/ o要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響, K8 o! _' U2 d- x5 x* z8 z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" m# Y! S: T' g+ n$ z係d人攪錯左
5 B& D  S0 j7 h0 a) F聯合國冇打算咁做! z+ b) n) c( h$ F( a+ ?5 P& j
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" q9 j8 X) ?; d  f' u* G* F; _, V
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ p% M9 ^7 T+ v* |) z8 S0 z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術8 C9 [, }/ d% E) @3 ^
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？- H3 x, \8 s5 q5 `) y& m
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) K& ^  E3 E1 h& x6 }1 n
7 J  a9 [# ~# K  p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 g! V$ c1 Q  y1 J" U) `) x& x中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' R; v( S" l7 P- I  z6 Q9 d6 }7 W& C
3 {' Q* M, c  F2 S5 S這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 n3 f% r2 m% t

- z9 W) w7 N& k* G" x1 f當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- t0 K3 l6 D! {  \3 O當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了* E5 J/ r9 F% H. t

5 P% `) Z+ q5 J- o6 i5 p純粹討論而已
/ Q4 h& f1 _) C, y& i
$ m% n6 A, J( M# p0 p. Q[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# X5 W4 n$ K, ?
"正如如果聯合國一律用color, ha...

. b; k9 @! {& Y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
* u: r# z  t- a( H我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, M! v" q) Z# R, R- S) i8 a( G# ?
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
, W: `/ e3 _7 l' `" P2 f同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 R2 s, l% o8 C' n5 U2 v! Z8 }2 A

" U' E# X0 S  x% y不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ n' c; @; p8 k* v( a# x6 K但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事7 \3 z8 z- C! x! H5 B$ T, O8 ?3 t. f
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 u1 r5 k" d  Z, m' C4 {

6 r1 b& @$ Y9 N# H) H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
  C8 k+ N1 f! _
5 [" H& v+ ?3 J) F, m8 H' }% ^9 S* y3 n[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 s1 `  `; U" x' `- b+ ^8 c
! k+ a! |3 \2 ~
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 v( t& O" G% i3 n儒家成為中國學術主流
# C4 b9 P& D0 {: x1 U好大程度上係因為佢最乎合人性; E) N0 R5 @/ I$ s
% b& V4 L  }$ w* V& _
另外果3大派..法家、道家、墨家...
- M+ t0 V3 v1 m/ A* D, Q/ M6 s尤其係道家同墨家
% u2 _! Y+ p2 p. Q, T+ ?0 G" \$ K2 a% x
% q  b; P5 f" q7 F! k! ^
唔好比d初教科書呃倒
$ m9 I) q' \) A( S: z& E以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 T5 ?9 g3 U$ f- ?* G: R3 I1 D4 e% q3 r/ ^, u3 z5 A
如果真係咁
$ E; J6 S& n" x魏晉就唔會玄學清談(道家)
" t' V9 o6 P* g# d, A再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野