聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) x) B7 P" L* v

& y; h# f& I# @$ z$ Z7 p
$ y0 c& _4 k8 w8 {% }: q6 h( n聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
1 g7 U" X4 N$ I5 {1 I
$ v! [: r  W2 V% y2 T: }/ e最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 J* z; l/ v* ]1 y! v0 F
5 q5 W. \% d1 T9 {" A* [: J) h% Y# Y' Z5 c0 X1 l
* w4 U: R6 F( n, c" p
聯署: 4 q9 Y, ^$ S9 W( S4 s

5 @, I7 ?# l. D$ J; T1 uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) I0 d% M9 ?! E% m- z絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 ?9 S9 H4 f/ X: Q  R; d+ h. b& }
% `/ q# s4 ?5 v3 D$ H大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: q* @! H/ B$ r  Z; ^8 E  ~根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! ]! x6 }/ o& v5 V7 R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？9 v4 W) {& m8 d% i% k  X, |( m# g

; _5 {! N9 b  `& Q* V+ m當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術3 z, w: O9 t( N( V8 J
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ j5 c4 u/ [! B5 l; s大家會不會無限上綱了？2 q2 A( D- m" s
# q9 g+ \- V0 V# e8 q
以上只是我這事既大概想法  J' Y" ~9 u+ S' s6 |* i
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響9 h+ T/ q2 N/ @, I  W$ j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ \$ b: h. x& i5 l9 U4 t
係d人攪錯左; h6 M3 X# V4 ^
聯合國冇打算咁做
: N& a9 M# S! f1 ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ u. |: n: K" y' O0 J/ y
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 z" v5 Q$ Q% n3 c1 X" b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- C4 [& B! g- g$ v% z君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 U! Q& v3 H) `& H! b
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( E! c' K0 x* R# e* i) Y* ?- p* |  r5 v
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; G1 G# I) M) {* N) {% n. N# z8 n& r中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ N4 p, U3 R+ p) \( ?" D  E

, u" U7 h+ G1 ]+ F  y這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
8 v" {( i' d3 }% d4 Z) a9 B) x* L) A  {# [
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
- X- [) p! t) @$ g( y2 D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了2 b5 n: }. g6 a' c( k9 j3 r

! D! H* X. U7 x6 U純粹討論而已 4 f' h8 I4 B. h0 B. }5 o
% Y2 M5 z% u6 u9 m  M# c, f
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:' \5 ], u* O' V# s/ p: u( _
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 Q2 }: U9 c. C) n
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪5 k1 L2 P* m, K4 w- W
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, K3 i9 b* e$ Y* P
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 D3 v! L7 u/ B' S! F# ~同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
0 O6 }' A: c* z9 o% A! G; @- V" @% {
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" m4 {5 ]" V$ L5 _' k但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ D$ q) f& T5 O; K
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選2 S( T$ ^4 R. Y

" B0 D4 F0 q& B9 H4 `" ~- D總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 I' `) {2 x* W- J2 x

5 q5 ]2 l+ p4 w# Y) d[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 {1 Y9 k3 @: l2 z4 l7 s0 m
: P1 f# K, d" Q" }. ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 s- Q$ i. g8 a5 O( I儒家成為中國學術主流
0 U' W- f; n! b9 w" F1 r! O好大程度上係因為佢最乎合人性
4 Z) ?4 w+ r" j& O* M  |6 n
8 e  m8 F7 P2 y  D+ I' |另外果3大派..法家、道家、墨家...
# a4 i: {$ G1 F( w尤其係道家同墨家( h) I0 x8 r. I' M2 W8 |4 U

$ S' w# Y5 \" Y5 N
& F, h% f& c1 w8 `1 n8 M3 b唔好比d初教科書呃倒3 V. |  W! c  R6 i& L' y* J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
  y; g) O. ~  }+ s# D8 A! x8 S5 |9 {0 m
如果真係咁5 X$ h5 N  D# ~" ?; E/ \
魏晉就唔會玄學清談(道家)- \# c5 L6 D/ R, K- o! `% T
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野