聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
& _! }7 v+ s* ?" g' j' K
  ^/ D* F7 {9 m" |9 Y* ^2 i0 x* ?( F$ x2 t/ C1 t4 {# L5 |$ b
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- _: H6 [; n; Z' P0 Q4 b' a4 T1 @2 h; m5 f! i9 b5 e
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 m/ B; m4 h0 }: Z6 j# ~
1 [- C' o7 K% E3 U. M. `( `* A2 _* s) Q
+ W# C, B7 g1 j1 L* F) @
聯署: 4 C+ r9 u6 a2 Q4 M  d0 n
8 f7 U0 c' ~+ N% S4 A3 M9 J
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:5 h1 [" n$ e8 T0 B
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ k. e6 Q! X1 {

1 J5 ]4 [7 x9 B大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 C$ A# {, z% Y7 `  d& F9 k根本不存在繁體字被邊緣化的情況。/ q( `$ N7 a7 S$ v. u( i: A, K
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？' k6 A3 }. B9 w, L
% c! j0 s% Z2 k1 T5 p4 p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 g7 U% b# L0 Y7 }  l' t& o今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% q+ P+ E" v/ K) G2 z' m0 Z/ t5 Q
大家會不會無限上綱了？
- K! i6 t6 R% O2 {, W
1 A3 ]6 B- y5 y' r! g以上只是我這事既大概想法& c, K# J! B( ?- g+ [  ?3 F
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ d9 W# n  A) l- q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的% S" ?2 [9 h1 r9 ]  N4 l
係d人攪錯左1 z0 \) f  K! D0 n; u- y
聯合國冇打算咁做
5 ~* u9 B1 Z9 b: [6 _我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:/ p* }  s/ @: U+ o
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

; S4 K" Y2 C. j5 ^0 p6 Y5 D; P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% R) V1 w3 d: W6 _1 F4 e+ s+ k
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？! A7 k- M% ]0 B! O0 A! g: _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, m* ^* K6 S2 h# V( ^3 o
4 N- u8 b; I# g/ C; z+ [>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" Q' A% s, Z( [1 H5 @
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
% {0 y- h: V) b, B- k, K/ Y" U! {6 b
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! _- N1 q' S4 i5 E8 U, Z& T0 s+ z) C( `- w) z* H9 l
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
: G. t: G9 c! H5 I$ {當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" k8 c8 g. Y* L* {- g5 G$ r* O0 l5 O

; W: r& ]; M  t5 a5 h純粹討論而已 " p8 X, p& W7 L7 I

" C- Z" }7 u; R+ \: Q9 P! ][ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:2 }6 j: `$ S1 Q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ m2 f  ~# i" Y9 z
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" E5 b( `3 h0 ?& k0 I4 M我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
5 r# U  Y" q+ Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？' e4 C: o* M7 _2 W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
7 v! Q8 U% }' ~" C
* i. w  {# K8 A不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減' i$ l" d& s& [
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
; X2 w3 j6 w7 j5 F1 n6 J( l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
! l2 f" Z: B  r% @
" b2 ?/ o( f2 v2 `總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ {: @% H. }/ g2 {9 f$ F, ?9 g! u, l6 l
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ k8 _" z  s6 L) B# u) C: n$ \
" T; G3 D3 a( N# }
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 F8 B5 j7 `% a
儒家成為中國學術主流
; b) [) y) `9 ]" K. b" ?  f好大程度上係因為佢最乎合人性
* l' T% @" H# W% N5 U* b# W, U1 _# p7 W9 r
另外果3大派..法家、道家、墨家...
' ]% K2 j& b% R% ]% R3 e尤其係道家同墨家
7 }: P; t3 ~2 O
! f* t3 _7 \3 Z3 ~7 L' x/ M0 [5 K) I2 \( k9 @/ K/ z
唔好比d初教科書呃倒
6 u# _3 y1 H' d9 F5 m; N以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 S  o' a3 a. e1 h6 p: T+ o" Z4 s- }* Q5 [3 K2 f- F
如果真係咁  F% h' A0 o- d% c: b. Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)) M- n) F; M: O) O0 Q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野