聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ S- b- P) ~0 k: }+ [- Q
  ]' F4 T& b9 E  G9 z4 o% N4 B+ D  G" ^1 j. ]1 q
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。. ]) ~4 T6 u7 ^
# L2 C# D$ q0 @( E$ x& w/ R
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
: Z1 H6 M# j* [; P5 n( X2 {9 W, k8 K8 j' c- m1 y
8 a7 r  O0 v2 O7 j& {, p4 ]& o9 p
8 I0 \8 F/ R; W
聯署: ( H, X3 ~, I2 T/ Y" V: F8 W# j5 v
5 J" O' h& g% S6 D3 l  M* G
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:! }2 o% F  i9 t0 L2 F$ W# ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

# J$ P9 K5 z* J9 `% I0 n
. j2 n! c! S9 l- j4 K( [
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
  P7 N  m" g$ M9 }根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; y- G; `1 X& C. w4 p正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？) Y; @5 [- b: w5 N) h: Z* J

( T9 |2 e* w- w" o' r# i' l當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 _* H. v: ^7 V$ ~( a今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 v- i/ G) _. D( b0 P7 i0 Z
大家會不會無限上綱了？
8 ]% {$ `' F, B
/ s! ]6 E8 z/ |: E, L/ [以上只是我這事既大概想法1 A5 [) |# L3 ]2 ]7 c4 M3 W, d' L
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- @: z9 S5 }5 K) i, u7 k我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
6 r, e- |) P/ L+ t係d人攪錯左
8 E3 V. ?- d9 F& t1 X聯合國冇打算咁做
: b/ X4 U8 X2 E我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- t. D6 K. r- m8 A8 s$ z$ c- i! ?* n繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 v/ T. t! E1 @% b" I/ W1 [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術9 |( I) V2 C4 ?3 ^7 Y- E1 d8 x
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？" S( k" g" G. Y1 e: h9 n
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 g, A% V! T& u( m- q# n/ W! I7 r8 T

: \# `4 b! I. x* R>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' y& j7 o0 g& |# t9 s7 _3 b$ D$ v
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"4 N2 v5 Z- q% T. E' P
- L; y3 F# }: D7 Z
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化1 ^, u* H% i& h. f5 x6 j4 K
5 k2 ~" A# p# t& G% n' A, `+ o
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰# M4 e7 A8 C) ^, `& d9 }5 x, n
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
. y! _9 Y+ t& S7 K  `+ W' j+ q( y2 u/ q& j
純粹討論而已
( Q# _' c9 L$ Z& A' A
1 ?- g( f, @/ T( ]; d0 x7 P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; ]: S/ O7 I5 K$ j$ p' {; r% C"正如如果聯合國一律用color, ha...

0 U" ^8 P# Y$ i& X- a
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
7 N: x, U# v+ k我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
( _1 q2 f" Y( Z但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) i: i- [9 f- c同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 z9 D! r  t5 [6 p. s# c8 a7 T
" Z' H( E. N' J: |/ O
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
. W4 H' I# x! Y$ O- g! W$ w但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
( ]2 O3 h& v9 K就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選) s7 c% m) l! X. e

3 c/ l& L  ?: M/ _1 N總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 l7 {3 {% L9 L2 [

: L) E- J! R. M/ Y- T" g2 m[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: m/ Z: m; x, _

. }! V4 g" x# l2 m8 {* `>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; `& v8 F2 x2 U, h0 v儒家成為中國學術主流+ n2 a% _1 D$ n
好大程度上係因為佢最乎合人性
2 A: l9 ]; v5 b: [+ b3 m/ @
# p( p0 v' e  q; k* J另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 M8 a: E7 l: R/ e尤其係道家同墨家8 S9 a+ n- b& m2 W) \' w* h
. e  s/ @9 \9 Q0 t" u% _9 _  q
8 D7 X, S0 [* o& B  `
唔好比d初教科書呃倒: B/ ]  G6 C8 }3 u& d: H; b' J
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 o4 Z$ w4 b3 b
+ b! L1 C. E; B8 S# q1 |如果真係咁
/ \- @( r# `* ?! i魏晉就唔會玄學清談(道家)
5 _3 @6 y% H- G. Y, e( K再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野