發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?9 E- \; F& W, Z  ~) l3 Q' |
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:' }# H6 g6 l0 M0 N
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

0 U# x# z! o/ K4 k9 O8 Y4 Z8 \
9 [6 y" h8 ^+ g

; @" N  D5 h) ~0 p/ n$ I) ~FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 8 q, a/ K9 i: V7 I- d- g. v
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
9 h" t. _4 H  k7 N' W3 X第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。# D6 `5 k) @; n. e+ d% c) ^
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:9 j$ v( c3 N1 g& F! I
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 2 P% z! M, ^+ S
...

+ D- j4 J! o$ P
..........
. t) a- z3 r7 V. m/ c大陸重用正體字..; a- f; U3 R5 a/ b/ X& E
1,可以更易統戰台灣
$ E0 J0 ?0 d  }3 N' c4 w2,可以更易承傳中華文化
5 R  }9 a& N) h7 {: t- g3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值
) Z% f& s! K2 A* g................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
. c9 A; X! _# v) x: n( [6 L我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
6 B1 V: u( K. |...

4 W5 H4 S8 T- _1 z! z# }5 z( Y
自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]; S& y" t6 Z% d1 ^
0 T' H+ W1 s8 {
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
! P8 y5 m6 R/ b7 C! {what's wrong with you man?
/ F/ J! M& N: U7 i4 S- {don't do stupid thing

2 u4 h7 [5 ]9 z2 B30年前...
: z: A2 Y0 s4 Z- o/ _. s8 q如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，% w0 d0 q  m' w$ H' k& B
大概係「做事要順乎大趨勢」
8 k! i. p8 b# {# m+ E其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。. i. g8 {- ^# U- v7 b! _; [
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
8 I& g" i' Z( z+ D但繁體字仍可繼續保留及發展。
0 L9 n) ?; z3 [2 ^( h. ?! }, o( I6 D: P
大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
3 ?+ i2 M. u. h# ?) y, A不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
( c4 i8 i  d, Q; n繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。8 I% E7 ]5 y6 X* p; r* a* g  H

; x1 j0 d. K# \2 g& D我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定( z, B5 w) ]: @' o3 f
更適合的是根據一般人的接受程度而定
! A! x7 W6 E5 R1 z& c對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體7 F2 i% P& j. J7 \
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？6 ~4 U( u" ]9 m
* ^* l% r. x2 f0 J9 A; k- m
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？; Y* u/ d$ e1 U' b" P% [2 B  s
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化+ }. o, i- _( n  |+ _0 c; \
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。4 e, A9 E$ b8 B7 r6 P
8 C* ^  ^; f8 h% O
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
: i: r- R( |$ h1 q) Y識睇既唔會混淆..
! e5 n$ o) g* z! ]- E7 d, [# |; k" K- a% t9 d
同埋簡體字真係快好多...
3 _8 r% e: e0 n+ y6 M4 S# |文字最主要既功能用黎溝通
/ m% H5 c$ B" q- _: k/ Q6 [而且一個人如果原本係識正體字..
2 \! h6 H3 s5 D& s6 \唔會因為用得多簡體字而忘記正體字) V' }: ^0 c5 w2 c

2 _/ Z3 x- O$ E) J! \其實只要視簡體字為一個bonus. B! \3 f/ d9 R( R3 Q; W
即係要識左正體先; F2 w3 u  u9 J4 \) O2 S7 r( d- i4 m1 `
之後用實用先學睇簡體,用簡體..' W+ `  o* D& h
係絕對冇問題的
! @& E' x" _' u5 r7 y( W
; N, g" J$ L+ E1 f6 e[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]