[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
6 c% S. q* g' t8 T' Y. V/ E主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
. f( T( s5 y- T: I6 C3 a& l補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
- k8 w1 y9 {( [8 Y7 x5 \" R! m3 Y9 c* g
大家嘅睇法係點?/ Y" h# _9 P/ o: L( r

" @3 A: o1 P6 d$ d4 d我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
$ T8 I& C7 u$ O: b* Y2 ?  q" ^) d冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
9 d' I8 L8 ?  ]6 Q程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
3 B$ \5 a  G2 K4 C8 f! x另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
. m8 T( N/ q: e$ u. M' [0 m# n0 E/ W2 @$ l8 w3 v5 M" b: e, Q) \8 R
總結一句:係社會嘅錯!
+ _7 ?' Y* _% [+ q9 _8 ^) D& a- m, E/ ~) M5 P
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!$ P# c8 g/ Y7 a3 n' |7 z3 V
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:3 |8 K( q; e4 T- G( G+ J
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!  N  S& R3 e* I! |
根本就唔關補習社事!

% H; ^  D# m( ^: h  W: vAGREE!
% F% B- [: `3 t' L3 w$ f/ _3 `係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
' S$ x" U2 K1 ^5 R! ^
2 U9 r" t; |/ l  [; c$ `AGREE!7 d4 ~# Y+ p+ {% `1 U
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

, \; u8 H/ N  g! o* u+ Y
8 E# }1 g1 M7 p3 p! O7 J; ]8 o& o俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.' M- Z" L9 {7 T& t4 o
如果無分就無學位,就算識飛都無用.5 g( F* u% r* ?& s; x( g4 H) R
如果想好既,就改改考試制度.' ^* ~- V6 g8 t- m
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
- R: D' G7 d8 y/ b. ?/ I" x& L: i9 I# g% F
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
6 ^/ J/ Y: @+ ~+ E, l5 y" H6 V- n
) K  C0 m2 [% Y* |$ t/ f$ o1 {1 d4 B: h. E/ S0 |! [% _: `* R
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

% g: |# B4 E" H+ w
冇學校會信"求學不是求分數"的!
( T. n2 a" O9 r8 U分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
7 h; H* |9 P6 i* `( \9 u) t3 ?  l, ^6 V+ N7 [$ r# w
冇學校會信"求學不是求分數"的!
) f) c6 H9 p4 p7 R7 |& \分數,就係現實囉!

3 K) n& a5 g# }

5 i# p! `! i/ E+ X! u如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
7 i# L6 @: g. m3 W9 ^bu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
  H7 s  |: c4 n4 n* Q如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:0 H8 k- N) Q$ O8 I8 t
今次講d補習班果d
$ A6 p! w2 o2 r7 V6 ?- K( b4 B: s主流老師意見係果d...

9 u/ m' j: k2 b( [5 D1 P

$ ~8 U+ r1 z. y' ]8 Q
5 n+ k* F- a2 C1 B講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期
0 C1 p- w4 i" s( v& F1 o( E, J% z' H學到ge野for長期3 t) q8 ^% K9 ~. Q9 i4 h: e
0 [+ B# `3 q; }
必須o係分數同知識中間取得平衡
5 E/ U% r1 H8 o成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
! ?3 Y! T) U5 P3 T. R. R- j- m# ~0 X3 O成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~6 i  k( X: t0 M4 F
所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好* d2 F( m; d" @- m3 N

/ X* ~9 U) e  `6 L2 p3 I$ H6 O" q[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
1 L8 R3 Z1 M1 _* z! a個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

& N1 ?, W* L( e! c) x
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
, p: Z; e" U& D: p/ K8 d6 Z# s係其他學業外ge野好