[加分題]各位同意做了壞事的人會有報應的嗎?

rayyipas

純粹好奇沒有任何宗教問題的
0 H, W) B. z( p/ P5 v
' k5 i- L3 h. [3 ~) B  ?9 u[ Last edited by 月月鳥 on 2006-5-10 at 09:11 PM ]

chansuper123

No, Absolute No

機密

Originally posted by rayyipas at 2006-5-8 11:53:6 i9 _' \# l7 D; G- O
純粹好奇沒有任何宗教問題的

) ~6 @6 X9 n0 ?6 e+ A海潚兩公婆已經話了你知！遲來早來問題而已！

chanhoyingap

無得咁講( h+ _& |8 T; ^" S
無論你做左好事定壞事4 G4 r2 T1 Q; p3 a5 [
都有好同唔好事發生

155220

坦白講，小弟覺得唔會，不過如果人人都覺得會的話，就不會有人再去做壞事，世界也會變得美麗

機密

好簡單，( d: e+ A5 T7 e7 v  Z6 h

1 g3 W$ d/ a. C你幫助人，人地就自然內心會感激你，覺得你份人好。呢種已經是最起碼的好報。
5 b2 S% ~3 O( t0 ^3 Z掉轉，你害人，你心裡自然有種犯罪感，久而久之，你起碼都唔會敢話自己是好人。 被人害過的人又會恨你。呢種已經是起碼的報應。7 Y" U# ?2 F: ^* T

2 b! I$ H1 P" f+ U咁仲有疑問？

FishyR

其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容易攪亂.
- \; P5 ?# q' d: o# T4 G& z5 s  F" q* B
現實中, 報應未必出現, 又或者同所犯罪唔多相稱; 更再者是犯錯重有好報, 受害者得唔到公道重要喺追究過程中衰多d.
) j7 v6 F  M' j( V. u: P( x+ @/ C& U8 |- l
我係同意做了壞事的人應該得到報應. 現實中, 只要極惡極小心, 報應絕對唔會出現.

機密

Originally posted by FishyR at 2006-5-8 16:28:+ A0 i( o( O1 B- e4 v+ L4 }
其實, 同唔同意, 和報應出唔現, 好容...

- F& k% O% w' _( F* _不過如果用佛教道理去睇就好公平。 因為佛法是通過去現在未來三世。 所以就可以解釋了點解有人好運有人唔好！. z1 c! R4 B0 n8 D& E
就拿海潚夫婦來講，他們一定是過去救過人，所以海潚都死不去。 這是善果。
3 R/ u6 m2 Z( g. P+ `" J; @8 Y  K但騙財就一定有惡果，所以被人告！
5 [1 A( @- M8 w: |( d& j1 U因果非常公平！

everybody

我淨係知做好事會早死...
" b9 q' u5 j4 M你睇下三國誌就知嫁la...

FishyR

機密兄, 我絕對尊重彿學導化人心靈的意志. 但我只是凡人一個. 沒有宗教信養. 不信前生後世. 只在乎活在今下. 睇來我短短幾十年都睇唔住, 莫講睇住下世前生果幾十年. 更或根本就沒前生後世? ) ~! l, x) `% n8 _
拿海潚夫婦來講, 我覺得佢唔夠小心同冷靜, 自己身有屎,死唔去,重咁揚. 唉! 我睇怕重有d同呢兩公婆一樣的人捉唔到, 真係等下世啦! 報唔報等d有下世的人去證實啦.2 y* I/ p: C6 ?; L/ z
既然我唔信前生後世, 呢d人只要小心d, 對我來講就無一定無報應. 對機密兄就或者係解釋成報應未到啦.
! A9 ~. W1 R* X歷史話比我知, 報應係唔會發生喺d有權勢, 夠惡又小心的人. 呢個係現實. 但為求個心好過d, 信有下世都無妨.