香港訂造西裝邊度最平?? (唔係買,係造)

kgkgkg212121

之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔係度身訂造??# h$ C% o2 J& j$ I6 `# _3 j3 |
or其他地方有而又平呢??5 c$ K4 Y* p; Z" w9 w+ `" |
同埋手工如何??
! f& O7 ^* F2 athz~~
3 S1 w" ]; O8 e0 A9 U  X+ ~
2 q' K! E# r  A/ ~9 k  Vp.s.本身我想返大陸造,因為平,但我老豆話造得好差

seafireson2

係造的,造貴d,d料好d,
% N1 h5 Z6 v5 M! nd平野一濕0左會縮水,會"巢"ga~

kenny0708

天后好似有~~但不知詳情~~啊~~~

kgkgkg212121

唔該晒大家~
' U! b9 f/ A0 T( x: K8 e% x- `咁又係,橫掂係做,做靚d lor

qweqweqwe

買la Kg.....much much better.........

kgkgkg212121

Originally posted by qweqweqwe at 2006-5-24 04:41 AM:& J. `! R4 h/ _6 R3 x$ d. S/ l
買la Kg.....much much better.........

$ ~% B7 |, l9 {4 y0 c  ~買現成果d??

kgkgkg212121

頭先上網睇話兆萬有得訂造, $600有交易, 而家仲有冇??

RahXephon

做一定好過買... 小弟從事金融行業，公司很住重儀表，千祈唔好買G2000的西裝，用料差，又貴。 其實如果你想要現成的話，我建議你去playlord (又一城或德福都有)買，但一定要等佢做減價，大約七折到至好買，大約要$1000套。! {; l# z* N" H
其實我會建議你去做，價錢約800-1000，千祈唔好去荷理活廣場買，價錢雖平，但會比人一眼睇出係平嘢，反而影響人地對你的first impression。 不過我唔係叫你買幾千蚊套嗰的，一般訂造1000蚊的都已經幾好，兆萬1樓轉左(G/F上一層)有一間叫A1的西裝舖，老闆好似叫Billy，佢手工都幾好，一套大約要1000元，我都係o係佢度做衫。 入到去佢會叫你選布料同個款，如果你冇preference就叫佢幫你揀。2 Z) Q4 r% s7 G; K5 W; W
記住一分錢一分貨，如果為左省百多蚊而做左套唔得體的西裝就仲衰。

機密

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-5-23 21:58:
! T+ d) O- v$ z  G: S' t之前聽人講話荷里活廣場好似有,但係唔...

2 ?2 G* U$ W' }
買塊布自己造啦！最平啦！

clkgtr

我覺得如果係後生仔, 我就唔太建議去做西裝, 買現成既會比較好4 @' l7 u, Q4 w/ g2 v2 ?
/ m) _  i$ _9 I8 a- B: f8 j
因為如果件西裝個cutting唔夠年青, 就算比件「阿媽黎」你都唔會著得好睇$ h; a, Q7 @/ t: i& ?6 O
4 N* B/ D5 p. Q9 Q
而普遍黎講訂做果d西裝既cutting都係比較成熟
: y2 I8 J1 h( @' i( g# }5 m如果後生仔著左會好顯得好老兼好似衣不稱身, 如果cutting唔好的話, 更加會似waiter
$ z- y) ~7 u8 s9 s$ u4 k. t, N+ G! h  Z& T
而好似旺角等果一類既做西裝店, 雖然我無買過, 但有時經過呢d店既門口見到0 s. G. g: m7 ]8 @
雖然佢地show出黎果d西裝既cutting係仿效年青既做法, 但係就非常之MK look3 n: W  K: F% f

. D5 @9 s  h8 o  ~如果佢地照番classic既做法, cutting又會好老, 所以我就唔係好建議嚮呢d地方做西裝* V, F( I& S* ?

- q) n# I, o2 q反而好似RahXephon兄咁講, playlord既西裝的確唔錯, d cutting好岩後生仔0 e" Q( y& _1 _3 a& x7 s8 C
兼且我見佢地, 一年12個月, 大減價足9個用咁樣
0 W, W; V% M- [" W/ _3 k5 P2 l+ {% o- l4 c$ t+ e  a' F$ m
(以上見解純粹以非常Formal既角度去講, 唔好話什麼mix & match可以著得好睇d)
7 K' G/ N9 J, j1 |6 S3 @
8 ^% k* X0 x7 \# a5 w3 V: I% P. m6 o. G[ Last edited by clkgtr on 2006-5-26 at 03:18 AM ]