[轉載]贊唔贊降低or提高合法「發生性行為」既年齡？

join6471

[轉載]
- D5 L( ?$ }: e) C; M! a6 Y, n( |/ W! C
26- 09- 2005% i8 O) D1 A8 D* w
46%市民倡降低性交合法年齡
& u0 p( c+ q, m6 o. E! t- V) I  N. |1 [4 P9 \& Y% \5 s" ~% H
　【記者潘嘉寶報道】本港現行法例將16歲定義為合法性交年齡，若與16歲以下女童性交即屬違法。不過有網上調查發現，逾46%受訪者認為這個「合法年齡」過高，認為應調低年齡。另外約36%受訪者更表明若自己未成年，為宣洩性慾會不惜以身試法。香港大學醫學院精神學系吳敏倫教授則指出，現行法例只會讓青少年「無出路」，對日後的性生活可能造成功能障礙。
" C1 ^- F! W7 k) s3 G. A  R
- B2 c# t) F, _$ ]  Q36%稱不惜以身試法) r/ ~( F* x2 ]
　香港電台《性本善Online》5月至9月期間進行網上投票，結果獲7652人次投票。其中3907票有關回應現行法例規定與16歲以下女童性交即屬違法的看法中，46.3%即1809人認為有關「合法年齡」過高，應予以調低。4 T. D# D0 Y1 X5 d

, S. z7 I. N' `4 S6 M+ u　另外，3745名投票人士中，約36%即1359人表明若自己未成年，仍會選擇以身試法與16歲以下女童性交以宣洩性慾。而分別有兩成半及兩成人會選擇自慰或與伴侶拖手、談情等其他相愛方式宣洩。另3%會刻意「死忍」壓抑性慾。

86

贊成，14歲......

lastwing

可否將整篇報導貼出...- f: D( n: v* D! ~
希望樓主可以註明出處

Bee_Bee

我都贊成，14歲.....＾.＾

FRANCISE

贊成，18歲

join6471

Originally posted by lastwing at 2006-10-12 03:50 PM:
8 _7 Z( w0 n$ B3 ?可否將整篇報導貼出...
; K7 _* y4 ?! J: e希望樓主可以註明出處

" G5 z* _6 z( y; @) e
1 B7 v. ?% K' f8 [Singpao / ~; ?8 I2 E3 z( ~
2005-9-25

seafireson

deleted

seafireson2

18~. v$ ^. k* N. ]+ n$ t5 j( w( l* A
有須要提高~!  ~6 U- F2 P" K, V9 M

: p- P8 x" f  p2 w  m1 od女仔得十幾歲,以為自己好成熟~
( V$ G! W) U/ ^8 n8 _- N條仔要就獻身,以為甘就係0愛條仔,
7 x" @! M  B! l都唔知幾多個女仔獻身完就即被人飛~9 O2 u( Q8 b3 S, a  a
被人飛就哭生哭死,罵條仔賤格,
0 X& i, o! Y, ?4 k) Y0 |! u1 v$ F前一日同您講一生一世,第二日就失蹤~& X  c9 H( J1 G. p  E1 ]( `
其實係佢笨,以為戀愛大過天,冇晒底線~
: G3 C7 i2 _# T3 ]! R1 z4 P
; d# E) i' y9 F! K8 e7 Q等d女仔大過d,成熟d,/ v* x( ^. [: V# t9 a* {  W1 ]2 E
真正知咩係人心險惡~8 u/ `- B& ]! T! J
到時都冇0甘易被人騙~

阿感

Originally posted by seafireson2 at  09:18 PM:
7 R* u" o/ R: R' B) S" x, R% @18~. o& I4 X4 \: m7 K) E! R
有須要提高~!/ Z' |- z% A. r' c; N. M- z4 n

( C- L9 t% T( G4 M# h$ R4 _d女仔得十幾歲,...

- c; y* _" a. w8 N) c# r: W
& {: j# `; F& C* |女仔要提高,男仔可以降低

gencyk

好老實講...其實定幾多歲都冇用# K5 C8 ]. G3 B# X
因為每個case都唔同, 好難一概而論: p6 Y8 ?  s+ |( n4 x+ J8 P
但係最好唔好因為衝動就亂o黎囉
0 r. m. @" k& o( X7 C8 B如果雙方同意既我覺得都ok既4 c2 M. \7 }$ R2 A  V/ ]) E6 Z
不過一定要承擔返個後果