大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! L' @2 {7 \  s' c+ v# O  {
D人有亂發貼既問題呢?$ {% a5 C3 U( V, b' |6 H

8 n6 T! S; [7 b/ R. ^% E  @一晚有幾十個笑話同靈異故事
  N3 x3 w% k6 U! P- M搞到呢度多元化係好事
# b; _& y- d4 x; l6 Y+ B但會唔會多得有D過分呢?/ N; T% r2 M1 N; `0 d! c
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?. U5 |5 Q/ `; X6 D+ H  q

! w. F9 c$ y) n1 i+ k1 ?, D2 `& |0 r( P大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
: E& l# H8 V& M& _- u! d係要成百分先DL度舊片同相2 t6 {1 L( G& A+ O" R7 c1 g
但都唔使亂發貼嫁?
# f9 ~6 {; p: }仲有   呢D分唔長久嫁
% }- n! m. ^$ j一個月後又變返零分
; y" }" B" k: U: P2 ohttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878: v9 f% q0 X; \% l% y7 L4 D: o- ?

1 G5 J4 H$ ?5 G4 e3 n2 K9 c
% E7 O) d3 j3 v+ a5 m4 {- D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
! ^2 D  r* y& v8 H5 p: k' I% ^' W無人出圖比大家DL  J" M- @+ P% T
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
7 @( {' z' O  N5 u! I$ w如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
: q& c% s; i. f; ^, z, O  p一個貼搞定曬咪好囉, f+ A( g$ V/ n. g
希望大家合作
. [5 O8 Y+ w- {( K: m) s
' E$ q3 y8 y0 i0 \$ x( Z, V. J) X為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
2 B3 V5 z- A: A; m1 f+ f6 o& t+ }9 [
我見你咁講...
7 m, ]" c4 w; Z* F/ W% a9 D2 G' {: p我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
8 `4 ]* u5 n/ q. j4 ?4 |4 y9 n. f' k
; t% w/ H1 a0 J" |1 C9 Y% u乍看之下...
8 d3 S: J" q# n5 F7 {$ h- P0 x  @原來係同一人...
& d2 \1 X% a  M. v8 l9 k" Q/ e/ Y
1 A& H2 w! Z  J( g- F6 h我明白雖然轉貼一d資訊...
$ N! Z. @8 N- Q9 q  J( E可以比巴打們討論下係好
- M: ?; a  U# ~; P0 v$ I4 V# n. Y3 V! w* S* W) E
但係...$ Y: A1 F7 |% D
發貼者係過程中只係擔當copy機器. H  w3 i+ Q, g+ O
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字1 ?8 F" P& b# {7 D+ X1 D- Q- K
咁並冇咩意思
3 Y8 r" A9 E. R3 S  R1 w6 W( z' ~, E- n* W4 ~1 ^
衰d諗/ j; G" G0 K1 ~2 E5 F
似乎係為左發貼得到ge分
; c# a9 W4 \( k" ]- D0 H4 _2 P' [) ~" \$ h5 }" S% {/ l. C$ G
希望當事人睇到3 k6 e0 I  J* R  ?0 ^& D0 E) ?
就好收手
& g7 y$ h5 x) G可以繼續轉貼/ M  X8 _+ t0 v+ u1 M
但起碼都加下自己意見咁
* d8 _( Q7 @( A# a" v0 u# t1 a/ g% `
如果最後攪到又扣分..又盛咁: m  b# b! \5 c. S
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
8 O( W0 X: B0 g4 G$ l* ~* q' Z; c+ G- B; N+ v" c; X/ Z' i& g% w
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........4 r) y! P* a( h/ z- z6 N! M! V
6 I, t2 P# B5 o& }
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
' |6 U2 q& R# y( G8 A
/ ?2 ~( t  I7 u% j) kI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:
9 B* c$ X  w/ K& O笑話同空間靈幻異次元
1 y& ], j8 K$ K6 TD人有亂發貼既...

* x1 J5 V( b0 v6 }. h

" m4 ?( b8 p0 r請問tree728兄有乜好建議呢？
% W4 T* g) r4 {0 `5 y$ h
, i$ B! k! a% v. p$ E/ u! x我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
( R2 i- Q! ~- s+ Y- E
5 a# o- U6 x' ]! L, c; h& {$ Y" T' N
請問tree728兄有乜好建議呢？% r' r, X3 [+ `' {  |

/ J" f# M1 W7 N; m. B我諗可以改一改個加分基制。

" r# Q( x3 J: f$ C
加分改唔改無咩問題既
) J% Y0 D3 h8 S0 j我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分) U2 b- h# |( ?0 |  J9 K# t
係人既問題姐
! i0 Y+ v8 R9 x4 }, f, C5 \我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
& V: Q9 l- w" H  m5 ?但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘7 ^9 V) j# C! V+ n! q
但贏得人既專重0 c. @7 c  F4 u* G2 ~$ N

; Z8 x2 J. b5 N) V* V" ?1 H6 O* V' `2 L1 o8 y! U
呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
! @$ W9 F6 j+ f  g3 ]6 q# Y' i好難有咩建議可以岩曬全部人用
8 c6 j0 y/ Q6 V- X; s# @: U但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
0 m& g' ^  f1 |& ^$ `' V* @: h  g呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .
3 ~0 w0 \& p2 {8 ~9 }  ^5 h8 Y, |而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
) y. Q7 J1 ?, w4 j* z7 N+ @就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,% H  _2 m' A* x! E1 N2 v0 @
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,$ m) S3 O- m$ {( y4 ]  v( ^/ u4 t$ o% S
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
4 R3 m' D/ C7 \' X3 }0 `/ v咁樣或者可以有一 d幫助掛 2 }4 k6 U/ p2 G1 Z5 o1 ^) l7 l

0 v, w5 r" G& {o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
5 {  Q+ \1 @3 }3 B* e1 e5 o( U) W) z發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
4 U1 E: {% s& x乜版規唔係唔俾架咩 ??
: o( l, s% C6 W: t
/ u5 @0 l) e: j  o) e  b8 G[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感  ]+ t) Z% `! n  N/ X0 ^+ Q
o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
: ]6 t- ~, t7 y+ C9 f2 ?5 z5 I如果大家不感興趣大可以唔入去睇( n% ^% s' ^2 r+ ?* Z+ D* t
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
; K" l" D3 y! X' P! G) I3 K& P特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
6 r- D& y, G/ ^% w入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見6 N# E! u) R' A% G
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
- [) a! X2 F7 U/ K! W0 {可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
7 R# ~7 |& ]4 b互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
6 S( T! }9 p/ W) B8 k4 T0 v. i2 W& H不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
4 k0 o% i" q2 O& B建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~% T: Y* b" J3 @. `/ h: D

+ O4 x$ M3 `; H4 a/ C2 F令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 J6 F% i9 c5 W3 K

' F# P* b$ \2 W. S亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ # i  ^& S1 W4 f! E
: F5 z. y+ ^# E
呢一點好令我感動(我講真咖)~~