大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
3 U) `" I7 V& B: ND人有亂發貼既問題呢?
" ~) ^% b) Y/ z' M9 \4 S* n- L% @" K
一晚有幾十個笑話同靈異故事
; \0 [8 |; `3 ?+ g  q5 c+ ^搞到呢度多元化係好事
- o* M2 e8 K5 R1 S但會唔會多得有D過分呢?1 t1 ?& w) C. F  @
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
9 C; q4 }. ]$ F) P
9 A9 I+ Z# a2 j& H大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
- l/ \2 r, ~) E1 i係要成百分先DL度舊片同相
% d0 T/ V+ {/ b: d! g. q但都唔使亂發貼嫁?
# g+ ?5 D- c5 I7 H6 w/ a" T# s仲有   呢D分唔長久嫁5 j2 Y3 C8 @7 r. J% x: a$ [. L- M( k
一個月後又變返零分
  P8 Q8 Z( i9 k- n5 ahttp://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328784 s4 T3 L% _' A9 o) {
7 n' v2 d- ^# {/ m

" G4 D) ?; v$ [* Y大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
0 v6 h) r: ~9 c. h% M無人出圖比大家DL  D, w; ?- i1 c5 k- F
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 T& a+ ?# J, I如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
5 {. K6 ]% r; |1 Y一個貼搞定曬咪好囉
( {' g" V5 I; l' S! n) w希望大家合作
$ M2 {3 r! c2 D6 z5 v+ Q" I0 W1 S- D/ c. K& [# v5 G
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...# S: {) w# z- r$ N+ o
* R- ?4 ?* Q: H6 h, p
我見你咁講...5 h' l2 \+ |/ \8 K# B% k
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...4 h1 @7 I6 {2 ]/ U
: }3 l" ~) @+ |- Q
乍看之下...) w. S/ n. m" |& }' b
原來係同一人...; `: X" D2 M7 [5 E$ Y, z
1 L, r; q. u' d* Z
我明白雖然轉貼一d資訊...+ S5 p( T9 L- V' N5 h
可以比巴打們討論下係好, r0 ^: @; [9 ^% k1 ^
: |( W4 T8 y" T8 b2 w" h- |
但係...
3 l1 p1 _3 ]: p- D; n發貼者係過程中只係擔當copy機器3 p; H' c& H0 E4 F+ i
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
6 M, {' C' `1 O* r咁並冇咩意思
2 y" T& `: b8 K3 h; F
% @( K  x4 H$ u, h; V衰d諗
0 C/ w# [3 G, k7 ^( U似乎係為左發貼得到ge分' \& @* r" G$ j- c7 p3 p

& ~  E( A! a6 f  s希望當事人睇到
# M3 @3 `' D% G+ W就好收手
/ v& K' }4 p+ i0 P2 U9 m可以繼續轉貼7 T0 P/ J! v6 Y* Y( }
但起碼都加下自己意見咁* V' L6 P5 k9 v0 G) ^
* \: Y; u0 Y! ~, [0 B7 U4 B* }% E' ?
如果最後攪到又扣分..又盛咁# g( J0 `1 @: O
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀...., {' `. N6 y4 b/ c

. @( n0 f1 |/ i岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........& q9 D9 [' o1 _- [7 X! y
0 k8 e9 L" L% W  ~- O% \5 l
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
0 G2 L3 X  E! u: c
: h  Q5 ^: V  A; ]0 |( o3 O/ ]& aI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:8 v9 A' y% T5 ^5 p% A8 i8 B
笑話同空間靈幻異次元
" ~' j, s! B+ x- G. S# D) yD人有亂發貼既...

  U3 q0 W: e5 o0 `* e% p" O/ G2 u4 f* X/ P  @' z4 j* d4 W
請問tree728兄有乜好建議呢？
  J1 V! }% g' I. D5 `: g& I5 E* o& j. L" l9 @) G( J$ F
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:/ Y5 X( d4 K+ [  G
7 \  W% {6 J0 m( |- d; l
  k! ~/ g5 g" _# A) w3 e$ V
請問tree728兄有乜好建議呢？
1 t8 a. U$ r) K0 B# X! D# V. U8 ?- {' K
我諗可以改一改個加分基制。

2 ~7 o7 U7 h1 v3 T8 Q加分改唔改無咩問題既8 ]) d2 o) I4 `7 f; e
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
0 N* K, Q/ J/ \* f0 N  r7 H3 B' G係人既問題姐
3 |; A! k9 M: c7 f; ]3 m我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
) r# a+ ]2 R8 S7 ~2 d) z& B但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
5 @; I; o: |; o, n但贏得人既專重
; Y  J" D& K4 n- S2 |7 x7 s4 _* @/ y3 K' C

) e4 Q1 g, n0 F: B4 k; R呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
# U8 |% t/ O. h* N0 P好難有咩建議可以岩曬全部人用
7 I8 k- ?% S2 G( w但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
2 v" O6 r( Y  g. G' m" Z呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .6 X0 v: c# J6 D
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
& Z2 e1 o# E, c5 O就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,; X4 S) |! T6 N9 U
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,  [6 }6 {1 }0 e/ d2 m, }& K
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
9 C( D5 z! ]9 m/ x! f咁樣或者可以有一 d幫助掛
# d/ e+ u1 o0 [' f: ]+ j/ U3 Y8 J0 h- A+ i; A3 d. B# a
o岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,- R% ^6 F' P/ X3 _$ A5 S
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .( ?4 `# f! p; ?5 L
乜版規唔係唔俾架咩 ??# T& e1 j4 \2 r# z) h2 N/ F

2 b8 U& e* E% i; y) A) j4 j" t[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
0 [, b2 u4 |7 L: _$ o" uo係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題, R' @. K: U; S
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
1 C+ j# B/ J' Q' b但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
( K/ j% U1 u4 t( V5 Y* ^4 F3 i2 g* z特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
0 o. i6 ?7 j  g2 k& v入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
: D5 G& V9 s4 H) R驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
6 g0 B( q8 ]# y$ q4 E: V可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導# A" L; I( K# g& q5 c
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
3 L; i! {* U6 e" f: P不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
" Y, p7 U) `; g8 @+ Q' Y& I建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~/ J1 P0 |* C5 U4 k6 _) N( @
% h3 `' q+ _; }' U. ]9 Q2 R
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ ) ?6 ?* f$ P+ B$ A8 c. w- g

# C& T# v' j/ Z$ ?. w亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
1 Z2 s: f- v  d% B
8 i+ T. J3 s% a1 d- S* b呢一點好令我感動(我講真咖)~~