大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元! A4 h3 ^! `; X  N. x* }2 `
D人有亂發貼既問題呢?
6 F- G1 F/ R8 y0 g  A
$ o2 q' h1 e, r$ S一晚有幾十個笑話同靈異故事
) a8 d. `  P3 R7 w& M( E搞到呢度多元化係好事
6 M4 M. U$ E( y' w) Z6 Y但會唔會多得有D過分呢?
, @9 S! U0 ^2 S3 s1 q大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?8 D( F6 C6 W4 H$ J9 }* s

3 g1 n, X# Q6 j, N6 j/ [大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐
2 v7 d8 e+ D+ }2 _* [8 Z係要成百分先DL度舊片同相. {" y! T3 V1 k( V3 Q
但都唔使亂發貼嫁?% l/ G, V" R2 {' `% L! r
仲有   呢D分唔長久嫁6 M$ R2 n7 t6 H' e
一個月後又變返零分. m3 C6 _8 e. U: A7 q
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
2 E& k* O5 ]# S& I6 L* ~3 X+ E( o( Y, b  M0 \
; ]6 M7 |- o0 `! j$ O3 g. y6 r
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡9 B1 S. a2 l9 F" e0 t
無人出圖比大家DL/ s; ?: p8 F( @$ P
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\0 P  A7 v, k" W! s$ _$ a! j9 l
如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享/ ^" w0 y4 s5 E7 U3 W
一個貼搞定曬咪好囉2 X) Y9 }, T2 |- u1 k
希望大家合作- L+ N( _% \% b

; Q: d3 Y4 a  f- G. l為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...2 P6 I3 t4 i* d7 p+ C( i0 g

* r. o7 S/ S: r4 \, g6 D  T( X我見你咁講...
3 V8 }0 @5 z& ~9 _4 Q我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
8 S! x- _( T( ^9 b( }9 A9 l7 m1 y/ c
乍看之下...
' S7 \4 ?, M4 s, O) q+ E8 d原來係同一人...
3 {& K3 g7 v) ]& Q1 a
9 ^1 J/ \- e! f) K4 C我明白雖然轉貼一d資訊...
, x" f" Z% A" O可以比巴打們討論下係好' N9 E7 ~- E3 F7 U! x( ^9 X
2 a# R# ~' B! ^# l- F4 [
但係...
5 X& ], [" |) q7 U% S發貼者係過程中只係擔當copy機器
9 k. f/ @5 J0 g# S$ B8 ]' I; h6 [因貼中並冇發貼者的個人意見或文字
% w- Q- U: v1 z& t# k咁並冇咩意思4 I$ k3 t5 l! C4 d6 T6 |1 g
. l( c8 l; ~9 _
衰d諗
$ B( I& {. S% m4 N8 j6 G3 e3 l似乎係為左發貼得到ge分
* T! P' R! h& A" K! B1 V$ K0 `7 o* Q( q; Z* s
希望當事人睇到8 \6 _! [0 ~/ B0 W/ L
就好收手
6 y4 U4 x8 h  M+ l3 E/ D可以繼續轉貼) c/ i& j9 r; b6 R
但起碼都加下自己意見咁) ^9 l" ^  p3 N- b

; H" X- ^2 t4 H% j% ~$ l) D6 ~如果最後攪到又扣分..又盛咁# D0 e% W$ O9 k
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....4 ~7 e" u" Y7 r
* P( i3 @/ h% E$ X! O
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
8 |( D5 _* J& d' j, F
( q5 `; c: W  H1 ^2 R4 k$ @* T- M話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.) g0 S" t' z0 @9 {" G3 T* P

9 M. |  z' Y3 I- F+ u1 l1 ZI know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:- L8 I3 M4 s9 d( |* a7 U# f9 E
笑話同空間靈幻異次元, w6 U' r: O% Z6 g* `9 A& a
D人有亂發貼既...

+ s; ]3 p1 i( {; |8 b+ ~; [
7 H* Y9 o! K9 y% y) n0 i請問tree728兄有乜好建議呢？# |/ y6 q; \; ?: _# z
* o' a& Q6 v( }( @* B4 ?
我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
. M1 ]* s5 a" \4 r/ C4 E# N) Y, T8 \( M4 a
/ @* A# b3 }* `: {
請問tree728兄有乜好建議呢？' T  ]; |& S( E3 o* \( I
. \& [) ~( V7 X9 C
我諗可以改一改個加分基制。

- a- C1 T& V6 u( ?: Q5 a/ C; Q
加分改唔改無咩問題既
* h% V: s  F. A7 ^( k我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分, X' _9 |" y6 l0 k4 d( d
係人既問題姐
" f' x# j! r' E我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
  d9 [  E# k  ?7 s! B* D0 H  i但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘: i% E8 T/ u( a8 v2 ?! `6 b
但贏得人既專重
' u2 j0 f5 ~' t1 P  e0 x) J; D4 C6 m" J/ l

  T. K2 c. I, Q  x呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
0 W3 f4 A$ d$ i* C好難有咩建議可以岩曬全部人用; ?4 W" M* c- _: q( a6 d. g1 f
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
3 K* g4 h6 a( H8 i呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .# e8 B# z' ^* a' m! a4 v" I
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,
. k/ H4 O) T+ Z  z3 h! _就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
3 f; e% S: U; @- \都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,* O0 a5 i) z2 o/ ^, n% S  F+ T
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
, e$ @) k9 F3 D, ]8 M/ s) `咁樣或者可以有一 d幫助掛 - b: i! Z' b: Q7 F$ y$ _* [

% L" ?- j3 u( zo岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,: l1 o# S0 E1 S, @; C+ B' e
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .: x1 L9 g( C; P/ o& S1 M8 H6 G
乜版規唔係唔俾架咩 ??
- T- j5 f5 P) E! |9 d! L
: O1 \$ a# c' y4 q& E; L[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
7 L+ @  m, }* k3 T5 S) @o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題4 f8 z- D" z8 Q/ C5 r9 t4 S
如果大家不感興趣大可以唔入去睇
( l& Q$ m% _: g) k  s8 {但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題* q- R8 ~& n+ S) d- U
特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
/ L2 b0 O' I; o0 h& s* S9 X入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見' c4 I1 {5 p' E. j: C
驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題9 f- U4 E1 [# M
可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
% ~& ?* ]) E8 l" b8 h8 l9 Z- \: s互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
! r5 Y; G) I2 H8 l" O不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 I6 @/ |5 u* H) S4 j, ~
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~& c. z  m( k7 e4 Z" \7 y8 d# \+ ^
8 r4 p' {6 k1 J( k% Q- m* k  R% P
令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ 2 Z: V9 W+ t4 ]! c! ?' \0 n

4 T: @+ ~; n. t' g' D* b2 Z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ 3 ?& y( }: Q: o3 D# ]; o$ |9 ]
. C( E- L- G* [+ j' Q2 q
呢一點好令我感動(我講真咖)~~