大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
  e4 Q& \  [! N6 F" _( XD人有亂發貼既問題呢?1 k* `! J' U, r* q/ D
, L) z& }* u* \& v8 l
一晚有幾十個笑話同靈異故事
3 f8 O; Y& f: p' `+ i" S/ F搞到呢度多元化係好事" }% C6 o0 c8 F5 G4 k
但會唔會多得有D過分呢?
* \- p) U/ w  O; i) M$ C) ]大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?
; {/ }* U) V  s- |( [1 P. G4 C" F6 _# P5 O8 b+ l! O" X
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐! F5 N4 r3 J" d' i& c9 J
係要成百分先DL度舊片同相8 Z- R4 B3 ^: \# p; C- p6 D5 D' ^% e9 M
但都唔使亂發貼嫁?0 @& a$ d' C0 V, ~- k7 o
仲有   呢D分唔長久嫁  W1 }: D9 c& j2 Y( j
一個月後又變返零分; G8 ?% W3 |. j+ i3 \# T
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=132878
" `: v3 q! Z* N/ _; y3 X
1 f; w- }8 O8 I# }0 x0 {' X0 U# L6 l
大家咁樣亂發貼搞到D人心淡4 t6 }+ p" v# G' l
無人出圖比大家DL# \; }" F& g, W. b, }* e9 O
搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
) C& }" u; k( K& @如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享
! e4 e4 C' l! v  T: @- O  g一個貼搞定曬咪好囉
0 n1 h& P. F$ c7 C1 g& I希望大家合作" g; w# c; ~! {1 j# d6 i7 E

' s* h: f3 k0 j為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...
1 {# s$ i, d" F% H% K  w' ~, n" b; r& F* Z/ Z9 L. x, A) X: t
我見你咁講...: c' f  A' Y$ M) e( g
我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
; O# {8 G5 E- J. w' o* D9 X( X4 g7 O! e& R% N
乍看之下...0 O3 a5 y5 ~9 d: p' ?
原來係同一人...
0 M/ r2 I: _( ^4 N  ?1 c0 d, |3 g3 ?" g/ p4 P# j: F
我明白雖然轉貼一d資訊...% p0 B0 g2 T3 p
可以比巴打們討論下係好
/ o: |" |7 a0 |" o" \3 r, \/ N* r  \6 J. j' h
但係...& ^7 l6 {$ t0 Y* e$ k
發貼者係過程中只係擔當copy機器4 k+ w  E1 }% ?- O
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字4 k4 S6 v2 M' u+ v6 z& w) K8 ?$ [- u
咁並冇咩意思
" z! s& g- j8 `( Z3 W- V1 ?% j4 e$ P/ f8 Q" Z
衰d諗  x- R7 I; q( U% ]& h
似乎係為左發貼得到ge分
+ ]+ u4 s4 R9 y2 o) i: u" _, F6 e
- p* j; C* l$ c: y, [8 ]希望當事人睇到
! J6 H* C4 H7 j就好收手+ |  D. j. J; d8 |4 l+ `# K
可以繼續轉貼
$ o: J8 U7 ]. D7 f但起碼都加下自己意見咁5 y$ l( u' s& D4 e
0 B- ]6 s0 S9 ~% U% o. j9 u
如果最後攪到又扣分..又盛咁' ~' L7 H& k6 e4 R
咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....0 U; h$ `- g) o$ H2 _1 q8 B

- n& {5 x! `9 u4 f! S; h岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
( g* @3 I6 U% x) U$ g- d) P. S" p, W* v% x. W" S) X9 v
話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.
, {9 \: }6 x# g& K% f6 ^9 _* z- W) Z4 ?. }$ V0 s& D
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:1 P0 d' V1 c( z2 |. X# z8 P
笑話同空間靈幻異次元8 P* l  U, H5 V3 K: D9 `' s
D人有亂發貼既...

" `0 i* C9 V2 r+ E; |) R7 c- N

" X9 H: R% g2 g1 K* R8 [請問tree728兄有乜好建議呢？- f6 |8 m- _, W# N+ A- S6 l$ p# j5 J

5 h& i9 `" l, g我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:
% }- e7 ]$ `* O( L9 a9 e8 V* M- M- c8 a/ }2 ?* ?* e

7 p% W- B. Q, t' e, y7 C- t請問tree728兄有乜好建議呢？
4 p3 U* I9 v" ?5 b
0 x* Z* U5 B+ w: o' c我諗可以改一改個加分基制。

5 j- p/ z& F: A4 {加分改唔改無咩問題既4 N7 p! _$ A4 K9 M% ]
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分( i% }$ ^7 d& h3 J8 P0 P+ \
係人既問題姐
4 V2 `; @1 v+ _; }: d7 p我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
% a) ^/ n/ A$ a% t+ C+ v, A2 c' Z( w但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘
% Q  W$ [- t3 @8 [# s+ Z, Z但贏得人既專重
4 H9 d+ z- }0 ?' e: r0 @
' a' O# q: ?- ~
7 W1 c; S; z  {- e# `& D# @  \1 Z呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
" T! Z# q* I& C8 |% f# h好難有咩建議可以岩曬全部人用
, o* i8 e9 g. m6 r但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?
' K6 G0 o7 d, Q) V7 J1 F  @呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .% t; ?" I9 o0 {* r, S; Y
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,0 U1 P2 e0 d8 l7 e; N2 @  `
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,5 @# X) Z! W8 v2 Y
都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,7 S: i5 K$ V) x( P  l0 b
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等
! A& f* m; ]7 R3 _9 \7 e7 r咁樣或者可以有一 d幫助掛
) G3 x" ^5 y% f0 w- x
1 B# K4 r1 {/ E# _3 q: M& No岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,! u+ V" e5 }% E! p) Y
發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .
# I' ~) y; S% F2 B$ _$ q; W乜版規唔係唔俾架咩 ??8 v6 `7 O: w+ A0 }
# x5 S# L* g. d& D& I% O5 T% k+ @4 i
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
9 X8 T4 J6 S( L, i! {7 D2 Z. ~o係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
) i/ n# A3 j8 E# \如果大家不感興趣大可以唔入去睇
& k. i% Q8 b  h  B, P8 s- z) K  W0 x但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
! i' N$ G! f2 h特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
7 }; d1 a3 H- K2 N* \入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
7 u# c) e0 c, _# L5 K' t驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
9 h6 L5 |# z( d可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導% J# b& L* K. v- c
互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
( s6 o4 `! X7 `不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人
0 L; {' U$ @  L$ ?建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~
- c+ ?7 @& o5 c; \! |4 M/ w: I
: v3 ^8 H) p, l! p4 x- B令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ & G6 Y4 {1 u' Q6 U5 y* p

3 p7 x2 E( _  f  \" B  z亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~
9 @& w3 ~* ~3 Y8 c( o; `' t; i, a. n/ c3 x9 I' n* Y1 }
呢一點好令我感動(我講真咖)~~