大家覺唔覺D人有亂發貼既問題

tree728

笑話同空間靈幻異次元
0 [; H3 w. l& |; B8 V- m6 lD人有亂發貼既問題呢?3 U1 Y- o6 E' ]  j9 k) }
' m- J0 w% J# Z+ G2 s& a2 a$ @
一晚有幾十個笑話同靈異故事/ H. I; P: L( D2 `& b4 v
搞到呢度多元化係好事
+ E% m/ x7 ]' x但會唔會多得有D過分呢?% L/ X/ ~' s& d5 u0 ]
大家見到有人貼左既    可唔可以明天請早呢?( U5 T) u( M% ^. X, J0 ?" j' R+ ?
) U3 y3 v" h, m( U. K: m7 L
大家黎呢度都係吹下水    DL下圖姐6 ~) x. C: i7 O& x
係要成百分先DL度舊片同相
' p$ C4 g' O6 h6 t( d* h: L但都唔使亂發貼嫁?
4 x' Y; l. [& W. m# R. \# T仲有   呢D分唔長久嫁, O  b/ S0 z3 n3 Y
一個月後又變返零分
* P( A, }/ X7 A) A$ |http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=1328789 ~/ g/ U1 R# g
& a9 \6 S$ a# c  R- U) i3 B

% s$ @$ _6 i( E- t6 q0 W5 y% m1 D大家咁樣亂發貼搞到D人心淡
- A6 u) b7 J3 r9 [9 z無人出圖比大家DL
: B) L- f% \3 a6 z! _/ \搞到呢度越黎越少人    咁又何苦呢?\
8 }9 _' E* Q! T如果真係有幾個笑話OR靈異故事分享# ~0 T' f2 i9 {: Q9 \
一個貼搞定曬咪好囉7 X2 e, C' L9 L% p
希望大家合作
0 j& O+ b, M3 d! a6 i4 ^8 K% v2 h7 t( B
為人為己   勿亂發貼

pigcat

我都覺...9 b$ `2 K6 k/ s& Z7 K- }- l
+ p5 y7 q! K" {3 H( S: L
我見你咁講...
& A# q- d3 I! y1 g我就諗起呢度吹水區都有位有相似行為ge會員...
% Y7 C) o$ r! g# F% s2 ^3 T, J& ^. c, G8 a& y0 V6 g! b
乍看之下...
- I  ]9 A; ^7 V) r, v原來係同一人...
. V$ p7 c5 V( a; O& q1 |4 L7 r; U! A5 g2 r
我明白雖然轉貼一d資訊...
2 e3 }7 z% B' B" c  G可以比巴打們討論下係好& V- v& Y$ `! G% t

+ x5 Y# r" U0 Y$ H4 i, U但係...
; R7 w; J2 q! P$ d1 e% z7 L) ^, l9 p發貼者係過程中只係擔當copy機器! h7 v4 ~2 z$ |- p, ]2 |
因貼中並冇發貼者的個人意見或文字; k+ L/ b/ Z3 W
咁並冇咩意思
) G! `! }2 [, x( [0 U9 w8 h% C0 h8 `1 x
衰d諗
9 L0 ^* g: A: |6 Q: U9 D; j似乎係為左發貼得到ge分$ y- i& T: G7 f7 ^# i2 Z; M/ y

/ ^% F* `# g) {, P6 x* Q1 {希望當事人睇到
% L8 t* T* s& Z- X+ d* i9 \就好收手
2 F( M- G9 e- ~. E/ l( T可以繼續轉貼
4 x. ^1 ^- h' G; ~6 r+ o" j# T但起碼都加下自己意見咁
& r- {- N: w) F- b; J9 z4 o% c
2 K& L2 |  U; h, O& w' M- x3 n如果最後攪到又扣分..又盛咁
( K* N2 Z: o" B咁就冇謂啦

mj1234456

同意呀....
$ w( `. X  O' O) s1 \6 s$ Q, j; P. F2 N% `9 m# n9 l/ E8 ?
岩岩都見到有D版友將一段news 分做幾段post出黎..........
- r" k7 O8 V( `2 e% u
* p7 I. W( M+ u1 \9 r% V話唔係為攞分而咁做的確比較難相信....

kalos

Not just in those 2 area, it also happens in this area ar, they're not only copy the post from the other forum n paste them here to add points. The also open new threads for something stupid with some stupid vote. I don't wanna mention which thread nor who posted that, but if you're always here n you'll know.: P6 f. t! M8 @, X
7 t- ^" T$ A/ G- d' I8 C8 I
I know it's a good way to add post by post new threads, but if someone just always post some B.S here, his//her points will dedute at the end anyways... Don't make this forum full of sh!t, please...

Killer111

Originally posted by tree728 at 2007.1.27 11:54:4 [6 ~: P' s/ ^/ a% m' B
笑話同空間靈幻異次元
/ a& q) j$ j; c8 @* e3 aD人有亂發貼既...

, M9 M) Z' _- i  T  l6 l2 L
, N; a" `4 t! ?& \
請問tree728兄有乜好建議呢？& U) a! u! |/ P$ r0 k

0 |+ z0 J# m0 }2 n+ ^我諗可以改一改個加分基制。

hugh090702

最大既問題係....d笑話一d都唔好笑

tree728

Originally posted by Killer111 at 2007-1-27 01:17 PM:8 T0 M; \5 F2 h
* Y( |- |6 [$ i3 i; k4 l! }" X

, y7 Q! L; z" `2 m; l請問tree728兄有乜好建議呢？
( r: _' E# I: w& X/ l5 d4 e7 K; N0 Y) a; E: j
我諗可以改一改個加分基制。

3 s2 G- g$ }' t1 J" z1 f0 e
加分改唔改無咩問題既# n, [3 t2 M) R( y. Z# \
我覺得而家呢個加分基制OK   一個月後減返D分
1 L. p" A5 r3 K3 W0 [$ _2 T係人既問題姐. X, x9 E1 w( d" A. T
我覺得D人出POST拎分問題唔大    個加分基制既原意都係咁
3 X9 b  i8 @, g但係係咪唔好只係COPY呢?    加D自己既意見可能曬你幾分鐘, m5 Q4 m  E& X. o- p* o
但贏得人既專重! Z# L& ]  f! q; D

! u( C  r3 O  Q
3 S+ b; K: i  E' W; N8 Y呢度既人黎自唔同地方    教育程度唔同
/ A- d4 V3 r* z3 r好難有咩建議可以岩曬全部人用9 F" b. ^) w% i+ h( J0 ~, g; }9 D5 q/ a
但係自己自律比搞更多版規更好

easy_man

其實版規入面唔係話一日唔可以係同區發超過 5個新貼架咩 ?: m% S+ x/ j7 {7 A  p5 S8 E- A
呢條例應該可以用黎懲戒下 d亂發 post o既人 .0 U/ F% N, s$ f4 D7 ?5 |+ h
而 pigcat兄所講o既 post新聞但唔發表意見似乎都可以用黎成立一條新例 ,, r1 ~9 u6 P0 J( m: r
就係凡係 post時事或體育消息 以及 各樣新聞o既 ,
+ g4 x- p' x5 ^: t) @; ^都要加上自己意見 , 而且意見要有所為而發 ,6 e. Z/ _- o/ t7 n* a" {
並非一 d超 "行" 既句子如: 太好啦...  good ... 等等等$ v- {' R( }8 f, c7 l! `7 N/ H
咁樣或者可以有一 d幫助掛 ' K: F: N: o+ A' U2 [, F5 f* D

: ~. a& z: p$ U  Ho岩o岩睇睇下 post , 無野做就拉落去睇人回d 咩啦 ,
3 o1 P! b; k+ _7 ~; o3 }發覺有 d人回 thx , good 等等字眼 .$ `% }, d: N, O
乜版規唔係唔俾架咩 ??
  [) }! y, V2 y: s! L! t& j5 q, K4 l9 K4 x* N
[ Last edited by easy_man on 2007-1-27 at 01:57 PM ]

kengaroo

我都有同感
" L5 S$ |3 Q* co係唔違反版規之下, 多發貼多勞多得本來冇問題
# |+ s8 U4 R- y8 X3 \/ [如果大家不感興趣大可以唔入去睇2 \, k9 ~/ _- [% h! Z
但我發覺有唔少轉貼文章既質素好有問題
. i8 q8 O8 G" V+ M5 _, A8 k3 J特別係一D內容跟科學有關的文章, 我懷疑係由D無聊網民所創作
1 K5 N5 S5 _) G9 z0 _入面經常引用一D似是而非的所謂數據或學者意見
. r6 t* P( k) m5 F: _; q# j% [驟眼睇好似好合理, 但細心想想會發現好多問題
& k5 N7 b( s0 C1 j9 Q9 q可是現實中未必每個人都能夠分辨得出, 一傳十十傳百之下好容易會造成誤導
) H- Y" {3 z2 L6 A$ L' F互聯網如果使用得宜的確可以獲得好多資訊, 但當中亦夾雜好多不良資訊
  J7 t0 A! c& l. i) `' r7 Y不負責任地胡亂轉貼只會誤導他人4 r3 c) c2 u" P. q% N9 p
建議如果轉貼文章的話最好盡量註明出處, 而且發貼人本身亦最好先思考一下內容的真確性再作轉貼

coolala2005

版友們o既分享真係講哂我心裡面o既說話~4 \* W) N% }6 T

6 s  j2 Q7 v$ w9 F; A# x4 h4 W# r% i' }* I令我好開心知道呢個討論網裡面唔係只有純粹攞分o既會員~ * s: h* S0 I: i6 P1 w

6 C& s* F  F' m5 x亦有好多好出色o既會員好似你o地咁~ 係愛護EF o既會員~ : S. @/ c8 Y6 M  w$ l3 U; L
# ]( {0 S/ D3 R& C, C$ I# |- E
呢一點好令我感動(我講真咖)~~