何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
1 ]* N9 D$ q. m2 R7 Q0 v% }////////////////////////////. N. p2 u& t7 Z& r; N% v/ H; j
$ `7 x" l. g* _; {7 I+ M9 G! d# E
何博士教授的立場 ' |9 d& F# u7 o: V
3 M- X, P( f/ P4 p2 [: `: k

9 n) ]5 N+ ?! l# P8 ?何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。3 }' y! `# L0 o# J
! h2 Q" `6 b4 E7 H0 D, f9 E- X
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。  q1 b4 k; _; o/ ]
9 h3 z1 U2 c9 }$ j+ S8 q4 a
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。
( R4 e' j. h9 u: w5 L. n+ `: F  N
$ M& @* Y4 R4 T) K他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。. ^& _2 G6 }; z" M3 Q3 L+ ^# q, f# R
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。8 V" a. d2 O- G$ B1 ?
- l7 r$ p: @. y+ V6 k& U+ j: z
加拿大多倫多星島日報+ f6 ?! p, n. c' G
2006年9月6日% g8 v/ e( O3 N, D/ v' O

8 K9 h. R. _% d$ X. [...請XX出來回應下...
* r. S2 j, N* ?  s$ i' w..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx) q0 h' s  q- A- V1 [8 j
! k! K' J( w& {/ [0 Y8 a
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:. y2 ]/ B8 \) c& _3 L! B% I1 Z, k9 Q6 c; o
睇完王亭之此文至...

+ [2 ?0 ~; }( \5 E「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。! I! q" f$ X4 w6 X

/ K" o9 ?9 _3 n$ S; G8 w王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。  R, v& S: |8 I5 Z3 ?' x

  u$ c; b  @+ m有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？6 `1 e- z8 o; F
! Y# X% N$ y5 l. X. a$ }% l/ ~
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。. [) ]3 O- ]  k" Z

' t' t" G3 Q; J- y( d# z% W1 u所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。2 f, W; I6 `# \" P! @

7 I9 c. w0 n/ ]. ~9 U8 M不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準# X! e8 Y1 {2 ^" o# I
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
- K4 K. C- D% B$ b) y何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準5 |& R+ U" b9 ^8 L
權力比得上秦始皇及毛澤東

- ~, Q8 z) U# b...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..' T, f2 }' J) x# _/ a) r
已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
7 E! z1 Z5 C. q# l2 Z6 E: Z* ]4 X...你睇Lee个網就知....
- `$ b4 }( a2 R

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
3 [4 y- v% `6 ^, U5 e; M3 Z1 G睇完你段留言就更加一頭霧水
, {  s1 h# y- c) k) R. P6 ~9 @咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
2 A2 ?* c5 n, H+ C0 {  [0 S如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???
) ]6 t, C% ~$ D6 W# j, `8 S1 R) b0 |1 A
普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:7 P: f' M) |  B. f
我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

7 P( g. \( ^! x  s4 a8 t- u
...其實..( ~$ I9 V. q( K- g/ ?
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..
+ h  w2 `( ?9 j. E
3 Z. ], R( i6 A) S0 }/ ^現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..* S8 m$ F) d- b- l7 q
...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
' v6 Z  V' F6 W. B4 @* E, z) _...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
+ i, F1 t# D" s
! w2 i# Y0 V5 q8 ^有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...
2 Z1 F0 ^" N* N8 I但見冇乜人肯跟..8 H$ g; |1 p1 J8 ?
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..
' u+ ^) I, I! e1 w一在學校..二在傳媒..* P6 L( X: N. q# N9 }
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....
) z0 X, @- |4 E# i. v
- @3 [- m/ b! w( r: I7 f$ A7 L連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}+ W  O/ `) O! n5 s+ v: P/ K1 C
...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..
0 A5 {" {4 o  P! w, W& c, h' y- `) m& a4 N; I& M4 [
[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。5 P# J" n; r& \" M( L9 d% y

/ d. F( v9 j7 C; O, g這種方針行事從不會成功，: G& c' e" y- t: Z
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。- s3 D$ S6 y' a9 w& i
這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。% z8 \: d9 o& p( W. c4 L
他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。, ]! ~. C+ e' C
8 I" ?3 q1 b3 D" _4 K
樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
7 z) N8 O$ W2 X! N4 \/ J$ O廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

$ Q) ?: G# c8 {7 u# f2 L4 B0 B- {
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:& C& Z9 W+ }" R" ?
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...% j* e$ J+ {. J3 f7 ^
我有個朋友.... k: S0 X$ l( u! P0 N3 v2 N
姓郭2 Y# h1 Q; t1 Y4 j) V
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!