何文匯大博士教授搞出來的「正音」其實即是搞「統讀」

magic

睇完王亭之此文至講..thx
& W6 Q6 l( S5 R. D////////////////////////////5 D2 h/ F; F2 _$ ^8 n

, V' _; J! N2 A+ A1 J: n6 I何博士教授的立場 1 g/ E. A9 p% R" H
8 e- G9 I* e3 w" O, x' M

& C5 I2 g' t' w$ Y/ J何文匯大博士教授搞出來的「正音」，其實即是搞「統讀」，所以他出版了一本《粵音正讀字彙》。「正讀」者，「統讀」之謂也，只是他不能像「國家語委」那麼權威，所以才客氣一點，不稱為「粵音統讀」，改稱為「粵音正讀」。
1 i# M+ V, B3 ]% g0 M! Q6 @5 a) m1 |" F# Y
在《粵音正讀字彙》中有一篇《後記》，那可能是他唯一關於音韻學的學術著作。在這篇文章中，他說明自己的「正讀」原則：「先以《廣韻》系統的切語為基礎，再以古今音變為脈絡，為自己定下指引」。: {! l2 Z! m/ y0 g  W' L0 S
+ k2 o% m7 [  |) e
所謂「古今音變脈絡」，無非根據前人的研究，討論「古無輕唇音」、「古無舌上音」、「喻三歸匣」等等。: I0 c2 V( k* o, r$ R

- o! E, h7 a8 I+ Y  h0 p3 J他怎樣處理這些前人的研究呢？他認為：「語音自古至今都因發音偏差而不斷產生變化」。所以，古代沒有輕唇音、舌上音，如今廣府話有了，那只是「偏差」而已，這是他的基本立場。換言之，廣府話有九聲而非五聲，那多出來的四個聲其實都是「偏差」，所以何大博士教授就有時接受這些「偏差」，有時則不接受（例如「綜援」他一定要讀為「眾援。」）。, B* w5 r# p' w; N7 n  X" C+ ]
將「統讀」的原則用於方言，而認為方言根本偏差，實在很大膽。所以，如今這些大膽現象已造成混亂，弄到「國家語委」要提出警告。
. c* ^4 t" c9 N  a+ @: I' [4 M- A) {( R' Z% ~7 i/ z* I, j
加拿大多倫多星島日報% ^* p/ S8 J3 `# @: v' h
2006年9月6日
' v8 D% a5 C( ]3 g+ C; v 8 d+ \7 q: W: {# ]  u
...請XX出來回應下...
/ T6 K; n2 W7 m" D..別一味恃有傳媒撐腰!!!...四圍洗人腦!!!thx
2 `9 L) m1 i, q/ G* @/ r8 n  q; ^9 q% G9 N/ a6 L; g: a# @
[ Last edited by magic on 2007-1-30 at 12:49 PM ]

magic

Originally posted by magic at 2007-1-30 12:47 PM:' B0 g; P& m' w! L( q. q
睇完王亭之此文至...

2 x9 v4 i& r9 K7 P# \; E1 O
「正音」是歷史醜劇 「正音」可以說是復古，而且只復宋代的古，除宋代外，其餘時代傳入廣府的音都不准讀。其橫蠻霸道，可謂無以尚之矣。
  N# w9 W8 C* Y8 ?; g& R0 g4 b7 b, [( V+ B4 D
王亭之那組《請勿謀殺廣府話》的文章發表後，反應不俗，即是因為王亭之根據音韻專家羅常培、趙元任等人的粵音研究，提出質疑──例如，廣府話有六個時代傳入的中原音，由秦漢至明末。如「盎」（即是「罌」字），是奏漢音，要不要跟正音寡頭，依《廣韻》，讀為「央」呢？如果要，就要講「沙烋央罉」了。
3 l3 i- N- Z8 ]5 V+ r4 n. E* a  y
# X5 q' D8 d2 U0 ?/ F. o, k有一個傳媒告訴王亭之的徒弟：我們實在不知道「正音」有那麼多問題，不過，近幾年已經出街了，點收返轉頭？, i. o2 `* f2 Z6 u( D
3 I* W5 l$ ~- U- y! V
此傳媒有點「知恥近乎勇」。比起本地一味「握太華」、「微敦道」的人，面皮已經薄許多。5 m) |- k3 m, P3 S" c2 H
6 w$ f5 u) Q8 [6 k9 Z4 d& Y' {
所以如今正音寡頭的成就，只在於當初有無知的傳媒頭頭跟風，其餘傳媒成員，在頭頭的壓力下盲從，於是一時成為風氣，至今雖有人悔不當初，但實在放不下那面子。既然如此，寡頭就謀殺廣府話成功。" v+ P# b5 @6 M; e" y$ z# c

. K- W2 v8 ^2 i' n! ~( n  F" ~不過歷史始終是邪不勝正者。目前香港教育部門施壓力於教師，將來歷史評價，無非只是醜劇而已。

阿感

何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準- c" D' |# ?- j) s' y0 D/ i. i
權力比得上秦始皇及毛澤東

magic

Originally posted by 阿感 at 2007-1-30 08:12 PM:
! v  r4 C; f5 a  P# P何大博士所定的讀音沒有準則,沒有系統,全部隨他個人喜歡,他就是標準; I% S* N, Y( V1 b) w! X, G
權力比得上秦始皇及毛澤東

- F3 O# Q* Y  l* R8 U  p7 c...佢其實贏在有傳媒支持..及借中大個名..
9 Z; R8 N7 m' Q' v. H已搞左十幾年..好多人已被洗腦..
9 A) v! R, D( Y" Y2 m2 n...你睇Lee个網就知....
& `% @! q# }8 q) x, b

samsam24

我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研究過
6 x7 i! K6 v/ w8 c0 W# K睇完你段留言就更加一頭霧水( P& i8 V6 |" |7 F
咁究竟每個字/詞彙有冇一個特定真正的讀音呢?
. D/ y. {5 t- j4 P2 I" V如果何博士講既唔係正音咁邊度至搵到真正既讀音呢???. E% A5 J" v" }! `& S

5 L1 O5 w3 z) M! m" `0 [* ]普通話,英語學得唔好都可以話唔係母語，如果廣東話都讀錯就有點兒那過，係咪應該搵過標準統一讀音呢??

magic

Originally posted by samsam24 at 2007-1-31 12:11 PM:
, e6 _+ \5 e- n* N( ?3 s+ z我對正讀問題幾有興趣, 但就冇深入研...

, q/ J$ R$ ]. j* k2 ?" c& |: W' y5 ~
...其實..+ V7 P, U0 I: t2 Y
只係話一个字如果有幾个音〔在不同時代出現，又有証據証明〔如社會上的詞書已普遍接納〕〕..就沒必要標其立異地指定用某一個朝代，某一本詞書才可讀可用..& n  U# q3 z. U' [0 \" W

' k, u- c  P7 x現在的情况..聽講好可能是...有些報新聞的..及學校等..都被逼被用他的[未知真否??]..
! }- n/ x& s% [! z5 n( [...我的意見是..凡用字及讀音..最要尊重大眾.只要大家所用的亦是有所衣據就是了...
. K6 b, x+ y' E  G1 D( ^...不能因某人的喜好..就所有人都要跟吧..??
& r# W9 |+ N9 ^6 @9 x9 E& u6 |; N0 H( Z+ H# [0 L- p3 M
有些人初头[80年代初]提出他的所謂正音正字...# p  j+ A' i$ J6 X
但見冇乜人肯跟..4 b( |0 ^# z# D# w3 ^- Z
於是就借大學及傳媒之力双線洗腦..# E: n$ z+ B" Q% R7 N% O4 R, W
一在學校..二在傳媒..9 V& f% @5 L! m! Y6 l8 S$ v. f
結果就造成現在...何氏讀音何氏用字和傳統音傳統用字的混亂....! v5 @9 c* u  x4 p  u

: b$ E! Y1 k. ?$ C連陶傑先前都出來罵過此所謂正字之誤..{佢好似罵[[身分]]此詞}
( E! c: k5 \- }- ~( T9 O: m( E...好在早幾年有人在立法會出過聲..否則因受x大學影响已全改了用[[身分]]此復古字了..9 y# Q2 b5 l1 h8 v' x

# Y: o4 |8 x( \1 S# W6 T[ Last edited by magic on 2007-2-1 at 03:02 AM ]

lizard

何博士最大問題在於，佢無得到學界學者一致認同，就認為他推廣的才是正統。* V5 N1 S* l+ K- t* Q( r% c

' n: Q- j! Q# z" H1 t; {這種方針行事從不會成功，! w% n2 F) E2 a
講句衰話，他死後，還有誰去認同他。
1 m# h" e5 B$ E( z( H& ^這就是一個人，及一群學者共識下，有完全不同的影響力。
: ]$ m2 w" @  C6 ]- \6 Q  s" @他朝，不用多，只需幾個學者，就可推完全推番這種統讀方法。
0 ]6 g+ p- U( T8 `# s. _
, Z0 ?0 k$ q$ O, e1 X* [$ }0 m樓主大可放心。

月月鳥

廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

magic

Originally posted by 月月鳥 at 2007-2-1 08:41 PM:
! y& ?* _( s8 U# H" F廣府話有九聲>>>唔係不嬲有咖喇咩?

: p/ s. p  X( x" G: T
係...但佢要Cut少D........見前文可知

magic

Originally posted by lizard at 2007-2-1 05:10 PM:# u0 J$ |  S' q$ j. a, C
何博士最大問題在於，佢無得到學界學...

...但係..佢聰明在先揾傳媒支持..及借中大个名嚇人..而家好多學校被逼跟...
+ S: U: A0 z8 p0 e我有個朋友.../ D' [; l$ N* O  a' d
姓郭, ?  t1 y% @) N( W6 g! y- S& ?+ U
佢地祖孫三代一家二十幾口都讀.角..但而家个細仔上小學..个中文老師廿幾歲..成日逼佢改讀國...你睇..惡到要人改性!!!