中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。* S) J5 ]' P3 ^1 ?: Y: e
8 D' Y  |# L$ h2 D: r6 V; P: e
不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。$ l; F9 V( [7 l8 E
$ p! K  ]" T0 ~) c
廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！
; D* _+ h) ?0 S! `  R7 }% Z/ y8 E( ^9 \5 W9 j( n, f* r: M
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。0 Z3 H2 C1 T, N* y8 v: j& R% q+ X' W
& c9 b4 s( E) ?2 @; X/ o
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。. E& {* l4 c8 X$ \7 w: W

2 G6 \) h9 P6 f8 `* T1 M; h我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。1 T9 ~' i( q6 ]% J8 y
: ?7 P0 |. I) J  Q) i
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間: Q# O5 I7 O9 v$ [$ E
正音正字, 和現在使用的當然有所不同.
& v, I# m% n$ [歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:/ m4 M& c$ V; \2 l- ]
<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

6 _* ?, y# N- e. S
...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音...- @) S# d% i' {4 o: q# Q
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
2 x# d/ ~: ~9 a% J
/ Q( I5 O, R; [9 q; f7 q+ j[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。/ U) i8 ?. ~+ D$ W# K- ]

7 u: ~5 k" q9 D! X另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....).
* p( I3 F+ T( ?1 B) B( \( z; u) F5 ]' ?! P! P9 V3 B$ t8 f$ r+ c; L
不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!
; ?. A1 A/ ^. F  E" Z8 K7 P0 c% G2 {8 F& z2 S
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 7 j; @# j7 W- K' V

- W3 y9 ]" d/ s' I- U& X! {. F0 H我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
* ^6 H; {4 r, u9 ?8 j$ C說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

! M; r. E' b  ^  W1 s
紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
% |' G# K/ K! f! Y) L8 H2 [, I因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~2 `4 i6 I- z% J% S

& L' H5 N, V1 p3 \  h
- g. h) m1 [3 v+ s& O) U- j2 ~如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......
2 t$ J' U; a2 O7 n" A大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~
5 T, }' S' q0 y& k% U* W# a只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
( v( P0 [$ V9 w% B3 N1 R; x* B8 y+ L- E9 v, z! t; k

# x- p, N' [/ a8 ?" L6 T正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~* k; ~* M; Q# {  r/ I2 `
5 Z1 |' Q& E! [$ L/ p+ A
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:9 _% B% [& W( i6 ~$ S
說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

) @8 T( `/ A4 b- t: S
* D9 t6 x+ G' n; k7 r# _# L5 Y

+ j- G1 M' ^0 o, d$ u- e8 p) V. q' @  b. j
3 d+ Q7 [: Q% s1 P2 S/ C
6 u8 H' o) r8 a" s
7 ]! [2 B2 H+ I
http://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:& n! {! p9 Y+ x6 k% x( }
閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

- }/ G* m& A: @; |! |
在何xx之前..  l1 U1 `# x& q$ t' @7 V  i& o# v
本來無事..
& v$ w" _) @) F好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
2 y% C2 s! P$ l忽然揾本宋代書出來要人跟.....
0 J2 x+ X2 ]% E4 p2 [才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]
0 l3 N% ]# M8 S5 z究竟是誰在製造混亂呢???1 N7 S/ [) T0 u  R1 D# D
...乜原來何xx...係秦始王???..$ q- ~. `- i( ]* _6 E3 e0 U
...果然係文化惡霸.........! e% n/ ]$ I9 M7 z$ D" K

5 W9 z( f7 e8 E& j6 y.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也......! o9 o" t# e' S8 V, p4 h: V
# O4 C5 W, ~/ T/ D; t/ A. B( H
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]