中大教授張雙慶不接受《最緊要正字》邀請

magic

生活語言無「圭臬」 無論何地的語音，都不能「奉《廣韻》為圭臬」，這是很自然的事。以廣府話為例，倘若規定要以《廣韻》作為標準，那麼，原來的方音就要廢棄了（「獠」不能讀為「佬」）；秦漢時期、魏晉時期、隋唐時期傳入廣府的中原音亦要受到淘汰。
$ H6 M' }$ U, G) B8 U
) E0 v+ ^1 ^, c* |不但如此，南宋移民帶入廣府的語音，元明時期以至清代傳入的中原音，亦當因不合《廣韻》而不得成立。
3 n6 V. T0 R7 _( \1 v
0 d3 P8 d; S6 O; `廣府話可以接受這個標準嗎？絕對不可以！4 _' c% L0 S& S' p8 L" n) r& p) r( i
; q' M) Y" u# p* i# Q
所以，無論任何韻書都不能成為現代生活語言的標準。將L與N音混讀，不是因為違反韻書，而是因為違反了生活語言的讀音規律。何文匯借此推銷他的病毒音，是有意混淆視聽，由是即知其不誠。
$ C2 L1 L+ t! ?# O9 g0 [& _* I0 J" m# g- [
中文教音韻學的兩位教授，黃耀堃 和張雙慶都不同意何氏病毒音。黃氏對學生說：「呂不韋，中文系教他們讀雷阜圍。」張雙慶原受《最緊要正字》邀請，後來即因與病毒音衝突而退出（見《香港三國論壇》網頁）。由此即知何文匯的「圭臬」只是嚇嚇傳媒「廣播員」的工具。
6 V( \) ^5 q2 J& A: b0 ~3 ^1 c7 J" N% B6 s+ d+ j
我所發起抗議（請網上簽名支持www.cantoneseculture.com），那是為了保存廣府話的生活語言，以免造成混亂，令青少年受害。
  A4 i0 i5 ~3 F& q  V/ G0 X9 ^" Y4 ?" N( g; ]
[ Last edited by magic on 2007-3-19 at 12:15 PM ]

支持者

<最緊要正字> 教的東西是有商榷的空間
1 _# E/ ~, V0 g! T7 A! c正音正字, 和現在使用的當然有所不同. 7 B% j3 p8 T3 f4 P3 j2 B% W
歷史和文化是在演變中. 我們取什麼態度去對so-call的正音和字是因人而異的.

magic

Originally posted by 支持者 at 2007-3-19 07:55 PM:
7 m3 Y! N% [8 Z, B  L. Y4 e, h<最緊要正字> 教的東西是有商榷...

" Y- `( b. [7 M...可惜有好多傳媒跟何xx..只準用一本宋代的廣韻..定正音.... {) O; W- D" _4 k
連..郭..本讀角[讀左幾百年]都要跟佢改讀...国......5^@$#$%$&#%.....以後郭家...都變了國家..!@#%$%$%.
8 U. ?/ z5 @) W5 v$ n9 L# C2 Q  F% T, Y. E) x3 l
[ Last edited by magic on 2007-3-20 at 02:50 PM ]

Yui.i

阿何博士又幾"叻"o既,識得利用media作宣傳工具.......

阿域

說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持,如果不是你一直在這裡貼上這一些相關的資訊,我還會繼續以為何文匯先生所說的那一套就是正統,就是學術界的主流意見,誰不知原來他說的一套根本就未得到其他學者的認同,而且還惹來這麼多的爭議,真的令人始料不及。) H+ k. H" o& z" ~  T! G# l" }+ F

% j( W- v( L" s2 h* C3 H另外,請問樓主頭像的那位紅衣女士是那一位藝人來的呢?因為我看了很久也認不出來,好像有點熟悉又有點陌生。

FishyR

多謝樓主, 使到多d人看到一d所謂權威/學者o既專橫, 偏執; 強將自己喜好作為大眾o既指標. 喺教育界裡頭都我覺得d人特別巴閉..... (例子:' U will pay', ...'校董會'....). % u  T2 Q7 w0 V: G0 v

. v* U7 \; M$ \1 S+ M1 i不過, 我覺得'正字'同'正音'不同. 我反對正音, 但唔反對正字. 中國字, 唔係講簡體字, 大部份都有根有據, 只係自己惰攪到成日寫白字, <最緊要正字>都提醒番自己唔好咁馬虎!+ b+ O" A' y' Y! ^2 o& |
9 }  _" Q, C3 v+ U" B" N! d( N
正音不同, 口講口傳, 至緊要係溝通得到唶. 早前巴士亞叔片段d粗口唔知要唔要比何生佢教正吓呢? 我粗人日日都講緊d十分市井小民o既說話, 日日"hai"吓"hai", 都唔知點解要分對錯? 3 v8 m( K6 s+ y) @. K
+ v1 }1 U+ L' C5 X
我最唔妥係佢將自己叫"正", 無言中, 就將所有唔同佢意見o既變成"不正". 而事實上, 根本未有"正"或"不正", "對"或"不對". 以蹉低人來抬高自己o既學者無需要尊重!

magic

Originally posted by 阿域 at 2007-3-20 03:10 PM:
4 R% G8 y% `) z9 g6 O$ j說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

+ J/ N' D  X" j4 ]紅衣女士是一位我的夢中情人....可惜已嫁了人的.........

Edgar_Davids

閣下最好就為正字正音訂立一個標準............
  W: }& L/ l" S1 h0 w2 t因為何生起碼有本 《廣韻》 比人跟吓 ~
3 x& X9 f( ?, c$ R, k/ B# {
/ b6 K' s8 o5 P- ~4 a) @# H
+ ]3 \# ]" @  T/ s2 x) u6 W如果閣下要推翻何生又無一套 "統一" 而又 "正確" 的標準......: u/ B3 Z+ v4 s. H
大眾 (尤其是閣下所特指的青少年) 也是無所適從的 ~/ P8 \. K4 U6 W5 }
只因何生的 "標準" 顯而易見 ~~~~~
, t% O3 m+ {' N4 ]1 X' F6 l; g+ C! g4 ~

* j% ?/ q! I) `; b正如秦始皇統一文字.......要人相信必先統一 ~~~~' }  [' K7 o1 u( V
( ~, \7 M; V+ N. A) g$ j, [
多謝 ~~~

Edgar_Davids

Originally posted by 阿域 at 20-3-2007 15:10:
, O0 ?1 }0 m: q$ u: K- f" J說真的,其實我很感謝樓主的這一份堅持...

" h- B) C: G$ J1 B4 u3 E
6 ^" n) t) h9 b1 A7 X

9 X9 o: _# e  u, I- g
& B  t5 x$ `+ T4 ?1 M  B4 a; T$ s4 [& T& S

( y( j2 `+ Z$ W3 c7 C, h( ?7 t5 J
) }7 t: [; w" i. Ahttp://www.26fun.com/bbs/customavatars/19061.jpg

magic

Originally posted by Edgar Davids at 2007-3-23 07:06 AM:
' Y& ]/ b8 C+ l( i- P1 i& r閣下最好就為正字正音訂立一個標準......

) L& r, C) z9 C1 V在何xx之前..
, ]3 z3 j! j. |- T* }* E+ g: c" h& J本來無事..% |, \2 v' S6 E7 I0 T/ x) ?; k6 g
好多字都早有公認的讀音..及有何常用的變音..冇乜混亂..只係呢个何xx..
! H( m9 {: t: |4 q, x9 Q! j. }忽然揾本宋代書出來要人跟.....! ?9 n& `9 k5 ^7 V4 d( Z! h3 [5 d! x2 R
才混亂了本來人人的讀音...[如 糾 逼人讀 狗 ]% l& w" V- r1 a) R- a
究竟是誰在製造混亂呢???1 x% P  m) y' V2 y
...乜原來何xx...係秦始王???..
3 M" X4 n3 s" `' r- f7 M  x...果然係文化惡霸.........9 P3 e! R( s7 W& ~' \  k- w" W
# p, x5 e* [- n7 V
.請睇下此書，其中p103...〔何不《牛津字典》正音??〕此文..最要細讀也....../ h; W" \) |" h, _
* @# ~# T) l/ L) @. ^0 M' c/ Q
[ Last edited by magic on 2007-3-23 at 02:57 PM ]