律政處決定再告《大便》

eric911

律政處就《大便》的14歲cream少女封面一案，在今天提出上訴，即是再告《大便》。《方向日報》連續兩星期轟炸式報道《大便》和期下集團所謂的醜聞下，政府終向《方向》低頭，決定再告《大便》。既然開始時已告不入，點解現在又告過？真係嘥晒納稅人既錢，我們可否告番政府和《方向日報》？
" b3 x0 j, A) @( [' G7 l

ASPP

我等左好內ga la !!!

kiki12345

會唔會太過份呢~
- x& [& D8 f: O8 j* b法律竟然會因為社會的壓力而作出偏差~# x( F7 j+ l( w) p
明顯地cream 事件只是炒作~
/ v4 |/ Q4 Q% I; D' m1 \大家你情我願..3 I9 E3 z+ j+ h

/ G, n+ C+ f/ F; r9 r# U3 }3 _果然~
% s1 P. v  m5 ~9 A. chk 是沒有法律~
% R/ o5 {; C2 M0 L+ f或是說...法律真的只是有錢人的遊戲

head

乜《方向》報係hk有咁大影響力咩???  
6 x+ H7 j: w' |唔知 所以想問清楚

swordwing

又來......肯定告唔入啦~~

pandh

Originally posted by kiki12345 at 2007-5-1 12:40 AM:
$ a' M5 N2 x6 a# }會唔會太過份呢~: v; c+ E% B$ W1 w
法律竟然會因為社會...

" e  S5 ^5 n7 H: w5 t* A+ i  h, z: h9 p+ B3 R* M. {
, W' C( d( [1 ^; ]9 ]( ]' @
好似偏差果個係你喎........ "便利"做0既野根本就過左火位....... 俾人啄實實在正常...... 試問如果你做錯野, 你對頭人會唔會啄實你? 再次告"便利"係律政署可使行0既權利, 上訴案都未開始打, 咁又關法律公唔公平, 受唔受人影響咩事呢?

kiki12345

大家平心而論: W3 S5 F+ a# J% d2 R

7 Y5 x* f3 _5 q6 E, M" |之前個法律已經判佐冇事~告唔入~
+ I+ V3 w1 b+ I$ r: R; I$ L就應該是告一段落~; d$ Y/ u2 h3 V5 @
8 _" t$ ]% @, f0 R/ N
根本上次法官就是判決出~
, X" L  b0 J3 K' m根本就是經雙方同意而影的~
( S" T; g- B4 d: L8 `1 n6 y" i# V這次事件唔同劉嘉玲事件wo~
; c/ H1 L( \9 q7 v7 ]" _沒有人迫佢的~
! l6 z: \* K, }; e! K2 ~
! f! k0 ]$ z6 h( E再講~4 w8 L8 R/ c5 b8 `
先唔討論件事的對錯~0 b3 O, @7 a2 `9 N2 s
在法官判決了結果後
: z1 w( B" n/ n' t/ `明顯地係有人煽風點火; Q! \. L+ e6 i0 P
再將事件炒作
8 j# F. R" I5 a7 h8 C8 \# a6 p" v從而去制做出社會的輿論壓力~
$ ^/ L& F* h/ j) H" w/ E5 ~企圖去影響法律
+ v: U! t& W; `; {2 K# v+ ~, {8 l今次事件成功
+ Y. Y1 V, o2 w* u
& D# a# E  Z( P" c  L- g3 H% ^象徵著什麼?
8 z7 P4 O! y1 F( ?1 x2 Z就是法律是沒有約束力的
, K) d3 j; I7 p6 f" `0 j5 T, l$ y會受傳媒影響6 e' \, ~. w) f& E: o
而不是獨立的
+ \/ E' l2 D4 P. F* V
4 q( z: T2 z# q. T先例一開~9 ^) B4 R, G1 T% y. Q
個後果係點~
% X7 \9 n  N' {/ ]+ c0 r大家真係拭目以待..

yorker

如果今次上訴成功,0 W3 P) S  X% }% f6 G9 j4 N8 H
又好可能﹙應該話一定）, 所謂大便又會提出佢嘅上訴,
: }4 h" x5 L4 b( z$ G% v咁樣根本沒完沒了......
8 h2 f& K; m- k, o, s- k9 N
+ `$ b$ p" ~! P6 O8 b3 _) c% h不過我覺得除非控方可以提出d咩新證據新論點,% R5 ]  h: a- ]! @. c
否則呢次9成9都係叫做純粹玩野~

yorker

Originally posted by pandh at 2007-5-1 05:47 AM:( `- R( R9 Y! C( F
* B1 F: ]% }5 E+ }! @

# K8 U* o# U  p8 ~5 \+ F- \0 K" Z" s8 a5 V; r* T/ c1 |! E7 o4 T
好似偏差果個係你喎........ &q...

  `8 w. o4 g5 ]1 W
* |% c5 z; J& a! E7 N  a3 b
0 B+ l4 ?1 Z* x- M9 l1 x- b
其實我唔知邊度係「過左火位」.....
8 ]0 k/ D6 p0 _/ f; p
4 |/ F, Z$ D0 @5 L# ]$ `文字上? 定係圖片上?

ch.chak

以法律黎講
- }' {% M& u- [; G/ M一日未到終審一日都未知最終判決係咩
: T# T  C( z5 M( k/ [5 |即係有冇罪都可以推翻  g, h: G. k0 S- R
以人性黎講
8 f) ~, t+ K% x你唔買既佢影咩都冇用