| 中大"情色版"被定性二級不雅 |

Triangel

中新網5月15日電香港文匯報報導，香港淫褻物品審裁處已就中大學生報情色版完成評級，並決定將學生報2、3月號的情色版裁定為二級不雅，正式登報公開評級結果，令中大學生報成為首份被評定為二級不雅的學生刊物。闖了禍的學生報成員一直拒絕認錯，反指淫審處裁決不公平，揚言會咨詢法律意見並會提出上訴，又開口要求校方提供具體協助。 7 m  D$ H( [0 W# P- P
8 D' k5 }3 T6 s  t) ?& W/ n
據了解，淫審處今日將登報公開評級結果，裁定中大學生報2月號的23至25頁及3月號26至27頁內的情色及從網上下載的特寫文章涉及不雅。該兩期設有露骨的問卷及回應，當中包括亂倫、人獸交及最想于中大邊度做愛等問題。同時送檢的4月號的28至29頁則評為一級刊物，不屬淫褻及不雅。 3 n0 O) O" @! b, T* Z( c* e5 t: \! c- q
) P; }! p0 q# U5 A
某報轉載問卷可列不雅
( p" R8 {9 w  Y. j( d影視處截至昨日累積收到80宗有關“情色版的投訴，亦收到兩個有關《明報》的投訴，《明報》于上周日出版的刊物《星期日生活》，以“情色問卷三種答案作標題，轉載了《中大學生報》2月號情色版的敏感問卷。由於淫審處已將相關的情色版評為二級不雅，轉載相關版面的報刊，亦有機會被評為二級不雅物品。 $ h$ P7 D) r3 E/ W$ u" K  G

; h2 k: c) ~( F$ `" x學生報幹事李雅莊指裁決不合理，認為淫審處涉嫌未審先判，在未正式公布裁決前，有關委員已公開向媒體表達意見，影響司法的公正性。她指學生報會考慮上訴，希望校方提出具體協助。據了解，學生報擬于今日由西灣河遊行至東區法院淫褻物品審裁處抗議。學生會會長黃永志則表示，由於傳媒于裁決未正式公布前已廣泛報導，對裁決的公正性有保留。 9 [5 y! J+ F$ Q8 U$ [9 d; V  H

  N$ T2 g# r; ^學生不一定被刑事檢控 6 q% u- N. I, b
中大發言人表示，要待今日審裁處于報章刊登公告後，才就事件響應。不過中大輔導長何培斌昨午表示，一直有協助學生報成員，若學生面對法律的問題，輔導處會盡量協助。
" U+ F2 J3 K# J9 G8 B& R" o2 G# b3 i0 O, X3 l9 {
港大法律學院助理教授張達明表示，審裁處將刊物評定二級，不等同學生會遭到刑事檢控。根據現時機制，淫審處的裁決在刑事法庭無法律約束力。即使淫審處提出檢控，法官會要求淫審處再次就刊物評級，亦會考慮刊物的出版目的以及讀者群等因素。 7 a# ]5 A, o% X
* @  `$ t$ Q. d! h7 X5 Z
審裁員協會主席葉國興則指，不論是學生報或是商業的報章，公眾都可以透過不同途徑取得有關訊息，因此審裁時，會與一般刊物持相同標準作評審原則。
" T/ X- h$ L" E: ^9 ^
' {% G* l, g2 Q2 H- V# Z3 K3 t有校友力撐 或為學生籌款
( `4 e+ w$ F# M4 \  o/ e2 d/ x早前力撐學生報的中大校友關注大學發展小組發言人周錫輝指，正向任職律師的校友了解事件的法律責任，若事件確實進入法律的程序，不排除會協助學生籌款應付法律費用。另一關注組成員繆熾宏表示，我們責無旁貸要幫助他們(學生)”，他建議學生應冷靜及理智地處理事件，此事雖屬危機，但到最後亦不是壞事”。 $ {8 {8 ^2 _( Z& x4 @6 E

+ s/ P! m0 u1 v: G, P# z) F6 Q/ y根據程序，淫審處在發出暫定評級後，學生報可于5日內提出上訴反對評級結果，事件的審裁判官將會聯同4名或以上審裁委員公開聆訊。若果學生報放棄上訴，審裁處會再刊登公告，確認之前有關的評級，至於會否提出起訴，影視處會征詢律政司意見。
3 I8 N5 C+ w# U, z& ]6 s/ K& Z* R; v; V- N9 d3 z0 K, O8 \
Quoted from: 中國新聞網 (2007-05-15 07:29)" [( F& i1 j6 l( m3 D$ z# t& F
$ Z$ `% Z( E# G! [0 Z( t
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:06 PM ]

d228216

有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申張正義！
$ |4 ^" H6 f0 j0 v- S$ I* E" v. _. z  }+ c0 W1 e9 S* L
係咪大學生根本冇關係....大學生巴閉d?? 有免死金牌???
6 R! [% d0 C" g, I
% `  O  e8 L! t  `4 a2 D為自己既行為負責, 係今日既年青人最需要學習既野!

BarristerSpring

del# P1 E# ~) I' u7 f

+ c2 n6 I. O' @, O4 O[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:09 PM ]

BarristerSpring

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:
% m2 z) }  B0 G, V9 f+ ^% M6 T有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

! l$ w1 U- e- t6 Qd佬 lei 排咁火gei..
% N" _2 B% c: u' l2 A, \
( t! X2 D" `0 Y3 O
$ W% L: s+ l6 k' I  i, _; u6 f[ Last edited by BarristerSpring on 2007-5-15 at 02:10 PM ]

Edgar_Davids

Originally posted by BarristerSpring at 15-5-2007 14:08:
, v4 s* i( P/ ~$ z: h- n
9 i' }' e: m; G- Fdd lei 排火火地 gum wor..' F4 E8 @. z. r) j% T$ l* u

, I1 i: `; L8 u; ?) T5 y! o! j5 Z. y
我覺得ｄｄ講得啱呀！" F! M. k& O- d6 ^) j" c' [
家下ｄ年青人淆底就最叻........
1 l/ J! R* i- w0 G1 y" \; Z" t. s8 Q1 O- P' T
BTW........硬漢無火出係咁架喇.......

easy_man

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:  Q" |! `, B% f" a
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

  k4 I8 @! n' f" e8 V. s; v

/ i; v# Z7 ^7 p8 C有見地 !!!) P$ i. L, b2 ~1 U" V
現今大學生部份以為自己係天之驕子咁,0 G2 p! t- ~$ u* j
其實每個人基本需要負既責任都係一樣o既,4 A' t9 J( E2 f. X  d5 D
唔係話大學生就可以用各種理由為自己辯護 !!!
, H" t8 E9 O$ G6 R+ E4 D0 t6 c相反地, 佢地有比一般市民較高o既學歷,
  D$ ~+ z* u5 A+ V( K就更應該能夠明辨是非,
/ }+ `- A7 B  @- f2 t而非使用佢地所擁有o既學識去將一件事拗橫拆曲.../ s0 V) V9 e. N7 v6 W
若果連承認自己做錯o既勇氣都無,
) z3 {  b. X1 {6 i( r' N甚或錯左之後都發覺唔到, 一直死撐的話,' Z" p9 a7 ]8 l' }- }- N2 i
咁即使你有再高o既學歷都無用 !!!

Triangel

Originally posted by d228216 at 2007-5-15 01:58 PM:+ }, C! `5 e8 E; x
有罪就要罸, 冇罪就要平反, 法庭應申...

0 K" P  y+ k& `+ i9 N
" I+ g' p* n( t9 t大學生當然唔係巴閉d，" h1 Z, w" W" f4 W% K
  不過 e d 不雅數訟驚然會發生係學校Campus
( W. `0 M4 I! T# z! @     到底係學生有問題，
9 W, ^9 }- {( z$ A8 E! W% ^        定係香港政府對色情&不雅的傳播: n6 B! m9 h; N9 j0 P
           收緊左
3 Y3 [* M2 a7 y6 |9 {4 r) ]" E- h+ q1 l5 F, O7 r6 S, z. o
[ Last edited by Triangel on 2007-5-15 at 02:18 PM ]

奪命老妖

我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

seafireson2

Originally posted by 奪命老妖 at 2007-5-15 02:17 PM:/ P9 n9 C' ]8 i4 x: x
我好想睇下呢份學生報,睇下有幾不雅,未睇過既話唔應該有太多評論

% E1 f6 A2 N5 x& S  e
agree,% C$ O# N8 N1 I: s% T
我都未睇過,根本唔知係點,可能真係討論成份為主,
( A9 ?* y' U* J; @: w' ^但我估同方向生果比,係小兒科,* X  R6 c5 l2 r% V  j' @& ^
期盼方向生果比人被定性二級不雅!

lv123

無問你有無對屋企人有性幻想，對動物有性幻想咁？. e: k1 l/ {" a" V4 p
其實是d 細佬貪得意，問錯問題。
7 V. Z1 A' W: T+ {  Y- `: _. Y& S- w之前拆鐘樓時，出過"我們不要丟那星"
! j/ L2 f8 ~" l" w0 D. k其實呢D 是校內問題，如果學生不滿，可以寫大字報等，何解看得咁重？
1 J* e) I8 r! N7 m香港某D 報紙如果話發現女屍，如女屍露底 ，會寫出底是什麼顏色，咁又什麼叵心?
+ `* ^- F6 {$ H. e- A' N& K) A1 Y近年成日，亂倫事件發生，咁D 報紙又雞旦咁大隻字報導，咁又是否煽動亂倫呢？
: r. y+ t8 j/ D! R/ `. B  T- u) o3 V' q0 c3 o
仲有淫X　處的能力？？正如好耐之前﹐的大衛像，新人等列為不雅，笑大國際個口。
3 q& O2 d/ g4 W& x現在件事好像國際都關注，一定又一大笑話。香港大學水準如斯5 s3 N8 W1 e( `, o9 t
我不明有什麼影響校譽，人家美國 ，PALYBOY 個PLAYMALE
2 P9 T. L7 Z1 a: O  ^& XSara Jean Underwood  year 4 生，拍祼相﹐人家大學會否話敗壞校譽，咁証明中大不是一間國際學府。
. X# `& M/ r6 y4 b0 D0 t' g7 j3 w* E' L: c
[ Last edited by lv123 on 2007-5-15 at 02:38 PM ]