[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  3 e" l1 p0 I% k7 U% E- I9 Y
- O5 g# I  X) ^( Y
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
2 Z, H( X1 Z4 G9 X7 ?- d' k
) R/ G  O# @) Q2 }0 x, B; Q( N
9 a6 _& |5 y8 m4 V9 A--------------------------------------------------------------------------------5 ]0 j6 E$ c; n. ?3 ^  R7 b9 e
" x# D) f" O3 x2 A: j

) K  ?, e. `1 M( h5 e
& _1 b/ m% Z2 Z3 X! b岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 & @5 P8 A) Y0 i& k
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。
4 R* ^, J6 q1 E漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 2 Y* c+ Z9 O2 C; F" n6 V+ r2 B
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
/ ^) Y2 W) m8 P: W, r2 X( o3 [* l- K( Q- G4 k3 n' f3 B9 [/ g) X

- \. _& @& B: A$ ^4 U8 U; M
4 _$ G; X9 z1 S) [ 4 V2 }4 s' A0 f3 Y/ s* D
李怡+ l' C: V9 q3 o) k6 }3 e
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 e  n- J8 y' V; h  O1 Z- M簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?% W! X/ F" K: O  Z; I7 v
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
/ U3 l3 v) D. P7 L) o% Q; Y文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
2 h. {! c4 T. D* F2 O% }. H( r追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.! X( W7 v7 R" k* y. l
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?. S1 y- K4 [5 q8 w
從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!( A7 m5 [* }# M9 ~' b  ?
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

* d3 F7 X) x- U6 G8 Y0 o  t
, f6 H' ]+ b" g& _
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
9 a, N% O- `! n只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:
+ R' N+ F8 D) z! ^# p3 E3 T% P; O1 M! F* `' T9 R

3 V+ x4 }1 |, I其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 J. W! t6 k2 p( h( ?$ F0 W) s2 ]
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

  Z+ n9 @5 K$ k# s! ~, c- i
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:! S+ D" z2 D; {0 y5 ~7 y7 @0 J
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

5 t% x. d. h! G. r  o. y! m, f
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料
+ m7 F: P8 k' O5 i& S. Dhttp://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw