[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  3 y) Y7 B8 ?+ u6 K5 A9 E+ b

& N1 K/ S+ h. A/ `' E  l! M漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
  x* l8 O7 D6 F( Z3 g# j7 E5 I- Y4 M
2 N) g: S  D( N' a  X
8 L5 T  {8 P! b: Z3 ^! O--------------------------------------------------------------------------------. B, }' `- Z- u9 o

/ F% Q& y7 @; v7 @0 t
7 m9 D& e+ l, K7 A3 j' X
$ |5 |; O2 q# k- I- L岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
7 s* H2 b; I) c, x; b) Z漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 ; H) I. w1 L. j4 ^" n) x
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。 ' C* T1 o) }/ H' J; d
因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  ! H# y6 a' n1 M% P. u0 [

* a" A) e, K* w, J% F; U9 r% _7 _6 R$ h# f2 I. `
; A* I2 J2 l/ [8 C, E$ a
( F0 j9 b* [& Q. u1 R
李怡5 `% p: V9 a& q/ T& i3 K- ?5 N% A/ k
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.' \, h! n& A7 ]5 {5 v6 t- V& y
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
& I! D, K9 B* X8 P從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
3 p' v4 W( b  b' R% H/ {+ F: D# T: g( j文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:$ w- q( W- S2 t3 D4 P+ J
追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.% T5 y/ q- Y0 v- L9 Q1 u
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
% V0 v/ o4 e* V  W! j# t0 u從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!8 u0 E' g! _, {+ L
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

+ j7 [7 _% \  m4 U  S2 ~6 C7 u# r& Z
5 t) P# R! F; U5 E3 x1 g* j其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為3 @. j0 Q& E, A/ h7 w. j/ r  v5 e  ^
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:0 V9 N' w+ Z$ q" v( T, O7 z( ?) E
* z9 \+ ^8 M% v
7 B; {- N0 _% o( v, x8 q  n
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
$ n$ b6 g$ x! d4 {" k9 I只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

& j& x- ^( d% t3 y  f
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:1 ~7 Z$ }. X% B+ K
簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

9 O2 H3 _; j2 ^! b
簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料% H! A+ {/ G* D2 G: a
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw