[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
' X- t& J  @3 c% \0 `* ^; i; D/ l' \6 d  a8 |0 p$ b! F
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  # J( |/ O- X$ k0 w6 g/ d. @+ K" |
& p, v- J8 G# ]* V% I
, J' U- I( s* I9 {
--------------------------------------------------------------------------------
8 R7 x, J: b6 i$ p
1 h' a. Q7 ^' C+ C
1 `9 U, a" b* n* ~1 T4 |
* S! R3 |4 m, n岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。
0 W3 K' @2 I* K漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 7 z$ O, s9 `- S! a
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
( ]+ k/ _7 K% {因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
9 O3 `+ [8 a' y3 y3 c& v. y8 ^
; M0 y: ^7 [  }  k; W' E$ g0 S: K. a. E8 \8 I) d

( |2 }" a8 {# D( K
2 I- h& T7 ?8 _3 y- V' o1 @2 m+ G, ^李怡, g8 a$ m2 A! I9 L
[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.( A1 z' N7 L/ N) b4 K1 A
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
0 {2 a, \4 I0 d# X" e7 i從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!+ i8 j$ C5 `4 y1 M7 C# C8 g
文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
) K4 S# @9 e# Z8 M0 x& N( ~追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
2 D# t* S0 P  [簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
9 p$ L1 W7 [1 w$ C7 R從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
) c* N; H, k* ~! ]1 h0 K) |文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

0 D7 n9 K, m3 F! p$ }
4 j( t' O& }8 v. a4 ~' ~: r' l其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
: G& {, H6 v; M( l3 E3 [( g: l只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:2 ?8 ]4 d% ?5 W0 a: z1 m6 f

$ Z" h% q( z& v4 ~0 M/ M* |% _- O! i2 `8 ]/ ]
其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為2 g; Y4 C2 _7 a% m* f
只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

+ b# |. @% L7 p/ [0 d只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
+ [6 b9 Y/ n9 n+ X* t. e# c簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

7 R% q" B# G* w" e! y; ~簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料% o; ^0 ~  _) o' }; h
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw