[轉載]漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡

阿感

日期：2007年06月11日  
% W3 @3 b& Q& N* Q" S1 D0 t. a$ b8 b3 y
漢 字 已 毋 須 由 繁 變 簡  
4 t% ]6 F' H, ?: y% P  c% r' x  D# d 3 T$ R2 r& T7 L- D

* [, b2 T7 D; u0 R7 V$ y$ H--------------------------------------------------------------------------------
; n$ [8 ]- I/ U+ R* j- a
6 o& {/ G$ w; g+ A
9 o1 s% m5 ^% i7 p8 e% U" d
0 w' u  e2 Q- z* k0 s; X- l/ b) p岑 逸 飛 兄 呼 籲 讀 友 們 參 與 「 反 對 聯 合 國 ○ 八 年 停 用 繁 體 中 文 」 ， 並 列 下 網 站 請 大 家 投 票 。 我 自 然 贊 成 。 但 相 信 這 樣 做 只 是 盡 點 心 意 而 已 ， 未 必 有 用 。 1 _$ c# t0 u9 y
漢 字 從 繁 變 簡 ， 正 如 岑 兄 所 說 ， 是 古 已 有 之 的 事 ， 只 不 過 出 於 民 間 的 自 然 衍 變 ， 而 不 是 出 於 行 政 命 令 。 比 如 古 之 「  」 字 ， 簡 為 「 夢 」 ， 既 可 簡 為 「 夢 」 ， 當 然 也 可 簡 為 「  」 ， 但 須 自 然 衍 變 。 古 字 簡 化 的 例 子 尚 多 ， 與 書 法 之 行 草 發 展 有 關 ， 茲 不 贅 。 . u) J( ?( ]* B1 J9 |- Q
漢 字 由 繁 變 簡 ， 雖 古 已 有 之 ， 但 古 代 有 此 需 要 ， 而 現 代 已 越 來 越 無 此 需 要 。 因 為 人 與 文 字 的 關 係 ， 大 概 分 三 個 層 次 ， 一 是 認 字 的 階 段 ， 這 過 程 通 常 並 不 長 ， 大 約 三 幾 年 就 可 以 把 基 本 使 用 的 幾 千 個 漢 字 認 識 。 簡 化 漢 字 ， 對 認 字 的 省 時 省 事 稍 有 幫 助 ， 但 幫 助 不 大 。 文 字 的 第 二 個 功 能 ， 是 閱 讀 ， 這 是 終 生 受 用 的 事 ， 在 閱 讀 上 ， 簡 體 字 可 說 全 無 省 時 省 事 的 功 效 ， 讀 繁 體 字 的 書 與 讀 簡 體 字 的 書 ， 只 要 都 是 認 得 的 字 ， 所 花 的 時 間 完 全 一 樣 。 文 字 的 第 三 個 功 能 ， 是 書 寫 ， 在 這 方 面 ， 簡 體 字 的 省 時 省 事 功 能 最 顯 著 。 古 時 沒 有 其 他 通 訊 工 具 ， 人 與 人 的 交 往 ， 除 了 直 接 見 面 談 話 ， 就 只 靠 書 寫 。 因 此 ， 書 寫 佔 識 字 人 士 的 時 間 不 少 ， 漢 字 由 繁 變 簡 乃 因 應 這 種 功 能 的 需 要 而 來 。 但 儘 管 這 樣 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 ， 也 遠 遠 少 於 閱 讀 。 到 了 近 代 ， 有 了 電 話 ， 人 用 於 書 寫 的 時 間 已 銳 減 。 而 現 代 社 會 電 腦 漸 普 及 ， 電 腦 打 字 用 於 繁 體 或 簡 體 並 無 分 別 。 故 由 繁 變 簡 的 自 然 衍 變 根 本 無 需 要 ， 亦 不 可 能 發 生 。
, u$ W# Z; L) Y5 h& x- c* @因 此 ， 今 天 從 識 字 、 閱 讀 、 書 寫 這 三 個 文 字 的 主 要 功 能 來 看 ， 簡 體 字 都 沒 有 省 時 省 事 ， 故 無 必 要 存 在 。  
$ j) Z' ^7 o. a( Z
% h& t# v1 ], n! E  b% E& o7 l# p4 n0 C! a7 O

9 r' ^( p/ m& c7 z. ^4 h; e( e
: v/ x' b8 Z8 z  l4 P, e7 o: A; \李怡
$ i1 D6 H. k1 d3 X6 M/ u[email protected]

milk~~

totally agree!

hold_find

乜原因都好，我總之覺得繁體好D

qazplm

追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.
7 Z8 z. V& P) t" d簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
7 b0 u4 J5 t8 v從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
; D9 M( I5 ]: k  o5 c, K文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

阿感

Originally posted by qazplm at  01:08 AM:
5 K- ~' ]* C: X. N2 L$ y追源方面,英文做新字或查原意會找拉丁文專家.- Q, ~6 a0 @7 M0 [( I$ m+ b
簡化漢字或取締繁體字的話,中國文字中的字形解釋力便完全失去了.......中國文字失去特質,變得比英文更空洞,大家身為中國人會引以為榮嗎?
3 c2 b- J# `$ Q+ r& w! ~從主要功能來看,男人的那話兒在主要功能-轉宗接代方面都沒有為此省時省事,故無必要存在?人工受孕便算?!?!
* N4 ?* S+ ~  S  j2 a文字的文化意義好比做愛的樂趣,是不可抺去的!!!!!!

1 |7 b8 K! {' w& R& `- j4 x4 M

- A/ B  |# C6 K, Q& {3 u其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
' K  d7 z) F9 I8 m- e$ Y- D只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

qazplm

Originally posted by 阿感 at 2007-6-12 01:30 AM:0 H% h3 D( d5 s: z5 ^( p

/ a( o! b. M, }
+ a- F4 y6 h: L3 Z其實有不少國內同胞也渴望一嚐做愛的樂趣,只是國家把做愛視作非法行為
8 B$ }3 F) F0 t! G只好在沒有選擇的情況下接受國家指定的繁殖方式

! a" n$ N3 V+ @
只可以說,這是不正確的和可悲的,你認同嗎?

steve123456

簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

magic

支持  正體字!!!!!!!!!!

hold_find

Originally posted by steve123456 at 2007-6-12 07:35 AM:
2 C8 t. C2 O( Z4 ^! z  n簡體字根本只係共產黨既愚蠢產物....

0 O: V4 G; q  v  J7 l7 ]簡體字是清末開始出現的

阿感

簡化字的資料. P7 |  n" K2 n; o7 |- F
http://zh.wikipedia.org/w/index. ... 7&variant=zh-tw