<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...
返回列表 回復 發帖

今集大國崛起...

上次見到咁多巴打都話好好睇
! e% A5 h  u, L5 U& N/ n今次特登睇下
7 O( e: M1 W9 E# a5 V- C4 x! K但岩岩見到肉彈姨姨講果d野..真係...$ _8 D5 `$ F9 t$ V
岩晒一d睇起中國ge中國人口味...
5 \0 e6 ~) |" [佢舉左好多例好話中國人好意心內鬥...+ ~* b' d" y9 B( X7 W
表面上好似好岩...
( O6 a/ q" f& s但...我覺得事實唔係咁..
5 }# n3 d2 v$ q: q1 t6 [# W佢舉d例子...
5 Y& {' ]# r/ D+ @根本都係擾亂視聽& x! @9 b. o$ H7 Y+ f/ L( F
佢d例子根本唔可以證明中國人中意內鬥
9 @6 Y" |; \+ @4 `( l$ X" t只可以證明果d勢力領袖為自己最大利益而角力..
4 Y" m) M: L3 B! H, F0 }  T好似佢舉蔣介石唔想理收回香港ge事為例3 m* r6 ]- h* |% s5 \/ ?
設身處地...如果你係蔣介石....係果個關頭..你會花時間係一個南方小島身上???, ^; m/ p3 @3 R9 I' F! i2 `6 }

( J& f8 ]7 E$ ~1 y  o% \$ `又好似春秋戰國果時...
3 Q9 Y- s+ ?% }: f: Z諸侯唔係攻打其他對佢有威脅ge諸侯..* S' G; n( A$ H9 ]/ c; n
唔通無端端走去打外族?% l# [/ S. s3 y1 y! u
再者...當時諸侯都曾經合作對抗外族!!!
4 `8 a9 o0 k2 w' d! d6 B( w# Y' `0 W& J* J; X" V
內鬥出現係因為當局者認為內部有人對佢有威脅先進行
# B$ N/ V6 \6 W' L) ^! w無端端唔會出現7 @- J6 {) \6 Z- A
呢個完全係基於利害關係ge考慮2 E2 P7 m% T2 ?3 J+ B4 h
呢d唔關中唔中國人事...1 ^* d5 F/ K0 V. K
以呢d唔正確ge例子去話中國人好中意內鬥...) m  j8 j% \2 r4 i
好誤導
3 E$ r/ u0 ]$ W/ F3 O但就好符合一d...完全睇唔起中國人ge人口味' i) P" w* F) k( f$ D
% d. q, K1 n' _6 ~# p9 I  }
我想問...! F' F4 N8 o. v; Y7 \
如果中國人真係咁中意內鬥..1 z; @- ~. F3 B  \+ K+ A3 L
點解齊桓公同晉文公會先後帶領諸侯共抗外族?2 I: r( @5 h2 Y2 O( t, f
點解國共會有第二次合作抗日?
! L6 K' S# E3 ~4 `0 p* E2 K+ y
  S* G( |! n6 I& l
: e0 c; Z# \# K$ o: g2 e# E3 c# I8 Y' m! D) s' v  q3 j/ G
- x# P" J$ m2 E- G
小弟見識淺薄...有以上問題唔明..6 ?. Z) J) n9 a7 {# h5 ^+ a
如有錯漏..還請指正
' x3 A4 W3 b1 ~: D1 P- c! i/ N9 o% C
[ Last edited by pigcat on 2007-7-9 at 11:00 PM ]
民主定民粹?
咁齊桓公+抗日都有利害關係姐-.-
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左自己
' w) Y+ P! R5 c4 k7 U: T- h中共岩岩喺1921年成立, 要搵人幫佢增加力量...9 r/ T' J1 p8 i1 g9 B, |3 m
而國民黨, 當時冇自己軍隊, 人數唔夠, 又冇外國支持, 咁岩中共冇USSR支持, 各有所需, 咁咪合作lo, 不過, 中共加入之後就開始分化國民黨ge內部, 如果唔係就唔會出現「中山艦事件」同「寧漢分裂」, 中共又係咁攪d咩工農運動咁周圍攪野...
) {( t) t8 H# e3 S, r7 [最後喺1927年就正式分開...  I0 O' e  H8 z' r3 ?
- F0 a# E6 [! V; B+ A+ i
國共第二次合作...其實係形勢所迫...# P! B  q5 T) A6 C9 `. F% B  C
當然原因係日本侵華la- p2 p! u: J( Y. a" z
而且當時國民黨差d攪掂中共...中共為左保命, 咪想合作而藉此休養生息...3 q0 \: q4 ~6 o
當時蔣介石ge「先安內後攘外」ge政策令大部分中國人不滿, 攪左唔少運動如「一二九運動」呢d反日activities。咁岩「西安事變」發生, 而中共ge「共赴國難宣言」又對國民黨好似幾有利, 咁咪合作lo...1 Q7 x- {# G4 F. g" Q! x
不過...同第一次合作一樣...都係衰收尾...合作都唔係順利- D; _5 K7 J! ?' Y, ~; W
因為抗日中...不時出現內鬥, e.g.「新四軍事件」, 差d令關係立即破裂...: J8 g% c: P/ Z) D
基本上國共係表面合作, 裡面係不停咁鬥...$ t0 a& W, {# y. R1 w0 W1 V/ h

. F8 n( Y0 J1 x) V" o/ X2 b[ Last edited by iknow on 2007-7-10 at 12:22 AM ]
man utd~~~CARRICK

Cyndi Wang
我諗o個d人眼中無分內鬥還是外鬥..& }9 d6 U6 G( P7 D4 @- \' T
總之邊到打嬴有最多錢分咪打邊到lor...; K: K2 R" i& X% w
你試下而家話每打死一個鬼佬/台灣佬分1萬丫 ,
" z/ U5 B0 T# c; {; ~- l+ s大把人做殺手 !!!!
中國人中意先內鬥後外鬥* X$ ^4 L5 ?: V5 ]1 O
8 n1 U: p5 K: T' ?4 I
外鬥只因 內鬥已無對手而侵略他國 或 被他國侵略
Originally posted by pigcat at 2007-7-9 10:57 PM:& }2 ^2 T! K) a- T5 @( a
上次見到咁多巴打都話好好睇
/ g- r$ w4 D4 N5 B% y* g今次特...
) I3 ]2 \$ n: d1 }0 }8 z( K
我反而覺得e集好左好多8 K0 g& S  n/ }
尤其講中國人點解無商業誠信果part! d- R4 W6 H5 ~, ?/ k( g1 V
至於其他 , 真係要睇咩覺度出發' N3 J" \- E+ w+ Q+ f

& \- {3 P0 p; Z8 y4 a我本身修歷史 , 知中國不傾向外擴張5 c' m( S6 `' F% ?
係因為佢係個農業王權 , 根本無西方既貿易概念: z  x6 q- l+ r6 {% U$ U5 C: `
因為咁 , 佢先無向外擴張的動機
3 a+ t: a0 _) X' ?8 t可以說中國不傾向外擴張是獨立的一件事; n) w% ?; u9 i3 W
和好唔好內戰無關
Originally posted by e_e at 2007-7-10 13:22:! [6 m5 h2 u) _% q+ p+ u+ _) ~0 u
) o* N4 c3 n% s# R! t# i
我反而覺得e集好左好多
' h  G4 H# H: v! q尤其講中國...
; ]6 o2 ]' g$ X  L. q
# t9 x: M# d# x3 s0 E. ^

- L5 j5 R% F* l7 q* W甘生 番左hk啦
Originally posted by iknow at 2007-7-10 12:15 AM:
6 P: r# t6 Z8 g0 S( m& o國共第一次合作, 兩黨ge原因都係為左...
4 V# Q$ y- ^, M2 I
你正正說明左..要「鬥」邊個...係基於唔同陣營ge利益出發  U; H# B6 I- [! L3 e- N$ _
而非因為中國人中意「內鬥」所以內鬥....
民主定民粹?
Originally posted by shadow at 2007-7-9 11:54 PM:# M7 n4 P0 F& N4 S% k! k
if you have work in any chinese company more than 2 year, u will find she is right.
" ~! Y6 b  u7 n, n; d5 T
閣下何以以此斷言?
2 J1 \& n$ m8 ^* v5 [' T( E不過我認同
$ G8 _5 Y# `$ l3 O; K2 W我覺得我果句會更perfect
& H1 ]$ f( K# Y1 e- Qif you have worked in any compnay more than 2 months, you will find people like fight against each other in the same office.
民主定民粹?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 今集大國崛起...

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。