看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 3 v9 X/ F8 \' \, w; j: L" B
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel ........., |' t: \: K) a# E: e1 Z2 ~/ y! a; |
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
0 k7 k! S: p  x. q; O9 U玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
+ x, P" T9 ]4 I' A: j即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
9 ^" A! C5 Y0 X* G出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講* q9 R/ P/ `% _6 K( q% u0 M0 Y4 g4 r. f
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧9 Q1 x1 z* h% Q; F/ n( r

4 {: V+ X+ ?: H! ~# ^2 E$ u之前又猛鬧話填鴨式0 I  E4 ?4 A+ m9 Q. L6 r
/ I8 O& p2 h0 o' G2 |5 d
而家著重思考又鬧
' Q6 m7 _' Q3 u! P
4 Z5 A& o+ \, l% j) D) N+ }- b. J( `' _7 P' K: D$ b: w7 K( i$ B
2 l: \3 U& w6 J' V$ ~7 \0 R1 k
不過..回應返巴打/ c0 R) u7 W; h! N
" x1 _" p  ]/ K: l: V
呢個考試制度好公平& W6 r; o! I( w

- u# ?( r) o' k5 {# J/ ?* E1 X大家考同一樣野..用同一個準則.." W2 b1 f$ E8 s1 b+ l! }
: G' B3 }/ \& j: R3 S4 E
點解唔公平??. U* r) V1 t& l# Y+ }% a3 P
8 t3 P/ Q! U) y, B5 m. H; P
公平唔同平等...equity=\=equality* K) T- c6 J( r+ {" l2 G

7 ~: [6 O& d( s. b+ @7 D% @ 請留意..7 |4 F" L+ O5 k7 q. ?- @1 b
# t5 c% A  n+ {) e. E% ]7 T( |
就算出到黎社會$ E$ K8 y. c2 N, R" Q
$ r0 a0 F# ]% n0 T
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
  M; q8 k% h' C8 k! }8 t: b/ [
4 n. J; T4 C/ _% \) E+ s; c. ?3 M4 J都係冇用
2 g6 @: ~! i/ F3 K+ k- L-----------------
/ Y9 s* h" J- z, ]4 i3 Z$ o: _: V/ n5 A) a% e# S
我覺得其實會考應該著重背誦$ b% k3 W# s7 |/ L
$ T; f" c$ c, E7 J/ x: h2 t7 d
到高考先至著重思考
0 B! ?) f6 w* |- R
- K7 p/ H( J& Y1 I7 t學任何野初期始終都係死記死背先6 n, E: B# C/ g2 V' r+ L
  n' |0 `; r; u9 F( `
如果唔做好呢d基本功5 w1 U* {" W* h  ]* N3 n
( @) u- t! C# G! f  K6 c' O
點可以係呢個基礎上再發展?5 M! Q3 z, f* T: X2 P4 Q$ x

; x1 w7 I: O5 |5 |& b$ q而家真係矯枉過正...
. d' H2 f" E5 v' `0 T+ W
" Q7 X  Q" ^: v( c2 j[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:" G: K  w# r) j* X- h: k1 i
真係做乜都比人鬧
4 g1 F4 a" c4 G: E8 l0 `: q/ v5 q) U) k8 L; x3 ]
之前又猛鬧話填...

; C! E( P7 P- g* J$ r6 @  F
. H' l9 {5 l  \' q+ J8 a0 y' p; F  M
完全讚同
; [2 _# S  G. X7 u, h* i( @  ]不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
+ ?& q2 v+ T. _% S2 k5 a0 b0 _6 pe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! Q" U( Q% @5 h( T  ?# K
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  g6 I4 P& t/ D2 Z2 n; E
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
8 |; o5 o( o  p0 P9 t, S0 D. b; L公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)# a" F9 o- E! q5 Q
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
6 }7 p0 ?* c) I8 Y# U所以e個制度都係想有一個緩衝效果....- I/ Q8 ~0 ^+ u$ ~
6 Y% y7 `1 R, e( y& u$ g
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
- ^5 @* a; {/ y3 ?# g. X+ w% ?- ]' A/ P4 J( e- U- k+ F9 T3 r
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
8 Q8 o4 n  d& D' w舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:9 u% R5 @$ q* J
真係做乜都比人鬧4 _: @4 W& n) L- V+ h) V3 x
$ A. [+ H9 V) V0 z9 {, @$ A
之前又猛鬧話填...

0 ?' _! G5 `( w! k

( S2 [6 l8 b3 T' J5 h  D! ^' d同意+1; i  O+ r! i. ?7 X
咁又比人鬧," Q& v/ n# q4 y4 m* e% I: W6 Y
我寧願好似e家咁
! v& W) u. m& m- y( b) x填鴨式都唔係人人得嫁
$ V5 u' C8 G# M時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩, o- r# p: U0 H2 c
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,0 g9 s0 O' p5 S- k& p" v( e, r7 M. j
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* I9 a( X- O9 ~/ f
弱肉強食: r; i8 _; Q4 h/ i* |+ r
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
8 A) f& I$ U- v0 ?7 O5 b見到d考生都"鄧佢橙": X7 k1 z" y3 S% Z1 l2 Y- ^& z9 b
& q8 [! O# w1 J3 i3 c* e% w
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
; D  M( G  l3 E1 i, k& x8 d4 [亦比班努力既人知自己有幾兩重,! i8 D1 K' S1 e* G" k

. p/ c4 x# m: i' M6 t3 O不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,; o2 S. G( c+ W! ]  K
遲d又教你用填鴨法考呢d試