看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ( M  b' ~: a8 T# m9 @+ e
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........4 E$ Q% \7 b) N6 L% y# p5 D
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....
% B; P0 `6 g- V3 g4 B, e5 ~" x  k玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。4 _# B; e% u8 K8 |5 Q1 f7 [& J
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.' T1 J/ O/ Q5 g& k) c5 s$ F2 f2 r/ V
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講0 _8 r2 k1 b* N
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧( M6 R/ G: w$ g1 x8 g% w4 w
# z5 ?# g9 e  y! Z
之前又猛鬧話填鴨式9 L! p/ v/ x( h
" g0 p$ p2 U0 f, V: R# E
而家著重思考又鬧9 H0 Z# [/ G& b. c

& P2 G" k# d- g$ Z7 @. ~
- c5 ^/ E4 B+ f. U. X
3 p9 x3 l" D0 H- p不過..回應返巴打% _2 X* S) _, E. {$ v1 S0 {

- f2 l/ T- @& ~8 B呢個考試制度好公平: ~0 b, B/ w2 _$ c+ R- I% U3 t- q5 @
/ V. @% E) {( M+ V3 o$ Z
大家考同一樣野..用同一個準則..4 c- Y. j5 \8 W$ e* u
% O+ \# r, x( L
點解唔公平??3 s6 s6 i- y0 M- @( g, a" |; {1 D

, e/ S3 ~# ~" d6 F4 V2 _8 F公平唔同平等...equity=\=equality) i+ V8 K; P5 f! ^8 D; _( P

) I# A* }8 C# | 請留意..
' a. \' C" e7 {
6 n) [& X* O) Q/ E; X就算出到黎社會7 T* V! z# b& P: l" o& _

2 P! T- Z' V3 P0 F' t( S你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦+ f, [6 C( N' w; I% N0 \
1 E0 A1 a) K% K1 _' o% m
都係冇用1 }" J2 F  R0 f8 [0 f/ c5 _
-----------------
' M  Q8 V. O* x) t5 y; d# ^3 R7 W  h, K  G5 @! ], G: F6 J
我覺得其實會考應該著重背誦
$ l0 {+ z. o2 k9 p
# c! x, p( |& V2 g到高考先至著重思考
/ D, d/ H" c7 t) B/ O3 Q+ l
- ^8 w" O  B" k# l0 }學任何野初期始終都係死記死背先8 }' G) v1 [* h

& K) A# R% C; [' h如果唔做好呢d基本功
" [, g9 `2 J" E6 P3 }) Z' P$ x! y5 i
點可以係呢個基礎上再發展?7 Z; S; R  I! U
9 y; C+ ^% p6 m2 ^6 f
而家真係矯枉過正...
$ K) w- c# [4 O+ V0 T9 R* c+ `7 p5 _& m" k/ u
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:* T0 `; F; j1 u2 c7 C+ s+ d
真係做乜都比人鬧1 j$ \( M8 @0 E
% g) f& [2 p) m* E  p
之前又猛鬧話填...

* U* D7 ^) x& E( b& g3 p# O% m& [2 c/ U
完全讚同
: b! h0 m9 ~6 D) K$ X" ?不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
2 w/ t' |1 `# b' W6 A# B7 ^2 Me個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
" U5 O1 Q$ E) ^- I而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  ?/ Z( M0 Y  P
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
' D1 f7 p' |' C" m公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)7 g/ g. z8 i* ~/ V% e6 A& `6 N
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
5 k( a" p* c0 Z$ O2 B所以e個制度都係想有一個緩衝效果...." K6 c! p6 J; n2 T
3 }9 ^6 y& Q5 l" P; ~2 i$ L
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! ! P. S0 E" c5 |

5 B6 ~& E7 m2 R[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<' C! e! ~1 U7 {
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
, N8 e; d% x- M8 `3 R真係做乜都比人鬧' u' X/ R# E: h
# O( {: O/ S1 ?# u
之前又猛鬧話填...

- [, r4 A; U5 Q. C- J
$ E5 J# u. p7 w3 l5 J
同意+14 Q3 b/ W  {/ v* ^( ]$ D# T$ l7 ]
咁又比人鬧,8 L3 G( _# Z6 C6 j7 Q1 b
我寧願好似e家咁8 c2 a( O, H- |& |7 U" n
填鴨式都唔係人人得嫁
4 y" X) L9 S" R* u7 ^+ ?4 f8 K! ^時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩" h' o) g, ~2 C0 X" \5 J
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
  |& n6 Z6 u  l一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
# g8 t& V/ W: O+ i$ Z9 Z: C弱肉強食
; @4 {% H2 S' U7 b: ?, m3 k讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦7 q  o/ i9 v* M0 m. s5 R
見到d考生都"鄧佢橙"# g1 V! h0 J: G9 A0 E" {* w* i& l; s2 O
" x1 ~9 M# Q9 X$ k; R& w5 x
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)3 _: P, j" E* N3 f/ s
亦比班努力既人知自己有幾兩重,' X7 |+ z9 u0 f3 I& @5 B5 I
! D! _2 F' C. h: R9 v1 r1 t
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
% s- h6 c, ]5 q" B5 r遲d又教你用填鴨法考呢d試