看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
8 R( Q$ \$ K' @" M1 Q2 H- i* P而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........1 |1 \) l  N9 a8 O* D$ V* G# ~
平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....% V3 Z- Z6 {, @' F' \
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
5 z9 J; w9 w% g2 t2 Z/ @8 {即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.1 m; C% t3 p* i/ ~9 p% F3 o9 t# K
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講. Z3 u7 m) e3 \# U( M
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧* I$ L) h' M, j5 _# ^( L4 ~' s

, `$ l# h. j# Q5 z- k! ]! X/ X之前又猛鬧話填鴨式
+ y# f) R) ?. p) o6 [0 B3 o
: y+ [" Z6 i! M3 z6 I; F而家著重思考又鬧
8 ?/ L- J4 h3 f6 b7 V9 ]# w$ S/ v, @( b9 B4 u/ @7 A* k
0 E/ H# G9 J7 T' O" y5 o* m# R4 l

* v' ?+ Y: r9 @$ I不過..回應返巴打
, V/ x4 i) B( q# Z2 t
6 V/ m( G/ C: s0 s8 S呢個考試制度好公平0 F2 a& y' v" G$ h

% f1 x& J! |! ]& b大家考同一樣野..用同一個準則..# n5 ^9 U7 p# _& Q# a
0 s& X1 Q5 z) P1 O/ V! j7 Q& ^
點解唔公平??$ Y- x. T0 z) N5 |

  I; U1 \2 u* c公平唔同平等...equity=\=equality
# o$ A) t. g- `" F* J$ ^* ^, ?
2 ~/ ]. Z/ `8 i" I8 C 請留意..
* h: Q- I- E# R5 I2 E
0 H7 [8 y! i- _! A就算出到黎社會
- e: P# A9 N5 p5 r( A
" f" x  U. q  {1 b1 t你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦0 K6 L- U2 F/ ?" K- U! M7 I
( c  q6 W1 ?. Y- M
都係冇用5 ]. j3 H) Q) q4 t/ _: D+ V5 i* O
-----------------+ i2 ?$ A7 T5 \) M
. m  v+ v: \& N* v
我覺得其實會考應該著重背誦! d  }; F  |4 n' i

$ b. t$ i4 R- Z) x到高考先至著重思考
& s0 Y; P# x- T4 v" H/ }% B& I. m: O5 s) Q8 Y  n( m( K4 p
學任何野初期始終都係死記死背先
4 C  Q/ D9 L/ ^  {
" Y. v( X$ w1 Y; U0 J2 v如果唔做好呢d基本功- t4 Z3 E4 ]% v

/ I) f! S: L$ ~' C6 R點可以係呢個基礎上再發展?1 [3 f% z5 T( C) K' x' [; h0 v

/ Q$ f* v- N$ p  E% a: @/ w& h而家真係矯枉過正...4 q% [  h2 B8 F$ q
7 a: z, B, A& D& H6 I7 X
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:2 }8 h2 n& |) D' @$ |
真係做乜都比人鬧
: b5 j4 l$ D. c8 H: g- D5 h' g: \9 `- |0 l  f8 o2 I# C2 F& F6 h/ y
之前又猛鬧話填...

8 a. w5 K$ P1 v& |. Q7 A  ?
* o$ y) O0 k/ [& C" _
完全讚同8 f  Z# l9 W" f, X
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
) k7 P# @! s" \e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇; T) O% i/ v+ |$ Q7 I
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業  K# V6 o- c2 E  R) A; m! f5 c/ l0 F
加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左9 S+ z7 L, J6 n: U3 c2 v
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
! n. M$ f4 ?. u( H4 u高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
+ [) A# L) f+ H& O- V所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
, J; i7 j5 G' G/ F: x1 S$ C( Y
1 l6 [% ]) P: `5 h) ge+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
4 U) S2 m& z9 N+ B. n0 c$ V# K; S2 x  l. @  O
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
' G' u8 W0 A% g7 U) b6 z+ o  U舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:4 X6 |% v5 ~& Q3 q' U) i8 U$ \
真係做乜都比人鬧
: Q9 ^, N. n% x$ A; v: K) q7 F" X$ V6 m% f, i. ]4 ]
之前又猛鬧話填...

. i4 _4 h# j9 W" \! ?8 e0 |8 }! p7 l& s. G% Q% ~
同意+1! N5 V" w- ?9 c7 t1 y7 o
咁又比人鬧,6 b6 l8 o1 {$ n! o* V# k/ i' k
我寧願好似e家咁) H9 O+ a1 d! r+ r; T  K
填鴨式都唔係人人得嫁( B3 ~! \( r% X' E, x: x
時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩
$ v& N/ h  E9 T% I5 |一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
: V+ {0 N8 z" ?  R1 g' s* l, [一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好), H0 W2 D& w1 |. O$ T
弱肉強食
) q, ^. F8 b* d1 x/ D9 x1 I讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
( U9 f- P5 q1 u見到d考生都"鄧佢橙"! N* E2 {. H8 H7 e
: v% o/ P- ?% y7 z* e& z
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)" J7 C7 L7 c' l, f3 C7 k" O# G
亦比班努力既人知自己有幾兩重,: c9 n7 N9 M8 y

' ~& r: [# }) A0 X- |不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. S6 N2 V9 g$ p# u
遲d又教你用填鴨法考呢d試