看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? ; q* u- y! v; J% A1 ]& i6 N- C. S
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
  \# d2 P) t! _$ Y0 z- h/ \+ U平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....7 c; t* }! n  ~  K6 [6 i
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
& J. Z$ f7 c" }8 o3 Z即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.0 ]$ ^: C  e5 H! J8 x2 R2 k
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
$ X! d' m7 u; C' N: vd卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧5 z" E# ^' b8 Y4 Q0 W0 I; F; U( R; F
; b% w1 e/ a5 R& M! h
之前又猛鬧話填鴨式+ Z9 y  A+ U$ D) C8 _. T! {

' R0 W1 Y% V* c: K% ^而家著重思考又鬧' `$ U  c& K8 T. e! n

- c# p5 E  G: M' J0 d8 D) @0 W1 W) C# y! y* q
1 q& c/ e6 b; m( o" {- o
不過..回應返巴打" G7 B1 E  ]% ^& u! Y3 k4 L

3 m6 [+ ~% T) e' ~/ y  W呢個考試制度好公平
% z. S0 e8 u3 i
3 L$ E! T& Y4 N大家考同一樣野..用同一個準則..! Q' g) ]4 @8 Q7 Q3 \
% l$ {2 ]8 U. _; U, Q# W
點解唔公平??
' p) m% [; f/ m5 g. i
" K. \) @& V) v& U) p; J" f公平唔同平等...equity=\=equality& R2 Z8 m7 E- G% D3 C$ K, F
6 a' T* |- E( Z* h. Y. o  t2 k
請留意.., A9 G, n2 T0 }7 i& X7 Z

, H2 e! \& X, m3 |就算出到黎社會- {: R8 }% }6 u' l6 b+ R& ?
0 k% m! I- P9 q: D& _
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦& l3 C. T" b2 V" N* W

, E% d$ D$ P  [  v/ l都係冇用
6 X. E* S8 F7 T) m' W! P& e-----------------  z: u* i; ^/ Z3 S) W
' y1 U9 R6 }/ w1 N" Q
我覺得其實會考應該著重背誦7 O2 B2 A; Q# N& U$ n9 ]

+ E7 D3 }& U- o5 K. J( Z  Y2 F到高考先至著重思考# y; u, K" J4 x

1 ~  m! Q$ N1 M) E學任何野初期始終都係死記死背先
5 g" a. G9 u: d* s6 J' o- h' ?) W5 F/ I1 s* M/ s5 M0 G. p) e! a2 ~
如果唔做好呢d基本功
' a/ `0 K5 d7 ~5 M% D9 C$ m! p7 n% Y, x/ F. q! h& v7 p8 E" H
點可以係呢個基礎上再發展?& |5 l& D9 Z$ b' u* K3 @

- s) b7 {- E6 w( X1 s而家真係矯枉過正...' ~- b- W. M3 Q& W+ }+ C9 B
3 l" j& G, z* z) U# r
[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
/ T9 s+ n! f# O" I真係做乜都比人鬧# ^& }* F+ e& K; _# Y: Z& w

- g  j3 |1 \* X之前又猛鬧話填...

  h4 ~5 p  H2 z# I. X
- w8 S& Q. K) C1 j1 ]) Y9 u0 a
完全讚同
7 J, ^/ j, O6 G: L, D/ V不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
  j* L# Z& e2 T1 T6 T5 w6 ce個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇! w0 F3 C# [# ]6 _
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
1 F4 g4 b8 b7 k" X# x! o# M加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左% t1 P- k. w9 G) m
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)0 ^* _2 K/ h5 Y$ K; |3 k4 M; `$ z
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生
" I9 y! |/ X0 P5 r5 N" M所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) L* e' B; m8 ^5 a; s
& ^* w' ?. o" G) w. ~; A7 M' _) Re+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
2 h" _( V* _% L- I+ v/ n' O7 r- w1 \3 J3 {/ L" o# W2 I( H
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<
: X: l1 _6 p% u* R* z舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:. g9 [5 f* x2 t0 l+ \7 v) C  Q* ]
真係做乜都比人鬧3 S  A( S* T  u+ ^
( X7 G+ I$ V* a2 `0 i2 X
之前又猛鬧話填...

# R6 o! L1 G8 f1 V+ m

/ r- N% O$ [( @+ E2 D/ z3 _; @0 n同意+1
$ _% Z( @- ^& _咁又比人鬧,
  r0 m+ [% r/ x: K6 O; n我寧願好似e家咁
; C8 G) [$ Y3 W+ E& m) R填鴨式都唔係人人得嫁
, A$ |9 R/ x4 P( D時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩* x" g1 B5 a. Y8 o
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,$ V% b8 c0 M) a0 f0 R) T
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)9 {/ `4 k7 t/ c/ Z
弱肉強食% G" ?3 ?+ @( Z! c1 B8 m! z5 i
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦/ l( s% i) ?) j2 Q$ n9 [3 E
見到d考生都"鄧佢橙"
  G$ T$ Q/ p5 \5 p6 t3 }0 y1 e* A/ w/ f  N. z) u; S& `
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
+ J( H0 X3 w0 \% l1 S7 ~  B亦比班努力既人知自己有幾兩重,
( @2 o" `; C6 B
# ?7 r* D5 e6 |; Y8 m不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,8 w' B% I! j' S6 z; N
遲d又教你用填鴨法考呢d試