看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ? 8 ~! R4 C' ^% o) y: D& t" X  b
而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
' P1 H6 ]9 k; t9 A. Z) G平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....3 l8 _* U7 T5 p0 n: E
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。
6 @. {8 j7 K4 o即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.: ?+ E5 |% W+ x  x% `, K% h
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講3 \& G  O( o9 G. r- w8 Q6 r
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧0 L. L* u; S' e0 j+ X" ?* v  q

8 \! z# i' h! K) s之前又猛鬧話填鴨式
+ w' J( ?4 I# N; W# U, y* S( r, b2 F% `" e- b* d
而家著重思考又鬧! s* Q8 O$ e) m$ `% w

5 K+ w6 P6 }- I7 f& \
1 o. p# I( C/ a2 C; A' t9 ~1 S" S% V- ]# a0 I; Z) O/ @
不過..回應返巴打& H4 P9 C  z/ c4 h2 _: V1 Y0 C, _

( K! `- J5 b# a- v2 p6 y呢個考試制度好公平' B" {% p: b' s* U5 ?

  o: ^9 r. U- m6 M( ^大家考同一樣野..用同一個準則..1 l. R& U) a( o# r" I/ n
1 C! z9 w5 T$ I  [6 L1 y
點解唔公平??# g( T: L+ y6 y) \" ~

; u6 D7 _3 s& ?; I* f% E' i* D" F公平唔同平等...equity=\=equality, }# x% T6 u: r+ \3 T

! Z; \) r3 I; N 請留意..9 p9 x+ Z) W: Q

3 w  c/ t# E2 \' _; t就算出到黎社會
. _" k: R; t, H5 V: e
" ]4 m9 J# l, S* o$ o/ C6 M4 G/ e你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦
: L7 U( j$ f% s, U9 X+ `+ u: F3 {+ I0 n; m1 A7 ]
都係冇用
  {9 x+ `" I! j- k" W-----------------
3 }2 b; h' ]  P9 ^$ X
* q* e& A& T& J我覺得其實會考應該著重背誦- i/ t' Q6 Q% M$ |6 O& D1 z$ l4 z

" {/ c3 H+ k" ]! O, b+ X到高考先至著重思考
6 \$ ^; {8 `( D( L+ c% {; I* M0 f0 B9 ^) l) F
學任何野初期始終都係死記死背先7 M3 z4 {: p, ^7 O

1 B! u" O" y- _* c' X; b4 \如果唔做好呢d基本功" G9 e* {; A0 I- T3 N4 W; s

2 E  x" `; b' T: o* T( [點可以係呢個基礎上再發展?
! ?: A& t' }. @' R' r1 v9 d: ^6 v$ y' D- Q& p- I6 c9 g2 k
而家真係矯枉過正...: G4 S$ P; z4 q5 o9 T+ S5 I

' O, n" k2 @1 u  D" v[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
9 Y$ K  N6 t. [2 z) y! ~  }- {( ~真係做乜都比人鬧" h) }: P* c$ C

; E: M8 I9 h' V8 L) x: ]9 a! S& H之前又猛鬧話填...

9 b9 `( |0 }; I( \. e. z2 T' k

1 T0 y7 P  d  v9 F. D4 A完全讚同
. z* |% O$ p" W8 S# a不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中$ y- Z, A& ~: h3 i4 J
e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
* V0 c5 Q* w0 G- Q, T* N而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
; v' L4 `' R4 H" H7 |0 w6 L加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左& R' x1 d- c$ F7 w4 A
公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)2 y% C; ?  z6 `/ x
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生0 ^* ?1 g3 V# f* ^! u3 e
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....4 B- t- q9 a1 I. s0 c  t# L& K

( M7 a* W( _$ I# ~/ ee+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
/ m& S+ {& w- x( X+ l4 Q/ B5 X/ M( b5 Z. l# ]! i5 b& e5 P! `3 \9 N
[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<9 ?! h# T' l9 P' o
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
) J. m# X6 G0 z$ v8 ]1 T) S真係做乜都比人鬧
, [" d9 T  ?2 p2 B% s3 M! D+ l; C! ]& L; }4 y
之前又猛鬧話填...

" y! ~8 l) i; ], p) G- o, z- }6 M- w* F
同意+1% v6 }2 X  K1 @* b4 _- ?) y
咁又比人鬧,) S, T, P. K" M+ u! F% b+ e1 n9 P8 p6 O
我寧願好似e家咁
/ A: P, ^- I. C( [+ A填鴨式都唔係人人得嫁
3 b( F5 E9 N; ^8 @; R( G( |% |  l時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩3 r2 V8 B4 p7 ~9 X1 O6 v
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,  u7 `* Q9 f) ~4 E8 w  q$ t
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
: f# ~+ E9 V6 ]弱肉強食% j2 D, m$ J4 h
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦- J4 u( i1 |+ h( _! @
見到d考生都"鄧佢橙"
8 |' f! t9 o. W" E7 I- c7 g% M8 [& x7 X/ B% X) m
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
0 O. {) p- K2 \2 Q2 d5 p( u3 f亦比班努力既人知自己有幾兩重,* [& v& }/ \7 n% T6 c
6 A- c2 K- t: z5 q4 P8 A
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,
; b+ Y, `# D3 R3 r: G遲d又教你用填鴨法考呢d試