看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
6 v% `, C5 @" v5 |; b3 i而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
0 E4 ], b0 z8 s1 x平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade ....." ]  d0 k9 z; }. u6 {; t8 M
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。( y& E( }7 `3 [0 j( g$ n, `% ]& s$ F
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.
0 b7 N7 q$ l6 X1 F出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講
" U1 E/ {( J& c5 [d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧. ~5 S7 Y5 u/ Y3 q( y

  I/ p% I2 s, r& a7 ^* u, a之前又猛鬧話填鴨式
) n, K; f, X8 D" I5 }" o( J$ L3 b8 ^1 ?
而家著重思考又鬧: B* a  u/ {- ?
6 y' E1 w  O; b* t# k

& I6 A1 C# n4 H$ N. f' [4 E! p1 `! M/ p- M4 A+ J4 {. _, C& I( C9 T
不過..回應返巴打; Y, L7 I0 p8 m* u6 z1 N
( _3 y+ w7 }) z; c1 _
呢個考試制度好公平5 n1 K# c+ }) ~: D8 l
- P* j7 D% L( O* U) s
大家考同一樣野..用同一個準則..( }' h1 P1 I1 S4 c8 s0 ^3 r7 s

$ O" i% J  a- }4 }( x6 s  a點解唔公平??
9 M, W  w7 }4 ^, Y  O& S- Q$ h* I
公平唔同平等...equity=\=equality
0 Z. I# G' {. ]5 p8 q/ z
; A5 {5 b# [/ ^& v4 m$ Z 請留意..
# e) P( L5 R3 W& n) A
7 w9 c7 T' D' B  C! |" t8 E8 S" ^就算出到黎社會/ x2 t0 O1 I" c+ |+ U

+ E* m1 E1 o; |5 P3 ^+ C你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦# s( o; L& T% ?2 [" R

# I; K! {8 Y/ V6 \# r$ u" D都係冇用8 e/ I! Q# F; l! |! l* ~
-----------------" r+ e) }8 i' l, n
2 Y$ P; w5 e8 x( q3 r
我覺得其實會考應該著重背誦
. B+ M8 S0 i& K3 _$ e/ N/ Z8 `" l; t: V& a7 a" q  o; U. K! J
到高考先至著重思考
( @; S* s* F- a( i; }5 |. y9 g; [4 ?9 f* H( {- e
學任何野初期始終都係死記死背先5 p( f1 `6 a7 S0 d* |# X
1 Z" @" g" R7 |. y0 o
如果唔做好呢d基本功7 F, S, q$ `& z
- M6 e# t: G- ]. J
點可以係呢個基礎上再發展?
0 Q/ z% z5 w3 o8 m3 s5 Y, R  z/ e- w& y1 O1 u
而家真係矯枉過正...
  N! d3 g+ e) d
7 Q7 f+ N# I: F" r[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:
& p9 Z- P9 A* @$ y" D真係做乜都比人鬧4 N% a% z8 l5 m- J

7 }8 _0 Y* l$ V+ Y: p) d之前又猛鬧話填...

7 n" `% c# |3 m8 D5 E7 Z
" d4 k0 S8 c% Y/ E6 t4 X2 X
完全讚同1 l( f% F3 [* C# m
不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
# |! G; y# k$ {$ pe個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇
  l- y$ O. v& B6 O& x, V+ h而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
% W, E$ Q! {8 S  @( B* k" o; {1 d加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
" b3 f8 O* V$ o5 s1 H公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)
! F% ~9 f. t' T高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生2 s( j5 d9 z5 P# J
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
1 v7 x0 W& T: _* {/ g( E
/ l& j3 y8 F) L/ ?9 s3 Ue+ d F.5仔好舖定後路喇!!!! 0 o3 l; s9 Q0 C1 ~& T

3 |% j# [/ O3 G  c4 m  M- f[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<9 W' p5 _6 v+ q+ H3 T1 I9 S9 C
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
% {# E8 p+ `" p" o' ?真係做乜都比人鬧* x, m/ k" m* t2 p: G- v
& V* \9 R( Z8 C& y8 [
之前又猛鬧話填...

7 K1 d% z, l2 X3 u. A  H& y
  r+ M1 Y7 r; I同意+16 u1 I0 B7 Y  H5 n& }
咁又比人鬧,7 Q" @# |+ D8 B$ O& b
我寧願好似e家咁
$ ~" y$ U1 _0 j( v填鴨式都唔係人人得嫁
! j; ]4 F9 x# h& V, Q( _時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩2 q% h! e2 o, P: g6 Y, H4 U
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,3 D8 u! ^7 `3 d* s' V9 ]) t$ M
一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)
( s/ _* C9 f7 X) n: R& H! k弱肉強食8 C0 j6 E; _* |8 r, z" f/ Q+ N' W7 ^
讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦
2 U* {0 o0 A9 N8 v( o見到d考生都"鄧佢橙"
* c, [" ~9 T0 r' U' y$ R2 [, s4 u" Q( Q! H6 N$ H( ~
咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)
- t" k+ S" x/ x# Q# c  p$ h亦比班努力既人知自己有幾兩重,& y1 j( h1 n# c1 l: W% G/ `
  J  v+ P6 Z  d
不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,. n4 q+ G0 U3 L5 [+ Y
遲d又教你用填鴨法考呢d試