看完新聞透視對會考新課程之感想

red0011101

看完新聞透視...真的嚇了一下....份paper 很利害....冇背誦只理解...可令分析強之人有利.....但對 weak in here 但努力的人....公平ma ? 不是說勤能補拙 ma ?
8 p! J% Z1 N- a/ ]而且...test 份paper ....是要test 即時感受....我不包自己 100% 在最好狀態....亦match 出 paper 的人 feel .........
  n, i+ [3 A' g平心而論....有 d part 難過 a-level ......我 test 的話亦不包自己可 take 高 grade .....0 d, _1 ^; i9 {& `
玩死班學生.....................

kalos

香港d paper係咁嫁啦~ 成日狗呢狗滷, 整死d學生, 麻鬼煩!!! 討厭!!!

leonlei

唔係卦...最多咪似AL中化卷。" ^  q8 W% H3 h
即時代入作者環境：呢樣都幾難。

athkabd

睇你點睇啦, 一路都講緊家陣既公開考試操到學生高分低能, 即係即係識死背書, 唔識思考同應用學到既知識

tk83

有好有唔好啦, 但係而家咁可以反映到個學生能力多d.8 Q; V; g- L6 L; c: L$ J5 H# c
出黎做野老細都想搵個識思考多過死背書o既員工啦.

SCM

我個中文阿sir都係咁講% ^2 p* @8 D% ^
d卷已經唔再係考語文能力

pigcat

真係做乜都比人鬧, ^, ~; z4 A6 I9 I& m, \

0 ~& P7 G3 B3 i( s9 r3 \之前又猛鬧話填鴨式/ e( s9 L6 j+ [. y1 c( Y* p2 ~
9 v' R' q% S4 S' C+ I
而家著重思考又鬧
' T9 |$ W( g- f: T" R1 g
9 W; J; b( X2 H! c8 n! @, D  `
/ p+ O* L9 \( c: k2 a- y& x! l6 K
, e2 |2 k& Q2 a6 v9 U+ p不過..回應返巴打+ \; {. x* G9 w8 m6 [! J; v

) T+ r" ^7 y: i/ b9 C2 [, ^4 D6 u呢個考試制度好公平
" I4 E5 g8 W8 M8 R( m0 I2 |% I7 B
大家考同一樣野..用同一個準則.., l8 d3 Y" F( B7 k

+ A) Z/ w! f! k點解唔公平??
2 c# T; s: _% a- F& W6 T+ Y- D% k0 \5 Z$ A7 y2 S
公平唔同平等...equity=\=equality
3 y+ V) P0 C1 O( F0 O1 o7 [/ b6 W4 U0 F" D; ?1 C1 q* H
請留意..
6 P# f: E! M# ?4 K4 \5 m& ^- E# l) x( t0 o( Z
就算出到黎社會# E) H( @) g, q* N+ ?
3 p* t+ |5 R" K" N* C
你只係識好似隻牛咁狂做唔用腦! C* I4 V( L9 p' G4 \$ B- B0 {
3 S- e- e8 ?$ \# ^( k) H/ K
都係冇用
2 ?# Y6 e7 E* R2 v-----------------
6 ~1 T- @6 p$ T+ L% v% L
  h+ _0 @: j, K% S我覺得其實會考應該著重背誦$ r# C& r. m! h. C

& V% J+ }# b2 b. E  @7 ]* ^5 o* t% u到高考先至著重思考
2 c7 E- r+ h, @. S7 G7 K* Z1 a  E3 \" y/ V* o; o
學任何野初期始終都係死記死背先
6 ~! L/ `+ p" q$ O8 h% @+ U- n/ b3 K/ _* z  }
如果唔做好呢d基本功
) O& [& B: l1 p& J- M8 }- U2 Q/ g  t6 P
點可以係呢個基礎上再發展?! ^0 G  x% A$ J- Z  o
6 \; b7 \# j" r1 W2 p+ c1 M" Y" l- |- E
而家真係矯枉過正.../ P" @' k) \1 h* u, g( c/ H2 T

$ K9 @. C3 Q0 D' C% n[ Last edited by pigcat on 2007-8-13 at 12:21 AM ]

playbr2

Originally posted by pigcat at  12:17 AM:, V* h4 y5 k4 Y8 o% ^: r  F- p
真係做乜都比人鬧& o& r( m/ ^- |8 m+ h/ A, i
9 t/ c0 `- ?) \; G8 C" j
之前又猛鬧話填...

+ @. j, v  }8 U2 [
7 Y/ N5 R0 D! E- v% j# z9 Z% t完全讚同
% E4 D8 |" L8 C; c& B不過ed制度都吾影響得好耐,過多3幾年冇埋會考...得初中,高中
# U. i! S, a6 @e個制度都係為左未來而舖路, 3幾年後d人都同化左喇8 E/ y6 \( ]9 K, u2 E. j
而且最重要一点係 , 未來冇所謂F.5 畢業
; c: J+ e9 g! o0 E2 j& r$ I' o  Q加上e+咁多進修升學課程 , d人既學術水平又下降左
4 c- e9 o: X+ s6 |- C公司請人既標凖一定定於高中畢業(年齢因素亦有關係 , 高中 = 18 y)' y% `# ]! a3 r& [% t, E9 h
高中畢業 = F.7 ...... 咁e+ d F.5仔就变成高不成低不就, 9成9貶做初中生( S5 o  u% z& |' e& f# h+ I0 {
所以e個制度都係想有一個緩衝效果....
) X& D! ~; p8 @5 C4 t' ^4 K' I# ^: ?, }3 e! f; @& Z
e+ d F.5仔好舖定後路喇!!!!
' [$ e4 j! t8 R* S
3 f# @/ A" P& y/ A# {! `[ Last edited by playbr2 on 2007-8-13 at 12:50 AM ]

yuri

個個制度都有盲點 無一個制度可以話對所有人都公平 >.<' O2 L: D7 I5 |; G4 X% N9 {8 \3 m
舊制考得好未必=新制考得好 以前重記野 而家可能重思考 總會有d人唔適合個制度 >.<

qqwqqwqqw1

Originally posted by pigcat at 2007-8-13 12:17 AM:
4 U4 c0 q; h5 @- f真係做乜都比人鬧5 s7 a) i; ~, K% o% t6 f3 G

* d6 l; ^# g$ S; W( h之前又猛鬧話填...

9 U+ g  l& ~  O8 k! x5 u! h1 ?9 d1 ?% @7 e: k
同意+1
: A5 P. ^7 o5 J! [. I咁又比人鬧,
% h, R9 S8 a3 V8 p1 \& K( L3 Z我寧願好似e家咁
3 c: P- i6 V5 U& w; C3 h2 W填鴨式都唔係人人得嫁
* O1 v. {+ d& s* `時間一樣咁多比你溫,勁既就填多d,咁又唔公平咩2 }3 L8 v4 [( d" \
一樣有聰明既但係記野唔係太得既人,
7 g9 {' k; \% j& ?/ T! C  ?一般個老細緊係請個醒,快過請隻填鴨(兩樣都得最好)* w/ ?8 @% N5 s* L1 d' m" f( f
弱肉強食
# S: B7 K1 o' R# b. L讀書填鴨好慘嫁,讀過書都舍辛苦* i( P4 T( c& i1 W  p  b
見到d考生都"鄧佢橙"
$ y1 l" _- d9 [1 a* j4 A* g
8 j) F  ], p0 E2 ?4 Y咁樣考既話,班笨實又唔讀書既就無得賴,(話自己醒,唔讀之ma)! c( T6 q' {/ a' u4 n+ N: x
亦比班努力既人知自己有幾兩重,
3 N7 F2 ~* b4 }$ W
; o  H* P3 ^( [1 U不過香港係一個特別既地方,就算係考呢d,* |4 j+ }/ ]+ H$ ]: @/ c1 L
遲d又教你用填鴨法考呢d試