[加分題] - 談談 [不好] 與 [錯]

oz2

近日成日聽到:[佢做o佐不好的東西,錯的是他],以及[他們處理這事方法不好,所以他們有錯]。而我由細到大都看到父母教訓兒子時(包括我父母)也說:[因為你做得不好,所以你有錯]
! e, i1 B1 `/ a+ x+ @究竟[不好]真的就是=[錯]嗎?6 a! w! {3 L9 W. j

7 x, R# S* g+ x. ]3 ?首先是[不好]的解釋:
5 V) e0 j# o2 [  h8 e# o5 D[不好]就是世界理念上不太認同及支持的方案,或者是表現出不是最佳的方面;: j% J! ]! t; }- G7 D
如:做得不好=此件事未能達到最滿意或可以接受。
! @5 o1 C4 Q3 ?1 W6 \9 g: J( g6 K) M" e  r* A. j3 `6 U! Y3 C
之後是[錯]的解釋:/ N# h% C7 M; G1 E* D$ X9 v
[錯]就是世界理念上絕不認同及接受,或者是世人已否定的方案,甚至是世人已認定不能出現的方案;  x& H4 A$ u& w4 d% _9 G0 T2 z* z
如:做錯=此件事已經是世界理念上已否定或不能接受。1 ~, M: b$ k4 D
# _4 T% C- G: g% R  i9 X% q
我承認[錯]的東西多數是[不好],但本人認為[不好]的東西未必是[錯]。
3 e6 {+ @6 V0 r* h- p4 p# T我試舉例:9 C4 x1 Z% V' b8 l* H% v+ @
1)我住一間[不好]屋,又漏水又牆裂,難道是我[錯]嗎?或是這間屋[錯]嗎?(可能這屋已經夠期呢!)' M5 E! d* G  X
2)我考試某科考得[不好],那就要不問原因地說我[錯]嗎?(可能我生病或者太緊張呢!)
6 `+ E; q5 k% L5 e3 Y4 h% }" j4 C3)我看到一些[不好]東西,難道就是我[錯]嗎?(可能我是無意看到呢!)
* ?/ R0 j4 G' `' V3 ]% g  c% @4)我擁有[不好]的東西,難道又是我[錯]嗎?(可能大家唔接受姐,未必是犯法的東西)
2 l7 I' W: Z  w: ?* c% b! F
) s/ t0 _( o: T+ |# _* }所以大家真的想想,有些人可能做了一些[不好]的事情,或者用了一些[不好]的方法處理,( b. Z/ `: _1 ~* Z" n
但可能這東西或這方法只是大家不能接受,而本身是沒有[錯]或[罪]的。
; C6 C0 `- X+ \& A7 g: K: q! @1 j5 H, q
我希望大家討論一件認為[不好]的東西或事件時,請客觀地分析和理論,不要一開始就[未見官先打八十大板]的心理認定一定這東西或事件是[錯]!0 L7 e" p8 T- M3 ~, C
6 V* \3 u. `0 A3 M, N
[ Last edited by oz2 on 2008-2-5 at 01:43 AM ]

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:32 AM:
! l  o0 w( L6 N% n; L- |# }
' _/ F, m) z8 j5 A& n( U  f1 S
oz2, Great Topic
. G# b  s! K! o' P/ V! D, ?& J4 W( x+ y+ q' a6 z( _& Z) G8 o
我幫你張呢個主題：  （1）Move 去吹水版？ & （2） 轉做加分題好冇？

) c6 r9 ]9 ]$ e. w& l, ]那麼方案(2),ok?

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 01:33 AM:% p0 B# g" ^1 _. x- u* k* M
$ h" W% \3 X) n9 \8 J0 X
那麼方案(2),ok?

. W# d4 a3 G7 P3 Q. |1 F

, o2 {8 X$ R$ }' p可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
4 @  E- E1 K- zOk?

oz2

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 01:37 AM:
" H- u: R0 {) l: s" Y+ E6 J- R; e* D; R4 B

; ?- {. t4 f1 G9 s可以帶出討論氣氛并且有討點的，我都會加分
4 l9 E; p+ p. z" vOk?

3 E- P0 h* \" ]; C, U8 M好!
1 M9 k! k# x" I: F( H! |# P' |多謝版主支持

勇勇

你係唔係有D搞亂左啊！  h% H5 b! L6 I5 ~- f/ I1 E/ m9 n
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！9 m! a5 I" d" G& h0 H6 {/ C' D
你嘅舉例根本就亂晒龍

oz2

Originally posted by 勇勇 at 2008-2-5 01:59 AM:
6 L1 j! r3 e7 o! [' ^你係唔係有D搞亂左啊！. [& D* m2 J2 H7 e1 ~
上面發表嘅文章[不好]AND[錯]係有連貫性架！
2 I/ \! H2 @6 W0 O" M你嘅舉例根本就亂晒龍

  ?' k  l1 S$ ~) K
可能我的例子未必是好好,而且每件事都是有它的連貫性;
6 B2 U: G! n, j本人只想說[不好]的東西或事情,未必是=[錯]! W+ u# A2 P+ O

! B. Q2 D, Z7 f' ~( z  E  k我再試舉例:
4 C, i( m7 S% {  _[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;8 I$ A8 M/ d$ l, W9 ~
即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。

Triangel

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11 AM:2 e% G  y9 u  m7 [, m, }2 l" T

$ O+ W* y& V# \3 O# E可能我的例子未必是好好,而且每件事...
9 t4 R" t/ a( [+ O& p7 q  e
) b( B  f' q/ f1 v/ s5 P[棺材]多數人認為是[不好]的東西,但它不是一件[錯]的東西;
4 B& |2 y  q6 f+ v3 s; V即使把[棺材]被放在一些不恰當地方,也是行為上的[錯],不是[棺材]的[錯]。
+ `0 N1 d% }! J, l% p

9 V6 |; |2 u5 y- I
( b6 k2 g  l' H3 q9 p! [0 R
嘩，敢既例子你都稔到

SWK

Originally posted by oz2 at 2008-2-5 02:11:0 o! C8 E& Y, {% X, G3 R7 w

/ j% X, A* R; ^- E0 \可能我的例子未必是好好,而且每件事...

0 V8 a" P+ [2 g. c/ n你啲舉例好似有啲"格硬黎" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好
8 F1 h/ E1 N. N) ?7 N7 z5 E: ^8 Y+ M; T8 J6 p  e8 l- z
[ Last edited by SWK on 2008-2-5 at 02:29 AM ]

Triangel

Originally posted by SWK at 2008-2-5 02:20 AM:* \6 `2 _$ O% V( k" S

# i0 r  C( {5 |+ W  O" D; C你啲舉例好似有啲"格硬理" 咁唔係你既錯 只係你舉例得不好

2 b. s( `% {$ o1 ?

' ^: M3 d+ }8 U6 k  H應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

SWK

Originally posted by Triangel at 2008-2-5 02:27:9 Y: m6 h+ W8 I/ y8 q$ Y( i
6 P2 ^- A" ?( m+ {. x) E. }
/ r4 S- g: m9 G
應該係：【格硬黎】， 唔係： ［格硬理］

+ J9 P  Q( L* b% X
9 t6 \5 S' C: d' h# M" L啱啱唔記得有依個字