投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，
2 L7 q% G( }$ v4 b! s) _雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』5 \! v* X6 ?+ ~  P( D/ D
- c. @  q! Y# I9 D7 C; Z
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？
6 K8 f) v% `( D9 A  r$ k0 |無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？- y0 {: ^' d8 B. c4 t9 n9 Q

8 P! J; z/ {$ p/ f# ~( Q1 D" V( |
另外一個『狗食屎』事件，就是
, b( {' ^* u) Y" D明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？" b0 q* s. E7 X) ~; U
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
# Y; e( z/ P! c( i1 ^現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
% q* s4 \2 F+ K2 t; }  n2 \7 s' |' c* C6 p; c" g
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
! e1 W) ?6 x# H7 j1 j0 K9 [9 J沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？8 M9 `7 L9 n* K4 W- Z/ ^
無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！/ H6 X! g0 s: n& {$ y
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。1 q  ?. O  n; |- {

. `5 y& t$ W6 y( M+ V  a+ O7 ~3 M2 F
" F4 v2 G- G/ ^9 l5 o" N
又如果說：  h* h$ ~  e; n& b
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！' D, K2 m5 o2 Z3 {+ D4 y
但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！& S/ f% |6 A+ N5 `! w9 I9 b
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？# k9 i0 Q- j3 J4 J7 T1 s/ \+ B
' H; @  @; o  f0 _8 f
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
+ U% R5 Q4 e& O, N, O今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。% J+ R2 b9 a2 j  {# v" X
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
* ^( J1 V3 P2 H0 w- ]
" {. E8 n1 {4 `% y( X9 Q[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理, P: \7 s- {8 A
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
- m4 C1 p- B, k3 h
8 u* ~4 u1 `2 o5 E呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
! a# \3 R, B8 Y% c8 n3 p" Y1 L2 A7 d& @+ [! Q+ g
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
( t  E) S$ g2 h4 U我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？
  E3 E5 d4 P4 T& D點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
( [( T" p: O5 Z, L; e6 d+ ?2 z7 e
[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
3 r' w7 k2 ~# r( w" e$ M& l/ N
- Z1 p+ E: f4 ]5 W4 h6 I你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
; `% H4 T, f6 Q. v( ?就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
+ y& w3 V% @9 h/ T2 f# b9 r/ w食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事8 i) A0 Z( R9 X2 [, |

) m# y9 {5 a  h$ L- X8 m呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

- \0 C/ v6 q0 ], p6 u8 M
2 N$ ?  I2 v4 u4 A& b+ V
5 a2 S3 B- @8 S" I+ e1 L9 k; p你睇清楚我講乜野未先？9 H2 `% T8 I) g! u6 [: ?
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！: Y8 x5 a! H. @/ d+ O0 Z  E

+ _+ t6 D: x. [. H$ U' V( i2 h: c+ m; K; B1 x
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！; g. x( l4 H6 }' ?; R# L
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？
, }8 ]  f  Y; u: M1 M9 X係將事件降溫，還是加熱？; G6 k- c5 g- W: o% k7 c$ _

7 |7 k) Z6 x# f+ L8 M" }' a觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
. u1 t4 s- F' R- z; C阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
9 N5 m) G' s: ^* p少一個人，對籌款有決定性關係嗎？
" z1 k- Y& S. h4 ]) x0 ^$ O+ Q+ I+ V點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???& u- ]) Y3 `. r+ J" p* z; E
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:( u' E, e* r% E' {* s
我無唔想睇佢喎) J* X9 z$ B: Y% [# j/ C* D
& P+ ?) g$ u8 m
你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 v, |* J% ?" }* j
+ n* [1 K. t( y5 o呀樓主/ d: U" K1 e: E/ X
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?  A3 r/ W! v$ a! t9 R
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
* G* J$ Q2 C" t- y! `
. C: [0 ]! B# e) \' z% O' E1 |+ V$ R2 q. j0 M6 ~3 E: ?9 E
呀樓主! `, ~9 k& v  Q3 l5 R* \
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?: O9 i' Q0 ?7 C# o# H9 e2 p
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! X& ?" P+ p: S; N. ^' }
) ^" d) Y& R- M原來有人文盲
3 j* w2 X6 V$ _; e! z$ H. p1 W( L8 Q  g: E0 ]& }
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:9 E4 @# O3 w7 j1 u+ b- D5 V
# k9 ?6 i/ L" @. t3 ?0 v
6 d' Z2 \- N; _2 N

3 K- q4 B* s3 M, M你睇清楚我講乜野未先？% w8 n) k% t( t# M. I3 `
我完...
; V* u, H9 B) n' n
( X/ q1 S4 C# L觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？; I& k% I! r2 \/ D* d5 \4 T
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

+ w8 `% ?% a  v6 w0 H" I5 @. r4 W1 K' m" p! g* E8 i8 o6 b
在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
6 n0 j- |1 ^6 L請一個歌星在節目中演唱並無不妥
- b; m8 v: C  m0 Q4 E. F# n- R你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受/ `) N' C5 k% ~* y
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理3 F  L3 ^; _, ]* W. }
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通$ ^1 J, S2 u" D
前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)5 X& C4 N" t# |7 t2 @' f
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
: m% B9 D. s- F$ V  P, u  m% H如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴; H4 U3 C4 d; [4 D, \% n

! k7 H" ^5 |$ y( A5 s) r捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
! U2 e, C) `  J$ _1 j" \; y1 J  P1 `, w* D  [5 [. A
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]