投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，1 I+ b4 e. G  V! U
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』9 T0 l  P- W1 P! K

% T# `, |7 o; }  p+ K1 c; O如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？% d# ]9 ^. s, t+ w( s
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
& }  o# q* L- m5 b4 o
: g( l; e9 R4 u! A% n. e- K- I% K8 O- H/ W
另外一個『狗食屎』事件，就是
/ A! {, r# g+ c6 _明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
5 T! c- ^( T) V. ?$ f因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！) ~. G: {  D4 G# a  L  X
現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
  F, V, R" Z2 K- ]! }3 j/ i- A( ]. A* L% [! \
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？& U* E7 }0 t- R; M0 l0 m- v9 K
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
; B" f) {- \6 c* T無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！7 g9 j5 g8 `  Y0 s; s+ E
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。0 T. S  v5 Q7 l% v

; p1 B2 T9 @' b
+ P5 z& [( \2 c
8 J) N1 ?9 b" A又如果說：
% ]/ O+ r" B# ]3 C阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
6 [0 m0 Q1 y5 r% l' ?- Z5 D8 q7 b9 q但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！- k9 d2 K& n; x1 Y6 n9 L
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？8 E! y. a1 {* N% Q

5 j4 k# f+ {+ L上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！6 g0 X/ @8 ]+ b. @5 I( Y( r
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。4 v& v# L- r" F0 r. k0 _/ M
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
4 ^. u* |2 N& I9 |
; \  N* A0 j% i/ E' Q[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
2 R1 [" V4 i* p0 l食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事  ]* n9 V! n+ C& ?/ p) `. P" g
$ O7 E: B' x- ~- X! J8 }- _' n& ^
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。
& m2 n; s) E/ K" G5 s1 t# u4 Y. E3 N: p( F0 l4 C$ p7 f/ R$ |
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
' Q8 \/ a6 j# ?- n$ A3 ^# d9 M我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？# t5 H4 D! H3 Y
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？: H1 `9 e# n9 P2 |! E4 h

% B+ e' a( E2 y- T1 \[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
" K8 }1 ~  H9 q% N- A0 `4 B! ]. {7 m+ h
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
$ ]) g4 z( Y0 k5 a4 P+ ^; ^: F就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理/ v3 v$ V0 y% _: q# p
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事) |! _7 K6 J, i2 t; V" m

/ J% a. [  o( Q呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 b9 m  {6 ~$ d* d( }2 _5 o" l# Q8 H

% F& p# f4 e3 y9 X4 J- Y
+ C6 ?' U# H1 _% w& o/ h# _/ k你睇清楚我講乜野未先？
$ Q8 E1 A( ?* Z1 x+ \4 O我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！
8 d7 S) q. w  G! U( A. M
" T1 p6 {5 s# u% c2 S
  g- v1 g% i% }2 ~1 l無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！# N! Q5 y3 E, p: g8 {
但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？  E" j3 d- E0 e8 }
係將事件降溫，還是加熱？
& ?+ I, C$ T3 A
; O2 W3 I( j8 W9 z5 a" K  W4 w  c觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
8 B! z+ T% |  h: w  D- o4 Y9 H阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
2 q9 l2 y2 ~' c4 l  @6 O少一個人，對籌款有決定性關係嗎？7 v1 m6 W6 ?" p1 Z1 P7 l, a
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???% I5 E9 l- R9 E, G8 Y- g
駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
/ H9 M1 O0 K6 N我無唔想睇佢喎) W5 h3 E% {( @& a% F; \' x

6 w7 @; j! C! i. d1 ^你而家真係 [侮辱]緊我呀

# O3 Q9 k6 d# ]* z7 ?+ @% @3 r
$ u1 @1 j# V5 J4 ^) N
呀樓主2 `" W5 E6 G  ~
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
. w  o& V$ L+ S) Z2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:3 N7 D( G0 D) y1 e; c1 y/ I
) q+ ^+ Y9 \: B
# \5 j( S+ a2 a4 v5 g
呀樓主
1 V2 x0 N1 T' H6 E5 U( _乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
7 w: F1 x& g$ I& r" x3 |3 @2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

( y1 n% E& H% K5 B

. w% |; |. q3 }+ q# u4 s原來有人文盲
, _- c: m1 ]" |, f3 @! S& F' R8 j  w9 V, ^! q. P) u9 e* _9 d
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:9 \, t; b1 e" M: X
0 F, I* G* [. \2 z& ~! C2 G
  l( \' a7 y! p8 p) w

' ]. S. f+ h1 c* z4 [- [你睇清楚我講乜野未先？$ ^- Q7 o; Z; l7 m9 F
我完... ( K% \& q4 w$ `1 E4 Z9 q

* b5 a# J9 p( k  c; U7 M+ t. F觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
1 m) [  A8 A9 M5 z3 n6 d% }' I阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

: i7 }7 V. x3 _" x. s  G; R, {' S2 K

. h, ^5 u4 o( k( Q0 m$ c在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
7 {! D- ^3 t7 P6 m/ f請一個歌星在節目中演唱並無不妥6 s  D6 V% d% q% e1 v  d
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受3 e' k8 W* z6 G! D
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理6 ~- z8 n; v7 y
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
# u( V- i( n" W% t+ h2 R8 @前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)& O& W5 t% Z" i/ D) `) E( G, s0 r
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理" |6 V+ e) A) E, f! f
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴" h# {. n& t4 q. o( ?
" V  t- ?3 c# k5 }
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多. a- W* q" C( \/ Q9 I
" ~3 H7 @' I/ `
[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]