投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，/ e; q5 V+ Q8 t4 r& c# C
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』
2 ~1 }) e5 T; p- n- N$ U' a% W; e0 \! j
如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？& @/ M! {4 n6 x7 g: `- S
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？# z0 \& W$ r3 y% q; e2 @6 Q
7 h- X; ?$ O' l8 L6 m5 W$ J

+ Q  L* n6 a1 Z# E" C另外一個『狗食屎』事件，就是
' c  m  [* F" v4 B; X( l# F明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？" g4 k% G# v3 z4 ]0 a) S
因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
& z) P- |* `) {, l& Z現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣
8 o, p9 Q4 {8 C& m# \' }! f" P- }4 E1 k
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？
" t) m: ~; |& }2 \% u3 T# e沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
2 y% r  c; B7 \& E; h* Z無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！" p) n- B9 P& X' ~" U) p' o
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。, Q5 @2 C% u( C

2 _1 G7 J  n- Q8 w7 j
( P6 Y! k' {) K/ L/ o! E6 I: M2 z/ }8 z7 S( O
又如果說：  g# h* B& Q" i" W! A: ~! Z; I5 g
阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
. C/ s4 t- Z( ]但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！
2 x4 ^8 h( A- w7 u/ \8 R一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
" Y, ]  O" ?2 ~. Q2 }: B, E& v3 W7 h3 ^' Y4 h
上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！1 V( K2 n3 z: ~' y8 p, a' ?
今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。
# h# t# ^) k  S: B$ k有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！
; X9 m" p& L5 l7 F% b  U6 [
6 G: m* |: A( H; w2 l- C( X- T3 W0 L[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理3 n  D7 I, E( d" h
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事: m" e; l" p% p2 c

1 Q5 m% [3 D" E) b呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。4 x8 O+ Z7 G# t4 a5 ~
9 h5 K/ T2 f) _' O8 ~
TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
# Q8 M1 x) y3 o我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？8 T% h$ F* w7 s# e7 N/ K! ?" y
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？, ?8 _  ~( }% ^/ ~1 h/ Y4 B9 |$ A/ B' z

% @( c1 q! @4 J2 p[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
% z' W2 z% _' m% i# v9 W) ~6 j6 j( Y2 v* z
你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
7 Q4 [8 t  Z6 `6 L8 r就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" B6 N/ g3 M$ V3 E
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
% k+ l7 z8 Z& O# g4 B+ f
. V. g/ T  n- S; o呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

% f6 |' y$ R9 |/ J. T

8 p% l) q" k+ S! s" E8 ^% N7 S' }% f; p2 g$ O+ l' b; w
你睇清楚我講乜野未先？6 i$ T& v% s, Q: K
我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！; @8 X$ T' Q# S* k8 b
0 E' A" `: j1 l/ U! m: g- S; O

- c; a& K$ j  m9 M) @- ~無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
( p% v2 [0 b4 q但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？9 F* r7 p0 w3 v) l5 j
係將事件降溫，還是加熱？/ L2 k* c1 O8 u5 X
% A$ u: v: n5 _% E8 l- e
觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
9 U. o& |1 G, i' R& D阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，
9 |% ?- o& q; S6 ^2 i6 K少一個人，對籌款有決定性關係嗎？) E2 ^2 S* C/ \' ^) f  t
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
) T& D* A6 q/ T7 W1 u% q駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
5 S1 \1 F1 @! b$ n, S$ E我無唔想睇佢喎
' m7 I" c! |; T4 t" [
( o9 c" L. ^2 }+ }8 j. m5 P你而家真係 [侮辱]緊我呀

/ N2 n- L4 [. I5 F" H& \# I- ?
/ X3 t% R! C2 p& Z
呀樓主
, q. W" D5 G8 I. L: K: t乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?, R. S& f$ i8 u# W# E2 ]
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:
4 C8 s& i( v7 m& t/ E& n& ?! m1 [8 i- p7 E( g( w. ^, L  Y+ m
5 k  Y) t9 N3 ~1 ^$ C% L7 [
呀樓主
8 y! x! _) {" ~! t) w& p! y乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
5 k9 `, ?4 Q+ p2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

! y  P/ u3 T  ~1 O8 ?

' g, x& \: b2 @4 v3 [5 y原來有人文盲1 S+ E, H6 h$ I8 v( R9 l9 z

" F4 i( ^. L  Z將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:
- c& j2 g/ _& k) W6 l# }- }4 T- @' r+ V& f# u

/ Q3 Q2 c$ M8 y7 S, e
* U, n' V0 B$ ?" m! l你睇清楚我講乜野未先？5 E6 q: A& X" b% Q0 [
我完... & w9 R+ z, p3 h, w/ h7 F) H* n; ]' Z

  ]6 E4 H) W7 o: J, x& L- Y觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？
6 Z0 n. l, Z" [阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

8 {. ?5 ^" y' Z: a

. ]( @+ D/ z9 ]3 V5 U; P& K在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容- f+ A6 N- f: N; r9 D
請一個歌星在節目中演唱並無不妥# j; L; p% D; y6 j) u) Y; p6 j
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受$ x$ c$ p+ a, [$ \# U$ F
" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理
  q1 Q6 q7 S+ G# u將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
! r2 }& i. I4 ~+ s前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)- u% |- c3 e% }5 w+ h
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理
& M1 t+ E/ s' V4 \8 |( q8 w& W: O; o如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴
, L( \4 Z- {' y/ K1 W, W9 T1 [" a& \  K5 V
捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
/ M3 ~8 z1 }2 ]7 @, ?& L8 A
6 O2 ~1 b& {. n! B% N1 F4 h[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]