投訴無線 損害觀眾尊嚴

lizard

譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不停播一些狗食屎的節目，- Z. d: ^5 _: ^1 q6 T
雖說無線有權播放狗食屎的片斷，但卻絕對影響觀眾的胃口吧！』- D* I5 W, v! u& c! O

3 N/ U$ u6 M2 A) P5 O如果我投訴不想看這『狗食屎』片斷就是野蠻行為嗎？$ _, s0 ?. W$ y' j) e# q, ]. \
無線自己本身，是不是先要看清楚，甚麼時間播放『狗食屎』，才不今觀眾反胃嗎？
' m- @9 H9 W3 d) P
2 M7 k4 O  r6 N3 {7 z1 \1 u
/ J1 c# Z* k1 ?另外一個『狗食屎』事件，就是
/ a; |$ }* j2 f. Q明明觀眾早就預告，不想看阿嬌上籌款節目，這種少少要求，為何被打成無理？
4 U7 L" W' W( d4 a+ }因為觀眾在近期內，一看到阿嬌有厭惡的感覺，無線為何硬著要請她做幕前！
: D7 E7 _& _: j( ^* i- y, z  @現在的我，一看見她，我就反胃！這就是另外一個『狗食屎』的例子一樣* G0 _( A8 o$ r$ ]
9 G% l0 a6 D* q+ k1 i1 `
無線怎的有沒有尊重觀眾的感受？; B. B/ v6 i7 a+ u
沒有阿嬌，籌款演出就搞不成嗎？又甚麼原因一定要在這個時間呢？
% ^' h4 D8 ]- K0 a$ t無線這時刻找阿嬌出來演出，決定絕不會是正傕！! Z4 E8 a* y. T3 @( U
從歷史性數字的2000個投訴，觀眾真的不想看阿嬌，無線怎就反而與觀眾對立。
! _! `7 t  h+ d- H# ~1 O0 _/ I5 o3 i. }# c* `

! ~5 g4 S% L! s, M9 o" Q* Y& }* j* ]# |# ]' ?5 k! S1 k# k
又如果說：
( q+ R* l. R$ S# i阿嬌的裸照是她的私隱，她不想別人看到，因為是對她尊嚴的一種侮辱！
, O8 B' p' s% u3 H& o8 [但觀眾不想看到阿嬌，無線卻又不尊重觀大多數眾的意願，就不是對觀眾選看電視的擇權，另外一種尊嚴的侮辱嗎！& I( [$ y* w6 q% O
一個女明星的尊嚴就要尊重，一班群眾的意願就要踐踏嗎？
$ @' |% j1 g1 @2 n4 E2 S
2 ~4 n/ v7 i% v2 m上次〔秋天的童話〕，只是一句俗語「仆街」。無線這個廢柴機構，原本說翻播足本的，反過來就又了。一個沒種機構！
6 w* G; T% a& e% [3 A% R+ Y今天，觀眾們不想看的，無論如何，也要表達。) E1 ?) B- ^& d$ X4 C: F
有2000個投訴，就是反影無線漠視觀眾，事件嚴重性為歷史最強，本人才不涉對阿嬌作人生攻擊！: w8 s" e5 i) P! ^: _2 Q1 L' |

! G0 G/ i7 m. O[ Last edited by lizard on 2008-2-22 at 11:15 PM ]

阿感

就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
. Z3 S" s% i# W6 K# Y4 W食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事* f  V2 B7 J+ a# c6 m

7 @! G* B; R9 _8 p) p# g6 M, ]呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

約望保祿

娛樂圈本身就好偏袒藝人，不論道德是非，跟紅頂白，就算犯法都照橕，唔紅嗰啲藝人，就一沈百踩。2 e/ k, o+ r5 w6 m" G; w. T

# C+ [* B) F$ ^TVB從來就唔會理觀眾意見，明明觀眾唔鍾意欣宜，係都要觀眾硬食。

約望保祿

淫照事件，受害嘅係社會，受害嘅係香港藝人在外的形象。
$ X0 y/ z$ T/ e2 j我唔明點解要橕淫照女主角，唔通一個藝人的前途重要過整個社會？; N7 v7 Z) O5 Z, q* I2 U
點解要橕凶手？如果D相唔爆出嚟，你估佢會唔會話自己『好傻好天真』？會唔會停止濫交落去？
0 M  i% B7 c+ E/ ^5 E+ c
, N1 T- S: e2 ~2 e2 L[ Last edited by 約望保祿 on 2008-2-23 at 12:12 AM ]

大優勢

我無唔想睇佢喎
( B- M6 h6 E- L
# j2 k( ^" o2 ^* j你而家真係 [侮辱]緊我呀

lizard

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
2 N1 |% ?* G# L7 B就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
# \  y1 P5 T. G" ~, L; C/ t; Q食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
% m( D1 {8 |7 j2 Q. E4 _3 r. i1 }- R: B: H
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

4 a) |# _) D7 Z) @  s9 D
* P8 H1 U+ Q; C2 `. p
! h  o" R9 |% E* F) V" n0 o9 f你睇清楚我講乜野未先？
6 A4 G& V( `0 h* [; Z我完全無講過任何阿嬌、人品等等....佢既個人行為！+ Q4 k  G8 {# S4 d
3 q- [* E+ r/ d. [
1 x, j  f) t, u; o* u; H5 X
無論係「狗食屎」，「阿嬌」都只係一件事件！
2 O4 d+ {) ]5 p" j& Q但無線係這事件上，點解係要推阿嬌出o黎？% b) j" [$ ^8 ~9 H/ K
係將事件降溫，還是加熱？
2 V! P2 j0 Z' G) f* F
& u0 X. ]- ]+ D- f觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？* ?+ Q" ~! k: ?$ |. y" q4 E' m
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者，( R/ M! u' B/ I# b6 _
少一個人，對籌款有決定性關係嗎？; T2 l% D  T/ T+ B: O
點解係都要令觀眾們不快先！

athkabd

家陣香港咁多個電視台, 你點解唔去轉台???
" d& r) W# m7 o駛乜鬼投訴, 總之一見"佢"出現即刻轉台, 個收視得番個位數時我唔信無記會繼續死撐落去!

ckyckk

Originally posted by 大優勢 at 2008-2-23 12:24 AM:
, Y; S. z7 K) t) q& d2 Z我無唔想睇佢喎. S- s# i9 y7 @

# v4 l2 X& W( q2 B6 t+ L你而家真係 [侮辱]緊我呀

2 ^, {; [# L2 y+ ^: v7 ]& T: `

3 @/ h- K. I0 U) {/ N# G; C呀樓主
' y9 L8 |& ?3 s' B* ~乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?& H  k" h5 x7 P5 E" E/ Q
2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 12:40 AM:6 B1 C  k/ [0 E

" H0 D9 g- O" y" v& J' a
1 o# Y% E' u7 X: M! c呀樓主( w$ T" A! W7 i- e0 ]* V
乜原來全香港得 2000 個電視觀眾 ?
- \$ f; R* T$ L' G. Q# x8 W2000 個投訴就可以代表所有人意願 ?

6 ^$ U) M% I2 i
+ k; q: N' \% e) e9 h  [  E. R, _
原來有人文盲2 a  F7 v9 @: ]1 O: x3 p8 r' B% h. m5 P
* b0 W" e+ t, g1 `
將投訴者/同觀眾都未識分別

阿感

Originally posted by lizard at  00:34:$ `3 a/ @& q8 ?) T1 e

4 r8 A  O9 V! t1 u
4 S1 |0 j% k" W# I$ c5 ]3 D/ L2 {1 j- }" c3 u- S9 r1 L
你睇清楚我講乜野未先？
$ |# }" j% |0 F$ m( B" h" Q7 K我完... 0 r; P! o1 M7 }' [$ ]9 g# v" {

& }! @9 T3 L- m0 o* u觀眾吾想睇既野，無線又以乜野理由，一定要sale阿嬌先？5 x  K9 t% `1 |! F# y; H
阿嬌當晚係可有可無既其中一個演出者...

) D+ n4 X+ a# ]$ A' t' i" q0 C

; G% c4 U1 l( w0 D# F$ g- F5 [! h在合乎情理及法例的情況,電視台有權自行決定節目內容
5 \+ ?! M6 S* x" b' {請一個歌星在節目中演唱並無不妥, |- D& g- U! @$ L; `0 @
你可以向電視台反映不滿,但電視台不一定要接受
8 L4 m* S1 g7 k# W- _" 投訴無線 損害觀眾尊嚴 "這個指控都幾無理) P( ?* Z3 w4 y% c
將唔想畀人睇自己o既裸體同部份人唔想睇到佢劃上等號點講都唔通
% o; ?- n& N1 d6 ~8 ?前者主動權不在自己手,後者有自由選擇權,不一定要自甘"受侮"(我唔認為呢d叫受侮)2 J* i& L. h$ t- Y# F/ F- q; b
話唔接受部份人o既意見就等同損害那些人仕尊嚴,邊有咁o既道理* s7 D9 `# l3 C1 x: K
如果咁都成立,你這種言論也是在損害部份人的尊嚴4 G8 b; C: U2 _0 B) t

7 k7 S' l$ o, x# I捉下字蝨,你都話阿嬌可有可無啦,既然你都認為可有,仲使乜講咁多
$ K2 f. }9 H% [9 X% F
1 ?% I0 P+ \- z, |- Y[ Last edited by 阿感 on 2008-2-23 at 01:31 AM ]