昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...2 u/ a% w+ A6 [3 T* S

) y/ h8 T" P0 m5 e4 ~+ Z9 f2 x究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 N! i2 G9 K( r6 h$ `昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
8 }8 @& m7 V, R
/ {- V; P3 e9 X! e* ^( X% N究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

. `' H& d" @) H, d) v' D$ E2 y
實實在在講句..- R6 c% F$ `; f2 G) y
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...
; k8 o# E' U5 _. m3 z7 q一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
6 L9 k' q# w3 q+ v1 o# \; ~9 `# q最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車7 _  s. @8 U  x# K$ p

/ V; o, w( m. V/ G. Q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:& ~4 x) c8 ^: v) S$ N8 U/ R- t
係咪根本唔應該搵纜車
; F5 |, M! y0 w; N, F" C
3 k2 P' }$ _' G2 B纜車> 難(災難)車

1 H8 R5 g% F, E" P2 C可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???
5 m/ ~. j) R* o: ]4 S2 K$ U' l- N係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
$ @. m8 }- z: A. B' }) F" s5 ~0 t搭得360，/ w) ~* T2 F! ]  F' ^/ l
點都要有心理準備，6 H: r, _% u( }1 K. p0 f
（坐飛機都會有失事的可能）% D( J) M+ j# g4 p1 r
要預埋有突發事情發生。' \" e) F. Z% f; d
" Q; \4 h3 f8 K( Z" b
360唔係第一次壞，+ N+ t  Q+ r8 b  w! u* W* v
推斷亦唔會係最後一次壞，
5 b3 Y* s# A. C- L問題係要點樣做到安全D，
6 s6 _4 h1 J6 y8 s6 n  X/ [% `將事故可能性減到最低...# F. l$ Z2 v% s0 R' X
2 m1 q7 g4 T: ^- A  j, C
起360，" [* z1 l5 i- D
我又唔會覺得係錯，! ~, d7 S) j9 R# U! `
起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！* l) \; e1 x2 c% j( ]! ~  u7 c
360我搭過兩次，
/ t  r: M! m$ G. |* `我都滿意個service，
1 z6 u' }0 ~  J唔會感到暈或過震，
" J, H$ b4 V! U+ |/ u沿途風景唔錯，5 w. Y) R8 j- ]( M& E# [& O
只不過空氣污染，; S0 l% ?' F' F9 s! _/ R' K& e
令觀景變差...
; e* i- [" a: X5 r& y, S7 C/ J0 m
) W. L/ Q. U8 K5 J3 J
, Y0 D3 d0 B( O3 q- d+ q  N希望個360個安全管理做得再好D，
3 s. n7 S2 |5 I  D% v* {. T  ?少D安全問題，. T0 q. q' p  a& [. A
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）
$ @3 C* _: H5 C! N" a9 d; x本人會繼續支持
, y8 @( c6 J0 a4 m5 P( _' M4 g/ Z* e
[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...