昂坪纜車又故障....

benny0105

昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...
% E0 H2 V5 [0 l7 t2 k# a/ P$ m. |/ s
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

terry891089990

Originally posted by benny0105 at 2008-4-11 05:28 PM:
3 [- k, y- }. |5 j昂坪纜車又再一次故障，百多乘客被困個半鐘...$ q- s( ~: z: m6 q$ `- Z) c3 z$ y
: |$ l9 H) @0 U# b
究竟應唔應該勒令要佢停止營運，以免再令香港蒙羞呢？

5 l5 `  v3 B5 c; T7 f8 b實實在在講句..7 e8 q  r7 Y) q5 f
我寧願叫政府將起昂坪360個1x億起賽車場好過...& L" a/ t. S3 q! z
一海之隔既澳門年年攪賽車.帶旺唔少服務行業....!!

haukwankin

政府專起埋啲垃圾...之前既迪迪尼又係廢既...昂坪360又成日壞...

msv

又唔見海洋公園係咁............都唔知360搞咩

andychan4b

之前有得屈外國公司管得唔好
2 @8 \; v& A& {2 V  K8 _- `" Z最終港鐵自己搞返都係咁, 真係冇野講 ~

淫龍大俠

係咪根本唔應該搵纜車
' |; s- ], z# V" }7 u7 c% h, u. P
6 W+ h) d9 O. h6 Y" q纜車> 難(災難)車

leefai0013

Originally posted by 淫龍大俠 at 2008-4-11 07:28 PM:
" h+ y* l! l7 ]: h係咪根本唔應該搵纜車9 n7 t2 t  m/ x" a% H* V
9 R: u1 }3 w5 Y! A* X4 |8 M* K
纜車> 難(災難)車

4 q" W' |6 z& T/ V* X可能係遲早ge事..

h.t.f

係佛教既角度:始終係佛門之地,會唔會佛祖唔鍾意???( b9 {$ x0 u  u& m# f
係我既角度:會唔會係地理位置問題,始終係一個咁大風同纜距咁大咁既環境底下,加上又起得咁趕.

infjlam

實實在在講句，
; Q) r# z4 J4 I+ G" ^* `搭得360，
# T/ i4 x: {& Y* P& O! m點都要有心理準備，$ w9 y/ `5 I% C
（坐飛機都會有失事的可能）
1 }# ?+ W. ?; H4 ^; {3 E/ h! {3 n要預埋有突發事情發生。
- E7 S* h* L' f# z
& ~1 @- s+ ?4 P2 M3 l6 ?360唔係第一次壞，
% \  ~4 Q; i3 }% N推斷亦唔會係最後一次壞，
6 v6 @: t" m9 J$ r/ x問題係要點樣做到安全D，1 ]9 m5 X: K& v
將事故可能性減到最低...8 E; h6 n7 w& w8 q. N7 A& \
& H* D* h3 G" Y
起360，' N# Y& z( \# R6 j5 @
我又唔會覺得係錯，
( k! T; M0 r7 i8 J" o5 k$ f6 V7 ]起碼好過冇新意o既迪士尼多多聲！" g$ E# ?% |% t! K: w
360我搭過兩次，5 X- K, p! V5 D
我都滿意個service，
) E) Y$ p* E& f唔會感到暈或過震，
+ H+ T9 _% |- j* d  v9 m) j沿途風景唔錯，
) S( A1 ^; j1 f. a1 F' C只不過空氣污染，
, J: X. R1 L7 c/ H1 l令觀景變差...! ]; A+ ?7 p+ C; {" a, `

6 [- l! g# D( [# l5 y) @  ?2 b5 [9 S7 J. m, [, n$ w+ O; {
希望個360個安全管理做得再好D，' a! K5 Y$ H: e+ g1 E* ]
少D安全問題，  ~3 z# U2 v# y6 Q; g& T
景點再發展得好些（鳳凰山其實好靚）1 p3 u9 C9 T0 o7 h7 k
本人會繼續支持
% t/ L; a3 B/ q
9 k2 x& \2 F# P[ Last edited by infjlam on 2008-4-11 at 11:18 PM ]

費事高

妖...執鬼咗佢啦!係咪要搞出幾條人命先肯執笠,政府專係漇錢起埋d垃圾,反而值得記念既古績,佢地就拆完又再拆...