ATV 一連三日取消黃金時段賣廣告

playbr2

剛剛看ATV , 旁白說一連三日取消黃金時段賣廣告.改為播放更多四川災情消息...又播放其他救援組職的籌款廣告 ,雖然ATV只是細台, 也不及六叔的上千萬元 ,但三日廣告錢也不小了....
0 g4 d/ n5 B1 K# T) I4 C7 ]/ H; N+ I1 N
http://www.hkatv.com/v3/# z" O" v" Z. J6 k& u/ x
( L- k5 [, [% n6 l( _9 c
[ Last edited by playbr2 on 2008-5-19 at 10:07 PM ]

leefai0013

只要有心就得喇..7 t& v. x; m5 @: X0 E
人地會感受到ge

費事高

ATV...好野

netsee

TVB又做左啲物, 連一個細台都比唔上

fred1977

我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

head1328

Originally posted by fred1977 at 2008-5-19 11:38 PM:
) O* A# M/ D" H: _我認為繼續接受廣告，但把所有廣告收益盡捐出去，比不賣廣告的更好更有幫助

5 ~% ]& [+ X& y5 b( G6 r- a* v9 g' I3 ~$ u
很有道理,做d實際野好過

yutik

邵生捐左一億ar

fred1977

補充 #5" I. B" Y8 ?& t3 {' \
& ~& n- k: T. j  x
陰謀論一點講，ATV 廣告可能根本沒有太多，可話停就停.....而 TVB 唔得
# X$ T3 Y" _" B4 f- {. H. F9 k1 k
3 v: o3 }1 H: ?! N, S廣告是贊助商來的，而你說要停，都要廣告商肯，好多大公司在市場推廣及計劃上都有一套及時間表，不是你電視台說停就可以停，仲要停 3 天......  X, u- {" a5 N: g0 c
) n  d# g( r0 ]  ?+ k
所以，如果說把廣告收入盡捐，我認為這才是真正對這次的天災有實際的幫助。

Juventus-2

只是黃金時段唔賣廣告三日,有限錢而已3 M0 [9 B' U2 o- r. _- {6 m
- m$ k! `4 V3 V2 f, X& e6 I
倒不如今年內唔收慈善機構廣告費更好,呢d事要長期作戰,不是只看三朝兩晚

jimjim12

點都好過tvb啦,哩D日子,重喺到播掌門人