吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
7 F& u, u5 ?6 v. I$ k(明報)2009年8月14日 星期五 05:05: y7 ^) z! |3 c. V

# Y8 H- l# e! R& l+ G, n  ^" x7 z
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
  v& e# ?$ D4 |" N9 H, h
5 M9 R, [# g' c, u9 G開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
# R4 L: l( F& J) b, F) z* f7 t  I  y! P
! O+ h0 M5 E0 K/ x5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。" z8 f2 A, ^& W. D$ q
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
1 z+ q& J! a2 F3 n" O# y1 F1 l- e8 B
) X* M% v* f5 V: _$ K次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立
1 \9 C/ A1 b. r2 v6 t
# \0 I; q1 L) |9 w據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田/ l4 k* H- K( c! P) s" H; o/ Y
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。
" ]* F( C2 R4 ?4 q7 k& G  u% \% d4 F- p
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。: H! _2 y$ q$ P; W* X
1 s+ S) V. |9 y+ ?2 D, |
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。, q/ D( i# a: K8 o8 p' p7 p  e4 ]  K
5 \0 l4 O  U* a9 u4 y0 b: E9 z
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。: e* m' d0 p# v* c
【案件編號：HCCC26/09】
( V7 }0 s; A1 X: P% x: ?9 I$ A& Z
7 F: Z/ s0 T. L+ p' I# onowadays teenages....... ' ^' B- y5 m5 _8 O6 \& m5 e
i dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~9 y% p7 U6 `% ]7 `- l4 N0 D& P- l7 o. L

! G* D; c2 T% _' J; e2 M% ]! E7 l! `lee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.8 }0 {  s) I" F
3 N1 b1 ^) Z( K, U) O: `3 ?
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
6 E; z0 m: C' d% C& U* ^/ e個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
/ T) N% L1 B  x* O& L4 X在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
+ _5 w. b) K! G/ p6 B本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
3 w5 J- `/ Z$ K7 f7 V個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
1 P3 Q9 O% P; g# s$ G7 R: G在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

! t9 \! z, F& K
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
; b+ P' M/ y' k, H( t% ?: r* ~' i
道德塔利班....i like tis term...

' A- B! a& Y" w6 C* dSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底
# a1 Y! a; R% S) J% G4 r
- V% j$ z; C* r9 A就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
1 t2 f' \7 N9 `1 s, }個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途
# h& L) p: W3 L& c1 z無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif  |# N2 b) z) X5 f4 O* ]
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

8 N0 K" n; R1 Y$ L" r2 T, p5 s
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif1 a/ T+ Q" d; {1 D

9 B; l) H  ?  d4 J2 g) @
" C; Q+ @' k' T覺得個被告好慘

: q+ C8 r# O) {# N7 B( E4 o不認同4 G8 ]" m; T' n/ I4 I
7 e; L5 s5 S( d  t) P) p6 x
他自己都有責任