吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif
) f4 W9 ]. J' k: Y8 H(明報)2009年8月14日 星期五 05:059 B* [/ `* \/ v2 g2 v- z$ b
* w. q/ j. h- m
, ^' O0 {, @& e7 c8 v5 _( x! z: c
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
5 `' o; ^  s! [7 f$ N% W4 V2 |- s9 q/ n& H8 ]/ p9 O
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪6 C3 p4 o* F# _7 J# B* @: M% T0 O
; |4 K; V; K) ^, @5 n- l
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。! V: z* u2 o% P& z. a+ B! A( a9 Y' ~
陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
4 ^5 T  D3 p+ m) L/ f. n( o; v/ B- v* P/ v2 D4 z
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立" h: i- a- J5 i6 p+ d; q  S

! {2 \, _& s2 {2 H3 {據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田; d( V# Z0 i: ^! V8 n- Q
瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。0 Q# ^2 w1 ^2 ?( k
' \$ W4 `5 z4 l  F& A/ U- W
審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。5 g/ {4 t! j( ]0 C& A2 k
8 j5 V+ R3 D/ p( D
女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。- `. Y* `$ s, ~8 _
7 T4 L* W4 _2 [& i1 \
審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。) ^, \$ Z) E. b, z6 G
【案件編號：HCCC26/09】' S! s- f% ]+ U& z% o# q

+ T! N/ I: `9 k+ f, Z% S4 {nowadays teenages.......
- E; W& |( J% X: `& Ci dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~# J3 l- V( W& U$ x5 e

3 C6 j- H! y& h3 c( v1 clee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
% c! U+ d5 C3 q* y2 j$ h4 B" t# o/ O
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;7 v6 _4 e1 }, l- t
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!4 Q$ W" _7 Z9 Q
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif9 q6 ?( e1 ?8 ~+ }
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
5 e! M+ m" E+ m* W+ H  V" `個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!. r, ]) }# i1 ~! C0 `; R+ k
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

" H6 D3 Q. n2 u) `
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif0 H" a. }# C( o- Z( K9 N7 K6 |' V* |

8 Q+ U& ?' {5 S' P道德塔利班....i like tis term...

& v" I: Q( q* S: q8 QSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 7 |4 [; e; O2 r0 Q$ H% m, s9 P

3 |, r4 J4 m$ [$ M) }1 i就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警
9 C9 A3 B$ \2 O5 ]! v2 ]個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途* K+ M( O( [( F0 p* g. r% y
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
! b2 K; {/ C- x3 J/ J6 d/ T! ?) S唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

" f7 V; T* y- Z" v! ]2 P. A
4 ?5 l; R7 S4 ^# n0 T
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif
- Z( {9 u+ M1 g; y! |
: H* y* m2 @7 ]& h, i
/ X; G6 m1 T- _4 e* E覺得個被告好慘

0 z  G/ z* l" h2 T
不認同
, \( I/ E+ P  ~7 c, V2 }+ k$ f, [( ^. _8 ~8 r1 u7 E) Q
他自己都有責任