吉野家強姦案首被告罪成

J.T.

http://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif 5 n! ~$ z2 o: D6 i1 s9 @" L2 {
(明報)2009年8月14日 星期五 05:05
& _3 w' c0 F3 o) K9 t, B3 K1 G( I. N/ g; W) v, K9 o4 l
: u4 c$ f! u4 D' X  K1 N+ [
【明報專訊】去年在網上流傳一段在「吉野家」快餐店內拍攝的男女性交片段，吉野家公司後來報警，警方調查後拘捕3名「吉野家」員工，控以強姦、教唆強姦等罪，案件在高院經近兩個月的審訊後，被控強姦的17歲男生昨被陪審團裁定強姦罪成，其餘兩名被告則獲判無罪，當庭獲釋。
3 Z( T' H6 ^9 Y- U7 \8 Q0 W: w: t* t& m/ |( I* F* [
開庭前3被告信心十足 兩人脫罪
+ H% N; a1 ?  Z! S1 u( M! ~: ^7 ?' X2 X1 U1 P3 J; L! z7 o+ g
5男2女陪審團昨經過6小時退庭商議後，以5比2裁定17歲的何嘉杰強姦罪成，次被告馬浩芹（17歲）及李孝忠（19歲）則獲陪審團以6比1裁定協助及教唆強姦罪名不成立，而次被告亦洗脫一項妨礙司法公正罪。法官將押後至9月7日，等待事主的心理受創報告及何的心理報告才判刑，其間將何還押。
- t1 N3 P/ o2 _+ y$ q2 ~5 g陪審團商議後步進法庭之前，3名穿著整齊西裝的被告均顯得信心十足，直至陪審團宣布何強姦罪成，何即睜大雙眼望向陪審團，顯得錯愕非常，之後一直雙眼直望，似乎有點憤怒，稍後陪審團宣布其餘兩被告均無罪，李聞判難掩喜悅神情。
7 O5 w) s3 r# m! \, O& N; R" Q* H3 I7 P9 @: g1 _
次被告脫事主內衣 教唆強姦不成立5 [' X  x3 p. R. ~

+ ~# I8 |5 v5 ^9 H, G) ^據控方案情指出，案中17歲女事主與何原是小學同學，馬則是女事主的中學同學，因為女事主一直對何有好感，後經何介紹，於2007年底與何和馬一同在沙田
7 r& c1 i0 G' Y! _& o瀝源商場吉野家餐廳任兼職，李則是該餐廳的店主任。. i& z  K( J9 ?* o3 [; A9 i

) o( R0 p" o0 }3 n審訊期間女事主曾在屏風後作供及接受辯方盤問，多次看罷庭上播放有關片段後都激動飲泣。她供稱，去年4至5月間一個晚上，餐廳快將打佯時，3名被告與她先到員工休息室閒聊，及後被要求玩「性愛遊戲」，並把她捉往經理室，強行脫去她的內外褲；次被告則脫去其胸圍，何將她強姦，其間她一邊叫「唔好玩、好痛、報警呀」，一邊用手遮面，李則用手機拍下過程。2 Z0 K; H5 \' D6 k

- f8 l" h/ I& h! h女事主其後怕被視為「任玩唔嬲」，一直沒有向任何人透露事件。直至去年9月網上流傳有關短片，吉野家餐廳報警，警方向事主和被告調查，事件始告曝光。
# o* r1 }" ?% [
. X( q- p# r, u審訊期間，首被告指當時已跟女事主拍拖，平日會玩互相拍打身體敏感部位的遊戲，案發當日在經理室玩類似遊戲之際，大家情到濃時他要求性交，事主沒有拒絕。, i& S3 j3 o: R/ ~, v) f
【案件編號：HCCC26/09】
& `$ G+ s0 }+ t$ @9 \8 O5 `1 t4 U# ^. m! u4 Q$ q9 s7 P
nowadays teenages.......
' i4 B) g7 b0 V6 Bi dun know what to say........

12d3

唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

eric1874

lee單野搞左成世先有結果~~終於等到~~thx樓主~~* s  ~+ e( e; g5 i; ~" a

: g3 j- Z, D8 A. Blee個世界將會越黎越多lee d事發生

EdwardLee

好明顯係自願, 只不過無空間去放個d 男仔, 最錯係放上網, 一旦判左全部無罪,我唸迴響仲大.
' K; E  W3 O* X, S, o" g% ?" Z7 a( H% [0 m2 {' n
要怪只好怪佢無品到放上網封自己後路

打狗棒

本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;
0 O" `. U, u! G$ T; n2 l個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!1 u% |5 i/ k3 V
在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!!

J.T.

原帖由 打狗棒 於 2009-8-14 11:55 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& [4 I) g: h2 I6 Z& C2 r
本人覺得個男仔係有罪, 但係唔係強姦罪, 而係犯上傳不雅影片罪;) H6 X5 c0 N( @' ?# ]
個女仔好明顯係自願與她心儀的男仔性交, 不過並唔願意有人拍影片留念!!!
" t4 R( }% y$ Y在現今香港道德塔利班當道的時勢, 首被告被判有罪, 絕對唔係奇事!!! ...

8 F# {* n: N6 @6 ^
道德塔利班....i like tis term...

打狗棒

原帖由 J.T. 於 2009-8-14 11:57 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif& g, D1 t$ G8 M- f3 Q1 W

6 J, A7 L* V  s2 [2 O/ `道德塔利班....i like tis term...

! N: {- C5 ?& W+ A, F! lSo, go join it............

lalaso

真係唔知誰是誰非, 總之男人係呢個情況一定係蝕底 ( q6 ~, A4 n. _% P

7 t8 {; n4 |) ]0 _  \/ a% ?就算個女人強姦左個男人, 事後個女人拎住下面d精去報警3 y( n% E, k- r; E! j  p
個男人都會由受害者變做不節不拘的強姦犯, 坐死一世監無哂前途7 X5 M; t8 j% {# r* k) S* T
無他既, 呢d情況正常既都會不自覺主觀地信女事主, 男事主一定無人理 (除左受聛律師)

adas

原帖由 12d3 於 2009-8-14 09:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 p5 l$ L2 d/ o4 X5 G; T5 g
唉, 香港地, 女性大哂, 事主係個後生女, 被告點都走唔甩.

6 b5 m+ y6 Q2 \* J( m3 b+ H: @9 v0 l" P' i8 Y7 [( L
覺得個被告好慘

benny1219

原帖由 adas 於 2009-8-14 04:07 PM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif6 _" |* M( I8 j3 g# ~# K

$ {" z/ d5 j1 Z: s7 j. g- }9 Y. N' z
覺得個被告好慘

% K" u( m& z# `' Q8 n. n: G, X
不認同
2 y% A3 k# [, H; E0 F0 w# f. O$ D4 K* s# {6 g
他自己都有責任