聖保羅中五生 跳級讀劍橋

J.T.

http://hk.news.yahoo.com/article/090920/4/ebh3.html' M  g8 `# c! r1 \* Q# L" v

5 ^( K- n, ^, d1 U: Mhttp://l.yimg.com/mq/i/nws/partner/mp.gif # Z. l" d! G2 A$ c8 v
(明報)2009年9月21日 星期一 05:10
1 f) i" a- t% u  J* f" k: C' E2 v
( L, _! S0 J( \  s【明報專訊】: X1 k/ e8 f8 }9 n# p4 n/ X
17歲的王凱麟剛在聖保羅書院修畢中五，新學年卻非升讀預科，而是「跳級」遠赴英國著名學府劍橋大學升讀一年級。王凱麟中三時有機會踏入劍橋校園即一見鍾情，立誓考入劍橋，之後兩年應付本港會考之餘，自學應考英國高考取得6優佳績，終跨入劍橋門檻。8 G* H" w4 h6 `1 L; \' |$ d. ]
" C2 \4 h) g& c# x7 a( H
中三初訪劍橋 「一見鍾情」
5 p$ _) h6 t7 d4 G7 ]: @' Z2 }7 F
在2007年中三的暑假，王凱麟參加學校舉辦的「劍橋大學體驗營」，自此與劍橋結下不解緣，決心把握機會入讀劍橋。「為期兩周的體驗營，我感受到劍橋那種良好的學習環境及氣氛，與該校學生閒談間，更發現他們舉止談吐都很成熟，比自己聰明得多，我很想成為他們的一分子﹗」凱麟笑言，父母自小已向他介紹世界各地的著名學府，「我知道有劍橋，但認識不深，直至07年暑假，一見鍾情。」: R( C4 Q' O3 Q9 z/ |  G1 x
1 z& a/ r1 n! s% Q! T
英國高考獲6優
. E6 v& N! K5 Z5 y5 t1 E: T% V
( F! v2 R) z/ O- S+ n5 g, d6 C- B/ d他的同學中四時已開始為會考打拼，但王凱麟卻付出雙倍努力，為10科會考、6科英國高考發奮。他自行購買英國高考課程的參考書學習，遇有不明即請教老師。他笑言﹕「那段時間真的要犧牲玩樂，又不可追電視劇集，要專心溫習。」他稱，中四時要先應考3個英國高考AL的科目以及3個AS的科目，一共接近30份考卷，令他體力透支，最難忘去年6月4日，考試時間長達8小時，由下午2時考至晚上10時半。
  Q" e9 m0 g# N( a" `; o& c
6 g  ~; |7 t) b8 J0 c王凱麟升讀中五，不單要應付本港會考，另要完成中四已應考3個AS科目其餘部分考卷，結果英國高考6科全獲A級成績。皇天不負有心人，王凱麟終通過面試，上月正式獲劍橋取錄為自然科學系一年級學生，下月初啟程前往英國。他說﹕「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
& l: K) A5 a: j! K7 s5 _4 h. n$ ?7 }$ ~1 w1 N; d+ c# Z
聖保羅書院表示，學校過去有個別學生考入劍橋大學等著名學府，但以中六或中七學生較多，笑言凱麟或是創校150多年以來，首名考入劍橋的中五生。
& m. w9 [0 e) x5 T
! H4 W$ j% F7 Q& O- R8 G! |明報記者 蔡惠華
$ g# S; {6 q9 P9 j9 D! ?' z  ^3 U  ~/ a$ b1 \
=================================================
* P! }  \, r% C# Q, `. ]( y師弟好野~!!
& l. k/ A1 ]" p; O" d* f+ s0 [
: c9 E1 D" Q3 n3 y+ R[ 本帖最後由 J.T. 於 2009-9-22 12:30 AM 編輯 ]

vv1668vv

近排 一則 較為 正面 新聞 # N* d- U0 y  {& G1 H6 B4 Y

$ Z" H( h* ?  [) q7 \真有毅力！ 好掂呀！！

selena127

最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
! A8 @+ ^8 T' p. M, w2 v
4 Y: M. E# v4 @9 ?" A* v+ A就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
& m4 n! y( q3 U7 R只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!/ }8 @& v7 n) W$ E- w

* Y. W, s8 i4 C" \& R  O% E. I「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」
) H8 d$ Y  K3 P1 h6 j根本就驚左會考 !!
# S5 ]8 k7 ~5 ~5 W+ Y: E* t3 L  P0 `8 j8 M
睇佢幾時讀書讀到死 !!

vv1668vv

咦？  吃 不 到 的   生  果   !？          
7 F; H: ~: i) p, k3 t- S- o( X: P( j( C+ {, L1 W1 N. l; _) y  \, z. L( F
[ 本帖最後由 vv1668vv 於 2009-9-22 12:53 AM 編輯 ]

hwkeung

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif8 [# i' K5 G! P: ?9 U- L
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
# z! b( N, \1 W
5 N; T& ]. C9 ]; i' _# z/ `( X$ v就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!
3 w. i( V/ ]- W& \$ a5 I只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!
  S9 d( \4 F6 G" M: Q+ F0 b, a' m
) n" V% o! a9 _' m- s) P: q: A3 L8 S「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

. ]# f0 o! d9 t2 E; K/ Q) S如果佢唔係天才, 你試下搵個蠢人好似佢咁勤力睇下考到咩料出來?" V4 B* z- v2 ?7 S' R2 Q) @, @
天才只係比一般人聰明d, 唔勤力都無用,' Y* D: H  j- Q' X6 }5 F, J) @3 D
/ m, y4 l: }5 ]
你都算把炮, 見解真獨到!

seafireson2

我唔中意”天才”新聞，- W( J. V" C2 T2 f# @
有好多人都好努力，唔比ｄ天才懶，點解呢ｄ普通人冇人理？
* J* }! B" r, L2 O0 c# i$ z反而因為天才好彩，天生iq高，" `) r+ |4 E* N
只要同普通人一樣努力，就可以有超人成績，咁就可以成為焦點？
; V: i1 h+ K/ E- t5 f5 {
+ V. b  W% w7 o  b9 Y不過，哩個人唔算係天才，
4 ]$ a5 A9 g4 }+ x+ ]因為佢要花太多時間，先有哩個成績，! }3 `, |! N4 `8 V: N1 c2 J4 S
佢只係非常聰明的普通人，至多係比較蠢的天才。$ ]9 ^0 j3 q$ @6 ?2 ]
# Y+ N' \; P( Y+ B% B# c  y  _* w
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:18 AM 編輯 ]

seafireson2

無論佢係天才定係普通人，
+ k2 X9 q( g/ Z- ^: Z5 ~  S/ h. h佢ge努力真係超晒班，
. u( r  b/ D! t1 m& V本身係好抵讚，) p3 k. f' K1 ?6 A5 y/ f) E4 Z/ X
但佢會唔會忽略左身邊ｇｅ朋友？4 @1 q; \. K3 O' O
中學ｇｅ朋友真係最交心，機會過了就冇．．．
) t0 v- |4 \8 I. u, ~仲有個人ｇｅ興趣嗜好，
* t" ^+ a  Z* T! K個世界好大，科學係好奇妙，但其他範疇都可以好奇妙．．．. [8 |+ n0 m, Z: H, _# m. e
) ]% J& F4 s$ U' V+ C. D
[ 本帖最後由 seafireson2 於 2009-9-22 10:51 AM 編輯 ]

12d3

天才又如何? 我們身邊有個天才, 生活會好一點嗎?" d4 l3 r- _: ?! d! S( s* T
希特勒是繪畫天才, 毛澤東也算是文學上的天才.....

steve123456

原帖由 selena127 於 2009-9-22 12:42 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif/ l/ c1 z  p. c1 e
最討厭 d 人跳級 , 未學行先學飛 , 小心仆死你 !!
* n" \# F; c% {& a3 l: O- ^0 S0 Q) t* X: o+ J: E9 N
就算天才都係咁話 , 何況個中五生根本就唔係天才 !!9 J( b! R0 u7 j: o
只有蠢人先會用禁多時間讀書 !!2 E: I* }( a; [$ i& m: i

6 p' g0 p3 h9 ~( O0 A4 e「我希望能突破傳統框框，不要給會考綑綁著，向著自己的意願走，把握機會一定成功﹗」 ...

/ X8 r. k2 C8 r) k; ]. [# |. t7 U7 ~; ~
人地係真係有料讀到英國高考6條A番黎呀

Kev

只有蠢人先會用禁多時間讀書* c) [' Q3 f$ x  k4 N! F" p% Q+ |
lol   
2 ?/ w" U: o, Q) a0 s0 a" Y
1 C& m4 v9 z% E. G& v# ~i dont care how much time people spend to revise, yet the result is what i concern..: k7 M- ?7 f; M8 r
some people spend 0 time get 0 result.
3 P- V& e9 S# {8 P, |! T" Q2 {some spend 100 get 100.% K' e) O: }# l) s, Q5 o! K
some spend 100 get 0.
* v9 c. Q& K+ R- ?and some spend 50 get 100.0 v, _8 L; L! b5 ?" {1 y
but i have never heard of people spend 0 getting 100. + U4 H# L* c/ h7 v/ `# I9 Q( a
$ i1 L' Y  C  m1 E
everything needs efforts.. this guy spent all his time to study and he gets what he wants..
8 @$ ~6 g! \$ o- W' zand this is the point.. which tells us there's no free lunch in this world../ c! ~2 h  C7 N/ v: {2 t

. s9 Q  S" t) o% s( o3 tfor those people who criticise this guy, no offense but who do you think you are?