<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!4 {: o7 W9 N0 {7 x6 _
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
1 v3 `% [+ g7 u( Q* p2 w全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.. t% t0 z  I7 |) Z: _; a
講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!( A3 X( A/ a# ~3 C9 \4 j$ z* e
70後的港人
Totally Agree what you say!!!# b7 c, a; X/ c+ }) I0 p
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
3 F; o" E$ Q$ Q/ i  C他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.1 H  M% n1 R( V2 h8 a% W
...$ f$ O0 N  O2 D& Z2 s- L0 a
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
6 ~2 h( z2 `% x- t- F# \$ W
# C4 I, q* Y* o4 C1 I6 b: i' D不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 6 Y6 ~: Y3 B8 w# `# ^
, h8 N8 O, N4 `8 C+ e
我相信你對事實有些誤解,$ f6 p! a1 S, e4 n4 ^
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
4 D. j1 r, d% p4 r+ V最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
0 i! a* r$ W# P3 l
# D; f# t' |# P高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ x1 n3 b: u  I: y& |0 k# I7 \
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
! C1 S7 P. k" B4 F8 t3 Q3 P再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,/ Q- H2 f9 k, F' I
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
9 \* h3 |4 b6 [* i6 u' N; L2 J! i6 x8 y" I
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
! |" X5 i7 y; ]. d7 Z. E* C最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
! i. T# P- w9 g" P$ Q香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,  M" q" `3 H9 r/ O* e9 |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: W$ t7 T  D# J. b" b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' H8 t0 C2 j9 N+ U3 M) ?5 r1 D# S$ O- e5 W: Y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- K( s$ e4 F0 n4 Q* L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 w# B4 F! c; Z1 D& Z' c再加上到現在為 ...
% @, R/ h2 e8 u8 V* z/ N7 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" l  V  V, ^# K' Z# N) `

' u2 v- u% h/ m( W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, Z% L5 R+ Y3 v7 G' L/ o5 m2 i
最後賺大錢既都係發展商,
* M8 \$ ]% M5 c8 i4 \1 E0 M其實唔只你講果d反高鐵理由9 C& C3 L! E/ [3 N+ _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' m) I" B6 G' @( L* J3 q5 r: x
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ @4 i# X, @- f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
! t" v2 S# W5 L: f都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) W+ W  s; C/ h: `! n, x/ t5 C次次都係用納稅人d錢黎玩,  L# T' U# V9 c0 ]- w# H  C, Q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: C# d! z) c' J1 o% N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 V3 r) f" }- B; \5 M6 n你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,' C+ {( C, z, l* q5 ]
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: m. R4 n7 p6 d7 J7 P: h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
% w" N$ n. N, b; I) l. T/ j2 t
% ~7 J+ Y  _8 j( }( l9 k高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
; g; m4 S. ]; a  \8 i6 s" P而且政府絕對高估高鐵乘客量,
) Y4 @* K" t# q5 |$ r3 ~再加上到現在為 ...
# y, e: I) h$ |7 F# Y: ?# Oinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, g' Y7 a4 o  Z6 O0 b  p
* N3 O% [* [3 @3 E5 F$ W
100% agree 完全中point!
7 w8 X1 {4 e6 m: D' j% ]# R我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
9 q- F0 p# _+ G) q0 i# N; _7 g, d' J) _7 u
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ G$ U0 Q+ a1 I6 l' b- T仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
+ @0 D' H/ a  k6 ~d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆( p! O+ `7 y$ _
8 y+ w. A, ^1 d1 J+ P  u2 p
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?7 H+ M5 @- S9 ]' F
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
- q+ o; ~; Q$ N# M/ i  I' ~- M" P- b  B
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
% `! B) E3 @- f8 e1 Z# @' X; L& {& g5 c最後賺大錢既都係發展商,
- J: O* B2 X. C0 v1 ^8 i; l4 W其實唔只你講果d反高鐵理由1 J( X1 H5 \* v" C
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
: n5 }0 Q  `! \9 d# w3 W3 B而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用6 U7 n$ K* \% e& v; z
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...) H& h' O; e& A2 Q
jojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
  O) `2 l. |7 u6 C: U

. l( a6 ?5 o7 T# |, j# p6 V咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& U" i: c4 {* z  i/ z( `% v
% k2 b& y8 l) P, W0 V
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
! X& q$ {- a' R+ Z' o+ O9 thamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
6 w: t* }. \  ^7 s$ y

6 \/ e; ^1 I: `1 u  ?& U* x7 {6 Q哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
8 K( c  z4 g1 v9 }" s- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \* f' `$ `, r4 P) }
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!0 c+ a3 P$ x* g
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @3 k/ z0 W: O4 Q5 x' j4 p- T3 K
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
& C3 P$ `% ]# y' ^6 |- Q. w; o而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G" O# _: }4 u) {0 D0 h. v
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,7 w. v. x0 r: J$ y- g
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!0 ^0 l: Q- n5 }; w9 T
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
& s* H7 Q! ]" I: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
2 A; k! A; ?4 N8 |* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,2 f8 v. W; m8 a+ ]  n9 ]$ I% W& v
$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠1 V2 a# |8 t2 z$ u$ N6 |7 y
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 [- B8 J# r" G+ |0 g, {
係羅
& x0 Z6 X7 A# y5 p+ G3 I: N/ ~仲有一樣係咩叫高鐵呢
8 m, J& I9 V6 q. F, t$ s170km/h叫咩高鐵先
& R4 ?  Q7 B% i% F' O- T4 U 8 G. A* f% ]5 o' Y/ t& o2 y
高速定高價
6 r; ?5 m/ Z3 ~3 x5 n) w" H8 a大陸段可以到350以上: H+ @- M' L, C8 G# c+ |/ }5 c
香港一半刀去唔到呀$ \/ e: |, v2 H& T
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
/ |" F- g9 u! o4 g! t刀比大陸人嫌貴
! f1 K- i( K; W6 Q% {, ^  L/ z香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
% S! T) k/ ]$ P6 @2 }( ^1 Z5 @忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
# f) c) l+ {8 Y! `+ C( ]我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
0 f* V) {6 {7 p/ E* y/ U5 [請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。