| 
 
     
- 帖子
 - 2319 
 - 精華
 - 0 
 - 威望
 - 399  
 - 魅力
 - 953  
 - 讚好
 - 0  
 
  | 
5#
 
 
發表於 2010-1-12 09:18 PM
 |  只看該作者
 
 
 
 
我相信你對事實有些誤解, 
  C7 ]9 ~$ p& n9 |8 z! i很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,! Z3 L- Y$ k. d 
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)! 
8 K8 @, j# V6 D$ G2 ^ 
" u+ g6 F" {' r( U5 V( M高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億, 
. I' W$ \) p& q2 X! Y% v9 ~9 t1 k' O而且政府絕對高估高鐵乘客量,: r. x8 e. @7 u) b8 a 
再加上到現在為 ...6 G2 L! y, d$ x& }* T& N  n 
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM    T0 _3 v8 l1 t5 e& P, W: |9 L0 f) a9 |  y- P 
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," ]5 g. T/ V4 w# q: S 
最後賺大錢既都係發展商,7 Z! Q# ^, v. `& q 
其實唔只你講果d反高鐵理由 
) B8 M) p- h, z! ?- _6 [2 D仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,1 z2 g4 j$ A+ p/ Z. G 
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用 
% X+ A3 v  s6 z' y% ?說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具+ D8 b6 Y) \; a2 N/ X* X) L& X 
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼" U2 U# F' {2 K! @' ~6 B 
次次都係用納稅人d錢黎玩,' ^0 b  f3 {# w. {7 `2 i  X8 A 
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 ]4 V* L% }& A, v- A 
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ u8 U; E' q1 P6 r, \, B$ { 
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |   
 
 
 
 |