<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!$ j6 S2 E+ n% Y
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.- [- ]3 u9 Z5 x" s. w
全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
' j2 o' F$ P6 b* [8 O講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 X: J1 X! V! g# p  @7 [
70後的港人
Totally Agree what you say!!!7 m& l$ p& K' l
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!# b! d6 ?- c; W6 ]" I* [) H. S
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道." q6 X- d5 Q* H5 R
...
% _$ j% ?+ o8 f7 nchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
6 \1 K. \! `! n0 B; w6 Y4 T. X2 y5 Z3 f" e
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 1 Q6 Z. Z2 V7 F9 ?" k) E' l9 T
* s3 l) l2 z0 a5 h$ l; ^8 e) F1 s
我相信你對事實有些誤解,
+ b* X( n' a# Z( [! t; `/ N很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
+ R0 I* r4 W2 o3 M+ B- B  X最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
3 ?: A4 ~' Z* V$ n) I% ?3 w* |  k5 _! i8 B
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,- t2 E/ |1 ~- c9 E
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
8 A* H8 ?+ `8 k& |( `" q0 z再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,- s# ~' V5 @8 g+ @
貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!! Y+ F* _7 p- |5 U7 U8 P  \: g$ t
$ e0 `% _2 w  t1 c5 q
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
/ Z3 A6 v2 y* ~最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,1 G7 V# P2 Z& }- G5 ?
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
+ r% E# z$ B, {7 y, z很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,% y% I7 c0 F% B- Y9 R5 ^% q2 u, v# L
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
) }' q& w7 ?( Z. {! m$ D; r
+ I$ U! m% \. q3 s/ i- Z高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
5 F. b- j  g1 H- ?6 R而且政府絕對高估高鐵乘客量,3 {) w" b. a) G/ s6 N
再加上到現在為 ...6 p0 z. |( \4 K" s
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
# M# E! A1 p* l" d7 V4 o
1 t5 g3 z; j( A1 t2 S
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
  x0 T7 \$ R6 B7 g4 b  D最後賺大錢既都係發展商,
  U% X9 W1 e6 d' n7 R6 V6 B其實唔只你講果d反高鐵理由
& _1 {( N, q) @# R- z. G仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,  `$ r$ q+ i) {# j: B+ d; U: }, c
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
" @) G& U7 d+ w2 b0 y) Q說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具% g0 q+ Q- X) V: B8 |7 P9 I
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
# D1 K, _' O" K: U0 u7 `0 X次次都係用納稅人d錢黎玩,6 t+ O! J- ~# T' k# b
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,. }7 X# \5 o$ c- A
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,/ t2 H2 O, K+ y3 a' Y2 Z
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解," i6 r3 _" E2 `% \4 Q7 ^/ `
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,$ b( H. G( E3 x/ q( i8 y6 h
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!6 f) e( M$ C, k. L: n3 X+ }
( K3 f! v, w+ y0 W: d
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
1 `; G; {8 L" C: l而且政府絕對高估高鐵乘客量,
0 Q5 L2 ?1 _0 o/ t7 J: k6 {再加上到現在為 ...0 r( v, G: E& ]( H5 t3 ^& l
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
5 `8 y5 B* p# [0 O, _$ T) f5 O! u" w& N
100% agree 完全中point!" `; A; h1 {' L; P( |7 ^
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案..../ Q8 s5 y! w+ W: s
1 e2 o/ D; ^9 m/ F" n" b
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....
+ S& K& K6 P5 A' z- A2 S5 U仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......7 k' Z1 Y* V! x( P
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
" X/ P& L1 f& J0 o% Y" {# ]$ E! D: u. C
5 L  v$ i- J# X# d  R1 \) D& B* E1 `聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?1 C# ?2 F/ B4 C% I3 m3 K- D' F
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
3 F8 \; g3 L- f" z  `$ P; X2 l" ]' y6 x$ Z
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
8 v+ }: p( L0 O/ [" J* m最後賺大錢既都係發展商,
* R( E7 I3 y5 g& c$ b9 c其實唔只你講果d反高鐵理由
" d" k, U5 M) v2 M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,# w5 ~" m8 V/ X3 H! I+ v
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用; U, X4 X. Q2 V9 s" P* Q
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
! ^/ W- K" v7 i$ {. J+ Vjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: B) N. Y5 ~7 {% x) b
! B3 @" e! O  {咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
& V' V0 t4 {4 G! B. H1 i; g+ R* _4 m  C* @; r7 b3 `
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
4 g: H' K/ U* |* h7 Xhamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
+ t0 i! f) I1 l
1 s/ m9 r: Y# R7 L5 w% y( Z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
: w% f( l' Q! @, j$ ^0 i) \) Y- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
) G& a  O5 Y5 b最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!1 S% g6 F8 W# w( `# y: {2 M" J- d
' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @' B3 F* O$ U- C/ l, }9 q
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
# N: p2 Z% P9 U! W而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G
) c% I+ a4 |3 y2 C. c' p# x" o( H再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,& G4 \1 L4 C, v
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!$ {! E! {0 Q' ^& ^
0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @- r+ o6 e! P. @) r& Q5 e& f* i
: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?7 |7 m! Y6 D- W
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
# H% c$ {) Q- T) e/ |5 N$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
! i$ E$ `0 L! j6 h' W, [" Finfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
0 K9 x5 a3 }: f6 x8 p6 F係羅3 a4 o* E( l3 S. V
仲有一樣係咩叫高鐵呢
, l! j" k8 W1 P( S% t* e/ P170km/h叫咩高鐵先, s* P% E+ ^9 d  b4 }% o' Y

2 X. e, [6 _, v+ r; g高速定高價- P" ]6 |3 V; |: E  h
大陸段可以到350以上
+ ]2 Q: o9 s) |/ z: B. J5 ~香港一半刀去唔到呀
& e7 I2 z( ~. X. Q. s武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元$ T7 [& N, h1 V  `6 F* S1 F5 L3 ]1 F
刀比大陸人嫌貴. x$ |9 h6 I: V, M  s/ [
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
) M2 I. B' a) k2 n( X/ Z$ L0 b# X忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?# Q, ^( n+ {2 O7 C/ L8 Z
我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
5 X1 C: I/ M1 {- k  x1 Z+ I請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。