<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
% X( ^1 }2 n+ s0 A# g他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
& _5 M- o5 t* z5 |全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
# }# Y- F# T) l% q' O" x7 P講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!
0 J* i) ?/ ^- ?1 g70後的港人
Totally Agree what you say!!!3 O. H$ f3 H7 ?9 d
60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!
8 I6 N1 ]$ g. ?: D* v他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道./ ~6 q( V8 X& t' t0 D
...
+ n. k! ~: E' c& x  Zchankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
" j, a% a# m: N; `- D& a; @  {7 G6 D0 n  K
不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 9 j  K6 j2 q2 R& E1 T
% d3 O; k+ _& J: w) d
我相信你對事實有些誤解,; a+ \" P  e) a, O
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 C) k6 Q  X, v6 c% p2 l7 k3 a
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ W: ^2 v! J, x% |$ v0 l0 k7 X+ |* L
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,( _2 F2 n! o. X! ~8 ]. M
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
( \8 g! j0 T( M( |+ ?! T. g" P再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
* R- Y$ E) [) i# c- h貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!2 |* h/ `0 o0 x6 w

& r% N3 t7 z% `) T6 t更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?2 S+ Z7 B6 X/ ^9 L" @
最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,% m! ~0 e+ W& M5 J3 c- @; I
香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,; a, l# |( F# Z! k- t  R0 T' @8 B' f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 |% }3 |! H7 g, f9 h) h& g  R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 F) P0 o/ j( Z/ `0 u' @* z5 }$ Z

+ B' w/ u# a" Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: P! {5 R3 q0 {9 b1 d! {0 r, c0 U- `而且政府絕對高估高鐵乘客量,) U6 f+ m+ }: T* U4 ]  Q) i3 ]
再加上到現在為 ...
1 f7 V- l+ q9 ]% minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
6 G* H5 s. C) }) _: Z+ }- E; Z# L) I# a; p9 W' B2 p2 C- N
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& V# _3 f& T: u. \. ?. s
最後賺大錢既都係發展商,
! s$ q* f( T& Q3 Q  ^其實唔只你講果d反高鐵理由$ k3 O. z0 Y+ {8 f" h9 E. x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& x* j6 n) |4 H. g, ~5 F. F' ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ }, ^7 x% e6 \: y- H' I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, D/ u* h2 l" K$ s
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 G5 `! r3 T: C2 m$ s4 q) r次次都係用納稅人d錢黎玩,
: p* w, G' ^0 c% Z$ ~! t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ N1 b* l  ]' l0 Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: r6 p/ D$ T- E4 E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,1 Z$ V/ i/ w2 B8 _5 T2 r
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,1 N% a: `/ W7 r! \
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
8 W& Y2 P( P: O* _* T7 b; ?) u3 n$ e2 I2 D
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
. Z. F3 p0 `7 Y  v8 c# d8 L( y! h而且政府絕對高估高鐵乘客量,' E9 i3 k6 x# q4 ]! r. @
再加上到現在為 ...% c" a* _' }% a/ }- K
infjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
$ r( l, i0 I7 i. k2 O% ?* S1 J

4 b# `# Y2 f. ~100% agree 完全中point!+ x6 ^0 Z0 [* h+ B1 p
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
, R+ X8 a; u/ S
6 Y/ _8 n' e$ T3 Z. k' L+ p另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....- T! c  W, F* ~
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......
$ x1 O$ L6 j; I" I2 \$ dd承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆
  }/ a& Q, `9 O  t; f' K8 w# k4 n& ^+ G3 z2 w0 j
聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?
0 U+ |$ {" k% Y! U6 |! G1 i6 B其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
; B) _; @4 F6 ?. ?! k; ~
  L5 H4 }/ u: A8 Y: R! R對,, 睇d工人其實咪又係比人利用," P' G7 Z2 g0 J/ ^- @
最後賺大錢既都係發展商,9 \% T  K) ?4 x, t& y
其實唔只你講果d反高鐵理由9 J8 j3 V2 D2 C* T  @# H3 l( D
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
" y, E4 X( k5 K2 ?& E8 C: R; Q而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ ?2 I# E+ t4 @+ w6 n
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
  J  K8 @) |. ~, i' W8 e8 ljojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
1 ~& u8 {8 A! C2 [/ x% {
8 b0 F- Q0 e3 d0 m+ @" e% B5 o; B+ b咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
1 C* q! f9 q1 H( u# G4 k
4 r8 k# r! A% H2 F咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
% W7 T! F. {$ s4 r  K* h! }hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# l& l+ ~) _4 E: q6 @# c2 z8 t
5 m: |' X3 u4 z3 s2 z
哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
( {$ z1 J2 c" q+ u! I+ A+ B- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
' D; Z, x, R% `) H; n3 r+ b5 F最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
& g$ E8 Z1 T: v' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @
; L: N! s# h+ F4 l& H* G0 P! o3 `高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w- u7 M/ Y  r  E$ ?# a. m3 x' i
而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G' p+ K3 V2 K( w: M6 `/ H# N, l
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
2 j, I& j1 Z5 N  a+ a5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
" d; S( A+ m* J1 ?( ]. d; a; A0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
$ o0 y4 i7 u! D( {: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
. C' }5 }1 u/ k# C* L* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
& P" r6 l" u2 G; |! \& x9 H5 }2 R7 R6 a$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
2 u" s% G' G, u0 g( y( einfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
" z* g. ~9 g$ w' f0 Q4 g8 R係羅" N' p& s% T$ D/ V) o8 H, @
仲有一樣係咩叫高鐵呢+ c- ^7 E, I6 w7 m8 d9 D! q
170km/h叫咩高鐵先
( g- \5 C  s( G' b - x$ x7 q" I9 L- c+ W, J) j
高速定高價
5 z8 b4 t1 @" s% ~! B! ^! l9 ^大陸段可以到350以上# Z. q2 Z' G. X2 F% E5 W8 }) Q5 A
香港一半刀去唔到呀* c+ {$ j, l! k  X- g. X, ]. n
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元
+ J  B/ y) i9 E+ A+ r刀比大陸人嫌貴+ ~5 M( \) S8 E  A
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,! l" q& m& H. Q" E4 X, O
忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
6 \& n# T- t/ c) f我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;
& d: Q/ U3 y" E& V2 ^# J請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。