<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!
返回列表 回復 發帖

終於明白為何'80後'要反高鐵!

他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!. l) f( P  A% @, E. k& D
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
8 ~, b; r$ n# w9 U: H* I2 `全港很多人都在等開工, 希望高鐵能創造就業, 但那位職工盟垃圾會議員不是為勞動人口找工作, 反而是反對高鐵. 真不明白.
/ S6 Z5 B9 Z! A& w7 r講真, 那位反高鐵代表--朱X迪, 真有點像隱青. 希望不要給我說中他的心底話!7 @2 b8 A- q; u( P' \3 j
70後的港人
Totally Agree what you say!!!
6 t. p, M% }( I5 q  v1 ^) i60後的港人
他們反高鐵的原因是怕政府花了6百幾億, 將來無錢養他們. 我想他們大多是雙失青年, 否則不可能在正常工作時間去遊行, 絕食!  \1 Y2 o$ L" b
他們不明白基建對於一個城市是多重要!香港, 甚至全世界都要依靠中國. 高鐵是其中一個渠道.
0 F& z& Z7 z) K, f: m; D ...9 v. n" c; B# G
chankayiu 發表於 2010-1-12 03:07 PM
. y5 j$ e5 D/ U' r- T0 V( Q6 ^) L7 }

3 q& M# U5 n( u: T8 ]0 Q" G不如星期五你去立會睇下了解先啦
本帖最後由 infjlam 於 2010-1-12 07:31 PM 編輯 # p) h1 R0 k! |4 B5 [- Z
  Q5 o' l4 t0 `& r" O, X7 G6 i
我相信你對事實有些誤解,
% J4 D! B7 N$ k很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
  a$ a. x3 x0 q  B0 y: t" x3 A% h最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!( H. X  o  l4 r2 B3 X' o7 b  s
4 c0 a( L7 J( E+ o! ?3 {
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,6 e* s7 C# @' i' ]& Z4 n- Q
而且政府絕對高估高鐵乘客量,0 ~$ o! D% ^9 N3 n% o; A& T8 j6 [5 ]- a
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,
4 k6 A* I7 G9 p" v& \  `( N貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!3 s5 ^5 S' K# ?8 l5 N3 ^, r0 \
9 `. d- s; l& d2 P/ h
更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?
  d" M$ N6 D1 ~) V- z最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
3 K3 @1 u* J' N$ \8 U' M0 x& G( |香港市民根本不能受惠
1

評分次數

  • J.T.

我相信你對事實有些誤解,
9 \; J, f, n$ j3 \1 |0 U很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,9 I3 e9 l# m# p% c' x
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!/ `  `1 _4 n7 l

4 o- F, y+ ~4 J' I高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,! V- D: s5 w# ]' o
而且政府絕對高估高鐵乘客量,
+ c# E6 ~5 w* g再加上到現在為 ...
, ~, R( I# ~! kinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
' B% T0 K- K+ r' I+ |* `# {8 G/ I# K
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,' O: I! @' W1 e( `
最後賺大錢既都係發展商,
, a$ C9 o* {# H) L& y其實唔只你講果d反高鐵理由
; u5 q8 ?- N  j( b- g7 ]- M仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,8 F8 _7 ^4 z- J# [& P9 c1 x4 e2 v
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用2 H! W4 G8 {3 c+ _0 B
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
( R+ k5 C/ d: [/ G% _* F0 E7 M都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼4 O5 O1 s  [) M! t) k: H1 J8 G
次次都係用納稅人d錢黎玩,$ d8 m3 H9 X; M/ X) l
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,1 ^" I5 Q: M3 y# G1 L2 R' f* u1 Y$ B
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,. H  b4 G4 B% Z: p/ V7 T6 a
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁
我相信你對事實有些誤解,
2 F$ N* G# h* i& f) j很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,& w0 ~  B$ {2 I9 C  ^0 ^; h4 x0 r
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!+ Y- i* @) M4 u# R2 m$ d

% U" }2 [/ d* Z* b& n2 B4 j0 v8 G高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
, h  S! J8 c6 M: x; `5 U) a而且政府絕對高估高鐵乘客量,& a8 v0 g( M0 [0 x7 M/ y
再加上到現在為 ...
2 I( @+ [) c+ `& _& J" I  U; |0 s! Dinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
& I, ~& P) Z0 V# E
' `( s3 Z& m5 Q) h100% agree 完全中point!8 ^6 @4 p5 L5 k; P) S
我亦支持建高鐵, 但唔係用政府現有6百幾億的方案....
$ n0 M7 a- Q- @" W9 ~8 ~' a8 F: |; V' h8 [* d) O
另外,..... 好似disney 同什麼維港眾星匯, d財團個個當香港政府係水魚,... 錢同著數我照要, 鑊同負債就政府同市民負擔.....+ S& B2 P+ e/ \
仲要在大角咀d 舊樓底掘隧道, d舊樓都唔知頂唔頂得順..... 如果有咩意外,  政府就大煲......* \' Q9 H7 b- v5 G" M) I
d承建商係唔係承機攪到舊區重建, 再"勞"一筆; L' z( b6 G& k* y

& g3 i1 Z: ?" c' L聽講...每日直達北京只得4班, 票價1,200元.... 我看同搭飛機有咩分別?! \7 O9 p" s  ^% x3 P4 a
其實政府係唔係想話條鐵路可以接通全國鐵路網? 但係票價又貴, 時間又長, 做唔到 push 香港人 support 的 selling point?
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
6 B6 d5 z& R7 J3 s" M
+ `( m4 v& X$ i
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,0 @& |% D) F2 `
最後賺大錢既都係發展商,
3 p0 n6 z- J+ y/ Q其實唔只你講果d反高鐵理由
  n) U8 `( ?1 B; S9 {6 I  |仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
  k$ y2 _8 _9 @, k. O而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用) D( T$ p# E. ?6 s: y6 R0 G9 c3 s
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜 ...
5 B0 j1 g# H. Sjojojojoj 發表於 2010-1-12 09:18 PM
: A8 B- M6 q  o5 @
1 d5 V  Q! Q0 Y. x2 d
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
, V. d* m" H. C  \, M1 Y& _* x% I+ I$ y2 `
咁arm 都講 "維港巨星匯 and disney"  hahhahaha!9 o" k8 J# Z& a7 R, U; T. O! k
hamsubboy 發表於 2010-1-12 09:30 PM
# |4 H- I. f2 I9 a& i# h' b! ?& X
8 }) V5 a2 b! I( s哩兩單太經典, 又係事前吹到大一大
我相信你對事實有些誤解,
' t" D! G  V( U" D- u$ n; f8 D% T- [4 b很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,6 q, D* W6 J1 X* I3 \
' h% `8 V8 i" f7 U; u最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
; P8 |( t/ q7 X8 C9 M. p" R( v+ Z" Z' W8 d4 p( n' ?9 T: U" W& N0 y- |7 B$ i! [4 \& @: M1 |) d% f$ _! }% C
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,+ s: N8 f3 |! F; G+ x, B8 [& y8 p1 w
- R/ s; |3 _+ [9 I) h  z: H& R而且政府絕對高估高鐵乘客量,8 J3 m, z9 v7 g  G8 Z* |: i+ W  F
再加上到現在為止,還未解決一地兩檢這關鍵問題,' F0 f8 n* J! D" J7 L
5 h2 c% o) B! |貿然通過起高鐵,相信又是一隻沒有經濟效益,年年蝕錢的大白象!
, y( E- y2 |! }/ b0 [3 k2 I7 W5 k: O& }% d, h. U8 d) @
. o; `& m, a5 i) K% f& U2 R7 Y0 Y: T6 T  G& y% h0 E9 ^( u更何況,你以為起高鐵,真的能令本地建築工人有很多受惠嗎?2 a0 |3 u' F. R  N% }8 y
* P, a4 ?, g, [+ r. K4 I最大得益的永遠只屬於大財團,高鐵總站建在西九,只會令西九地產商得益,
2 b$ G! o# @' b$ S9 |4 a$ o8 T: M9 h" J+ p' `$ q香港市民根本不能受惠
  c9 Y* p) O- C- u; E  tinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM
, k' f4 D- v+ n9 P# u係羅
2 A/ x. ~- g, q8 J5 A仲有一樣係咩叫高鐵呢; Y  a) a; k) L* w* o
170km/h叫咩高鐵先
  `& H( ~4 H+ D9 C7 D8 f- R
0 ]/ G" s/ Y' V7 F0 T3 y- [' P/ a高速定高價
: s. u, {/ L' s: g3 Z6 w0 i! _大陸段可以到350以上
- O" F& r) U! v  U$ S' o香港一半刀去唔到呀/ g* W/ R  A+ y4 _! }0 l( v
武廣高鐵長香港段幾倍但刀係1166億元, I. O) }7 c# Q
刀比大陸人嫌貴0 O% \0 _/ z; ^0 N+ d
香港段又貴又慢又潛藏好多問題同後遺症
http://pic.ipicture.ru/uploads/090107/7M4VFsmHVz.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/08.gi
http://966fun.com/images/smilies/onionsmile/a82.gi
睇新聞見到一班撐高鐵的建築工人舉起由「工聯會」提供的標語到立法會外聲援建制派,
9 @. O& J3 n5 W# V4 L) b$ @, ~忽然諗,點解呢班人咁得閒? 佢地究竟冇工做定係揀工做?
, R2 a" _5 A8 D3 y/ W% F我屋企樓下掘地換水管,剩係見到幾個阿差開工,完全見唔到中國人;3 O. y5 K1 k' ]: {# ?
請問點解呢班友唔去做, 咁x得閒幫阿爺做槍手? 乜工聯會有錢派咩?
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 終於明白為何'80後'要反高鐵!

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。