|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,; a, l# |( F# Z! k- t R0 T' @8 B' f
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,3 |% }3 |! H7 g, f9 h) h& g R
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!2 F) P0 o/ j( Z/ `0 u' @* z5 }$ Z
+ B' w/ u# a" Y高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
: P! {5 R3 q0 {9 b1 d! {0 r, c0 U- `而且政府絕對高估高鐵乘客量,) U6 f+ m+ }: T* U4 ] Q) i3 ]
再加上到現在為 ...
1 f7 V- l+ q9 ]% minfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 6 G* H5 s. C) }) _: Z+ }- E; Z# L) I# a; p9 W' B2 p2 C- N
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,& V# _3 f& T: u. \. ?. s
最後賺大錢既都係發展商,
! s$ q* f( T& Q3 Q ^其實唔只你講果d反高鐵理由$ k3 O. z0 Y+ {8 f" h9 E. x
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,& x* j6 n) |4 H. g, ~5 F. F' ^
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
/ }, ^7 x% e6 \: y- H' I說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具, D/ u* h2 l" K$ s
都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
1 G5 `! r3 T: C2 m$ s4 q) r次次都係用納稅人d錢黎玩,
: p* w, G' ^0 c% Z$ ~! t人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,/ N1 b* l ]' l0 Z
最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,: r6 p/ D$ T- E4 E
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|