|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解,
. q3 W* }" C- Q* M# P很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,
- _3 I% h7 {+ F( k) g0 @# u( q最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
/ }4 ]5 s5 j: P2 R( O5 k3 y- C, D `1 i% V7 B' |* i/ O
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,& {* {. n O5 R7 z6 J I
而且政府絕對高估高鐵乘客量,/ ~, g: ~4 \ z. J7 P, _) Y
再加上到現在為 ...
. Q5 H" L0 `# ~- s1 Z- A( ]" Winfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM 1 t2 X" K" p; P. } V+ Y1 s; Z" A/ D1 }1 v) V! T* U! h0 g2 ~
對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,
0 n2 n2 S1 ?! y0 d% q4 ]最後賺大錢既都係發展商,0 G6 s! m& C/ T# t! T7 [+ @* y
其實唔只你講果d反高鐵理由
0 ?* o9 y8 s% M: Z8 ]. h仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,
$ t1 h |$ y% Y而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用
5 z) H7 \; D% {, R# N說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
K/ R* b0 f5 W& F( Q' u& E都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
; v$ o% ~- K; ]' c次次都係用納稅人d錢黎玩,5 _: T* U. {# Z9 Y# u
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
% y# B! ^- B9 Z# f" D+ _最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,' D! D, ~; I6 Z: S( R3 n
你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|