|
  
- 帖子
- 2319
- 精華
- 0
- 威望
- 399
- 魅力
- 953
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2010-1-12 09:18 PM
| 只看該作者
我相信你對事實有些誤解, M" q" `3 H9 r/ O* e9 |
很多80後或反高鐵的人士和在下一樣,其實並不完全反高鐵,: W$ t7 T D# J. b" b
最反的,是總站建在西九(而非錦上路)!
' H8 t0 C2 j9 N+ U3 M) ?5 r1 D# S$ O- e5 W: Y
高鐵若只去到錦上路,成本能慳300億,
- K( s$ e4 F0 n4 Q* L而且政府絕對高估高鐵乘客量,
5 w# B4 F! c; Z1 D& Z' c再加上到現在為 ...
% @, R/ h2 e8 u8 V* z/ N7 qinfjlam 發表於 2010-1-12 06:16 PM " l V V, ^# K' Z# N) `
' u2 v- u% h/ m( W對,, 睇d工人其實咪又係比人利用,, Z% L5 R+ Y3 v7 G' L/ o5 m2 i
最後賺大錢既都係發展商,
* M8 \$ ]% M5 c8 i4 \1 E0 M其實唔只你講果d反高鐵理由9 C& C3 L! E/ [3 N+ _
仲聽過做架咁既速度, 根本就唔洗比咁多,' m) I" B6 G' @( L* J3 q5 r: x
而且對本地人黎講唔係佢地講到咁實用$ @4 i# X, @- f
說穿了, 高鐵咪又擦呀爺鞋, 益有錢佬同好大喜功既工具
! t" v2 S# W5 L: f都唔係第一次, 咩維港巨星匯咩迪士尼
) W+ W s; C/ h: `! n, x/ t5 C次次都係用納稅人d錢黎玩, L# T' U# V9 c0 ]- w# H C, Q
人地出兩滴豉油, 你出成隻雞,
: C# d! z) c' J1 o% N最後人地就賺錢, 香港就蝕到眼坦坦,
5 V3 r) f" }- B; \5 M6 n你班廢柴高官事後就好似咩都冇發生過咁 |
|