五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 2 z9 ]% P3 w0 r+ d8 Z8 s& v

; o3 T5 T. P3 i5 h5 E: U, Q8 I$ h1 ]5 O- @( Q
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 , `: R8 o* Y6 F  F

$ e; `+ k/ N' V% G4 k' r電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
# K* S4 C& W3 F/ U- f0 e& [
. H# V' S5 m0 {- Z8 \# ?) d7 f8 E當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
! P; H) A& B4 R: f/ q; u5 E: ?; e( E! N! }; Q( K
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
3 ~# p& ?( y; b$ E1 T1 l0 a+ j4 ]4 {. e! s4 k6 }3 x7 P
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 # p2 `. n; `. P

, e# S+ \5 F! R8 J$ {我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....# s/ ~$ n0 n; Y& e& f9 s
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
8 G6 y# v. M) W8 n) W; m  z$ g3 Y- E" \: h
" ~9 u0 {1 H8 C* l- l4 {* F
, d7 A6 H  B& f, w
可以作最大的表達.....都過去.....% W6 [* I# H+ X  ?. G( T
( A; I4 C, q5 f0 R* Q
要花的...都已經花
+ w6 X8 q+ R. t- _! o) S0 h- F( S" Q7 q$ ?+ {1 H+ f
相信今次 亦都系 可一不可再.................
- l. h' `" h( R) K' L
2 T- R, P6 M% o4 }能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？3 ]0 O* v6 M) R: d

) z9 F, u& m, d  C6 x9 _) O2 T2 C3 b4 ~1 h/ ]5 Z9 m

) U$ L9 a  x  t1 ~" I& n+ p5 G% Y% P6 v- B$ C8 `# y
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
! l2 f, T6 n# ]; M- b1 i) P" D1 q# |$ F+ a' W# A6 K% h7 i
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
7 V. S9 m. Y4 m+ |8 ?3 w. \6 ~+ j( o; a% I' M, s0 P/ D& U

# u$ S1 X- C7 Z2 ^, R沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
7 i& G7 ?2 F; L' n% c" F因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  }; M7 o: v" K, G1 n' l
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
9 p, W- j3 ?# M. d1 g9 Z2 r仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
( Y5 b. m3 N1 f難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?  }2 E- B% s4 w0 t
' C5 E/ G, ~, W& ]
講返正題,先講內部問題.6 ~9 p8 ?' ~* ^# K" P9 B( }
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.: y; j! @" I) W  S! W* p  N
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
/ ^1 ^, I( X- ]& u: x$ x之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.5 K1 |! A3 B: W' a8 w6 F
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ X  j5 V: l* B8 f$ M本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.: S) D, h* e0 o( W# q
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
/ b. O  i0 T3 A& f7 w3 T1 D咁樣真係令人覺得好荒謬.; {6 U5 e8 r7 K1 h. q- ^* ^; R& }
) G# Y% p8 I. y9 e+ F5 s
* F$ @, p: r; n( F6 B$ \# J5 _) \
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
: ]6 U  F7 E2 ]) f" b& b由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
# v6 z1 @; E% O9 `泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?; G6 G3 n7 L3 X9 Q5 _) ]2 [, h

+ L/ X. q; q9 z/ Z3 U) F4 {( A仲有好多好多問題,例如timing問題.
% |7 g( _! ^# P, G0 m, U6 ^5 u; Q之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
7 r" L, O8 u5 O: T, {6 Q, v! U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
7 q' R9 L* e# j' H& J  F. E* @  w: P
口號方面又係.5 u% E, F' P% R# h1 B
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
8 p+ U' C! _7 ]9 b. |3 z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?; k9 V! Q8 L* @* s1 t( O
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. y' @, V: e/ L& F6 O8 c: J
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 w  d- h0 P9 ?6 q. |% R% c5 E  _
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等.... j4 ^' H; {  W$ w9 P& s
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
2 W) B/ G0 A0 X
9 t0 T) R4 o4 |7 @; Z最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣." N& R$ U1 f/ t9 ]( @5 u4 }
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.( q; {% z9 M2 e" H

  P. y: w$ L9 M' R7 g! H# X& z! k題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
' y9 e% g3 }( D. L. [: P08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
! B3 I: |' i! B8 x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- \0 V" @; l" E4 l* M. F1 y2 H: C, e; r# w# \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ @4 v  K- N4 L6 K, k唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
8 |9 _+ B) J, o奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' B$ @# B: D: L; c7 g+ K2 k: v
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的* F6 A7 e3 L' U" D6 y% E" ~4 P8 g
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別7 J4 s& H( ^  H% J# N6 A3 H" Y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
. D& H  f. q0 u. Y大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
4 v3 s& {/ R1 {+ ^8 w反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
( x# W; \3 z  y- G* X+ iSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  `' f0 _# G: M/ x
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
. T) D0 v2 I- _$ v3 I另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
3 j% U2 \8 B2 [! H  X+ t$ |5 p8 X% }  y8 t
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
, N% W# U+ t1 M# @4 {" p2 C中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.3 _- I: \% X. t$ Z8 Z
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
' Y$ N* B$ `% d. Q2 v: j5 c  ~- D跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
' v$ g, o6 s+ E' ?/ s9 T# H/ C( C! e8 O2 ?
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.6 q$ w2 ?8 `+ `5 P8 w4 `; _0 A
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.' l& y( J$ i" y8 C; y: m0 b
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ c+ [$ N1 @, y以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.  ?( `/ h9 A9 q; V; J
7 r2 O4 ^& c$ B" P7 @
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
/ C3 }2 k& q" \/ c# V- l" P奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

# e! ]" [' N! |) e8 ]9 `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
+ [! M& p4 E5 ~' K" }9 D& [但而家呢?係揀都無得你揀呀!