五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
0 @' f* ?" C8 p! v; D" T4 w# b! j3 C' I

/ \) K# m% e9 J6 j: ~8 p公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! b1 H* g0 J; ^8 w( R
/ B$ o, D5 F* h7 A/ M7 B- c. M電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 1 [& J. e7 [" y; F7 R
' }: o3 K1 X" g8 ~
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
, z4 |- z' M4 G
$ j6 v# q5 a8 f! K唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 T1 n. m9 P  c& z4 s# x
: S* \* }0 _5 a# f! E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
# J* Y+ K! R' M: s: n  E3 [: z! d8 N2 I# Q  j
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
8 |- J6 }0 @, B) t3 Y" c7 {" g唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？2 N: \7 i1 Q7 ]9 y! R/ [. B
- L% P; `/ g8 q. w) U3 P3 H
3 Y' L1 x9 _* P/ y
& a! ^3 Z4 Q/ C8 f' i3 p
可以作最大的表達.....都過去.....
+ ^  u: G) C# W, Z
+ H; @. q+ b& g" z$ L; x3 J" `要花的...都已經花. D, p( [1 {! U, h2 ?

, w8 n; B  @4 v: i8 B, U相信今次 亦都系 可一不可再.................' V9 N' Z: x; U. x
" {3 a; w/ Q) d
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？. M+ n+ @2 d% d6 g+ J8 V
6 R! |4 |+ B. B+ h0 H8 H
, r4 f& q, I% U" K% ?- q* Y
3 G8 w% B$ Y$ T) V( ~1 k+ ?* c; b
6 i' [0 d' e( T  \8 }' a7 ]! }2 ^
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 6 b) P4 T( _% z, C* E: n$ h, C8 {

, B: ^+ l; V( i- E9 h7 F因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。, f7 J" e0 a5 r$ D
, o  H) D6 }) z5 V6 @" {
6 `/ M( p0 s9 |3 n
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.) T) C% P9 w& C+ O
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.4 n/ R% z4 [# u$ A
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.2 F2 G. j* p& E! m
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
% I7 j5 _9 x: p- Y4 `難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
7 o9 [9 n- U8 a$ I+ B2 z1 P. ?  f* o/ @4 E  w
講返正題,先講內部問題.
+ ?/ @3 E* m. t# ]- j! w首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.) x3 ~  ~0 W: P1 ]5 T9 Q6 s( ?: \; b
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.* N0 c% q/ d) u; _; H' L
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
6 y6 h, Y/ T4 S) N" v, a到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% _) o$ W3 H  ^2 [- I' U4 ]$ P本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
5 ]' r% ]- I3 G) c2 I% |不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.+ }2 u! m* @3 `* h2 Z7 C
咁樣真係令人覺得好荒謬., l: z+ A( o0 r/ {
) e* c" y$ d8 o5 `: c- P( H- y

4 F6 ?2 U9 X2 B0 X再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼., F, S* g/ G8 W" e
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
2 t- Y' D0 J- X泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 x6 A0 H6 p) I9 M

2 A9 R2 L1 [' [& m. K' U仲有好多好多問題,例如timing問題.# w( d7 u- @1 y- N: {( n7 A5 r
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
  P" x; F# ?& W" x4 s8 t好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 e) D- i& F$ s) x& d
7 u$ `$ _1 ^6 P+ P6 l! n口號方面又係.3 n2 I+ K( H3 y  Z$ t9 w' v! g
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
4 f1 Q9 j9 i! H. ~- J; m" g而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?( i: G! w& J% F/ x
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
% ~& B1 L. h$ {1 U% V7 V8 r其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?$ }: k& R3 G* {
" c0 C& t) z6 T! x* A. I/ l
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...% d5 F" @3 W, s: F
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
% B# v' K( ~6 \, G- x
8 s7 y; a& Z# e  x: O最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.2 |8 y! Q" b0 g' u! N
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
& t9 Q/ `! I+ C! y  t; q3 f
3 T# _4 m  b- G! y/ J題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 Z; N7 p9 I. r! l. n7 O& g
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.7 _  D/ v' A, k/ r2 E
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

# E0 A* t/ R3 V. {8 O0 N2 B4 T
8 Y- y5 s$ f% |- V8 V

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 ]6 e6 [: M0 ]. E" Y  M- G唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 Z2 x1 l" }, P; q奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候+ C+ B' u/ ]/ ?7 Q: V& o
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的1 J- F& n2 G' }, }" u$ h+ }" k
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別9 o& M3 n' n7 T2 _: y
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D+ J6 W0 r! g& M4 W! U# a$ }
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 v* |- i& W& J; q
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁7 r, {9 r& X. M  v
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

; X1 |2 d- S3 S
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.2 {5 L+ |, U, l; |; I
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
1 R6 I+ Z+ t9 G% i1 A4 k
$ H+ ]2 _& R  U) E9 f# t7 u! y至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
! M1 k6 D: `4 k中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好., v' f8 f! i1 X# i- S0 I. \$ f' o9 t
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.# T4 X+ n* p) j! `4 T, \! H: n
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
6 \# u; m- |# I/ u1 o! }) u1 l6 G% ^, K! F8 @$ k: ^
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
7 q: [8 a6 W0 S+ e: ^) r仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
6 U$ t3 T# h# L* K: h: v但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& k* a) m# M" ~  I' p! `
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.5 T; E$ f# l  k; Z4 b# A
+ b$ ?7 N5 a. @1 z2 \$ Z( Z
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨7 e. ~% u$ ?% N' G* o
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 d) w1 t# J6 \2 ], o7 d8 K' F1 Q2 _) X如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.6 j' `( a! r8 U. M1 K
但而家呢?係揀都無得你揀呀!