五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
8 m  q1 \% n- X
: {9 v$ _% b+ g1 q, T/ u6 v: a" J2 P/ C5 T3 Q! v1 E
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
! z. G# |6 A0 W: r+ k) |$ b5 `' l) l8 j6 Y
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 5 J% t" J1 I) \! ]4 Z: I' [0 U) I

8 y1 p& V0 @7 P! h當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 * x. K& W- q2 J# z. G- Z8 k1 W- ^

& z9 C. I0 G5 X唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 " R. W! R3 ]" u: S( u& ^
" w) R! l+ K5 E0 k# q
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
/ W6 q# c5 b) O  l" _+ C
+ f  K' O$ K/ v" U0 }我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...." S/ y, Y* L) P3 L6 [* |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？) F: |) k: n  y- h8 s9 W) }
3 k' [* J; U# U3 A. P5 v

4 s) M" `9 B6 M9 {( _0 M- {# _# s, t' D: z+ p9 [1 x
可以作最大的表達.....都過去.....
4 Z  @! `+ G$ n, E* M2 N4 z+ {' Q" c+ F8 A2 t
要花的...都已經花
1 p5 W* x8 o, a) I3 e. H* ?3 I0 k
& N% M! a  O6 c相信今次 亦都系 可一不可再.................: M! ^( T, C, |# }

) \- x( n# P* E) I+ M能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
1 S# Z/ C9 }( Z4 c  D+ g! k0 N5 k" H
, ]2 G& {1 J) p

; ]5 I) n# l3 g. I
/ l1 K& Y2 n) B0 q' w, ?也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 K0 C% c: U1 m$ P

% L4 t& S8 N- m, F) \( s因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。* `+ S6 u( h) e9 a

: Z3 R! [0 J% L! U% C$ y3 T( c' B9 o+ p/ b# c
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
. p0 _( X/ u! S1 G! ?" |+ |因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.! Q9 N$ n' N0 R6 l: a" ?# U  D
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
" l5 a6 |/ \5 [, E仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 I% l4 f* U) s" v9 M難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
( n  ]: z+ F5 F8 |+ j+ |. B! v# t2 X8 N9 D
講返正題,先講內部問題.2 i6 f, J9 M) ]4 T( K/ x! f. V
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事." W& T+ \2 {6 N1 }' @
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.9 F' f, Y  O5 C8 Y8 k! W" u  l
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. J; c6 [6 m; x7 C3 J7 j+ t5 n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.) `% m0 [5 \+ P6 Y+ f( h; L1 m. k
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.+ L3 q. l' }+ z8 Z5 _4 O# o0 J! {
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.2 C0 {0 n4 s! ~3 S
咁樣真係令人覺得好荒謬.
. F1 C5 Y8 k- A1 F$ D; t( ^1 V# Q- r: m6 K' Z. F6 v

2 ]6 i. ~  Q$ B9 Q7 g再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼./ a/ a! E  d* v2 A
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
: J* m- o) ~3 K. b' h- d泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?8 ?& @" @2 D( }8 L
9 P: \; n3 Z% _. D" T; E
仲有好多好多問題,例如timing問題.
8 P% X- W( K4 r7 A之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?, I. Z; O2 ?2 N: H* A* v, s
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.0 M: E% R; z9 Q2 j4 l

, y! G' g* B9 c/ T& E0 r口號方面又係.9 Q# E6 l! u( Z& [( L. S
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?8 W8 A& v  k* Q1 v% o
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?/ r' [0 \& T; K9 D/ }
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# j# \. f1 b- Z; H& p+ I其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
# O* A: Y' B  \7 }8 K7 d. _/ D$ R. v5 D
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
2 p& D3 |% u0 O  x新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
0 @4 \9 V! T# q% n$ L3 T4 S0 k, Q& C
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.6 y4 g$ I8 K7 o& u" R
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.) _: ]0 P- Y8 v& x# \$ t- ]
1 ]9 o' F0 r6 t
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?* n; t# ^8 t: ^( q" |6 ?) Q7 v6 D0 t
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
" R0 D' ~7 O  `7 }. ?+ L7 z3 ?( g但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

) _; a# h. ?9 O, c8 i  t3 H

) K) ]- z' R! _

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲...., R2 @0 |6 {- j( g/ A5 r# O
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
: c: a/ G' q# x' w2 c奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
8 J' ?6 E( F3 c, s3 T. B- C# Y8 Q反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
6 T1 J' _# M+ p% e民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# W+ Z  }0 v9 X5 }2 ]4 T$ F
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
9 I1 O) t8 K" f5 }. H大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候0 [* C* Y2 A# t- a" c
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁' F$ a; [" u; }5 |0 P( f
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

3 U+ \* A! Z' V有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.7 r7 @# l; q; D# u
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?. B& y& k8 F$ o/ ~
4 p3 _9 h. A3 `: y: V
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.+ v$ X+ \' \0 S, z0 p8 a
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
* s0 l+ z' ?, e4 z) Q0 w最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.( i" @& |7 w5 O- {! w& Q4 p0 R
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* L( X/ @- h; @) M! }( T+ U% e- N* U6 a! p
新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.' F: ]2 x  M: ?$ H' [2 d
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* G1 s3 K; v0 ]
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
: t1 l4 d7 c( F0 A9 o以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作., m! \' J. I. S3 g& @; x

* s: s0 V/ i+ v, R' i  ]最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
6 b6 L. ~& i4 E8 k' `1 b( Y奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

2 E( s  I$ X. W! B6 n" A  I% n  T如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
  u) w; U3 I9 R, ]5 J' J但而家呢?係揀都無得你揀呀!