五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
2 |: H/ K4 G; i/ V1 m' G' l! S, H" B8 K
3 K* H. b7 j1 y- p; C% t/ L2 U/ w# D
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 8 t3 }3 D% J6 r
  {# B* s5 E+ a
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 0 ]$ e8 N  K0 f3 k4 z0 m5 I: A

  |4 Q$ l# i. X$ E* D當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
+ e0 u5 q* e& c2 |3 n
0 f! O" R3 _; }5 ^% z: j# S唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
4 ^6 @" o# @1 r, q
% s* t9 B' E2 @6 E; \& v; Z* z寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
; V$ c4 s* O5 R; `& N8 A; w
  L7 |4 Y; x7 s& d) Q- N2 ~6 P' b我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- @# n, u8 h# A! e9 `& }& U唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
! m' I/ w" {  H9 h
! G8 Y" e  D1 i0 I
7 j" ~5 s, Z+ J: |% q5 J$ `  l  Z) X9 J6 C" l' k
可以作最大的表達.....都過去.....+ c  D. u" r/ M, \; j

2 o8 R  B' B9 v" ^% A7 U要花的...都已經花
5 j" U" r6 ~3 J2 |, x$ ?% T& R- i, a7 j/ ~4 p% y1 O
相信今次 亦都系 可一不可再.................3 M5 r7 Y+ j# s4 l3 Z
4 A  A! [: }/ {7 r
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
: J% r' F& r% D! w9 _
. k3 T% ~  z/ `. L4 l' T. i) q5 M
- f* i9 v- l+ K7 V+ }4 Y; k: O$ K7 t: N) |4 x2 N, i7 x4 T! H: a8 c
2 b9 t) }1 s0 g% \) E! M# r. B8 t0 |1 ^+ z
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
) M/ {4 ~; M# F8 [% ?0 f
9 T. E+ [9 U" ]! Z因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
) W7 B* \0 l- E4 J- ~& f2 z; I% s8 f2 P; o" D5 `# Y4 F1 K

( _  f% F  Q  m( M- R沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
( i1 P: G3 p0 [3 ^8 v! r因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
1 Y" Z; `7 g0 \3 J5 p0 v2 J% v始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.$ k- @$ r. i; o7 \6 v
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
9 e8 P# r4 ?9 h難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?" k1 O) n, q2 f6 |: {, M) g( O- A
" o1 z2 ^6 X. [, a/ k2 A1 R. x
講返正題,先講內部問題.
* g7 V" P9 n& E1 P0 Z7 F% e首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.0 ~8 G2 ?$ p0 [5 C9 O, Q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
- c" v& X( r/ E( Q: w  e4 O之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
: w8 d3 E" m" _' X到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
+ \* n3 \) o# k本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
0 K6 ]2 v( Z: ?5 Q/ X不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.( p  a3 P1 U  u: K) j& o8 |
咁樣真係令人覺得好荒謬.
6 ^5 x/ w0 i1 G4 p9 {" Y. _5 ?5 O0 k& k5 E; ~, P' l% ~
& m* N" D7 G8 n0 k* Z6 h
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.6 F5 F6 {% e! e- \
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
- o! L5 p' d% l7 V6 |泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
$ p. d" r6 F& i
. k  @$ U1 w- l仲有好多好多問題,例如timing問題.
$ c, Z  d% k7 D  h: I  o之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
' Z+ `( U3 u# c5 g* U好有可能市民嘅反應會更加踴躍.5 a7 G5 Q. q0 S( u% O) h

% G; {$ e7 y5 ~5 |- E2 Y0 u! ^口號方面又係.
  z, E7 r; Y& L+ F5 M5 P* c$ }解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?+ }- j- @6 f2 M  ~
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?5 O; W7 H! d( n% B
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.. h9 N6 X! x$ j
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
2 Y* c* i) Q+ N% M
% l" Q$ d9 z: c0 V6 c! c; d) l* `至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
( j: ^# x% x8 b0 X新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.4 u) a) F8 C* H7 {# `; C4 E8 b8 E. z$ l
" Z& g) M8 J  e& X5 ~' F
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
% Q( H8 x: V% G9 K$ V1 K6 }2 z究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
0 _6 i0 f* M# F( q  W
- x) F' c, z  E題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?4 r* ~( U, ?1 k( d1 j
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.$ n9 r. R, b+ S1 D# S7 ~
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

0 U5 J. `  t' F
3 _  `9 @: m0 [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
9 N# x. @/ w5 R( F5 s唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀9 c' G7 @- ^  |" g) l0 {
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& [/ Z/ Y# I' I) W
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的/ ?3 c) x7 i: U8 E* n
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別# O" X- J' T; ~6 M5 ~. k' W
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 v. s. i7 ~( d/ ^大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
2 S2 E" V" H1 Y' S  M反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
" k; B3 S4 {% \2 N1 lSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

! G; K) ^% B7 b' k- E
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
: c: Q: s' j' [0 a2 ^, u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?) M! D, c+ R4 Z6 d* b! L' m+ I
& m% \8 _9 ^- _* m: J* a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
' Z; v- O- J; n8 V/ z* `1 Q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: @! t2 S0 I8 E; F2 t2 o0 T5 R7 a6 l
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; r" [2 {# q+ K$ [% V6 Y# D
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.7 @% |8 ^( c3 s

' r; a3 I5 _6 G& `* m0 [新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
8 h: ^0 E8 [% o/ |: w仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
# j6 i1 s: D3 V6 D8 M, u但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度./ ~" H5 P( {  q, y; m5 G' Y- s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
% T4 @" Z( `& O7 V$ ?6 R5 ]
( J. J: \, }8 ?最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
; N( j6 F( h  t6 g, {& T& ~奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

, Q9 M) U& ~" o" \0 z6 Z8 ~
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
% P" K2 F1 |) Q9 T3 w* _但而家呢?係揀都無得你揀呀!