五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
, o6 S) ~8 a$ o' J' S' E- N
! u& z, r9 s6 r1 p
0 e1 {8 `( V' M! G& v: b4 m8 J公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
7 Q1 a8 X5 v8 r* U+ j
' ^) Y: v6 f+ ?) d$ G0 ?電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 4 o# ^5 ^  L' v# y! x& I
+ c- ?/ e# e# D4 D6 d! C9 s4 j
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 & d5 V0 g; W/ F
0 R1 M7 W6 U; h' o
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
% `; I. c9 n2 `7 R5 j9 L3 `% ]
0 a  l( d) ]' \2 ]( m& a寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 ( q% u4 a! ]4 R: ]+ B/ }, C
/ m2 N4 F. m! E9 X8 x7 o2 m+ o2 J
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....* g/ g8 M- p' |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
* ~3 I1 G- B' j( ]2 ?) b! t; F. _& {8 i2 ^& _, o
. s8 X! O* }7 f5 v$ w9 L
# L% C7 ?5 P$ N% |0 E
可以作最大的表達.....都過去.....# c7 T# i. x4 i0 M! K
4 f7 K( I% R5 w6 j. ]4 B, {
要花的...都已經花
- d4 z: M( j3 q, ]; X2 b! r: C& ], U  _2 x  A2 i" h
相信今次 亦都系 可一不可再.................
7 \3 ?" J! n6 Q8 O# U6 B& F5 |' X; i  _
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* P, o# I. Q# L" Q% N  l" |! f5 C7 D$ N- T3 ]0 I

$ S5 e) D6 d0 q$ I
3 G4 k" |6 k4 f
( s/ d/ ?# c" P  l8 _也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... / ?3 [' e8 @4 M' c6 l

) I0 E! L7 [& Q% y& L0 g! l因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
6 k; q8 D7 U" Q" l
% n" @( Y( ^( P( X6 i" f. z; s* @2 ~$ D# I
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
  f' e9 N1 s3 \- K4 j. P3 \因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.  T2 _( G, @+ a- H1 ?2 {! {/ F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.; k( H: o8 T  f1 i0 Q
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.* J/ y! V; V. }/ `& m1 L
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?4 w5 G1 X- G0 ?% @( t  J
! e. J5 v# k9 H
講返正題,先講內部問題.. U3 N0 K+ J- X9 V/ W8 T1 K
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.* x: l+ F' ?' [0 F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.# r5 R5 t# k0 \* Z
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 A4 L% R7 |4 c8 X# G, n到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.6 @% E+ g0 U" D$ @5 n6 Q. i
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.) K0 W: ^, k9 }
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* s6 P2 N, L" b( \9 E* P, y& L咁樣真係令人覺得好荒謬.
( y) l& R' {7 R
- [* e+ g0 I/ s# }: H, X
) e+ ~: ]; J9 q$ d再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.# B! F* b$ S3 h3 M
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).) E) X3 y! M' N- y) a6 W6 F5 L1 f
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
" T& L  }0 n- Y9 }/ \0 h9 F- N% ~% d5 {1 Q1 E) {
仲有好多好多問題,例如timing問題.
, b( v- N5 R) I% `- q6 m* P之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?  n! R" C) L$ X' L8 X
好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% D2 \% f: N2 A9 z
+ |' M- L% c0 ]# Z9 N1 |0 x! p口號方面又係.
% P3 D) k5 L7 j( z% P1 ?4 R! G解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?- ^6 ?8 ^( y; Z. j: L) O2 O& u
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?1 [! R2 v8 q% x3 J0 v* V
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
$ {# n* o0 c0 A# P* F/ \1 Y其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?5 s1 j& t9 A! Q/ A) g7 M9 z

) y; p8 b. |+ }" m至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
4 Q& H$ {* T- S; H& ?新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
3 l; v) b( n8 T. E% @, t# V- t0 y2 \: E  i
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.' ]$ i; z! ^% h8 x# t
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.. r7 \8 z. `: A  f9 ^/ `% [7 e0 v1 R. X

% ^1 C3 m6 }7 y4 z: f! e1 W' [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
. X  L! W. v4 @  F08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
3 z0 |# Y9 f- Q3 o' x但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

* u  u& `0 _, o3 x: h9 W  q1 |1 T! \

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- p6 @8 k4 q2 y+ T' p唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
7 a" Y, I0 v' D8 ?8 n' C; L: B6 t奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
' R/ _8 R- E& F* `: A$ H. x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的9 V# M8 {/ B2 w
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別6 Q& S% e% N6 `; _% K( k  Z
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
2 s: c( P( x) h) b; t& d' j! F大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候' U- x! }! c. i5 P" V5 z8 @
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁0 p3 I% X6 ]& z" U5 _; M+ }& r
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

  [+ G" F) p2 `: s
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.4 B' o  A! n; |" ?/ d$ {7 ]2 {
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?" }' E' B" F/ Y; ~& g2 s. y4 _

5 D2 v; J% ?1 W0 G4 V至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.; X8 }( b; T6 Y  o& K
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.! F1 A# [5 |/ A6 f/ D( m1 I
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.+ O, }% u! i8 z! N
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
+ o2 p/ R$ o2 ~; Q5 L4 ~1 l
6 I% G5 U& w$ ~7 k! `2 D新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.( G0 b* _+ R# N+ m; j  ]
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命./ q+ D8 g/ _  V! ^9 X7 ?% s& ?
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
$ t4 d+ Y$ @" C9 A& @以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
+ ]! g! _6 p5 B/ z: y/ f
7 b& H5 B/ n, S- w" C' H% R最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨0 P) z8 m. b9 g) d/ Q! Z
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

6 D; q* u0 V4 v. \6 v% K3 O* B如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.; E1 o% {3 L8 u( y
但而家呢?係揀都無得你揀呀!