五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. |) z6 T- d& @! l  X( y, I5 f) Y

" H' z. `& L2 g7 M( l$ R公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 ) I4 A9 o; |8 ~5 l

0 l3 m9 _4 \" G' \* C6 ?; t電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
7 o8 P( g  E2 w; ?6 U  ?0 }& p3 J6 i4 Q$ x
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
7 }- B$ M1 v1 U3 l# ?; S- i( [, X% m+ ]0 N7 R
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; _- Z& W* T  Q. N& z% s, p
3 M5 r  J! J- j) q3 E寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. C8 v: R0 M; y+ H
$ @6 m) }+ P0 _. ~; @0 U我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....% a" a8 @$ _6 Y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？4 B% r- L5 a) ^9 B$ v( N( d

6 p9 |3 ~8 o5 Q' |' t9 q* B
8 ]& L" f) T4 g  H* r7 A; e  x3 y+ N% a. ^
可以作最大的表達.....都過去.....
% p8 g4 O; _: J; p( L- a/ N, t% N5 s8 n5 X  w& M+ j; u
要花的...都已經花
0 \9 }# ?+ t/ w8 }! T
7 S: [( B* h! t% G) R相信今次 亦都系 可一不可再.................
& [7 _5 X# p! p5 R5 R$ Q+ Y8 R  t
: p0 Q) x: K4 h& P! V能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
* j8 ?8 x/ d( W- J: e& M  C. k- v$ Z* l, z

/ a2 E  {, c0 y9 r! G& H; I) V  F+ X0 D
% u+ m# p' ]4 n+ j" {: V( m
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
$ H, G( E  f+ t0 L) d! z: K5 [" |% w# @
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。9 _6 z; r9 Y. a, ^- l9 @: b

3 o3 i% P+ Q% s' ]) a. v/ U% b! y) a
沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.0 [. t, u& A8 t5 W
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
3 ]" p% L$ c  z# d. G( T( O始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.8 \7 d' ]2 `: J6 g* W, c# C2 {' h
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 p1 H, o, V3 R- M  E! T& L難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?9 a. `. a* X, v/ E! d
5 c; n4 `7 i, X$ Y. u
講返正題,先講內部問題.
) \6 ~/ V7 a" M+ V; G首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.7 y" ~) X' F/ V1 B8 H' p0 k" D: F
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼., H0 c, U0 H, ?3 p6 }, v
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
$ ^4 m& ^4 d7 ~% }到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.9 \( F/ E) R: B" f# M
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
1 [3 A' q+ J9 X+ H不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
* z6 u) e: b, H2 ?4 A咁樣真係令人覺得好荒謬.
+ n5 S$ \& D+ z; A8 G+ O, Q+ W( f/ [& `, K% i$ _4 V% c  u
; M! u0 V/ u( k" d" i6 x' c" z
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.7 K, ~; q3 M  L3 d, e# [/ g) s
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
% T8 o% }$ u: h2 |" C泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
* X4 o; L& @" G* I5 a/ y) U3 o2 z4 W" p) K2 C* D7 B+ u! o/ l
仲有好多好多問題,例如timing問題.
/ m4 {  c" a1 [) r$ O0 ^之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
! m% n" R2 B( z$ c* B! X好有可能市民嘅反應會更加踴躍.4 B  v, {: `% L4 k  e, e. L

) u( y2 i3 |! c/ }9 C, c! s% q口號方面又係.4 D, p0 U" }- H
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
7 A2 o0 i! W/ Y0 z: H+ G( w而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
9 C, O0 v' V# Z8 n8 E5 S當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.% U) I- V; J9 I5 l. p6 u9 a! k
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
) L3 @; F8 o7 O9 R$ I1 ^7 s
# t/ I4 s1 e3 c. o) ?4 E. O- L至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...: j! E0 N1 B* z: G" r% \2 m. q) Z
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.% L  }* F8 g% ~' t0 ~

0 P6 {/ c% M/ R1 v最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
1 G+ W* x1 _" d' n究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
6 B1 n  _7 \  f. ]8 e1 ]) X4 C. ?! L! O+ @
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
  o* L) k9 u9 K% b2 S, b08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
8 _$ n7 A- u7 N9 w: ~9 k但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

- H6 x7 j% D/ G! v/ G

2 Y. o4 q- K+ ~& C  O% O3 y8 U

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
/ s' M' O: r/ ~3 P唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
/ m: c7 o+ s7 ~奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* x) Z" L& N, F' D# w
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的; ?/ i! ~8 l' w# p! y
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別% o3 H( V' q6 b' H& k* b
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
* c# b7 W, I2 y! e大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候& R  W2 Z* c% Z1 i
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁3 |/ J' ~& P+ g* h5 x. \0 H. X
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

' T/ ~* R( o9 _, S) j6 L# z0 w' j有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
9 O" e& P2 T1 t6 A# R) B另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?7 O7 y2 p: N4 _8 h7 Z
/ H; N& O' ]: b+ n- N! A
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
- \5 t+ }" K0 q中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.; A% k! Q9 S7 v1 d) }0 Z' V
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.8 Z1 ^  |/ u$ z- x: G
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.8 c- }6 H6 ]/ `7 T

+ O3 [, _) J- f7 i* _* p新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
3 o6 R' P5 l3 s9 g- M, `1 D仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
9 @1 }7 G9 z6 K! h但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.) r4 [* _9 M& x" K8 O; W9 a' d+ n
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
: a' o& f/ I4 A
2 `: D' E8 a* V/ T: @! {& q* Q最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨# `) U+ f$ ]" I" p5 T( U4 K5 m. Y, }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

7 v- G6 H1 y; y) j4 x1 `如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
6 O7 a; G6 _) ]9 _4 N4 X但而家呢?係揀都無得你揀呀!