五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... ' p$ q8 e9 _6 ?" }
; ]* I6 u: k. d' l/ g. X4 P" ^
, m  b# d( `4 Z" B  U( L  {, w* _
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 % F( {( O$ g: O$ ?% b4 y
& z# g7 W" V2 |' M
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 " K! |9 F) N* ~0 O8 E
2 i* y" @% B% H
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  Z% k8 V: \% \
$ _% _: q2 v. X, M  n) S! q唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。 - h; I- W- p' W" y" t2 N3 o& x  J

8 M4 c+ S% a, x0 L: [' X寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 2 Z, m3 P) Z+ ~- l" a) M

4 Q  j& v$ q& p我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲..../ _/ n$ V7 F. p! K0 n: E  |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？8 Z/ {7 ?( d( d+ p; [
7 Q) d) ?8 j4 l* N5 q( w2 b2 W

- m; q& A8 W8 X7 _- y9 h: E$ A2 O4 D9 h: D
可以作最大的表達.....都過去.....8 ?, `  B% m  K6 R2 ^
$ m+ c, A. @8 T) D% ^3 i
要花的...都已經花
' m7 _: T4 f# d" @; N* K/ L
' K2 t! ~! ?+ y0 [4 U相信今次 亦都系 可一不可再.................
8 L1 I4 n3 T+ b3 B! o" A) w4 \% K  u- y
) `; @9 p' E2 v$ a能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？+ S, s+ _2 u: }; X
- U5 g- A, H- G9 x% w  v4 h: U
& ~# d7 i# T$ i0 k, g
* M+ N1 `$ b6 w5 b) e. |: ^
" w) m$ |$ h( H/ z  N- W
也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... % j: d( @8 I7 D

' b9 R9 c" X- T& p* m5 I+ J/ }# E因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。- L; Z) d# N& W8 [& V, h

4 I; K/ H& p' D4 c; N" b0 ?
1 r1 h8 d) V6 L' ^1 O7 K沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.
3 ~! @$ G( G$ o8 w& ]. _( G因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 u5 B- o; b! O8 g2 H, f& a始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.* }; s- H- g2 S5 C/ Q8 i) x) e. c
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
! L5 `/ ?6 J- {+ ~3 k+ A7 `難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?; k% \  ]5 g$ {2 g8 N" l' F1 ]; l
9 d8 g1 _# J  G3 W3 @  G% o1 ?$ Y. e
講返正題,先講內部問題.7 w1 ?: A7 I, H$ s2 A
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
3 L4 A  x5 c& q本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼./ ?. u2 E4 d: u$ J! L" j6 j
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
5 u5 |' x& e- }- C! H到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
% ~. d( _6 f- I9 A2 l3 m1 O本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ ?( i$ V/ |3 S不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
: r3 y. l5 x1 p; M4 @' b咁樣真係令人覺得好荒謬.
$ T3 |9 K6 v3 b- S6 F2 c0 T, I4 u
% C' k1 \) o6 L# Q; I4 }2 x
9 q8 l1 [0 X  y" z! o2 w再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.
# g3 N# x4 K2 X0 l! a! @" y  \由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
1 P1 A! w1 J$ j. J; ]1 N4 Z泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?+ N0 E; m) ^  L" p. E& L# @

! M$ }8 S% j) G; Q  e, N# z仲有好多好多問題,例如timing問題.& s4 K. y" X0 i$ k+ `
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" F1 O2 H6 Q4 A- N) K9 p好有可能市民嘅反應會更加踴躍.8 _& Z: B- P* g5 K7 n# m
6 `) _1 q% ?- ~' |4 u; W$ w; Z
口號方面又係., v% y4 I8 F3 b8 h, v0 m: e
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
' x6 R& h0 h9 B而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
* t" t) [/ Y& ~( z7 I5 f! D當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.8 }8 b, V1 K- p8 Q( n+ C; Z; G
其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& h: q+ m( Z- b0 W% J& c- n

6 h& A% m$ s' S& k至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...; m7 P8 f2 [0 s3 b& s# R. Q7 K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
6 ?3 j4 X4 i$ y$ A1 u: E7 n% x6 S+ V( H, R3 l  q) I( @
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.9 @3 s* C3 N  C! e0 Q# y/ E& h
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
. _9 X1 J+ S/ H& g: K3 o+ p. j0 k( y
0 U, U) _) @  i0 h+ V題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?$ _8 W% m( O8 {/ A
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 p& s$ f) l6 }/ g
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

3 c/ T  j8 h  u7 y8 m0 c4 g

2 `8 @+ F1 v  h: }% m1 _0 d2 M6 b0 N1 D

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 G1 j' j% F" T' E( |
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀" t. i! w, a; t# U3 K+ C# y
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候" W7 t- M) T# V& j* m" H) D" D% C
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的' Q+ K. G/ u# w* t7 D
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
- f; r' B* D9 {2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 \; t& H# X: v& I  p% y' t大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候; q0 L! j2 M. J0 B& C. s
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
% N/ z7 x; E4 DSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

$ C' c  O' s0 S  f有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.) s2 C1 O' n" q, E, e
另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
. N) Q( p/ N; i" g5 [) h) ]1 n. a2 S2 ^: f( a
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.
1 P' N& e3 \) {3 Z3 J6 c3 F中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.: X' H9 m+ D; D, G/ x3 L5 k
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.4 b: F$ O! |. O
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
: z% l0 f9 R7 ~9 O, r
) m8 V( J; d1 v5 T/ u* s新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票." q0 s% E/ m$ p+ ?9 u* n( p  s: C
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.
& k" ?+ Z  f6 W# A5 G* E9 M. `; m1 U但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.
+ a6 z" }0 S" w7 P9 @9 {以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.
, R( Q' u2 }" Y: k7 t9 n' w, ?# u8 B  O* R1 i* F: a, Q
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨
" _) w) G" {( t" j# n. Z- a7 X# c3 q奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

1 L! w! R- x8 n! x9 e& t7 t  W
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
8 I. @; [- @3 ^/ q! C: M( k5 p但而家呢?係揀都無得你揀呀!