五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受....
. J; ~# d1 d- d4 |5 Q
; i- E6 R* ~9 y& |6 M% Y# H0 D, R6 e; t, U# x$ L
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。   U$ i& L3 w8 \% P( {% M! X
- D, l! @3 t! c/ U  f8 s
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。
4 i) J; B9 X' r, x4 F
, _0 v; U3 ?! O" p/ h9 o( k# I' H當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。
  U: ^$ I% i% f  W$ N2 D, F
, d9 _3 N# _2 I( [# c唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
# z. X3 Y7 D2 l
0 R7 b* i$ O1 C  F$ l: k' M5 W寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
" `9 N/ M$ a. z, J0 [; H6 w. r* R' k2 ?
我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....6 w- G- O. v7 e
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？
3 Q0 k3 H. ]$ z, f: n1 R2 s9 M0 e0 l( A/ s0 E- T7 n+ {8 X0 S

2 _) J9 r, [( Y/ _0 L3 ~0 q* ]0 g# n/ F9 z1 `$ Z
可以作最大的表達.....都過去.....# ^3 F1 V  E" i# x
% N8 _. T9 X1 N7 D9 ?
要花的...都已經花
* S: [6 z) o7 y9 H- [
* o: w5 M  k% V' ^相信今次 亦都系 可一不可再.................
* y, R" M& j) Z9 X" ~
& S8 w" Q: ~' i' o( [; B能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？! _5 i) D/ w, c' q

! n" n+ @7 C5 e# [$ q# H" z
; N$ U0 t2 o: a9 X$ M) k/ C8 |" |+ v# W6 z* u0 m5 |8 s( a1 ~

% R% w' e; [9 O/ ^2 X) P也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... 5 m' S* J6 O+ a, y" H

/ S) c7 U# ?+ b2 h因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
* r! M* o% _/ f$ y$ O
# T) i" x! ]. @9 M- o
# w/ w* c+ ]! a沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.8 n3 n; z1 R6 F2 I% Z6 Q3 i* d
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
% S& M8 J/ s. a; V: f1 q  C; u5 D始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
* g. r' a; ~' v. p仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.# I  U# e4 H# @' e9 p4 A7 q5 X" F
難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
3 V) R7 ^: C$ ^1 w7 h& p0 N" D9 P
講返正題,先講內部問題.; a. n& G7 t/ c" [+ o
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.6 x. h  k$ V- ]% O! q
本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
7 c! v- ^9 \9 p9 ~之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
& j- j: S7 V8 M3 _  V! f" O8 l到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.
& J7 a( ~3 i; ~# y% o+ A8 z本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.; e8 h. j& V/ k( n  Q  b
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.5 o$ Q) W  T# H6 j
咁樣真係令人覺得好荒謬.
: ~- B5 r8 e: A' V1 e7 W; f$ v4 I7 c0 G

# f  J5 P" @. ?: e+ d% d再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.; K/ J9 J  \# z, w- |0 ^7 ]" z7 J
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).7 z/ K. ?9 y& `+ S1 e( T/ v
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
: r# Z  M, c% u3 h" T$ N0 e. {
% v) }$ O6 z/ J仲有好多好多問題,例如timing問題.! {: ^' ?' g! q7 ?
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
" P/ o8 Z( q+ f9 i, M+ W$ {9 B6 `好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
4 K: z1 t4 x3 @: q; s' h: s3 o% p6 R
口號方面又係.6 p5 r8 S: L! {5 H& u5 I3 r
解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?5 `3 T: |/ p! [  K! b
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?3 ?" J- H0 V' X
當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
8 T  O0 M: @0 L; N  s! ?( Q0 |/ ^4 f其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?; p9 f1 I0 k9 ^: L+ m$ P/ ~0 [! G

5 `( @% S2 W* J0 B$ z; C至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...
' q) `3 l1 U0 }2 c/ ~5 w/ G( n新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
$ z- o9 q( c3 K2 G
8 x; J6 v4 v0 k, K: F最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 F/ ^+ _1 E3 F7 Y8 T2 Y究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
4 {- a3 V" t* w0 Q& O& J$ R7 d, M" R' V4 E
題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?: ?1 O/ b" b( d9 p
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.9 P1 Z& Z3 j: N" N* U- y
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

: R4 a, E! j5 N7 O

; `+ B8 [) d: @9 [

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
3 M/ f# W+ I6 j: i唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀- ^5 V% U: Q4 |: L* ?  f! ?9 D
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候4 Z2 Y7 d, w  `: p) M8 _
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
  |2 J6 v9 f$ s  l5 Y' s民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別5 F& }7 z* w/ W$ h
2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D6 {3 K2 L2 O* |( I- Y
大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 Y: s1 M! y1 F$ Q/ y$ J) ~5 E* v反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁9 S( c% E" g+ k0 f* p
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

8 F! R4 k5 V  R' c& L$ A1 {$ ^有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
$ R/ b/ O9 Q: w! p8 i# Y另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?
% R* {5 f  `8 K/ u6 D) e, @/ `, y/ i; N9 k9 H+ r3 _% s4 T# u6 F
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% I$ ~$ Z" g+ o+ [( H+ ~6 C# V
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.$ D8 K8 M1 J( P0 R- W5 F2 a
最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.; a+ t- X4 p' q7 [
跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
* E+ I& P' y$ \7 l' }
% }0 V+ j+ c( O新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
* h" F* [1 m+ l/ O& W; T0 Y仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.( M9 d5 |6 T* x) i
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.7 a8 [  C! E( d) X8 t- f% s
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.: C  O2 O% g* L9 S! s
: G, M9 [" G* ~9 |4 I
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨, S( q- N, W6 x; J. x, R7 ^' r
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

+ y. J' p- q* i! i: q7 l
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
' b- \6 P, k3 D5 q: }3 s7 h/ ]但而家呢?係揀都無得你揀呀!