五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... 0 L3 |- ?1 Z9 `+ S' K
+ d# j4 o) }4 y7 h3 w  w
1 k7 U; f& F$ i, a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。 3 q! w& }3 Q/ j+ L9 T7 m/ l( o
5 Y' b) x: ~$ x" w4 r
電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 ) W: r8 t# Q/ N' C2 h4 k

6 Z. h; G, F7 `. K3 G  \! j7 z$ |當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 1 p. T4 T1 Y. H3 t4 Q
4 P0 N. |  Z; i- m
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
! P4 H5 W+ v  E; q, q8 n7 J4 r; f. W0 C2 ]
寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。
. H$ q8 ]8 w- W$ ^" X. s
3 U4 k7 u! s+ t- c  u) Z我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
; v1 j- A. Y3 H唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？6 r' D8 S4 l# X
- ~' d/ \1 F0 W4 Y

( t% j4 P( k, \* A7 E$ ~0 @  s
2 I( r% K( r" R8 _可以作最大的表達.....都過去.....
1 Q* T! M6 l' B2 b; v. z
1 j$ a& g2 d: j要花的...都已經花
, N0 z: n9 Z6 f8 h+ ^1 C/ N1 l; H/ M; W8 B3 o  t% w7 e
相信今次 亦都系 可一不可再.................2 J' b; s, G$ r& N2 Z( D0 h
6 L* R6 b- H+ X+ \& l
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？
5 M0 e0 L0 d; N( g
" M' v4 W! T9 v6 ]+ c1 v! y1 p+ B
" l6 v* I$ U; x# n/ \0 |
3 p' }! x* l7 k7 w. F# H
8 Z$ }9 \8 E- C( S6 v也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 .....
1 J! P$ o1 g& I7 \* w* B! ^( `' I* |# Y1 `- M
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。
: l; b2 G  K; ~- b; M& P
" T8 }) J6 r& [9 _
1 R& E- f; G8 H- ^沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.% V5 I. S' z/ Z! u; s$ z0 e
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.
8 r' K/ ?: {) L# |  ]始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.# f) r$ _% T- k" Q/ b6 T8 e
仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
7 I- j2 U! |: T7 L/ Q難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?
, U, V; y, W7 m: u3 m( A4 D" W
0 \3 e: V5 @; k$ H講返正題,先講內部問題.
, ^$ E* K' C5 P. W2 |: c3 c首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
0 i( ?% Q  T. U: v6 ~9 J, D本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.
8 D; ]" x8 ?6 i# Y' ?之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.; f8 r# z9 z' z4 K: f! y+ q
到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.# I2 [9 c) [7 q: ~
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.% m- \( _2 H& ], F* b) B
不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
! q3 G' @& ]  W" q: Y8 U! `咁樣真係令人覺得好荒謬.% C- a; w7 g' ]

0 E* p  Z3 K* S5 \) A  M4 y- Q( w2 k! q8 \  l9 [/ d0 w6 n
再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼.9 J& b4 v' I2 a* a# V
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).+ K4 R* M& B% \9 q
泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?% y7 @( B; |* [- J' h1 P, d
3 e- d; |9 G6 J3 U: _3 t* g; u
仲有好多好多問題,例如timing問題.9 h+ ]# p# J3 l% ~
之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
- _( u* D9 f' l* w3 z好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
% o6 t' ~; u3 P( a  V  u# j0 m$ \& K; E
口號方面又係.
, }( p6 ~3 ?5 O! _8 Z解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?
9 Z# d, c0 @  b* s( B3 Z/ {; g/ z而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( _; U* D& Y$ i& `" V& v% ~* T, k3 f當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
# [1 Q# N1 x' `7 E, x5 O, r其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?& c/ k9 ~, n/ B% s% Z3 F" R

4 `" t; v) h8 k5 x至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 h: O% Q; W# U; ?1 K
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.
7 ~: O# ]* a6 [7 J
1 U4 M+ k$ h( d最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.
4 G) I( q: P2 b! j) c* [: t! K究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.1 {2 x& g; G- x3 {! i$ a

8 F$ A' {) `4 R8 H! O: D/ H題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?
5 T2 P) E' R: ~7 @" R8 _08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.
- K& T0 Z" P9 F: i$ Z/ P但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

( ~( I% t+ E' f- O9 O7 q+ m

# Q0 Q* T  m) o5 S

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....  A* |4 O+ W0 T5 w. D/ ]
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀2 v* {) W3 h, n
奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
( p3 @- [. h4 u( m反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的
$ C- E& z5 S* p) ~9 ^( @民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
( }' C, ]0 P' `5 @9 T. Q" w  u& N2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
% Q+ T( ^7 d% j7 U% X% Y6 F6 B大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
9 X; A& Q' a1 T2 p7 ?反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁
2 }7 n& M! _4 w! l; cSCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

1 }/ j; s0 |9 f! U2 G" k: m1 z+ o
有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
) `+ }# b8 I5 w4 @* u另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?8 c. |7 h( ]0 y& w8 f9 r

4 x: U7 J, X5 Z3 {3 A至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調.% r) V3 c! y% r0 H& d8 ^& M
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
; _# l# G! D2 j( b最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
" H2 n! Z. Q* m! k跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
3 D  }+ D4 E  ]( B) w
! D+ b( X# U# B* O' q; \7 ?2 m新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.% M6 K0 j3 a0 }5 Y
仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.* h2 G- b* V- k& G
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.( q. ?, h' V! i
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.! @6 j" {* h* t% t  W! @: L
) a( a( N. c/ o. r. y6 U
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨$ j+ X  ?8 R8 b  g- X
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

! k/ \0 z! h/ j; y
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
" @5 Z2 k- K4 B% H8 V但而家呢?係揀都無得你揀呀!