五區公投下的香港人

amigofans

小弟寫左篇網誌，同各友朋友分享下感受.... % c. S& c3 S, i

1 ?- G9 c% v- P& x3 N8 Q: y1 f9 y( P' C) a
公社兩黨發動的「五區公投」，最終只以50多萬人投票完結。雖說是在政府及傳媒打壓，建制派杯葛之下，但始終只有57萬人肯在此議題下出來投票，不可以說是理想。
5 Y7 t9 q% `) R3 d5 f% U
2 K$ M) c  o% O電視新聞上仍會聽到部份人認為是浪費公帑，或認為是政治秀一場，更有人認為去投注站比票站更好，就連我發短訊勸朋友投票間，也會收到類似這樣的回覆。 , H- w5 Z* n- D- H
, r; h8 v$ x) `# Z
當然要尊重所有朋友的決定，但我只能說，無知是一種幸福，因我也想當一個活於「河蟹」調子，不懂政治，還以為是「萬事有商量」，看不到頭上的緊箍咒，晚晚只懂看TVB的香港人，可惜，我不能。 ! S5 v* H& P$ I, Q8 C5 m
4 ~# h  K* l& O0 c5 g
唯一慶幸是看到有大專2012、反高鐵等學生，還有很多年青，肯為公義，為自己及別人未來投下一票的人。
; y5 \- D& R; G9 n5 w) O
  [- X, }0 m9 t+ R/ R4 n! K寄望那些40、50後是浪費時間，我很珍惜這群青年人，因為我們60、70後的未來，也掌握在他們手中。 * j' [  }8 B7 |: I1 u# \

$ U* C9 J$ u9 [我們沒有贏，也沒有輸，時間是站在我們這一邊的。

奇

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....8 v& r- c1 W4 t  E4 y
唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀

vv1668vv

你估距以后 會唔會 縮窄 『范圍』 ？？$ c1 P% g9 {2 Y; H/ @

: \* I8 X( y* o% N  Z! B
/ V; D1 }* D  P' R7 I/ i% f7 P" Z! e) {" Z' ^5 z, z4 g9 V- H  e
可以作最大的表達.....都過去.....
$ l0 J( r3 l6 V2 f  _1 h, u
5 ^( j0 W  v7 l5 A! V要花的...都已經花
+ D* a9 |8 G& D( D$ W( D  P: L9 U, k* k" [6 {+ `; p+ M: ]
相信今次 亦都系 可一不可再.................$ E- Q: L- K7 @0 R
" |; z4 K$ o% b. i9 x/ T1 f) A/ E
能有機會再“給”印仔.................會不會總比沒有的“給”的..............等等... 怎樣比？？2 A; _; w* V- d

3 C5 Y/ i1 u. `
+ t0 x2 z3 s2 A' l9 a8 `& c% Z  A! [  o4 Z1 M( e& Y

2 j5 A4 J3 D! b* i也許...可能..河蟹 根本 志不在，亦毫不介意 有沒有 “給”印仔 的權利 ..... " I" b! ~3 U: }
4 P+ H+ h5 Y, R+ y& E; O4 W
因為他（她）一出生 本來 就 沒有的。4 {+ y# L0 J4 w

" k1 l" k# b% I" z1 @  f
; X9 `7 U7 C: {7 P沒有是應分.....有的....都只不過是BONUS

Winters

我覺得今次變相公投,最重要係成功令市民係爭取民主嘅道路搵到突破.  _2 f, ]3 s: [
因此,雖然投票率連兩成都無,我又唔係特別失望.3 q6 o) }1 s+ |6 N: w: f& F
始終今次嘅變相公投,係內同外都有好多問題,尢其係內鬧問題真係對選民嘅投票意欲影響甚深.
$ V1 N. S" y& L9 Z仲有,我身邊有唔少朋友,就係因為當下將唔投票嘅人就標籤化,先唔投票.
3 `2 r8 D1 S4 _4 C8 z6 ?. G難道唔投票就代表無知?所有人都應該關注政治?& i5 k/ a$ q& e# V3 w. v3 n& L

! I1 G( Y) O; T講返正題,先講內部問題.9 z. L4 C! W7 K) _) b
首先,將五區補選轉化為五區公投已經係無比因難嘅事.
( f8 M2 l0 o* j7 Y6 J* ?) R3 }本身公社兩黨嘅願景係有五個建制派係五區同佢地對撼.8 O; q' n' l3 ]- Q9 V
之後阿爺吹雞,建制派唔玩,社民連就計劃派五個持相反議題嘅係五區同自己對撼,但係比公民黨否決左.
. Y5 S6 K) b4 _% h7 X到最後,亦都係搞到變相公投變為鬧劇嘅其因,就係自稱"無背景"嘅大專2012出黎選.4 G; s% C7 g1 X* s/ I+ g: Y
本身變相公投嘅目的,就係希望市民就單一議題作出表態,正常黎講係應該有支持同反對兩方.
$ ~8 r8 j$ q8 H# [7 L. T不過,大專2012出選,令到市民就只可以就單一議題作出單一表態,即係投票嘅話就代表你支持,而你係無得投反對票.
1 v1 Y+ H: D' F/ u' t# B咁樣真係令人覺得好荒謬.7 i9 L% w# D  m5 E

$ d& x# F! x5 M0 W
1 `/ g2 @+ o. K( `0 r4 o再者,由倡議五區請辭到落實嘅過程中,泛民不斷鬼打鬼." @1 x9 o" S, g0 b& a/ B/ F% O
由民主黨唔玩,再公開同公社兩黨打對台搞普選聯,到公社兩黨內鬥(直到今日都仲有,唉).
; ?% t4 Z  _- v, e) V泛民內部都對今次變相公投嘅睇法都唔一致,又點算去呼籲市民齊心支持呢個運動?
6 X- q  i" N+ n4 J$ h8 T: u& t4 v# R. Z6 Y
仲有好多好多問題,例如timing問題.
6 l9 D. p; g5 p/ l3 `' C8 W之前都有泛民中人提過,五名議員係咪應該係政改方案推出之後先辭職呢?
: n2 ^7 V4 G7 n! I' R% b好有可能市民嘅反應會更加踴躍.
2 A) g) ~6 B, H7 W6 _& e& ^" k* {! X& j  Y
口號方面又係.
( }4 l% p; F/ o0 n解放香港...革命...我都覺得呢啲字眼代表啲咩,但係係阿爺眼中呢?0 O/ S$ K" ]4 Q2 h' s# R, g
而且,係咁嘅時刻,佢地應該好小心以免比人抽到後腳,但點解呢啲字眼會出現呢?
( F" v& r1 u8 E: h" |% }當呢啲字眼出現個陣,公民黨急急劃清界線,好明顥公民黨事先係唔知情,咁即係社民連嘅主意.
7 h/ y9 b7 o  n- A$ T! L其他人唔察覺都唔出奇,但點解精通歷史嘅黃毓民無留意?
3 M% h9 k  p# x2 {4 O0 k: f( k: ?# t
至於,外部問題,好似阿爺打壓,投票通知書好遲先收到(有啲甚至收唔到),票站無雷公咁遠等等...9 D- N5 g" w9 g1 F4 G1 ]7 R
新聞都有講,係呢度都唔詳細講啦.  G# S. }" H3 p5 E# f
& D4 ]( u# V, W: G( _$ O
最後,我反而對今次有份投票嘅選民人數嘅年齡分佈好有興趣.3 Q' g7 \! X9 T& J# v
究竟係咪主要都係年青人投票呢?

Winters

唔記得講,學陶君行話齋,今次變相公投只係序曲,之後陸續有黎.
8 j9 r% {+ Q2 k$ f0 p  c. j$ h$ x( H
2 a5 [; o$ M8 C. {2 b2 O  ^, [# U5 [題外話:我一直有個疑問,就係政府話今次補選要用一億五千萬,究竟點計出黎?& W4 \3 Z' g# {
08年英國保守黨下議院議員david davis,同今次五位議員一樣,為左了解市民對議題嘅表態而辭職.. V/ y& _+ V  Z& E4 \6 ^5 }
但個次嘅選舉費用,都只係八萬鎊,點解香港今次要用成一億五千萬?真係奇怪.

12d3

我認為公, 民兩黨策略不完善, 由五區總辭, 到公投, 再到全民起義, 走得太快, 相信不少市民摸不著頭腦, 到底"公投"是什麼東西, 始終香港人對"公投"比較陌生; 癈除功能組別, 抵制政改方案的議題同時間不能突出.

SCM

! f8 r8 L2 W1 a" L, {
; ~7 S( |0 ^$ Q5 M

我老母咪鬧d人浪費公帑囉!佢真係唔知大陸人無自由幾可悲....
- \# Y5 f" @. i6 @6 \- i( A唉!好似matrix咁活在當中唔知自己有幾苦,抽身有抽身既悲哀
! G6 T" e8 I8 K. |% _2 e: g奇 發表於 2010-5-17 12:44 AM

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候* c8 W/ ~6 x+ @' d
反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁

奉命

我覺得依班友仔用億五去做場show真係過份喎,億五絕對唔係一個少數目,億五可以幫到社會好多人,要開好多次會先可以save到億五的4 |) K% U/ l3 ?" X
民主自由真係要由一班野蠻人去爭取?!爭取民主自由真係要用又粗魯又唔健康嘅手法?!(琴晚睇電視見到光頭佬又當眾鬧人死太監,又恐嚇人)跟市井之途冇分別
& F  Y; |2 D% U0 n7 ^2010年喇.......點解唔可以斯文D,,冷靜D,,文化D
8 }  @# }9 g5 ~大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨

Winters

當公投派既人話冇民主=冇民生既時候
0 [' s0 A4 B; s1 o: `# {  Q5 U9 o  x反對既人就會擺冇民主新加坡 以及有民主既泰國同菲律賓出黎做例子黎反駁, F1 }* E" e" A) O+ h5 H& v
SCM 發表於 2010-5-17 10:54 AM

# `5 l4 z' W- v2 C有民主唔一定有民生,但睇下香港,一日有功能組別呢個怪胎存在,香港嘅民生都唔會改善.
4 a6 U  `  ], U( K' q# t3 b, d另一方面,民生係咪淨係睇經濟,睇GDP?& n: H$ [7 H/ t6 L+ o  c
- ?4 z  a5 s' S; F" f" |5 N
至於個幾個例子,哈,呢個就係中 共嘅一貫論調." y3 h% a0 H$ I  ^) O  w! S
中 共一向愛用咁嘅"類比推論"黎話民主唔好.
4 O7 L8 K/ ?" ?7 m最常見技倆就係,先話西歐國家嘅成功例子唔適合攞黎參考,因為大家民族性唔同,唔可以比較.
5 e, q% U) M5 W7 L7 [0 g跟住就話亞洲國家,好似菲律賓,印尼等等,因為國情相近,所以值得參考.
# n) t  @  S9 b. @3 B
1 o4 C( `3 t" A. R新加坡你話李光耀獨裁,但佢都總有個選舉比人民投票.
- q6 g( h. b9 F& T1 }% Z仲有劉夢熊成日話香港97前無民主,無錯,從砵甸乍到彭家康,歷任港督都係由英國政府任命.3 u2 U7 b4 J' C8 k7 r/ e# S; S
但唔該大家諗下,人地英國政府都係實行民主議會制度.& R$ s+ b$ t( ^  k$ @
以前港英年代,下議院,在野黨,同埋一大堆報紙都一直係度監察殖民政府運作.& f3 j. K/ T' i$ v6 f
: o" s3 E1 R6 `
最後我只想引用邱吉爾嘅一句話emocracy is the worst form of government except for all those other forms that have been tried from time to time.

Winters

大家用心去諗一諗,如果用依班人去管理HK會變成點呢,我就覺得會變成以前嘅九龍城寨6 d; @  s( }  K" r+ d# }
奉命 發表於 2010-5-17 05:37 PM

4 ?! M% d4 p" r
如果有民主嘅話,你同我都有權去揀邊個領導政府.
- u+ _$ y% Q/ |7 k% f但而家呢?係揀都無得你揀呀!