<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?9 _. C5 M2 y$ _+ u# V1 g- d
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
( y' R+ Z; i2 Y7 ^( O5 ^我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.. \9 n: }2 o! u8 E; _
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?5 M+ G7 ?% @* S
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準., [& q1 t( q3 |7 Q( q. U* P" A

# F: x" ?8 v0 g. {; B* B
  S% |! ?! l" Z- t/ i0 |- l6 T狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM ) f( Y2 d' e6 ]) X( J
(綜合報道)* t8 d7 o0 S) u, [
3 X+ Z" b& @5 h. K; Z. q
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組
$ H: O& f% q6 S  ]8 C  Q& j" [, N  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」; S6 n+ W9 S6 w) O  b
  秋生:周秀娜讀書少
7 B# v7 P3 D5 K0 Y6 `; H& l  ^  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
9 _; O6 `4 s9 O( P( j; S* ~  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。' V# O- C# h/ j
  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」" v5 B3 ?* c  Z7 |6 f8 C6 }
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」* K) M6 X; f% X) G- F9 f
  A.Lin和DaDa:好驚$ ?  s6 D- R7 `! T. n1 k5 ^, P) Y
  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。( `0 c( V+ O( _7 H
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。
- \* G- K% |. m# ^# ^: p6 U  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。8 _# F5 \+ j* k& w+ U1 k8 L0 i
  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。4 r# J# r, J3 U. \" I
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。" k+ u( g4 q7 [
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
6 E, D2 F. x# m; y  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
$ ?6 ]1 x( t8 m8 ]! `. e  (資料圖片)! J5 ]7 P7 @" Z' f
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,
5 S. a1 _4 g0 U其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦!   T5 B! `8 U2 K5 X, x- Q6 ]; A
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 % b& C5 V# v& m5 @
9 O# r1 E8 j, a8 R# G5 a
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)# |+ }8 M  X$ F  C% E) m
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?, x, p2 @9 }/ ^1 O# l4 V  b
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片% S( x  C( X9 w! l
唔係賣色情就話係藝術美感相
0 Y  R% `- \: T+ k9 I4 |1 V: J" ^唔係話唔比你搵食,  ?: E4 ]/ M+ g2 \
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?9 Z: l+ Y; k8 P1 u. l
搞下搞下根本令書展變左質5 }- q2 H# B! H% f7 Q' d
而家無人唔俾佢賣寫真5 r, |" B( ]2 ?1 d  f/ M
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
$ l  P, |$ R1 C& V0 F+ ?6 j3 r更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
- B- A! p. S7 s: B% s! `人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?  h$ e3 d6 M( S/ s1 V8 G
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
0 P! w  w. f3 l唔係賣色情就話係藝術美感相 ...# @- h. w, C* L4 ]' Q
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
  v9 }8 X& q9 A. }3 U
吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!% x, m$ _& R5 x! ?8 s
可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

. P) H5 F* }3 ?& ]5 n; H吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
9 [, o& s9 t! E+ ?" I0 k可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
! t3 S. ]# T: ^9 h, `7 X/ Xalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
6 n! ~5 \8 Y! q6 o/ h6 v4 h: x
. ^8 i* U4 X# ~4 E- ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
* [" V& g# l5 M9 T0 D
9 p9 T9 d0 k$ Q5 r' p! h! ~
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 ^1 \; U! d) z/ w; e
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
) A" A  P0 |  N) O2 Z# c; d
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ( v, W; [% t. i4 Q8 c0 y* R
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!  e  a# d5 L  U. u
周秀娜都有阿媽生架!
. Z4 d/ O8 q$ }8 ]  z你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?. h6 T* w% X1 i* S! U1 m2 I0 e
吾好人云亦云,自己分析吓啦!6 S+ l/ Q0 R2 `) p& C" S
係以妓女去比喻,2 ^; u9 T; W+ d, K8 S
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
2 U7 |$ H) U/ ]$ v; {! ^jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

4 @4 U) d; ?6 x7 Q& r, F
# X! p- [4 r, v& [6 F; N不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
. q% R3 ]6 o# |9 Y3 F" p3 l. ljojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖5 E, L9 ]1 d& v5 h* [4 g
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。