周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
- I2 H7 s7 [5 N1 j% V2 C妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?9 G! |/ O1 D% e/ e9 f
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.0 w5 Z! x- p6 `
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?
, C4 g( Y8 s6 _. U* f$ V總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.* X2 @- F) L1 H+ k) x
" w& A" [1 g, O: ]* E
1 @8 M- Z# V, n( n/ z) l0 e% T' [
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM 7 V5 t1 z( v  _3 T0 k+ t
(綜合報道)
3 M5 E: E6 ^3 p; Z

/ I) i2 o. U  m

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組0 y0 f( ?8 T+ A' X6 u
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」4 A& v2 }7 }0 u7 T+ {6 M
　　秋生：周秀娜讀書少. @1 Z" }& ^9 D9 j+ R. |
　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」. ]0 p! b) B9 o9 Z  B8 S6 X
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
3 B) m; M  ?: _7 _. R, f2 X* K　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」7 E/ s! E3 l- X2 D# l% `2 r
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」9 x8 d: r( x' ]! l' k& @
　　A.Lin和DaDa：好驚# f9 B: O! d* `4 Q4 h# {9 N
　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。
* H* v3 U6 U! w/ ^! ^% Z　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。% M3 _: ]' h* J5 H
　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。
* `8 x" F, J: _# }" V- a　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
5 K  z" n! k$ A　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
4 A8 F( N9 \0 w) w7 s& N9 L　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。! k' a( d) V! n! {: M# h% l
　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。: u4 S+ @& p# G' {
　　（資料圖片）
# }& n- K9 ~! O% ~/ p3 ~　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,
/ l+ ~/ {( t3 N$ F# A' s其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ ( v+ g! q* c& z2 u0 ?8 b
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

0 i  G! K. ~! g/ f1 G& W
) t) w/ s7 t" x
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
' ~/ f1 ]5 k7 n! P) N' ?5 M3 f! X, s人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
+ @7 C- O8 [4 N& w7 e再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
9 j/ U! g6 ^9 t, D唔係賣色情就話係藝術美感相% S) g+ g7 m' ~1 \! f% M) E, U
唔係話唔比你搵食,
# p# ^) g6 V* X0 a, g+ M好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?: G1 a6 E1 h( j( u* ]" z
搞下搞下根本令書展變左質! n7 @4 n* }: c0 Y5 N: ?: U
而家無人唔俾佢賣寫真
; W3 {! K7 D, I- T) e只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
. h0 p. n1 `- C4 X更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)8 m$ }  z' m0 n
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
1 Y( |6 z* G1 a- O* @) D再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片1 @( Q3 o0 C. ]: A4 u& S
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
; V) a9 _) p; c2 ?0 cjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

" ]0 A' }4 J0 d7 J, ^& i8 r
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！
/ H9 c' u, ~6 P" P可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

* Z; ?* n! ]' {+ j9 H$ K% X0 ^# R
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！/ x" u5 }+ r8 c# B  i  Q/ {
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！/ W. R- _+ h8 t! c6 Z
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

. T' L0 u1 Y1 y5 p% l
: o* h# @+ _: ]# n, s2 b1 ^
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

0 a2 c$ T+ H; k" f8 X9 [- P$ G' u8 Z9 E2 T% v% T3 D% }
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 h1 I6 K( j  d5 Z* U* pjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

* \) c; y9 i! ]0 \- {- x) k係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？ 0 U9 }" N. s% ~- S
ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！' }6 J. P6 }1 t' l
周秀娜都有阿媽生架！
9 }$ g  e+ w! E, Q, c9 Z; K0 b你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？% _1 N8 m" v  ?# a* n; ]! `
吾好人云亦云，自己分析吓啦！
/ X0 H  ~6 {) V& |

goodnicelady

係以妓女去比喻,
! |. y+ M' y3 M2 e1 l4 b其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
% o( ?% f+ X; {$ T' xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

& j7 ]) u2 I1 I5 E8 ~

, }/ k" j9 e0 P3 A不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
2 T) g% a5 }3 X; n4 X( K% vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
- @1 ]! A' }; Z, x& ]' |1 ]! b% k