<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女
返回列表 回復 發帖

周秀娜是否妓女

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?0 E3 F7 Y2 O0 j* I9 i
妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?& W" ~1 J/ Q- U& r& {
我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.  ]' ^* ?8 l1 M
當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?3 x0 P6 Y  E0 R! L" U; A, j3 ~
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.
1 f5 [# L/ Y7 v/ R+ O3 F" X$ G" h9 E$ G$ ]! a4 \# h* h- r

% s5 \4 D  b: n; _: m2 \! A狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
5 G& ]) }5 t1 f(綜合報道)( e( D0 U$ A3 A  z. c

' d( w: [! @, b/ R. w* n) W
(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會,受影響o靚模群起反擊,周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功,昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低,不懂分辨藝術與色情的界線,揶揄她讀書少,不如出書被人看全相,甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」,以妓女去比喻o靚模風波。文:娛樂組, ~" f0 P. l( K, [; i- H* Y9 o
  黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會,敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模:「群妖亂舞,像《水滸傳》洪太尉解開封條,妖氣沖天,事業線也沖天,她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等,她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸,如果去屋村遊行也是踩界,真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會,秋生認為問題不在於批准與否,是o靚模的動機,提議她們出相書:「被人看全相,看看事業線有幾深。」/ U% \4 _) @# K$ J  F# r
  秋生:周秀娜讀書少4 M( b! O. A5 w- p/ e" m
  昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分,出席演藝鋼琴精英籌款音樂會,再度狂轟以周秀娜為首的o靚模,出Copybook挑戰書展的行為:「她要申訴就去搵『紫藤』,你知『紫藤』是甚麼,但她未必知。書展做得對,道不同,文化有高低雅俗之分,另外開一個Column給她們,叫『13妹』,周秀娜做會長,她夠叻夠多橋,13個人一齊開會搞本Copybook。」
- v1 n1 W8 D$ }; z2 M% ^  黃秋生更直斥o靚模行為愚昧:「愚蠢,這不是新思潮,她為挑戰而挑戰一般價值觀,本來好地地現在搞到犯眾憎,鬧要認,打要企定。(o靚模Cheap,風氣不良?)好明顯啦,鼓吹當眾扯爛女人件衫,就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集,與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。
# d3 |: u6 F7 R. U: d  問到秋生對周秀娜有何提議?他再藉妓女作比喻:「首先叫她收聲,再去其他地方搞一個簽名會,正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載,可以報警。她評人虛偽低能,坦白講她又有幾高智商?一句話鬧勻書展的人,她有小聰明但無大智慧,讀書少就這樣。」' O+ i  ~# I( K4 `% M4 T
  秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養,會否怕被指侮辱對方?他質疑:「個人修養?Is she got any?她EQ幾高,但這並非一般宣傳,變成謾罵,行中遊戲規則不是這樣,好像我拍三級片就是三級片,她不知藝術與色情的界線。」& k$ v6 [" Y- z7 b" l
  A.Lin和DaDa:好驚
% w; _4 H( E' L  周秀娜師妹A.Lin和DaDa(盧頌之)昨晚出席商場世界盃活動,對秋生所評竟說「好驚」,更扯到香港地甚麼都禁無自由,覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待,不如執包袱轉做老模,甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻,兩人自稱不是妓女,叫秋生不要攻擊,強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念,大歎被行中的壞風氣所累,亦考慮同師妹去遊行。: w4 N4 M( N# _. Q* N+ ?
  另外,新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點,但只是個別o靚模做得太過分,不覺得自己被罵或被比喻為妓女,如今做o靚模被標籤,覺得香港80後無運行,90後更慘。5 k( _$ [7 [! X
  另一o靚模陳靜(DaDa)指秋生的評論戲劇性,希望對方別誤會她,強調自己拍寫真無賣弄性感,想送給他看。
0 X: C6 S. h* L9 }  [( |/ b  ■黃秋生昨日大發牢騷,狂罵o靚模挑戰港人道德底線。4 }& R% O7 g! O+ z
  ■周秀娜被秋生力斥無智慧。4 e( d+ |0 i9 ~7 k# |
  ■A.Lin(左)與DaDa對秋生的言論,坦言好驚。
7 y; f9 m/ W  c$ s+ K& D( B3 U  ■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。7 t* X% e2 D4 {, n" O( p" S
  (資料圖片)& s: k2 A8 M1 ~9 y
  ■陳靜希望秋生別誤會她。
1

評分次數

  • admin

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀? 就算係又點?
1

評分次數

  • admin

係以妓女去比喻,0 R& b* Q7 j( X
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
1

評分次數

  • admin

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀? 咩人肉义包,黄秋生搞學生妹! foxy揾吓大撚吧啦! - U, A6 J, `) j
你揾食就係大俠? 人地揾食就係妓女,敗壞道德?黃秋生你冇撚玩啦!!!
1

評分次數

  • admin

本帖最後由 jojojojoj 於 2010-7-4 12:34 PM 編輯 ' c( m6 a+ I/ E% H( w

% e; r7 p0 d  z: H2 @拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
$ V$ N( j. V1 n" I& y) M人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
/ r$ k' k/ R) z+ o8 W再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片0 h! l$ X# V: C  k7 m+ y
唔係賣色情就話係藝術美感相
; O# r, F( `( B8 P! [唔係話唔比你搵食,+ G) r& w5 B" c$ H$ f! }, O* M* F
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
8 l  C" u$ B6 g2 ~3 U" S+ E搞下搞下根本令書展變左質% G) Y- ^3 [9 r% I
而家無人唔俾佢賣寫真! X* |9 g" E+ {- R7 P
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野2 S2 K4 v* F2 C* R: E# R2 e& h
更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線
1

評分次數

  • admin

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)
! G4 t$ T/ N  u+ v* d人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
5 }5 X# `# Q( t: p再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片3 p. E$ ?9 P6 ?
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...
1 }4 `0 U, V) `6 D0 }: Bjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM
( Y/ F6 ]+ `7 |, a& [吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
$ F' x! e/ x$ V/ S: v# ^6 E: k- z; W9 t可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
1

評分次數

  • admin

* V0 U7 a0 h$ Q* ^4 u吾好意思,閣下既言論在下吾多理解!
1 Y: L+ j$ E( K! y可吾可以講清楚小小??藝術與色情之區別???試舉例以說明之!
- x) D9 H/ |3 e* Z) k* x" kalan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM
4 M( f% H5 Y4 E2 r
. {) f  f! v7 `& g8 l
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
! v# w) l/ Q& H7 j' B4 }& x% q* r
" i/ J0 ^2 y; B6 q& T2 y! C
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
1 r  {. u4 H% a+ l# L  |jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
; N! g$ `( z6 g8 ^' X/ y) j2 y
係,我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術!有冇問題?? ! ]: U5 m" t9 M( s/ A9 y/ ~
ps:我吾係佢fans,亦都吾係小朋友,只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘,不平鳴姐!
; |) Y& z( n; o" A周秀娜都有阿媽生架!, p* F' a* P3 Y: x6 L
你有冇睇過周秀娜寫真?咩叫cheap?playboy嗰d係咪好藝術?好高尚?
; x( K: G3 _1 K' W* [吾好人云亦云,自己分析吓啦!
" k% e/ L' f  l3 \8 i7 c
係以妓女去比喻,* U. @) d  U5 u$ T6 t- f
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎
& m2 E9 V7 X% P( m5 xjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM
你這番言論似乎有侮辱了她們啦!你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧!怎會搞到她們叫性工作者呢﹖
1

評分次數

  • admin

1 s2 w2 }# S, h- i% @- K) v, Z1 }2 ~9 K+ r2 y4 d. W, u# {! y
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
& k  l& |, G, H( Y' \9 Y: Tjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM
要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書,換湯不換葯!有何作用!﹖做一半唔做一半,都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良,反而應該要除了通過淫審處,還要續本書評審每一頁,看有無色情或意識不良成份,那才禁賣最好! 再者,當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低!確是令人覺得嘔心!但她們都只是搵飯食啫!放過她們吧!巿場主道一切,正所謂有供有求,總好過一些宅男無處宣洩而犯險!我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法!只是我覺得有更可行辦法去處理,如騰出一些空間給她們簽名會,不容不足18歲的到此觀看,這樣是否二全其美呢﹖
4 y9 E+ N' |. N$ ]2 Z" {/ W$ F
1

評分次數

  • admin

返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 周秀娜是否妓女

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。