周秀娜是否妓女

ATX 828

接拍一d show 自己事業線同長腿o奇寫真就係妓女?
  |6 ]3 m, [- s- |  J妄攝o個 5 個o靚模破壞道德觀念底線?
6 k' b& m6 ]7 N我答: 會唔會係大家o既價值觀唔同? o靚模目的係賺錢, 所以就而身體o既特徵做賣點; 這個觀念令他們覺得有自我o既價值.
0 d4 E& d! k' z. [. }( _當然, 佢地o既價值標準符唔符合尼個社會o既道德標準又係一個問題?5 L  c$ q( x) U8 [
總之, 即使一個金像獎影帝, 在日常生活也不一定規行舉步, 符合大眾o既道德標準.% J" [/ ?' A7 B
0 y# |9 J, w; j1 O$ W& t
6 k1 G4 [& j4 Q7 O" h
狂鬧o靚模如群妖亂舞 秋生暗罵周秀娜是妓女 星島日報 : 2010-07-04 (星期日) 6:07 AM
. s0 j! S4 v+ R/ I(綜合報道)+ ?8 z2 c3 z5 y, j, w+ n" j/ \4 l

! v/ p* N1 r. ~5 _( |

(星島日報報道)o靚模被禁入書展舉行簽名會，受影響o靚模群起反擊，周秀娜與師妹即使取巧推出習字簿仍未能成功，昨日黃秋生開腔轟周秀娜EQ高但IQ低，不懂分辨藝術與色情的界線，揶揄她讀書少，不如出書被人看全相，甚至叫她要申訴就尋求性工作者關注組織「紫藤」，以妓女去比喻o靚模風波。文：娛樂組7 O# X6 ?7 m- v' u. o. H  k% I
　　黃秋生昨日親身支持恩師鍾景輝的新書發布會，敢怒敢言的秋生炮轟在書展推出寫真集的o靚模：「群妖亂舞，像《水滸傳》洪太尉解開封條，妖氣沖天，事業線也沖天，她們根本就挑戰港人道德觀念底線、婦女團體等，她們所做等於妓女上街遊行亦要著到封頸，如果去屋村遊行也是踩界，真是撩鬼拎命。」對於o靚模推出Copybook也被書展禁搞簽名會，秋生認為問題不在於批准與否，是o靚模的動機，提議她們出相書：「被人看全相，看看事業線有幾深。」; l7 L  `5 W7 W, f5 H! a4 M
　　秋生：周秀娜讀書少
/ H. y' s# [' D6 x7 W　　昨晚黃秋生以演藝學院校友會主席身分，出席演藝鋼琴精英籌款音樂會，再度狂轟以周秀娜為首的o靚模，出Copybook挑戰書展的行為：「她要申訴就去搵『紫藤』，你知『紫藤』是甚麼，但她未必知。書展做得對，道不同，文化有高低雅俗之分，另外開一個Column給她們，叫『13妹』，周秀娜做會長，她夠叻夠多橋，13個人一齊開會搞本Copybook。」1 |5 Q1 {" Z) M& w; f. p- p& h, N
　　黃秋生更直斥o靚模行為愚昧：「愚蠢，這不是新思潮，她為挑戰而挑戰一般價值觀，本來好地地現在搞到犯眾憎，鬧要認，打要企定。（o靚模Cheap，風氣不良？）好明顯啦，鼓吹當眾扯爛女人件衫，就算男人也不對。」秋生亦斥「翻版徐子淇」Debby自拍當街扯爛衫露胸圍短片宣傳寫真集，與周秀娜一樣各出奇謀同是「13妹」之一。( n; `1 |" r  c6 `) L4 F
　　問到秋生對周秀娜有何提議？他再藉妓女作比喻：「首先叫她收聲，再去其他地方搞一個簽名會，正如性工作者遊行都要申請。想在Coffee Shop飲酒改用水樽載，可以報警。她評人虛偽低能，坦白講她又有幾高智商？一句話鬧勻書展的人，她有小聰明但無大智慧，讀書少就這樣。」  c1 F8 ^" I+ _3 r% p
　　秋生毫不留情批評周秀娜等人的個人修養，會否怕被指侮辱對方？他質疑：「個人修養？Is she got any？她EQ幾高，但這並非一般宣傳，變成謾罵，行中遊戲規則不是這樣，好像我拍三級片就是三級片，她不知藝術與色情的界線。」2 a% H4 _6 @/ k- ^. f4 G
　　A.Lin和DaDa：好驚
9 M7 J5 J% G& T# K　　周秀娜師妹A.Lin和DaDa（盧頌之）昨晚出席商場世界盃活動，對秋生所評竟說「好驚」，更扯到香港地甚麼都禁無自由，覺得被人身攻擊和歧視屬不公平對待，不如執包袱轉做老模，甚至想去平機會投訴爭取權益。對於秋生的妓女比喻，兩人自稱不是妓女，叫秋生不要攻擊，強調兩人的寫真集是青春表現無挑戰道德觀念，大歎被行中的壞風氣所累，亦考慮同師妹去遊行。4 V" n- Y0 f. A: B# g* g
　　另外，新8模其中6人昨晚在活動表示贊成秋生的論點，但只是個別o靚模做得太過分，不覺得自己被罵或被比喻為妓女，如今做o靚模被標籤，覺得香港80後無運行，90後更慘。
/ ]- E& y  a/ q% R: Y1 j/ C( |　　另一o靚模陳靜（DaDa）指秋生的評論戲劇性，希望對方別誤會她，強調自己拍寫真無賣弄性感，想送給他看。7 M- e# w& `! t7 c) F% Y" @+ x
　　■黃秋生昨日大發牢騷，狂罵o靚模挑戰港人道德底線。
4 s6 N2 W  |- A" W　　■周秀娜被秋生力斥無智慧。
. Y6 p: l% Y$ c& x: c　　■A.Lin（左）與DaDa對秋生的言論，坦言好驚。
8 c; J, E8 I) P5 L* m　　■秋生亦斥責「翻版徐子淇」敗壞社會風氣。
& ~) S; h  [  ^1 @0 F" @& j　　（資料圖片）
& y# u5 b8 S$ G! {　　■陳靜希望秋生別誤會她。

alan3015chan

揾兩餐食姐.........做咩話人妓女呀？ 就算係又點？

jojojojoj

係以妓女去比喻,* r& ]6 |' M& N1 p0 s
其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎

alan3015chan

佢老母黃秋生d戲有幾撚道德呀？ 咩人肉义包，黄秋生搞學生妹！ foxy揾吓大撚吧啦！ : t$ R9 t$ i3 G2 {' x& G
你揾食就係大俠？ 人地揾食就係妓女，敗壞道德？黃秋生你冇撚玩啦！！！

jojojojoj

' L4 ]0 z, F9 @! a. Q
" a, h+ |1 g+ x, P& q# @5 T
拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計)" E% q4 P2 F5 o2 M' \& ?
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?
2 Z( H6 ^! a7 ^' J: o再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片
5 B2 L; [4 ^' v唔係賣色情就話係藝術美感相
4 ?: ?, `! J, T. w' i唔係話唔比你搵食,* y& T! e! Q4 J# w
好似舊年咁又寫真又攬枕, 呢 d 野真係應該o係書展賣?
9 ~$ N5 H% U3 h搞下搞下根本令書展變左質
5 y& u  m4 G; [/ t. ^而家無人唔俾佢賣寫真* ~; Z6 f# c% p; s3 D
只係覺得書展唔係一個適合既地方去賣呢d野
& U  |9 C. h2 D& j6 w5 O' F) c更加唔係一個適合既地方去露佢地條事業線

alan3015chan

拍戲起碼唔會係人都睇到(用foxy哩d違法野另計); [7 q/ c5 P9 L2 V7 U
人地拍三級片有無話要走去書展做宣傳先?# S+ p3 A4 D1 `3 q3 M
再講佢都有話自己拍個d叫色情片唔會叫做藝術片  `" P/ U9 W0 v5 i* w& F# d
唔係賣色情就話係藝術美感相 ...4 ^8 q) ?" a+ S" a, g7 z
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:24 PM

/ N9 p. Z9 A+ f7 g3 ?1 F8 [
吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！5 c! q! B( E2 j# [
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！

jojojojoj

& L1 x/ U, v& x- ?吾好意思，閣下既言論在下吾多理解！" m; R' e& n8 ]8 D2 E
可吾可以講清楚小小？？藝術與色情之區別？？？試舉例以說明之！; n: X6 c8 C1 K+ G+ d% \- U" P
alan3015chan 發表於 2010-7-4 12:34 PM

8 k+ q# r% E1 H2 @' i
8 Z) x( I% @9 L( N/ p. [
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?

alan3015chan

" N0 t* X" D1 i! V$ g: Q3 m" f$ L6 B$ S! W; x$ U* Q/ _* v4 T- y# \
不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?6 g/ I- B. M' m6 X' v. c  b- d& d
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

- D! \2 a' G  J! Y4 t5 j' B
係，我覺得周秀娜拋胸露肉寫真好藝術！有冇問題？？
5 P' y+ A' O  }9 ?ps:我吾係佢fans，亦都吾係小朋友，只係覺得一個堂堂大男人用語言暴力去欺侮一個小姑娘，不平鳴姐！# \7 j" f6 k8 }
周秀娜都有阿媽生架！- u/ b' \& M$ O, H' d4 z: |
你有冇睇過周秀娜寫真？咩叫cheap？playboy嗰d係咪好藝術？好高尚？! T- W+ f2 y( l) a6 N0 ~3 s$ z2 ]) i
吾好人云亦云，自己分析吓啦！; L) H; F! e! o$ W3 U# A- _

goodnicelady

係以妓女去比喻,
, o' _5 {6 ~$ u) X其實廣義上用性去賺錢已經算係性工作者, 呀影帝叫佢地搵紫藤又唔係錯喎6 g: `7 i" ^4 ~' X
jojojojoj 發表於 2010-7-4 12:06 PM

你這番言論似乎有侮辱了她們啦！你認為用性去賺錢﹖你何以見得﹖親眼目睹﹖她們只不過是搔首弄姿吧！怎會搞到她們叫性工作者呢﹖

goodnicelady

% W' W" W: {7 O, g9 Y) ~
  m; J7 ~) v2 c5 [& }不如我問番你, 你係咪覺得佢地d拋胸露肉寫真好藝術?
: c4 D4 O9 H6 v8 d# vjojojojoj 發表於 2010-7-4 12:58 PM

要封殺簽名會﹖但又不是封殺寫真書，換湯不換葯！有何作用！﹖做一半唔做一半，都不知所為﹖如認為色情產業或意識不良，反而應該要除了通過淫審處，還要續本書評審每一頁，看有無色情或意識不良成份，那才禁賣最好！ 再者，當日宣傳的手法又無漏牙膏﹖又無滴奶﹖又無食腸﹖……何解有些藝人脫清光就是為藝術犧牲﹖是高尚﹖何解有些人無脫就是低俗﹖就是意識不良﹖試問有幾多個藝人不曾穿低胸裝或泳衣之類﹖……﹖就以每年選美會為例就機乎必定穿三點式啦﹖他們話0靚模賣胸賣肉﹖又話她們sell 青春sell活力﹖到底如何界定呢﹖多數人話是就是嗎?這班所為評委會﹖顧問團﹖偽君子﹖這些正常的男人是否未曾有過性幻想﹖未曾破處﹖未曾進化﹖究竟是否實幹架﹖人云亦云﹖見風轉舵﹖假道學﹖當然她們下下擘大對脾, 谷到心口兩團肉都變埋形仲要有咁低烏到咁低！確是令人覺得嘔心！但她們都只是搵飯食啫！放過她們吧！巿場主道一切，正所謂有供有求，總好過一些宅男無處宣洩而犯險！我意思並非鼓勵或支持0靚模如此不雅而又出位的做法！只是我覺得有更可行辦法去處理，如騰出一些空間給她們簽名會，不容不足18歲的到此觀看，這樣是否二全其美呢﹖
/ E$ r+ m6 o9 r5 c# r