陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

' |! X& }+ L1 {
  T/ C1 z& j1 ?. R8 p雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
1 u1 n1 C4 }4 f- k; j- M9 q% N請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!8 [& W) J1 ^; ~  f' n
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
; n! n  s# u9 R資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;! T6 T) F& p( k* t% ]+ i7 ]% M
首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;; O' M  E, T7 R
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?4 S/ P) T2 z+ `7 n* ?( B1 B4 g
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....3 g$ \3 m- B% `" ~! U2 L% ~- X; |
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾6 z$ f+ d9 A3 C8 x' U8 n) b" a( A# N
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任, N' ^9 v9 |% o6 \) V0 R, Y
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ..." k# x5 u# w" l' X' D- f, A/ O
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

4 S# I$ X9 P# Y/ f聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
8 t! d: h# G- t- j/ g  |( K) C呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;" p9 q! B0 g* n+ h& V3 q
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

0 S( Y+ j# Y; w, u$ H聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;6 j# e! g& K' o3 F5 m" O* w/ J% R
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...8 ^9 y7 F# f" C( T& J# h- y
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
! j6 H3 g" s7 K: D請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!# h' H! v0 ^& Y' K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...0 a5 L* R. \" J# v) @6 G
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

1 X9 v- K9 M% E1 z/ u- ]8 q+ D0 L# d: Y1 P8 g* N) D

: z- c( H3 c6 O: b8 y/ I9 Y2 Q: G& y, D' i# F打咁多字做乜？
9 Q' {  N' j: k! g4 b1 D你所講不外乎：
- z2 `6 x4 i: R" k# x1 ^% Y1）貪字得個貧8 x6 V. @( V! K% y
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
5 \6 d6 g( g) G0 e) u# ~無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？* T% I9 d' d% ~; {: ^6 g& J0 }
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
9 m( J0 c" [% D8 k
% I% m+ n( y* j: w再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
/ ]: G! m- n" K: q$ {. E, O; B' D  }0 c/ n+ s6 i: u# `" i
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 z' u' K; p* M6 a8 q, J
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？% F  s- n* \% Q( F5 u  o
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
8 R2 p' R+ ~" c相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 5 c% C# w! Y* r, H5 b! A5 z

0 _9 m4 ~. p! x5 K$ `再講，邊個叫你 ...
3 n* L  F$ O+ C! M! l- E3 @% y) ]andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

/ h7 U. U' P" f, X& l

& S! ?. }, Y- F2 L沒錯...香港人實在太大驚少怪....
9 w/ g* _. n+ ?7 `9 F八卡公司同市民其實都係互相利用..
2 G" {& ]9 V, X: A7 n姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢( t2 B" f% S7 M8 A$ |: q
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
1 g9 }# P( s3 z( ?; K只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!! s+ o6 W7 y* Q$ W$ m

" i% K9 i/ ?# e為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
' g8 S5 ~. E2 D7 A7 J還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
9 X) D% C% e0 T  R* x售賣資料其實很合理!