陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

. `) Q/ B4 w) ]! X& o' o' b3 K5 {+ s& ~0 S& y7 _7 p+ y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,: y0 R* q+ l0 k$ s3 m* w* Q5 [, d
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!5 S% }6 g# z2 V- H  [+ Z: T2 }8 b
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
' B0 I3 W. b$ q資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
( |  o. M- [8 t) ^首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, }( n0 y8 ~2 t8 r
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
! h& ~% m; @' @, N6 s* T  ~$ J如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....+ ?, Q3 f/ F' J' W% }' `
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾" w2 O( o7 _' j3 N: C9 K, e, Q
但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任. D  S, ]2 `8 J
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...5 P1 p) e* O( x6 e2 y# P
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

, `# J5 R8 k! x5 @3 X3 f, I& ^
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
  R1 c- c. i* h: V: u. [5 W5 ]呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;) J& f( @- e6 J* Y$ P) F8 B
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

' D: i1 c+ R. b* a6 q
聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
9 t# T! n; D' p7 e呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...5 L: B. \* S( x; h
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
8 E1 E: \8 j( l# y- z& }: H請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
) Q+ G/ O; G$ g) b# N不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
. O. S% Q; A, o" }, G3 |打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 e7 w3 C: L& D2 m/ \9 T

3 S4 s4 `) ~" n- `5 S1 b$ M& ?3 Q
打咁多字做乜？
* X: v1 X/ q/ }6 V0 y/ U你所講不外乎：$ F/ w7 O: `2 e7 k* h
1）貪字得個貧' }- k  I  u& p6 Y! L. g4 x
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？' }& K+ Q! ?# a: m# E. k  F" T0 L& m+ R
無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？! C% J* z" Y0 E, [7 L; M4 M( {. S- K
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
/ B* o) o- p- l2 m8 h  n6 q2 a$ R; j* k% h" \/ U
再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。
# m4 K9 Z7 ~. b5 Z/ k5 ?$ i5 e. T6 O* @/ q0 \1 y1 Z9 E- r
我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，9 }; l3 B- v8 w
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; b) T% I6 F! y  N0 }9 L- f無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？7 I9 X; {  f# Z. C
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 * Z. P! g) [8 N) G7 V
1 X1 k3 ~6 D8 N7 C- F
再講，邊個叫你 ...
; o+ Z6 i, ?4 p% G7 N  E' b9 }andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

( ^6 ]* ?+ u' s# Z; G! w- m

% k6 w8 G3 W6 _; \! b沒錯...香港人實在太大驚少怪....
6 V0 a  k( j6 D* S, D* B八卡公司同市民其實都係互相利用..
% n+ @9 B: S% L) ^0 J/ f+ w姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢$ Y1 M# S" Y' h  o8 p$ R. S' @
當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
2 E! y" k7 A* S, P3 C只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
9 h8 c( q4 h& H/ I/ S- r0 B; }7 H) ~) D& [- g% o
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
5 i: n) m7 ?1 ~7 M- g! c還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
/ ]" m0 ~' a& l" C8 W售賣資料其實很合理!