陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

% ~7 h% O9 F6 V$ b3 @" g3 c( W. W; u0 Y* x1 D$ Y
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,  I$ n, W, @; {6 l9 p, \
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
; _. d2 j5 X) @& m, V  \不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;
  {+ h2 ]& f( K5 l7 U# }, B資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
! w0 g* o- R; T) ]1 P9 o9 n" E9 t7 y首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;, [# t  c6 }5 p& R3 c4 M4 [7 L
俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?
' s3 m% n, \; Z: w6 }, n3 j* L如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯..... M, |- h: w. p4 r( f
而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
' _1 p) Z, W- u但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任: S. w6 R  L: D
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...
+ s$ Y! Q3 a! K4 w( }7 e( Rgoodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

% \4 {1 B+ `# {1 [. l5 d聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;" L- n; a+ f' e  E- k- _) F% X/ L
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;0 U  D, S; q3 j
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

/ P# B% c2 v- z! ~5 t3 s% S聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
0 J- n" R) i* |+ N呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...
! E; p2 \: ^& w! J' [+ x打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
# T2 G) \8 N6 @5 v1 z請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!6 s& u2 T7 R3 U7 K
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...
) l; F  p7 c( O% W# n$ c( k4 X打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

' I- Z6 L9 y, I' v0 D: Q
2 L5 n  a0 x! Q0 l

  t+ ?5 M$ |  z) C6 z# M打咁多字做乜？% @1 h% i+ h+ r! h, i3 j9 I1 z
你所講不外乎：& F* c$ p2 k9 y* f
1）貪字得個貧
7 b  I! E. T* h- j# l6 u2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
( d) S2 o! x9 }3 d( M無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？' c( S0 `  p, q$ Y" R0 j5 G2 s
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 ) Q5 R: }* F* v1 X* t3 z

9 h. Q& Z, z' F+ b5 ^* E再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。2 s. ?! p; I3 Q/ k" T

; O; g- a8 a9 K3 }# }4 J我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ [6 i! p/ j/ w6 Y% l
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
; }8 W2 k" d; e0 T3 E- U5 L2 N$ J' E無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？- L# o0 j4 `' L# q* y; m5 D
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
; w9 O# M! T" ]* O5 C: q
- s! [0 U4 ]' Z% @4 k2 O再講，邊個叫你 ..." z6 q6 ~1 X+ S
andyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

, h- U8 P/ E1 l' f
/ e0 u9 n% j: [$ |+ X
沒錯...香港人實在太大驚少怪....
* a+ {* o( v# w' Q) Q( _, \3 `八卡公司同市民其實都係互相利用..
% L' t4 L/ q: d/ _8 Z4 D4 w3 [$ c& ^姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
* o  a7 A/ [  l4 {" D& M當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
' I! g7 E0 v+ s" o只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!( X8 l) N$ z. a: u) h

: X) `% d: s1 K. P; h: |9 W9 E# r為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.
( L0 s! k9 n5 H: \5 S還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力. ' J& r! W4 d) E) G9 p
售賣資料其實很合理!