陳碧鏵應否坐牢?

darkensun

佢將我地D個人資料賣俾其他公司賺錢, 完全冇通知我地, 係咪應該受到徵罰呢??

打狗棒

3 k" X$ U1 Q" o. ?2 J
6 o" j+ F; `7 D
雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,5 w. E" B. C8 A& m
請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!' T6 }  O9 }! k+ b* E4 Q
不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作, 就變成今日像十惡不赦、誅連九族的大壞事;: X0 B& y$ q+ k
資本主義就是這樣的, 營商的就是要每分每秒想著賺錢的主意, 只要貨真價實、公平交易, 其他都是屁大的小事;
) J3 N4 v- i* o4 }4 Z首先申報利益, 本人有用八達通服務, 但是並沒有參加甚麼「日日賞」的玩意, 所以本人的資料並沒有像230萬貪小便宜的人般被出賣;
0 c. A: ^1 D! ^. b' {俗語說: 「便宜莫貪」, 既然便宜貪了, 付出少少, 其實亦理所當然, 天下哪有不勞而獲的好事情?% C# _; B  _6 c7 [
如果不想所謂私隱被繼續出賣, 請盡快退出甚麼「日日賞」便宜行列或放棄使用八達通服務, 不要再做「又食又罵」的事情。

娛樂

從沒通知事主下就公開資料一定係八達通公司既錯....
3 W" x3 ]6 F: p: b8 O而且公報既資料可以係電話,地址等等....雖然可能唔對事主有好大的滋擾
# f& N! P% X& J3 A. H2 i但係出賣左無論係事主邊方面既資料都係錯既...所以我認為呢件事絕對係八達通公司要承擔責任* w1 @/ ]/ W$ d+ m: W
坐唔坐就唔知啦...都係睇下點法律係點(本人對法律認識唔深)

goodnicelady

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題，但就因為少少損失導致他被我家人鬧到好激動致機乎自殺…而且佢好委屈係受騙…那sale一打來就話叫佢估他是誰，估估吓他就無了那種生疏感，跟住sale同佢傾一大輪計及對他講話不是sell 他，只是答謝他才送番d禮物給他，跟住仲騙他話有佢的資料，只是再攞佢的信用咭確認號碼啫，於是他信以為真就再講多次個信用號碼給sale聽，sale攞左後，就話雖然不收費用，但收手續費好平，只是收$139元手續費啫，不過是要每個月收，仲要起碼收足一年…聽到係咪好鬼激氣呢﹖本來你地可以講鬼叫佢死蠢和貪小更宜咩﹖但可以講佢不是這種人，他只是心地單純而防不勝防，亦只是真的無諗過sale利用有他資料而咁樣欺騙佢……我們一家聽到都好鬼激氣…那個sale用呢種不良手法去騙人…當然我地只有搵消委會解決啦…好彩最終都解決了，但不能將那個sale成之於法真有不甘，不甘心是不想那個sale繼續欺騙更多人啫…騙他一年只是1000幾元叫做有良心…萬一再騙更多的話叫那些無錢的人如何承擔呢﹖所以若不加以重罰就遺害更大…

打狗棒

似乎不重要，對客戶未必影響大﹖又未必！因好多事都係被透露了資料才讓人有機向一些單純、危險意識低、白痴、或低能的人做成無法估計的損失或傷害咯…我家就因為有一位危險意識低的人受損失，本來少少損失不成問題， ...( d; t, `0 i0 q& t
goodnicelady 發表於 2010-7-27 12:07 PM

. V* n& R9 n* I' A- d聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;( W0 g4 N- F6 s& `* ~% W, Y1 l
呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨嘆技不如人, 下次醒目d;/ U" N2 E0 `9 Y: A$ o- I1 K0 Y
人蠢冇藥醫, 加埋貪小便宜更加冇藥醫, 唔關單純同意識低回事!!!

goodnicelady

; X3 }, x/ T' n7 ?7 Y+ [, L4 D聽完妳個故事, 我只能回應一句: "有d人天生就係俾人呃, 有d人就天生呃人", 故事中嘅主角就算呢次唔俾人呃, 遲早都喈嘢;
/ n6 d; h+ P4 U5 |! f- k& s呢個世界冇公義, 只有強弱之分, 唔係我吹水, 我就好少俾人呃, 就算咁唔好彩俾人呃咗, 只有慨 ...' N! O& v1 v  ~2 t7 V4 W
打狗棒 發表於 2010-7-27 12:20 PM

你講既係好有道理！事實有些人成日被人騙！但如他們資料不被人濫用，他們都無咁多機會被人騙…騙錢事少…一些無知婦孺被誘出來…真不敢想像…對此我地係咪有需要將這個可能受害情況減致最低呢﹖身香港人怎可以有法不依，若個人受騙可以話自己攞黎！但因由有關不應發生的事而引伸出來的事係咪相關人仕要負責呢﹖我們不能話那些弱能、白痴…等抵死就抺殺我們可以防治的事呢﹖也不能話有些比起這事更大的問題就置諸不重視呢﹖政不能完善是必要時間改，但凡事都要從這能改之的所謂不比政事重要的事做起的！否則世界大亂…所謂事小不能正，那大事如政改又豈起正呢﹖

infjlam

雖然此事八達通公司一定係唔啱, 但是出賣極只不過係姓名、年齡、收入(我相信10個有9個亂填)、興趣......等,
6 X; Y( I+ L% X請問是否真的對卡主搆成嚴重騷擾呢? 我看未必!!!
' f% U% ]: C# }7 P9 g4 f不過, 經過傳媒無限放大, 再加上一眾低智商的愚民炒作,  ...* i% O7 e5 H0 @' Q/ `- j, N
打狗棒 發表於 2010-7-27 09:20 AM

3 g5 B- n; p% [* M8 F$ d8 I

7 I( `9 i( k6 {0 u$ d0 K- b9 D6 c; i! |4 E+ [" ~2 c, N
打咁多字做乜？
; u. t2 @# H% V* k你所講不外乎：7 n* _/ t" i1 c1 K2 P1 U! g! G) ?" ^
1）貪字得個貧7 \( j( ]4 _' A" W5 A: ^( J
2）法律面前，窮人含撚

andyho

其實香港人太大驚少怪吧？
) S& o/ ~( W9 Q; k/ C/ b. m無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？
( H/ [5 n, z3 W* e& s相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。 0 E# k8 S: K3 R9 E4 w

) B5 Y4 \5 v8 N3 j7 B; h再講，邊個叫你貪儲分？申請日日賞要填個人資料，那一刻就應察覺有問題。9 p. ~6 V5 m8 ?% ^( ^( q7 m

4 O% t8 P7 e; f( j我有八達通，但從無申請日日賞儲分，亦從來唔會用信用卡增值，/ r) |) c8 j. M. |
因為信佢唔過，相信佢個資料庫無我任何資料。

娛樂

其實香港人太大驚少怪吧？
: P" H: A1 R) V! `( I7 ]無疑八達通取巧有d唔啱，但除左電話推銷滋擾之外，有幾多實際損失？) \, I# N0 L% ^4 J  E' a/ G) I
相比損失，買層樓幾百萬被地產商呃呎，大家就好像習以為常，雞皮蒜皮的事就當成世界末日。
+ a' D/ |3 W, Q" b& ~' {
' T# C0 t* X! `6 O) v% u, i再講，邊個叫你 ...
/ L$ T8 w' U8 k5 _  ?  I. p0 a" U9 Nandyho 發表於 2010-7-27 02:28 PM

4 g1 p# M: Z& \+ X2 [
' Y1 X; p' H2 y6 n  T1 I' U沒錯...香港人實在太大驚少怪....0 b& @+ N9 w1 m, F5 x' @
八卡公司同市民其實都係互相利用..
" v( Q6 U% Z& p9 n姐係市民拎優惠...公司就搵你地錢
1 G) y8 S* x+ y% o/ [3 f當某一方面失去平衡...就大家罵黎罵去
# _' e# B# F5 P1 V* Y5 g只能說無奸不成商...唔應該信佢地d優惠

12d3

其實八達通的成立,不就是售賣客戶的資料嗎? 我一直確信是!
/ V2 j. y  e; a; H, s8 s1 A* D6 Q' o, A" R
為達到八達通咭運作, 鐵路公司要加設增值機, 客戶中心員工也要增加工作量, 巴士,小巴, 商鋪也要裝機來收錢; 又不似visa般具有貸款額, 收利息來賺錢. 站在商業角度, 根本是增加了無謂的成本, 而無法增加收入渠道.' c! Y% D8 s+ A, @
還有一點是, 八達通咭為什麼會載有個人資料? 除了分辨學生/長者外, 八達通咭根本不需要個人資料便能夠使用, 而處理這些個人資料/紀錄便耗損了人力物力.
* T* ^, e  t1 m& {5 B9 S- S  l售賣資料其實很合理!