[時事] 包致金姪女掌摑警員被判感化罰款及停牌

d228216

(商台)2010年8月2日 星期一 09:581 b; C6 w3 x! U: k0 b

# @6 l# }6 p& \( s3 f; b終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款八千元及停牌一年，感化期間要到美國 進行針對精神問題的住宿治療，為期三個月，返港後再進行戒酒治療，並定時提交進度報告，如果感化官不滿意進度，可要求法庭延長感化期。裁判官指，被告已有兩次襲警記錄，今次的案情更嚴重，如果不判罰，會對公眾帶來錯誤訊息，但被告的感化及心理報告指出，她患有燥狂抑鬱症 ，導致有酗酒問題，考慮到被告有好的學歷及家庭背景，認為她應該接受治療，因此不考慮判監。
1 x4 l+ D1 F% b4 s+ |0 t  S6 q5 t% h* ]- n9 v
三十三歲被告，今年一月二十七日凌晨，在司徒拔道，駕駛私家車與另一輛車相撞，警員要求她做酒精呼氣測試，她企圖離開現場，並掌摑一名警員。
1 ?% x: E7 S, V1 t- Y; Q4 [# h
http://hk.news.yahoo.com/article/100802/18/jgyc.html

d228216

4 _2 P% @: `- P" p( C  ]; A5 o# A  e! `  s1 J1 K
包青天後人有免死金牌??
- J$ l4 ?4 v! q( Q/ J$ a% H" e: A8 x0 v
我 凸.凸 !!

電梯男

臭八婆

goodnicelady

考慮到被告有好的學歷及家庭背景，因此不考慮判監。﹖就為佢有咁既條件而考慮不判監﹖這點有待商榷喎﹖本人覺得如考慮她患有抑鬱燥狂導致此情況而不判監是無可厚非，但若論以上好學歷家景作為考慮判監那就太過放任了！雖則有好學歷和好家庭背景就可以如此判法，那對於窮人及無學歷就太不公平咯…有誰想做窮人而無好家景﹖有誰想無書讀而無好的學歷﹖當然病者需要治療是要考慮由此理由作判則…但一定不能以好學歷和好家庭背景作為輕判理由咯…否則公理何在﹖…導是致~! _'﹖ v. o; i3 }% d' ~

d228216

抑鬱燥狂導致此情況) d) T' p0 N1 c2 Q
goodnicelady 發表於 2010-8-2 11:56 AM

& p0 a/ y1 C& K( k, n

) h( Q6 p$ P/ x( o% B咪判入小欖囉

電梯男

香港法治已死  

goodnicelady

6 t6 z2 T0 l5 i' q9 H0 _/ d3 w! c3 R
+ Y+ l* h. I. f3 Y, _2 G
咪判入小欖囉! e0 J; S0 v1 |
d228216 發表於 2010-8-2 11:58 AM

但官方不考慮判監喎﹖就算係都且怕官官相護者…佢地識法律，總會以法抑法呢…

電梯男

做雞刀冇人要

打狗棒

8# 電梯男
; d* c  t1 o% q$ G- F7 V6 R襲警都係判感化? 如果長毛哥襲警唔知會唔會有相同判決呢?

mnbvc

(商台)2010年8月2日 星期一 09:58
+ d2 G/ V7 ^: {7 i$ w! |
" A; B* @( b9 C; s. I; h* Q- m終審法院 法官包致金的姪女，今年初在司徒拔道一宗交通意外中，掌摑警員，她早前承認襲警、不小心駕駛及拒絕酒精呼氣測試 三項罪名，今早在東區裁判法院，被判感化十二個月、罰款 ...! {4 r, F0 a4 h% C5 _+ |/ {
d228216 發表於 2010-8-2 11:38 AM

& {3 j: v3 N3 @* r' c& h甘快手& F! }9 u. ]3 I  N9 l& L
頭先睇到新聞仲諗住掉上黎添