法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
$ B4 r$ \: V& Z/ T- g+ `9 k- ohttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動+ f3 k4 |" n* |7 t9 F2 c
完全唔值得輕判
0 t) i9 K# E9 F. b; H6 z& y特別係呢件事受到社會廣大關注下. N7 |; \9 ]$ G/ ?$ M, x7 `
更應嚴懲,以敬效尤
( G, H. T; [% [& q# @9 V----------------------------------
+ F1 _8 ?% J6 b. `  {另外岩岩睇新聞
; b1 f$ s: e% C' L, k1 ?發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
1 I8 w3 a0 v' i' F7 R, a( q好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
$ e3 N& T5 ~. |3 J* p9 V! ^- g8 K完全唔值得輕判( o! j6 T# m' W" \$ |$ ?- o1 Q
特別係呢件事受到社會廣大關注下) A7 M" K$ @8 ^! |( [! p
更應嚴懲,以敬效尤
5 l/ K$ d2 j( D& P----------------------------------
' X- f, t; k/ G. \0 v; W另外岩岩睇新聞$ O: n5 \  _% D  M1 x% M
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
3 r+ h& J' h" R4 W好令人質疑究竟係 ...
, s9 r5 `+ f, z兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

; w1 d% Y( k& o
4 ~2 F. f) U9 Q4 z; H冇用o架........, e  a  L# {0 e. x: X% j
+ [/ U" K" J% @" q4 _
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
+ R: `+ `; f+ b+ U+ j7 P呢D就係所謂「有強權，冇公理」+ u, Z. U( K/ j6 h7 o
+ @1 s! ]& d1 j7 o0 n. q
有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判8 S6 L% _, _4 K1 [
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f7 C2 v- \7 q. k' V2 b
完全唔值得輕判
" a2 P; r/ f; P5 m* S1 [- `7 W; C特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
. P9 K3 B5 ^! v更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
3 Q+ a( A) |' x; F. X+ B小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…