法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖. W, c, h$ s( L5 [
http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
3 t2 e) k" T- }0 x) _) P/ ^完全唔值得輕判2 f: H7 r0 C3 D) Y1 j- Y
特別係呢件事受到社會廣大關注下: K5 b0 l) r  S( Z
更應嚴懲,以敬效尤
% G+ L/ Y* c, n----------------------------------
- v9 Z/ C. o% n! |# {% ?# ?; i另外岩岩睇新聞; S* P) @. ~) z( p
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢: e# l1 N9 W& S. Y( `8 i; ~
好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動5 F" `- u1 s/ A5 g" f/ }% Y
完全唔值得輕判  G5 P) l. B" e0 b$ G  a
特別係呢件事受到社會廣大關注下3 F' Y3 C0 J' w6 V; P6 f0 o
更應嚴懲,以敬效尤
0 \& e3 \9 @, }4 S8 h9 l, P- l8 B----------------------------------8 f  q; Z) y9 h
另外岩岩睇新聞6 M! \( f: t$ A; [% d4 m/ \
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢4 H' a3 A' n" l! n7 Q6 C/ t$ D
好令人質疑究竟係 ...
( T1 d; d+ Y3 i- `) }0 f兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

0 m/ M* g7 F; I; f. n6 }' }+ _5 n& Z( j( C/ I  Q8 X0 r/ A
冇用o架........) f4 h1 q6 s  `0 g7 q
3 @0 W; z- k) W2 u, S
香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，- G9 R& {+ i* H, U: i! q+ C! I) U
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
8 a; F% _/ u: _) \8 u2 @$ o
& f4 P' N) a) ?9 [" e: k! p) l有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判. Z* r( q# ~0 x& {) G5 A
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f# U- i5 u8 Z, ?/ T2 h) `
完全唔值得輕判
6 H9 b0 I2 B0 W% x特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n# z7 f( f! r4 B4 U9 j- k% _
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律$ ~7 H1 ]. D- P8 s& i
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…