法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
+ K. [# `. d6 J& r. z1 e( Uhttp://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
1 Y4 X! K- W3 t! c) M0 \1 `9 q完全唔值得輕判
  ~0 u5 @% e2 y/ _3 Q7 x5 p2 L特別係呢件事受到社會廣大關注下, F/ o* j# }5 g, V2 F" v
更應嚴懲,以敬效尤- r8 F; z6 n1 P* \
----------------------------------2 @$ J  _) A0 s: p
另外岩岩睇新聞
: x2 o7 a- }& S- u發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
8 S, K8 v% k( N8 i6 v8 j" H好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動
/ s& P; s* P! i2 ^5 S完全唔值得輕判; X- B# i! ^4 F" ], q7 m9 o
特別係呢件事受到社會廣大關注下2 I& _# Y2 [- K5 r, {" h& ]5 l
更應嚴懲,以敬效尤
( v0 G5 b  X; [& L6 Z) j: V' V----------------------------------
( P: Y- l- K6 Q+ W) L另外岩岩睇新聞3 B8 ^  h( p% `
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
" h! j: k% }: \8 y2 D+ G  b好令人質疑究竟係 ...
  x$ ]# |2 i; U, z; h  N兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

( t( H8 ?! W9 X0 a1 u. _: q6 R
- u: V* v! n! y8 m- r5 Z: s+ s冇用o架........
7 n! L' I$ p( k. o: o
+ ^& z( y+ ~% P香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，6 Z) Y& H  V  {) u3 i3 x
呢D就係所謂「有強權，冇公理」
: a) N( e3 _+ W2 f1 t1 V* a7 _
3 y2 s5 a6 X# M- {* Z+ |' g% u: Q有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判
6 D5 a/ S/ B. E自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
. j! I1 l2 h8 i( B0 A: E# I, ]完全唔值得輕判
& c+ [; Z9 r' r  I5 v7 [  r特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n* c# U% M- Y& o- G9 s( @
更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律
# [4 J% {" E3 Q, D+ g0 p小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…