法律幫晒有錢人﹖是否應再重判﹖

goodnicelady

法律在人人面前是平等的﹖但今次法官所判是否真的平等﹖是否天子犯法與民同罰﹖今次醉駕好彩無死人啫！但若再放她，下次撞死人由誰人負責呢﹖她是個有病的弱女嗎﹖！無人真想要置她於死地！大家都是有同情心！但有法不依﹖又何以服眾呢﹖判罪並非要置死她，而是令她真的明白何為法﹖何為錯﹖何為道理﹖何為交通安全﹖何為人命﹖是否放過她就表示得饒人處且饒人呢﹖就算今次放過她未必是對她好的！因她不是第一次犯例！亦因她還未知道要改過﹖人人好似她醉駕﹖人人好似她襲警都可否一樣如她的輕判﹖那公理何在﹖
4 [' \- d5 g( {0 H( n. e% [http://hk.dv.nextmedia.com/template/dv_channel/index.php?fuseaction=dv15.player&mode=section&range=d&dv_iss=20100804&sort=view&id=4104&iss_id=20100804&sec_id=4104&art_id=14308981&av_id=14309300

兩腳一伸

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動; F8 M, e, ~. o& O
完全唔值得輕判
: N$ m3 s2 S5 I特別係呢件事受到社會廣大關注下: ^/ E1 J3 A9 q* a
更應嚴懲,以敬效尤6 H; f9 C) k) q. k. h# N0 _2 d) _
----------------------------------
( v" W$ u  ]) \2 J* i另外岩岩睇新聞8 \  M  l$ p" z: b5 r
發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢
7 a! O/ a, y. b" L! M好令人質疑究竟係咪"朝中有人好辦事"

goodnicelady

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動# v! A! R% T8 U
完全唔值得輕判! G. b$ G1 R& k  w: [2 H
特別係呢件事受到社會廣大關注下
; h4 C. t4 H3 |/ p, r4 {更應嚴懲,以敬效尤- N) _# E, I3 h+ l
----------------------------------  n( b" x: d9 ]1 G6 L' i
另外岩岩睇新聞
/ q$ n) t% [' l4 W) x8 z1 X: Q7 T發現原來警方用左一個較低既罪名控告佢( c: k3 ]$ q9 K* J
好令人質疑究竟係 ...
5 O) B& B0 ^  j2 v兩腳一伸 發表於 2010-8-4 06:38 PM

就算不是！都要比面個包大人啦……所謂官官相護…唔出奇喎…

奉命

起馬拍佢一碌啦

infjlam

2 Y- |' w+ K! M3 m, M1 L1 z: Q4 A
! e: @" B7 d0 j冇用o架......... X; w' l$ c5 \) k

  S$ K$ d) x$ C. d; A& ^* `0 Q香港只要有錢有地位，就可以有特權，屢次獲得輕判，瀟遙法外，
5 S7 ~" ^8 N' i1 U0 w呢D就係所謂「有強權，冇公理」
% e# s+ |, y& l- h$ ~# z
' I6 \1 d3 j( J& m' `( h& ?有錢有地位人士隻狗，連吠都大聲D呀，你吹得佢脹o羊

自由神

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判

goodnicelady

終審法院法官包致金姪女的襲警案判刑覆核，裁判官阮偉明決定維持原判6 q  K- v# Z& i- s0 W
自由神 發表於 2010-8-6 05:10 PM

噢！無眼睇…

2622000

成件事,o個條女犯罪時既態度,行動3 o1 Z  l4 h2 G$ f
9 i% a+ s) M4 |, p% w: w- Q完全唔值得輕判
" `, O! F  M0 z- v; W3 ]- o! g特別係呢件事受到社會廣大關注下5 k( h% l3 k7 f7 d4 n
' X7 m5 Z$ K- B7 {. a0 G3 O更應嚴懲,以敬效尤$ E% @7

小小康

呢啲咪叫"港式"法律

goodnicelady

呢啲咪叫"港式"法律. Z) ^( N  L7 @, c2 `6 W# v
小小康 發表於 2010-8-7 12:50 PM

我以為是中國式法律添…