<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
  w) V1 S7 O; U( P+ [; ]
/ ?! o) n- P3 l: V在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 C# \9 P7 X! J( `/ ]1 R6 O- A, q9 u; E' M6 B4 |

; k7 S, d. U4 t, T
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
, _9 `+ F; Z) Q  U# J
9 U, p2 V( ?8 z別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。
1 [. j8 }& H4 a! o0 Q% ^
. r$ [/ [" d( B0 x% `% p$ `1 m  x
請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了!
* ?2 Z9 N( w% E. y. Y( y8 W6 ]有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。
) ]" E; z/ Z# j& G% [% L5 g2 u& g0 e
認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
& }9 x( u" M1 O% A5 t0 J; V# }3 r% z' u* @' x9 F
首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
0 {/ j" v8 T% j
- a  [; j2 C6 g非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。! ^5 |( O: C- K1 H
$ R) u  s3 j1 T8 o
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 - J1 ^$ A8 f9 d9 R0 Q1 R
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。* A6 U9 |, m. N3 ?6 W& L; I! c- Y
. i; ?. S4 ^1 S
槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。% s$ T7 T; C3 ]3 n- C9 R

# h% `1 Q$ a: t  Y- T# j直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。( s- o8 y8 Q* m
, I5 y+ G; E# _1 v+ U' U+ @+ j# n
失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。
4 j- @. P5 d& R4 i0 g
5 [/ Y0 X1 J3 U2 V' ]現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。
: h9 r- b/ I  g) X* |. S# Q$ y8 R作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相! ' `; A7 c3 f& G9 M6 x! [1 H

: H, {% o0 @& u/ n" `總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢 1 r5 w, W9 S7 _/ |( B" A$ K) L* {8 |: e
http://www.823tragedy.com/* O; A) q1 @/ @- n9 N

, K: p/ O$ o9 i, ]- O) x9 E5 `9 ^# R6 v0 O( C4 d$ e! d

' n7 Z: _9 @9 m8 l) l6 g! ]8 k. f( ]" Z* [( p4 R
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
7 S  }$ K- W. U

) v& H1 m! I" F: c5 ?6 y8 m4 Y- ]& L9 {$ i7 O6 T
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯
7 I; }6 f! i# V! t' L: T6 v8 R
9 {- }8 r- f, \5 X7 ^逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
0 b, I* @6 }2 O( D7 {
6 c" U8 z' }: _- k/ s4 f6 U) P5 t( q# J  Q* M$ g
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺  [$ o, {# T# _7 I6 E. [3 v# S
! c8 R5 o% w6 I' m% R. K
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口
- B- Y1 f9 y) F" h6 l
. ~7 z- D2 ]* a警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
6 V: M) `- L  Q8 W6 c
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
% Y: Q0 S$ O* L9 [/ cvv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 2 G6 m7 f+ q9 l  `

/ t3 N) i, K. P0 K% J# e
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
1 }1 ~: U! n1 ]* q5 x4 P! b+ Egoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
) V* d4 T* ^0 r" J) O' y5 ~3 d! J
1 b5 {! `& z/ T+ S% b* U9 J7 X
: r/ w! C0 J' H
/ T$ L$ R- o: A( E距细佬 都 可能 系 “梅”  [& x3 |4 `. p. r& ]4 L
& _6 b3 Q1 X( R

3 l: [5 z. z! K2 |$ u( i9 F如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
6 G: H, s& B% b, ]) r& l2 r: ^
, i- {6 q! ^8 ~

! I7 _0 S0 f) o" u( }1 ~- |4 q8 y
距细佬 都 可能 系 “梅”7 j0 I' C  b3 T' h' Y

8 I3 u' z- \3 a; A& i7 ?' ]2 I& P' j, ~( ?$ Y4 }
如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人..., N; d" x: L" c+ z; q
vv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...
( {2 w+ r9 w3 l" l0 xgoodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯 ( J) T1 Z2 @; b( d+ M' n

6 U& X" P- ]8 c0 W; n
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...7 q! }  `, J1 e4 P
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
5 w/ k. u1 N- h$ h; H 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?
: t. P- L8 ]6 q8 J* s; a
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢& T3 e' f+ g- |& d! F) i
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。