<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
返回列表 回復 發帖

在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

本帖最後由 goodnicelady 於 2010-8-27 08:22 AM 編輯
. l' @, ?- E3 J% P8 g& J
4 y2 P& U4 @6 O! V6 ~+ \在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職
5 i  v* `3 l# t- A; A3 W" \8 W7 Q
& M2 A& F- M% H1 i8 y
$ g# G# [1 A  e; O. T: I
看這之前,如果你討厭長篇大論,我隻有三點要遊客們緊記:
. d6 L' U6 X: f9 w3 M* b
/ z, K: }& x5 ]3 M別被菲律賓當局瞞騙,槍手隻想要錢,並非甚麼復識。門多薩先生收到載著一百萬披索的行李箱後,便會釋放所有人,朝南駛走,永遠不歸來馬尼拉。

7 ]4 F& C  M& Q; c" q7 [# L4 ^
: u5 K2 o/ M1 r: k$ y請冷靜承認當局沒有保證人質安全。打從一開始就沒有保證過!他們不會為了人質性命而拔一毛。這沒有報道,因為當局刻意隱瞞了! , S/ r5 |3 f) b
有多少人質被槍手殺死?有多少人質被警察打死?願主終有一天告知我們真相。; e$ s) ?1 X- h7 f; U- ?$ C7 O% t

/ h# x, x( X' V  ?* q' |認識我的人都知道,我討厭說話。在朋友面前我無所不談,但我討厭應付公眾和陌生人,不論遇上多大事情或多麼想要說。但這一回,請容許我抒發我打從心底裏的一席話。作為一個與菲律賓根深柢固,童年時代在菲律賓渡過的人,我有話要說。
0 d& O. e& ]( M$ e' b0 T$ @, i
+ n9 O- G9 h& L" C7 N# X. h; N- l首先我必須強調,任何菲律賓的綁架,不論作案的是反政府遊擊隊抑或你的私人司機,這都沒差,隻關乎一個字──錢。請相信我,居住「綁架之都」多年,我見過的大小綁架,不論情況與背景,最終隻會聯繫到要錢。但我亦必須說,雖然我有家人在八十年代曾被綁架,公平地說,現在的情況已比當年好多了,儘管每年仍有過百宗綁架,亦很不幸的,目標多是華人。
/ h5 g) l8 f  r
% I2 @. b, d' |/ `; x" W( c9 ?( y非常遺憾,實情是菲律賓當局早已對此類綁架事件司空見慣。他們亦知道人質多半是華人。所以諸君別再問「為何菲律賓當局反應如此緩慢/愚蠢/危險」……等等。理由十分簡單,他們毫不在意巴士上的人質性命。正如香港人對遊行習以為常,菲律賓人對綁架亦習以為常。直播時的笑聲,以及新總統阿基諾三世巡視時的輕佻態度,都能證明這點。我並非要煽動種族仇恨,我隻是基於我對此國家的認識,道出真相。另一點遺憾的是,假若你期待菲律賓當局會如發達國家般認真對待事件,那你真是太天真了。我亦要公平指出,菲律賓人從不像印尼人般憎恨華人。雖然華人控制了菲律賓經濟,絕大部分當地人都能與華人和平共處。華人社區早已是菲律賓不可分割的一部分。或許,這並非單純的憎恨。少許菲律賓人也許會對華人,以我來說,嫉妒。不過這恐怕是全世界的通行現像:窮人憎恨富人。3 i8 r  c3 m- m" w$ d% t9 S( \. U9 ^
& U. C  F6 ]& @* c. E
菲律賓「狙擊手」不理會巴士前方可能有人質就開火。所以傳媒聲稱至少三人被警方打死,一點也不出奇。 . {5 H/ n. T; _% ?
回歸正題,我的個人觀感是:槍手隻想要錢,不是復職。我不能理解,你也一樣吧?天底下最蠢的人都知道,有誰會讓一個綁架罪犯復職?當然沒有!你如何想?我相信你也一樣,因為這完全不可理喻。" [+ B* v( r4 ~/ V# `1 e" F

5 R6 }" e5 y3 Z% w( u: a, o槍手要求的大概不是復職,而是他的退休金。我認為他的淒美故事不過是要掩飾他的醜惡行為。跟當局談判時,肯定有錢銀上的條款來往。好,我沒有證據,別要求我證明我的話是真的,「這不是法庭,沒人跟你談證據。」這是李司琪說的。如你對我的潑婦罵街有所不滿,歡迎來信,換你出示證據證明我的推理是錯的。你亦可直接詢問菲律賓當局,看他們如何反應。直接問:「談判期間有沒有談錢?」看他們怎樣回覆。
# F% S8 T4 _1 X' K
/ w- e6 {! o6 q  S直至現在,八月廿四日晚上六時四十分,沒有片言隻字的報告跟談判過程有關。你可以死心,永遠不會有相關報告出現,除非有神跡。政府沒有告訴過,亦永遠不會告訴傳媒:槍手隻想要錢,不過當局拒絕了,為了荷包與面子。當局亦需要當皇的下台階。
4 ]; [6 e3 @$ e" ^/ t
% Z$ `  @- Q: [1 n% o2 @' U失去了丈夫與兩名女兒的梁太,獲救後不停哭訴當局不肯付贖金。她在巴士前方,距離槍手不遠,故極有可能聽到一些談判對話(舉例說,槍手談判期間,可能多次以英文強調「錢」這個字)。) @3 M! v# K  M( m/ C; R+ g% ^- m

6 H' ^8 b/ x. e現在再多說也無補於事。為何我仍要說?我隻希望受害者,家屬以及香港公眾,能以另一角度分析事件。傳媒報道未必百分百反映事實。仍有無數疑團未解開,尤其是被刻意隱瞞的談判過程。我亦對總統以不可理喻,冷淡,粗暴以及自大的態度,在那所謂的記者招待會上卸責感到無比憤怒。他無論如何卸責,也不可能忽視自己國家的貪污腐敗。 + D+ y! a, k8 ?* e- w
作為香港人,我對事件的死難者緻以最深切的慰問。我坐在電視機前,日以繼夜看畢整個事件。我深感沒力拯救人質的自己是多麼的軟弱,雖然我明知那是不可能。請容忍我的差勁英文,因為我沒有精力以中文打出這篇文章。另一以英文寫這的原因是,我希望全世界的人都看懂這文章,尤其是傳媒,將集中點從悲劇轉移到被掩蓋的真相!
, s6 s' J5 D1 g4 ^
( m! E3 L7 r2 t/ V  L總括來說,甚麼能讓這八名死者有生存的機會?換了是我,我會如何?簡單,將一百萬,地圖與指南針放進門多薩先生的飯盒裏,接著駛一台車子都巴士旁,打門車門,裏面有一名交換人質,讓槍手感到逃生路線安全。然後你就會見到他滿臉笑容駕著車子朝國家最貧困的南面走。不幸現實總是殘酷的。我的假設沒有機會證明。昨夜我失眠了,你呢
/ z% w1 Z9 {8 [9 k4 lhttp://www.823tragedy.com/( s# k' T6 Z8 Z% K

$ S) T3 a  h9 T. j) z
9 A$ a4 p  N/ {: ?- |- ~; q6 b3 T1 w8 j- y! W
, @% \0 ~3 U8 r: Q4 q& m$ q
我都覺得好多疑點重重!唔怪得之!諗來諗去都不明,一個人明知綁架無可能復職都要求復職!只有傻人先會咁做!同我的推理一樣無可能… 但又諗到咩原因!以為槍匪激到顛左…
4 c1 S* s3 b5 m* q

9 V$ q9 M8 {2 I1 D8 A3 A9 \& k5 S/ r
1

評分次數

  • Triangel

莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 08:57 AM 編輯 , V$ ~! w" ^2 S

1 v# u' p7 U( ~& ^1 E5 a$ o逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....
$ B: P  n% h5 B6 m! g$ e1 P% q) V3 \
! o4 L# J4 Q# B# J  e$ ?
司機見勢色唔對離現場,大叫“全車人質死曬”,借警滅口殺. B" V! x# a' {2 R  C
8 [. e) `& D: u; U2 M6 w: v( y
手事敗,孤軍作戰, 殺人質滅口& c5 H, J) l) ?: s1 z; z5 z
% O. E3 g: i2 d! M: w) H% `9 F
警方為保清白,用最低等特警上車射殺鎗手滅口
* \3 |0 |5 y, }# a4 j
逃離現場巴士司機 可能 都系 串謀.....6 R" I) _$ z) s$ z% z
vv1668vv 發表於 2010-8-27 08:35 AM
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 09:09 AM 編輯 ; H, K9 ]) K3 W  `* M  k  b5 ~, U
! o% U2 b% s+ j: @2 s
你意思是串謀槍匪挾持人質﹖有咁既可能,所以槍匪放佢走!我覺得菲政府借他逃離旅遊巴時,話他話港人死光!好讓菲政府速戰速決殺死槍匪!所以我相信不是司機講是港人死光的! ...
2 m6 m* T, f& ?+ agoodnicelady 發表於 2010-8-27 08:51 AM
: ^6 f! d$ C- }5 D0 B# u9 i' u/ ~, L- d; U% G
* V  d3 V. R1 C
2 ?2 d% f2 v0 b& R( n9 r* u
距细佬 都 可能 系 “梅”
; Q; p( J) A+ l
! f2 o1 T5 r  ~
: K9 G0 {) j  I; N, u如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
0 m* A% x2 W, q. k
9 U) M+ K* g2 W1 M5 I# c
; E: c3 y, _/ t
( Y% M& s2 ^' s( a8 p/ N8 R$ k7 o距细佬 都 可能 系 “梅”
- ]4 V$ W0 o( e* \. P9 d
" F3 ~. Y+ B$ D/ @5 a
4 R: ~" S- x2 b如果 0甘樣 ….........即使鎗手 摞 到 贖金 ,一樣殺人...
" i9 I6 n) O& X' mvv1668vv 發表於 2010-8-27 09:07 AM
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我認為菲政府任憑菲警能殺得幾多港人就殺幾多…更且!我聽講旅遊協會話旅客業對他們來講不會影響太大的經濟收益!而菲傭外勞收益也如是…所以今次的挾持事件港人真是不幸!被他們的醜惡政權所牽絆……做了犧牲品…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...8 V. V) l7 j. L7 D- e' L
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢
本帖最後由 vv1668vv 於 2010-8-27 10:56 AM 編輯
. j- J6 O4 z' v4 L' F, G# t) C
6 N) X- g- M6 f; X5 X6 }& O" I- T
我相信槍匪有備而戰!如佢走得出佢地五指山一定無問題!但攞到咁多錢想走得出都難咯…再講!菲政府情願國外人死都不會拿錢出來!加上那個貪贓枉法的政府除了不想被挾持的港人知咁多野外!也不想醜事被揭於外,所以我 ...0 a+ a, A0 X( J) Z- h( o9 ]
goodnicelady 發表於 2010-8-27 09:22 AM
, k# @; s% S# t, N2 Q  p! l 知唔知 綁匪 邊段 時間 要求 贖金 呢?
唔知道綁匪 邊段 時間 要求 贖金?  ~/ Z! ^5 h2 W+ A# B" e+ _
咁.........如果政府噤有把握,點解佢地唔俾左錢佢先,跟手再捉番佢呢/ |! g7 {6 X9 c. c- ^3 }/ f
kakei撒旦 發表於 2010-8-27 10:43 AM
可能佢地講就天下無敵,做就無能為力!此外!菲政府可能覺得港人都聽到!怕港人會揭穿佢地的陰謀!所以連港人都想殺盡!以求一舉二得!這純粹本人推想…
莫理窮與富,相識就是緣!
泛泛友誼情,緣來就是朋!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 在菲港人揭露真相: 歹徒要的是錢而不是復職

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。