     
- 帖子
- 49234
- 精華
- 0
- 威望
- 352
- 魅力
- 49482
- 讚好
- 197
|
1#
發表於 2010-9-2 01:25 PM
| 只看該作者
唸唸下 , 其實係咪應該炒菲傭???
我唔係以菲律賓人質事件去唸 , 反而係為菲傭/菲律賓整個國家去唸 ...0 m4 F, ~, E' G; h: k
係陶傑 "僕人國家" 事件後 , 港台星期X檔案整左個菲律賓特輯 , 講菲傭對菲律賓既影響 ,
! ]' N6 h& k& }係 , 係經$$上菲傭為菲律賓賺取很多外匯 , 這也是一般港人了解菲傭對菲國的影響 ,3 Z" T, Y6 V9 ?' b- q! S8 e
但事實上負面影響都不少 !!! 菲律賓有1~2成的工作年齡女人 , 係在國外工作 ,
! j7 l' t0 {$ S! M* ^而該1~2成的家庭卻特別容易出現家庭問題 , 包括子女易學壞 男人包二奶 , 甚至亂倫 ,* N# L R6 k6 e& x. a1 u" ]
這些都明顯是因為女主人不在而引發的 ... _, }/ y% M9 t! g3 c, Q
% n2 C, K- m- k0 p% |7 Q沒錯 , 菲傭為菲國引來的經$$利潤是相當可觀 , 但為此犠牲掉1~2成家庭的幸福值嗎???- G# L5 R; |, S# l
菲傭輸出作為一個國家政策 , 應該只是階段性實行 , 先為此賺取外匯 , 再行發展國家經$$ ,
8 s6 {. S2 i( s但30年過去 , 國家經$$有發展嗎??? 相反 , 國家經$$變更依賴菲律 ...( J& {& L3 O* e: U& G3 d) E7 U9 u9 N$ C
2 A+ F' s3 S: U1 k8 _5 z0 T4 n- q
係今次菲律賓事件上 , 有人提議炒菲傭洩憤 , 有一些自以為理性的人阻止 ,$ V' J- }2 a+ d# F) @- V
說甚麼菲國政府的錯 , 不應算在人民頭上 ... 但有幾多個人想到 , 菲傭輸出政策 ,
H& t5 O# B9 L9 n6 e8 }才是菲傭家庭真正而永恒的痛??? 本人認為菲傭輸出政策是一條不歸路 , 菲國政府已不會改善 ,
( ?) v( F* S A% A+ \( Z或者 , 斷掉這條財路 , 它們才會認真想想如何發展國家本土吧 ... |
|