[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 a" u0 X- }0 {: G1 l

; b8 ?6 R) b5 |* J& \% H梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?2 ]. i8 p' f% L, w3 H! u

  U2 h- w! {# ~! {% b& [, c8 }- Q0 f唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
% i5 h2 v% c9 K4 u% O   S5 ]8 Y  E0 h) v8 O3 F4 ?3 T
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
( n3 j4 L! P7 l3 n5 p5 ]# k
6 u- l0 f( G& m7 F: ]香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
1 X3 N2 m5 z) {6 f  o3 Q" a( M8 j* ^' r# K1 K' J0 D8 l

/ e0 G" u/ g/ L! L: l
: l/ q4 H/ S% @- w$ f' C6 ]+ R, }# o# G9 @
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
2 I- i/ X! b$ @5 m" ]3 p5 T七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

" K$ V/ {1 D! t% I; v$ w" b, s4 Z' U1 |3 }5 Z
梁立人

七仔男

! S- K/ g& q  I) L, t0 ?. o4 s$ z! J. Z/ p" }
梁立人
! x. R, {+ c4 {) W8 Kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

' [. v7 H* `+ H6 T' @. o  U

3 X4 {8 S' d. o4 Q打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......# u, M" O4 ~8 J7 K7 [, ~) l
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
& h  H0 G+ Z2 C1 G: V3 w( }
9 s: H6 y+ \8 T 6 t' F3 y+ t8 H/ o* K
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",; t; c+ {6 e1 _- P. }5 p6 P
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
" m6 C5 T5 H# D7 B* I7 a3 d約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......* N2 C- t! g  O( i6 s3 J% `7 E
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... + T# |2 M/ N. Y" J. M) d

0 d9 h3 y' b( C/ V% @ 1 U# l1 H$ d; S* @
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
/ h6 g0 n6 a$ ~( {" e/ D$ k& Q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, L3 ^% Q# `" h! S& C
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
+ d7 g6 R6 _- t; S4 j* F( Bhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......  P9 g. @. S; t* K
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ! J4 b8 j# I4 E- C  C2 ^; F
; D9 n6 g$ W6 M& X

- r3 T/ O( M; Y, e, x: |如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
6 L' i! t9 x$ S( ^) {  N5 f我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
1 M- d, a1 j4 i( {8 m約他到夜總會找小姐尋開心 ...
/ N0 \9 M2 ?/ s5 h& khamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
6 j7 T4 {* D" F  S# m, l# e打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

) \3 H* a2 G" @+ h8 s
& @0 M/ i7 e0 X, Y
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
' I# z; N  V* a7 b2 }& m在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 2 l9 s, x+ j& }+ a7 z

3 \/ ?5 [( A! f: n! {"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
0 w. m4 I+ z3 j, t1 ~2 q+ J$ @見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
) A) b! t& T! h我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....# p9 t$ U. _' A: Z

- p  g2 u6 a. N  v5 \- Y2 ^因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"