[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。  j! Q2 X* F( M/ y9 ]
$ w3 e# n/ o9 K7 h, b+ R
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?# x# v" D* [% F
, c: Q3 k% U! g$ l, E
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
: U# H. R" v8 _6 S7 w: q; l / k0 k  f. K  e- t% E3 h
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
" X& q4 m, r" U4 z6 @, v) I3 A / f* H: @' P4 Z  x' v" a
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
- @3 b% G+ n  L8 l- `4 p- k1 r" y# }7 A4 s2 L/ v

: J+ g5 w) o$ ^, B1 }) r
* @; N& c3 O; B# G
3 |% Y, l  h# b) F' G; G; b雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
7 D: p. u2 ]: |3 o  a6 W: i5 n5 R七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

7 Y. T. {# F4 d( w& _

5 s3 d& R% o( p" P5 D1 J8 \梁立人

七仔男

% g" D) F: w: y6 A2 V( u# S9 N& i

$ J3 x* c  _! e4 f, {4 F$ t梁立人
& C  P; T) T: e1 Z/ w9 K% R2 k/ Dinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

0 w* N+ k% `. m( b( a* Y) p
+ \: @" A6 Q( \: Q9 }
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
! z' n  d$ M( a$ }$ d, \幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
6 A3 @5 k: J% u( q9 C4 p7 q; _  X2 ?7 p6 J4 z
6 L1 A8 g. q0 p8 w" d: A6 x. o
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",+ k; U% x5 K9 T& V7 ^$ b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,1 Q- c6 K4 \! R" G2 A6 P. N
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委....... |1 a) \# M) n6 q& k
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 1 j4 |7 D7 c0 R) D) c7 o  Y5 c8 Q

) @: B5 _' C- a8 Q2 F7 D/ j ' g4 ^+ |0 b' P3 k2 M4 j$ a% _
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",% C+ a0 O" @+ [
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
: O) U/ i/ g. c/ ^約他到夜總會找小姐尋開心   ...; c% N* c9 g7 L- O) X* q) n
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ V( ~2 h0 A0 j9 N
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % U2 I2 G/ O( m: O7 E

$ g/ d  V+ D7 @, _. ?1 N( O/ B
2 F/ b+ L! ~9 c; f如果"狗哥"真的是 "雲立樑",* |3 o8 }9 y2 U& T
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,2 i5 [! \: Z# a" O' Z$ S: g9 g
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
6 q! V$ O* P( Q# D$ @hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
3 ], Q: j! Q* Q; w打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

; q* C$ _' H( J+ e
: X- B' Y$ U9 l- U
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
: o: R% r0 l1 }5 h在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....   Y0 r, `4 ~  J% Q4 V
. k0 s" y) z& H0 i4 k/ `! I
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
, Z( z2 ]" P! ~: Q1 S8 X見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
9 k$ K8 m7 [& u2 l我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....) H6 d* h  \/ S7 v3 q' H$ u
( J8 [# F& T7 l" s) d
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"