[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。3 e, s$ m' }  b2 M# [
& g( D& p% c8 r( V7 [. U6 X
梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?: y7 F- E: u+ K& K2 A% p! J

; [* x  {6 w4 a* |6 ?% X$ [7 i唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?! U; ~$ T+ Z) Y+ G4 {7 d

, ~4 N  n- T. z2 \0 \7 r建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? & G1 _, X8 o5 H' _
. _! V$ s7 M4 v! R
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?6 h( T' _( X6 ^2 l: Y7 ~7 F

! n% b. e# i1 q9 R4 J& B  P( s0 e( |4 J! ]. O3 u
, n( l, d. k+ G! [$ ~
9 u/ m- D5 K& M. @/ b' w% c8 n
雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
5 j1 H& E7 |. U七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

5 \0 f- P& W2 ~8 N/ U
9 h+ `; Y4 [/ o' ~) ?& i
梁立人

七仔男

& w& S& D; N: X4 a7 R  u3 P6 v
+ E3 Q4 Z' b7 k. C5 f
梁立人
$ m( A' {2 R5 m3 b! y% \% E9 Linfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

  ^' Y: Z( y( o

# _2 q: _9 c; F8 b% ^( ~# i& d打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" l; K$ |+ p; k0 s4 [幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... ) c7 ?4 l, O+ E
/ T! x5 G4 i( V; @) B
* p5 H4 [8 }# z
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",6 o8 }& F5 i1 [; b# ]9 ]/ M
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 s9 d# v$ p/ l  _約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
' g& t9 T5 r/ c. t( ^2 Y  {幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 O0 i/ {1 ^0 {8 z

# C, P5 c$ ]: Q
/ f# E: B' Z; I* |* v如果"狗哥"真的是 "雲立樑",3 p$ q; `! ^  u$ R# L, v) ?& Z5 d' `
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,/ B+ ^/ b; M9 r. w( O! H
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
6 A' r2 O$ F" v3 }3 E: Zhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* C0 ]. j) d7 Q: V- d幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
7 U2 p2 K" {5 o2 x% O8 j. v
1 d1 A: U" h& h% p& h 5 g  u' H3 G7 T. ]- v
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* q0 z6 {" U! S1 V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
) B- ~" N0 N4 Y( E! w約他到夜總會找小姐尋開心 ...
7 K. S9 F! m4 e- R9 whamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?" y. {8 Q! J- [" k8 M# R
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 H; O- b; c. H* X. n0 C5 ?
) B( _0 r7 M2 g6 L( Z6 w# z" k! L! O8 ^"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,5 ^, H$ Q$ F( V; G% n2 w3 K
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
( m8 O2 t) T+ t/ @* |; V+ W2 n  O. q+ R" d0 \& [, n: {
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下," K& U, b0 r$ ^2 h0 x$ B
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
% R9 }) m, E0 Y7 r0 ]# u我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....- H& X$ m/ ]' W1 O

1 q& I2 e/ ~2 T% ?( c* ]因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"