[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。4 Q1 x! y- u; i2 C$ V: K( Q7 A  p

/ B4 [: P. M$ Q$ t5 o梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?! Q7 R- T1 D# `) B2 G

0 U) _" z/ t+ C& k2 c唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
* u. g& S  |! b2 Q
; A9 f1 p5 q! j建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? ( B$ q1 f& a2 c% O  I
) q9 d6 {9 e- Z2 v5 Q8 W
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?  B, p! _% h) N/ @. D8 f

! @" o9 c. b, J( {7 }$ O) z
9 H9 U- ^5 S( J% x
, z* X; A5 Y# T7 R* y2 }0 V
$ s" y0 V, ?6 G( K雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
3 N* W0 c" s! S9 N七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

! d; r# o. {; @" ]4 ^8 F

9 w9 k2 h7 I: s! a7 Y梁立人

七仔男

& v4 m, q6 s" S- `+ U! k! }; v/ H
" ]8 g9 ~" a3 d# {& D* T. b
梁立人 $ Q2 U& j3 [$ [  c! [! r/ `+ n
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

2 B4 k, W' [0 M+ a+ C+ L9 N% R
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* `- n# r! U+ t- a9 o5 y4 ~幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 ]! a7 ~! M% {, {) i* f

) P3 `2 e2 z! l' f9 q, N , y+ i, R! g3 D3 g
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
* W6 V3 i7 |( x, Q+ y: x. D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,$ n8 I6 b- N7 V& o7 x1 d
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ l, ~/ f! M. Q1 O幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... % _' I' d  C3 Y( L

7 M. p1 U! v# }8 k* V$ [" F 3 b! p! z1 ^9 \/ ~
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
: R2 b8 i' g' V我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
7 u5 h% q; q! P2 ?約他到夜總會找小姐尋開心   ...# ^* n8 l8 f/ y7 r* c' Q
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
" ^2 b2 I) i, P% Y) h! g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... " v& G0 I% @9 c

, j0 G7 E: G  |
5 g9 K5 M% s) x/ C1 \1 K1 O如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
1 B) I5 y3 P/ a' o( l1 `我希望在FACEBOOK add 他做朋友,! a0 G# n& j0 c0 T* R. a
約他到夜總會找小姐尋開心 ...! }( v& D6 V0 b. p
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
, g4 c4 t# R! D; Q* D" H4 \打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

9 H2 A/ p9 q8 M$ d( S: e: ]; ]0 S& J& \) \
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
0 ~5 t+ X3 z! u/ @, p在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... * \, E; A' U7 z( t6 r

( T: Y; I7 _- E- g' a* Z! w"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,+ V; Y. l( H$ ?" u+ a( Z
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
8 }) n" h- i3 t3 a2 \- _我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"..... j) W; h& d: {& f0 S5 v- @

1 _# Z( o: K  E5 |/ }# A因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"