<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。! c8 V2 M7 u* d. I: w

* Z" q$ o  |4 T  @( B梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
) Q$ J% z5 q0 N) A & W5 \0 v# P0 Y" ~0 s( H7 J
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
4 L- z0 a1 J- `2 H  R+ q0 X
4 }, A2 O1 y2 D建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? * }0 }# [, H1 P" N2 Y- |6 o, s- k
$ |6 z! p6 w6 a/ y4 k; b7 W
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
; Z; I5 |: r- z  [9 C
2 l1 y  F) q5 l  l

4 O+ p# U3 c5 y7 Y7 p2 T) o, I# `
; G( ], P/ n' v* V& a
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 = 9 E4 D, j2 w5 ]
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
1 q! p' d+ Q( w7 T4 E4 f+ G3 p9 X9 y9 h2 \
梁立人
* n% e7 y+ e0 z$ H- y
* ^( v1 ^+ ^4 u梁立人
. F1 s- b0 k+ ]( m' b) `5 kinfjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
3 n& n0 C" y2 h1 `

0 h4 m6 r# {3 e* P) x/ @打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
3 F4 U/ b2 w9 u& E5 F5 F6 E& R幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 2 t. i' r& {% y* a

+ |6 R' t0 x: K
+ B4 \3 i, y# T( j1 A  ?如果"狗哥"真的是 "雲立樑",8 ?: w6 X: o: k$ V# ?
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* Z4 g' `7 ?( o約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
+ s/ W) w0 r) i5 {, P' `/ P; @" @' E幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
/ R5 s. j, E3 `$ j+ {% Y1 b: `0 t( N' d7 S+ b7 t3 O
- F. U( S! U/ m- O4 q% |9 u5 j
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",7 e) `# [1 `# t. b
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,& J3 x7 x. W% G0 w# c
約他到夜總會找小姐尋開心   ...' B5 y$ _- Y6 |
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
5 _! h1 J4 l* D3 n8 J1 B# U4 p; C幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... / m9 X5 o5 ?- y' \" p4 V

1 L) y6 r! Z8 }; y  k' O, S
5 i) _+ v$ ?8 h, C/ o# x' y) @7 [如果"狗哥"真的是 "雲立樑",# S# i, m/ X+ O+ Z# w3 r- O$ D
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,+ s8 A  {0 e4 v, W! u  C
約他到夜總會找小姐尋開心 ...
# n. U% ~3 n; x/ V9 [, j& Uhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?; @4 _% Q; T% u2 i6 Y' L* ?
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
( O' J1 J0 N# k$ X
* s5 a+ Z) p. \7 W3 N! l7 p, u) V
"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
1 q9 e! ^. S; H8 c- Z1 R, p" F在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
. W$ m+ t# U' s1 l1 s# j) q: r1 U0 M" p! P: j
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
& a/ E6 u$ L5 l7 ~1 N2 X見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
; E& T5 f0 W7 Z! p* ~, h我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
+ X  }$ B  f& S& V: V8 h5 o4 d, w& ?
7 A" X% k. L3 S2 V4 B' n3 |因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。