[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。
; A4 H, W. Y7 B( U8 k* K# F
9 l1 ~% F: z0 N6 b) ]' B! [9 x梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?
; {2 W" b0 b" B3 N& B7 \5 B
& D* K6 s. T' v* n唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?( b+ N/ ?3 j* u' d0 o+ |
  {9 H" n" }# g8 n4 Z, ^
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
' T! \+ a7 P! f2 X : u1 C2 G0 @+ w% F4 o# Y- D# T1 V+ z
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?: \$ s. ?# x5 \: K

7 M3 U# h6 \$ d- h. T, ]* J% p) R
" N2 c* Q. i& K
" E: y& r) v: }1 Z1 f
  y  Q& t; _8 I* E雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 = ( j: C& w, o( P! z1 t/ _4 C9 n% g) ^
七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

& O9 l$ N5 H9 q3 q9 s6 [, ?. s7 m/ O1 K. A0 k' g4 H
梁立人

七仔男

! [$ w! F  W8 Y$ t' N5 V6 q' p. X

2 w; M* W0 h+ K3 K1 y! s梁立人   v9 i" d& K( t* I# Y
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

& _* l2 S* W# R' Z# ^0 S
; s4 A. K- p: }
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
* C3 ^2 z1 o+ Y* F4 K幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 0 \0 i7 A* M( J$ @. x* \
) U4 O5 p( D. k, g8 B) K

" k4 x  h8 e( w0 g% d如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
! m( O2 v+ {- p7 R我希望在FACEBOOK add 他做朋友,' Q7 o( B: X' K0 H7 B
約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; ]+ ^" X1 _- h% X/ N% w5 g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 8 y7 R  i* y2 D- @) ]

  Z- J9 L' p& N+ Q) a 6 e/ k' N& Z* n4 [7 \: ]
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
$ D5 {  H0 {' H3 n% u; }我希望在FACEBOOK add 他做朋友,5 X" o4 v6 T) x! B
約他到夜總會找小姐尋開心   ...
3 T' d$ L' l* G9 N# ~8 o; z# mhamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......, E5 a. j* z# n8 @8 I9 j4 R: U$ n, [
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... . F4 N( v/ C- i4 i( a6 i
" E  f9 h6 U6 s* f

  L' i' D/ x3 L如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
) H" J" i5 d+ z8 g/ T7 D我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
  y" ]& B9 a0 U" |( |約他到夜總會找小姐尋開心 ...
- r: _" S) F- n0 U7 y& P' {hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
8 o) Z& }% A" I8 X打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

2 [; b* {8 I  p; |* y
2 ]* |; @8 _: a4 S; B5 ]: q% ]. |"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,- w1 g1 s$ |* S" ~% Q1 s
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
0 a" b" L$ `+ D. [1 S4 z! A+ G) s8 u+ W4 Q& J& Q; O
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,4 S& X" L; ?# V7 ]2 Q
見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
4 p2 _1 z: A6 ~我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
8 q4 c3 q# i  A1 j! B# Z6 q$ T( |
因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"