<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?
返回列表 回復 發帖

[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。1 k2 ]: j2 b4 z2 b* I; U) a

  `! f( T" ]& Q7 }梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?" _" E6 O+ }) j: ^
& e$ e3 G. d, G8 E4 D
唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?
. x( x1 c9 d5 A0 x8 @$ y: q( }
/ `, _  F  M  S8 ]5 P% b4 W建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎?
* T6 f$ j9 }  H$ F) F , a: k# W4 k( c
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
& Q1 h* r8 [/ E/ N( Z8 x
+ Z. o( E! v+ _# C7 ?

6 k4 b9 o2 g- i1 @8 T7 C3 f, S  |$ \! S; {
, s4 {7 g3 ~9 i. z5 `
雲立樑(打狗棒)
2

評分次數

  • admin

  • 自由神

小圈子選舉的下場
雲立樑 = 打狗棒 =
雲立樑 = 打狗棒 =
& M* R& X/ l( `" l% ~9 |0 M% l七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM
- s' k1 |& z4 H, ^: V4 k) v: _% i# b7 ^0 r" H( ~$ s
梁立人
% y; `, y$ j& r, e9 K8 ?7 i* P/ O# P
梁立人 0 m$ h6 m6 k4 n( u+ T6 M
infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM
$ N! g% F' O$ v& ~5 f6 n- J* v
* W% h1 n! d; g
打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =
may be come from 93-94-xxx
1234567
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
; R; m! V( t) J. j幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
8 Y% @, ~, y5 ?( k5 r$ K. i8 Z+ W- w( m) A0 {0 `: D4 s

: Z" q0 v7 ]- M6 T, Q如果"狗哥"真的是 "雲立樑"," P5 ]) |- l6 n: Y8 a
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
4 V1 x! G0 }" L8 B& G! r! N7 n) C約他到夜總會找小姐尋開心  
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......& m5 E  T% i7 o' h3 Q9 y) Z
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
# ]' U2 _/ N( \9 d1 T
0 a: l3 V- {9 \( {% |
8 g" R3 }* A9 x' r$ Z  U如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
4 [5 ^; D% @& v& B. q# ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
+ J- f" i9 Q2 D4 ]約他到夜總會找小姐尋開心   ...
' B  l4 t3 h. Phamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......$ H( v$ O  B7 S
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....
9 q; J) a8 V/ @$ Z0 t
: \# d! g- g0 P. r  [7 [: \ : l8 q& m# A6 U$ X# @% ?; w# F
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
7 x  E7 p7 f0 Z7 y7 ~+ L1 K$ q我希望在FACEBOOK add 他做朋友,, n) F( ^% k0 z. M1 J! b8 a: ^5 g
約他到夜總會找小姐尋開心 ...$ R( y: P" G) B3 K% P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM
贊同,大家快d add
"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?
( z9 _& l1 q# S, t& M打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM
8 B3 J+ P" c6 |- r: H( ?

( K( ]$ m, `2 ?" Z- H- U1 _"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,  ~! v( B, o  F  y4 T! O. A1 l
在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他....
) N: o) R$ H4 r& x
/ V$ k& B! ~( i+ ?" z5 B5 U"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
7 ~' O% l0 m9 n$ s. w見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
# L7 k. Y, m) j0 v' B我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....
$ b6 q) a0 G' n  K
4 I+ `  k- d: M0 R7 ?7 u1 e因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"
慢 慢 來 , 一 步 步 來 ,所 有 人 都 是 一 樣 的 ,
沒 一 個 人 是 特 別 的 , 只 要 努 力 和 勤 力 ,
一 定 會 成 功 。
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [原作]香港究竟作了什麼孽?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。