[時事] [原作]香港究竟作了什麼孽?

打狗棒

來屆香港特首選舉尚未結束提名期, 兩名建制派候選人各自鬧出大醜聞,  雙方的黑材料每天都被更生, 而兩營相互攻擊的情況, 已經達到你死我活的程度, 但雙方的唯一共通點, 就是主角對被爆出的黑材料, 都採取死口不認的態度, 更企圖以謊言掩蓋謊言, 到了不能不認的時候, 才無可奈何地道歉博取同情, 數人格之無恥, 還看今朝。/ c! |4 J- {1 i2 t; `0 b6 O. |  `

% X) X% P4 o- N; W7 @梁與唐二人在政府任職多年, 曾參與多項政策制定, 政績欠奉不說, 而且將香港在九七年後的政策向富者和商界傾斜, 導致人心背向, 社會族群分裂, 本已是「千古罪人」; 但可笑的是兩人從沒羞愧之心,  還妄自希望更上一層樓, 企圖染指特區最高領導人寶座, 請問他倆是否真的當香港市民是一群沉默的羔羊, 任由宰割?, ~2 \( s" N) |* v! G

7 T( p) }8 c6 N* ]. H( n唐梁兩人所牽涉的醜聞都是關於誠信問題, 正所謂:「人無信不立」, 一名普通人缺乏誠信況且不容於人, 更遑論是一名未來的最高領導人? 不過, 在於具香港特色的畸形小圈子選舉中, 參選人只要獲得足夠的選委支持, 管他誠信不誠信, 民望不民望? 他只需向有票在手的人討好和交心, 其他無權無票的蟻民, 又奈得他甚麼何?; z4 C. Q; |7 b# m0 ~5 f
; E* Z9 J+ U1 h- ?# _, ~
建制派兩人惡鬥的同時, 泛民的參選人何俊仁也不見得有甚麼大作為, 在與中聯辦「密室會談」一事後, 泛民陣營已經徹底分裂成「妥協」和「激進」兩派, 各自聲勢已大不如前; 泛民在此時選出一個欠缺民望與個人魅力的何俊仁出戰, 實與提高是次小圈子選舉的認受性無異。何辯稱, 參選只為凸顯小圈子選舉的荒謬, 在零機會當選的情況下, 民望自然受影響。其實此話也是自欺欺人, 試想想, 如果代表泛民出選的是陳方安生、李柱銘或余若薇, 會只有不足十個百份點的支持度嗎? - y' a. J' S" a4 D5 T# q+ G
0 R1 @( B, N/ N9 R, ?
香港「被解放」已經十多年, 由以前一個有「東方之珠」之稱的國際大都會, 搖身一變淪為一個笑話圍城的三流城市; 在特區政府不斷拋出要與大陸接軌融合的調子下, 香港的優勢已經江河日下, 而有志角逐特首的人, 只有唐梁何等人之流, 敢問香港真的沒人才嗎? 為什麼一定要強迫香港人在兩隻爛雞蛋中擇一而噬? 九七年後, 香港究竟作了什麼孽?
0 ^9 `6 U% J, R2 s6 B3 ^/ E
/ w! K$ v! _- J! c' r, Q4 H7 G- o9 U$ R! f! E! x
% t- l; c5 B, i1 h# `% k2 q$ J. L

6 Z2 J2 |6 ?. e3 H3 T% c: C5 d雲立樑(打狗棒)

az7558

小圈子選舉的下場

七仔男

雲立樑 = 打狗棒 =

infjlam

雲立樑 = 打狗棒 =
: g2 F% {9 ?+ K* d七仔男 發表於 2012-2-21 05:19 PM

2 v1 e/ S% b/ V: B' R
0 D2 P3 N+ y6 |( F# U8 B" H9 |  v  m
梁立人

七仔男

* T/ z# I7 D8 x6 Y( F1 d$ s1 r

, w) ]6 V  _$ k- e梁立人
  M7 @5 F% {% z4 U8 n& J5 }( \infjlam 發表於 2012-2-22 12:33 AM

4 ?* ]' g. R: L: A2 B' l- d' p
$ R$ c3 y2 U, @. J打狗棒 = 梁立人 = 下屆特狗 =

d228216

may be come from 93-94-xxx

hamsubboy

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
2 C7 e+ T/ Y" v+ J: l4 E$ g幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... 7 C' A' R; o& K- X! j, v$ a8 k

/ \/ f2 ~. m& |; h) i
( [3 B% V1 Y9 l" Y9 x7 g如果"狗哥"真的是 "雲立樑",- f' {  y, \/ `5 c. g( \
我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
; q' U3 S0 L4 |: {% v約他到夜總會找小姐尋開心  

打狗棒

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......) J% N6 j) Q' R/ n
幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話..... $ g- g  t1 n! J

. C+ Y9 x) t5 ]" @   `4 ~8 l/ M* m
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
2 Q! B0 M+ p( ?+ {; f: l我希望在FACEBOOK add 他做朋友,
* o- E; Q3 H4 m* b約他到夜總會找小姐尋開心   ...  Q5 i+ q, |2 |# k" D( t0 u1 g
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?

infjlam

最無恥的不是唐唐, 而是出來支持他的選委......
% Z8 v/ A+ p5 t) M幾百人去支持一個沒誠沒信的人去領導自己, 笑話.....   d4 K7 D% z# ~2 C5 {7 M

9 r. |3 }3 \; G# T * q: B4 l) V% ?, f  G
如果"狗哥"真的是 "雲立樑",
" b/ ^+ ^) d  a+ K* ~我希望在FACEBOOK add 他做朋友,* K7 ?4 L! ~3 d9 h& q
約他到夜總會找小姐尋開心 ...; J  R, n3 S) E7 W' P
hamsubboy 發表於 2012-2-23 05:53 PM

贊同，大家快d add

hamsubboy

"雲立樑"有乜咁巴閉, 點解我要冒充佢?# d/ {7 Y. D) F( x, }5 f
打狗棒 發表於 2012-2-24 02:09 PM

* a4 r( v. F: k& {. ^

7 d: T- R; e% J) u"雲立樑"沒有什麼巴閉, 因為我真的不知道他是誰, 我亦沒有說你冒充他,
6 @1 F$ j' {/ @7 r& K7 P在我的角度, 我不明白你會感覺到我說你冒充他.... 6 W8 D  c5 N8 y0 d- ]7 t0 p
9 n# o; b* `, G+ L2 g" P# t) H
"雲立樑"是誰我不太清楚, 只是前幾天見閣下署名"雲立樑", 於是搜尋一下,
3 K0 q: ]# w9 n5 L# _: [6 L+ S& x見"雲立樑"有FACEBOOK, 又覺得他的樣貌, 不是面目可憎, 只是有點"煨瑣",
4 T: R: W& z3 h# Y% S' ?# @5 N我亦記得"狗哥"喜歡到"夜總會"尋花問柳, 正是歡場尋花問柳的好"搭檔"....4 d+ a! n2 J8 `" N! o

) \5 M2 r& U  v因為俗語有云: "落CLUB玩得好, 最緊要有煨瑣佬!"  "落CLUB玩得豪, 最緊要約有錢佬!"