KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，8 v7 I' _, ^: t0 ?9 ~2 ^8 h/ ~% Y  W
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?8 i( L# Y! i: w, t9 I# u$ i
最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:  z* j* _1 E& Y7 r# y/ A
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。! y. ~2 A" \" b8 B* |! X
為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken* F- S/ r5 X& c- q* d6 y3 r8 x
這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!
% L2 R2 a$ Z! N' H! W他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 5 M! V% Z$ E/ h9 b0 m
(genetically manipulated organisms):6 P  P0 D  D8 s# |" e3 S
以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有
; G  n* j( t: ]( y* K嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!3 N. T1 u6 W3 x  P
肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
4 ^* \% O' \! Q, i政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細, t: q5 [5 p+ b! c7 E+ c' Y
心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~
! G; S( f2 y) _' e真係好嘔心 =.="$ c- |7 N) W" S( L/ J0 B0 X
! a' U. E' u; X* l9 W: m
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路0 X- y4 D( }2 l; N& e
另一個更有趣,
- D1 b3 d* o4 C) N2 I8 {遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
" U" z9 I: U/ V' ~7 h" J& `* t7 J$ f1 z$ P7 T
[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!
) [; T, ?' _! ~: ?thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
5 n& g! q0 f4 x9 k+ |* r) ^: Q% q+ S" K; M/ [2 y6 o- a
基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。 4 N. b6 J4 N% ]% ^

$ K; N3 `+ S2 U& W該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。 0 }9 s4 P5 k# X8 q1 z* C* J

% M( n# S6 L+ C" ^( J9 C徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。
! u6 V3 r8 K0 V5 L* F1 O8 m' g# ~* \+ z, k; o5 W1 {! c- f; k/ w5 J
許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 & D3 i1 q/ Z4 G& f
) P- N( c+ i  {
面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
+ }) T+ R5 K8 J4 a& }4 A
" c9 P  x7 T  ?" u1 \徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 ) i" Y2 m) u% p
" [. s2 `" e$ m: I3 l# J
補述：
, u! {: G- Y9 ~  |5 ~6 J4 ]最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
' w% d) C  u( Z( `7 O& H( K* mhttp://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm