KFC

SCM

肯德基多年來一直是美國人生活的一部份，許多人不論何時都熱愛肯德基，+ j! N5 ~5 Q3 Q3 ]  W0 i; y; R
但他們真的知道他們吃的是甚麼嗎?
- U* K0 W7 ^/ h( w2 g: R3 K最近在一份新漢普大學對肯德基的研究，發現令人非常激憤的事實:8 A5 H& r" e4 k& P- L
是否有人注意到，這家公司已改變名稱，Kentucky Fried Chicken 已變成KFC。
. l1 H+ M. b$ a& J) b7 t為甚麼? 是因為肯德基賣的是油炸食物嗎? 不是因為他們不能再使用 Chicken
3 ?; Z, b; }: J& x8 n3 O2 ^這個字!  肯德基並沒有用真正的「雞」!!4 E, Q! L! }; o  d
他們所謂的「雞」，其實是他們應用遺傳基因控制的有機體 & B- r, H$ q& x
(genetically manipulated organisms):
3 J8 k& b4 b, }& `以管子插入它們的結構中，供以血及營養品維生，它們沒有$ Q/ w' j; k; Y) r& T6 l
嘴、沒有羽毛、沒有 腳、它們的骨頭構造變態地萎縮以長出更多的雞肉!
2 x) D) S* Z! v6 v. f) J4 p; T6 T. K5 D肯德基因此節省許多成本，他們不用除毛，也不用處理嘴及腳的問題。
8 m; J2 _9 \* S1 q% C政府單位已通牒肯德基更改所有菜單，不可再出現「雞」字樣，下次，清細
( {% p* ]6 Z3 |( q8 z# c心聆聽它們的廣告，保証你不再看到或聽到「雞」這個字。

bbsex

真有其事？！ 很噁心 ... ...

neptune1122

???????wasai..........so cant eat already......

sfxc0000

我之前都睇過d冇羽毛o既雞~~~1 t1 n5 {* J! j) Z! w( S
真係好嘔心 =.="7 x- S4 Q1 e1 f  V, Y7 @0 H2 x  K
3 g6 ?/ T' k2 d: E% c3 A" N( ~
[ Last edited by sfxc0000 on 2005-4-7 at 10:01 PM ]

jublio

wont eat any more KFC.........

DXneo

這應該不是真的,但確是人類可能走上的路
5 ~  g) j9 h- L9 k. a4 i另一個更有趣,# R& X3 b4 Y' d5 H5 u
遺傳基因控制生出八隻腳,五對翼,沒頭,只在頸的位置插著喉,倒進營養液
2 h1 y, x1 l) j! N% u4 g8 ]1 K
. e* S( L* s# v[ Last edited by DXneo on 2005-4-7 at 10:02 PM ]

nkt1000

d雞好怪呀!!!!) Q/ }) a' \: K' a) }+ c  ?$ G
thx

月月鳥

very scary

toro

heard it b4 but i don"t thing that is ture

jsqaure99

記者廖肇祥／台北報導
" [& D& Y. p: s- J
* A, W" M' v8 P" v3 l9 L基因工程改造食物已經在世界流通四、五年了，在證實基因食品到底會不會對人體造成傷害之前，網路上的謠言已經甚囂塵上，最知名的謠言莫過於「肯德基的雞不是雞」。
# ^+ `- K1 a8 k. `6 s6 s' e" w$ Z( {7 c4 y/ n2 n. a4 S
該則謠言說明肯德基的炸雞是怪胎基因雞，這種雞沒有嘴，不吃飼料；沒有羽毛，不用除毛；沒有骨頭，長更多肉，身上吊著點滴，插著管子。然而國立台灣大學生物技術研究中心徐源泰教授說，雖然現在的基因科技能力可以製造出這樣的雞隻，但並沒有任何生物技術研究單位有這種怪胎雞的證據，而且依照美國法規，廠商運用生化科技研發的成果，必須向學術、政府單位通報，美國衛生單位不可能不知情。另外依照成本效益來說，現在的養雞技術流程已經非常規格化，雞隻飼養47天即可出售，肯德基不可能斥資建設養雞場，甚至研發基因雞。
# h, O/ P+ }3 r- ^$ N$ }8 M) b
5 V( D" m7 o" D! t' j' [徐源泰表示，所謂基因改造工程，是以人為的方法，改變物種的基因排列，將某種生物的某個基因，從一連串的基因分離，再植入另一個生物體內。例如將某些細菌的基因植入蔬菜內，可以培植出耐旱、能抵抗病蟲害的品種。這些食物經過人體的消化道，原來的基因成分全部轉變成核甘酸，不容易造成對人體的危害，一般民眾因為不瞭解基因工程的原理，因此才會造成不必要的恐慌，政府應該加強公眾的科學教育，才能防止非理性的抗爭。 . p) o- _  F  L; C

- A# u" z) S1 o# E* l7 a許多趨勢專家曾經提到，生物基因科技是下一個世紀最熱門的科學，徐源泰同意這樣的看法，他說基因食品發展浪潮勢不可檔，世界的人口不斷的增長，如果不倚靠基因科技，生產成本最後還是轉嫁到消費者身上，可能無法餵飽所有人，如果禁止基因科技運用在食物上，以黃豆來說，價格可能會飆漲三倍至五倍，如此會造成全球經濟的動盪，造成飢荒及增加公共疾病，對中低收入戶而言，是一種沈重的負擔。 5 ]- O1 n* b. A. S

$ h: h+ A  M) a# ]面對網路上似是而非的基因食品謠言流竄，徐源泰建議網友不要太過恐慌，雖然國內的基因食品標籤制度尚未建立，但網友還是可以透過特別管道採購到非基因改造的食物，比如主婦聯盟，就有特別販售有機黃豆。
0 e1 g8 [3 ~7 C" B" u3 g5 y9 }- b( Q: O+ C+ U- C7 r
徐源泰說，現在很多基因食品的論戰，已經跳脫科學層面的討論，牽涉到文化、宗教、倫理問題，他說就一個科學家的立場，相信科學檢驗的結果，目的是為了讓全球人民過舒適的生活，實在不可能為了宗教或個人的偏好好，減緩了基因食品研發的腳步。 / Z1 B3 A+ w6 X

+ w* ~% f" ?+ h補述： 9 @) b  N$ \5 L
最近在網路上流傳的版本有新照片，那其實是以色列科學家研發的無毛雞，請看這一篇：
+ q6 g( R. x. [+ r9 _http://www.ettoday.com/2002/05/22/317-1305674.htm