[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
/ G+ |5 _$ E9 J4 d9 l' s又有好多人因為無天份而將勤補拙
* u% Z/ s! ~) H2 a3 f. K, E& Y, `$ @* B9 k) a7 j+ n
大家覺得:8 d' Q1 f0 {/ }
只要有天份就唔需要努力?          還是) t- V# [5 W% }+ |7 v/ W
只要肯努力就唔需要天份?! z% m. C. D: Z3 c1 I

/ X. u- M* x& A+ ]8 X. n5 j5 {
+ C  s' E+ p1 T2 |4 D& O希望大家討論下, 分享下:
- F# a  m1 T( V9 [* e你覺得邊樣重要?$ N( R# e0 a# p8 s5 I4 [
自己屬於靠天份/靠努力既人,
# p5 S& m& H# s( m' g+ |, T; ^覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
$ {/ {; H8 q' m, @有無成功/失敗既例子?0 p, T+ j8 Q$ u. c; x
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?& M& o& b4 m; P" i

# k3 p6 H/ f8 v: N, J- b: t4 @
6 G0 W. G) H7 U, p8 h! V0 j! G& t$ v5 L7 `* Z% J. c1 D
希望大家俾心機答
. s2 k8 H) B' ^( ?6 M& ]+ z我諗會幾有分加: j' g$ G) u: A5 C
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
/ h0 @/ M' T8 Y2 }; Q% l
) B7 i+ z/ H# v
( f1 S% r0 H6 ^: \- l& r" M1 U*大家記住唔好吵架呀! q: Y8 C7 G3 w* ~& q5 f& A
/ H" Y$ _% D  M( U5 q1 _0 ]
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~3 a4 v% A6 i1 _3 ~6 N* b4 \5 R" f
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~( L' b4 b& f! Q1 e
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
. C! d7 g2 n' L: Y( s# _0 k但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
/ w0 W5 u! O3 H5 p7 q% @對d好努力o既人係好唔公平囉~~
0 X( r3 h/ m2 `  `# f9 a/ d, c& K& p6 N/ u
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~) R% }, ?. K; ~# W* ^
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
, v2 E9 J% Q9 s" K* k以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦; D1 O& s; \; Q
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 O+ \8 \5 {. [$ c+ y個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙* m$ S1 c' u% H: Z
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書* s) O3 d, ^5 c
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
4 T" N( {+ {8 L0 V6 ]) u# u有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:1 d& [9 |* i7 r. v& L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: _$ f; K  d3 ]& w; t6 ^但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
" r7 a' Z( X" b3 ?0 d; n雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
7 E* U1 `3 F( k2 K8 \% s" P& t2 M. C& ~  Z* R7 w/ ?8 p
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. S. I; T8 L; C9 T
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

" \8 n& c+ u! H% f- X2 y! Q9 a8 O
( ~- L% n+ I# c% S$ x! m6 d
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 [# s$ s0 [* O' o" K我覺得做人有時好像玩d rpg game咁5 P! {4 J7 g2 |  e! P
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低8 Z) u3 i5 w/ z1 o7 x: l
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
- ?7 J9 C( Q( a. M: ?! i可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 A, `% t  E( F# I" {
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
7 K% @1 L1 k1 j( z- U; i不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 \& M/ v3 m! T3 x9 K  B
/ t7 p2 r6 t# ]2 E; g- K[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
4 i' T' e' ]$ S/ S+ \5 L/ w( }  I; n8 e" j8 [6 _
9 Q  x; P1 S$ ]2 T: Z3 N% [. i
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

! g3 W7 p- r+ I
咁又係~~4 E$ A( [$ ]/ b$ O
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:. o0 D% b2 \/ M% o/ X; c0 w
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* [' g6 ?+ E+ x! m' E6 d5 E# `: v
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星5 p1 q6 \1 @8 s- h1 Y
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙; ~1 p5 l2 w4 _$ |, A  _- N
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
1 O2 Q+ y6 n4 Y* ?+ F2 N& }( J9 u6 w冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
9 |- f4 M  D% D" U2 n有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

, p% Y# d& z% ^& z) P+ c+ W

2 \. W' `7 t6 e4 W, O用運動是很好的例子
1 w% `* a+ f* B/ x9 M; H因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
8 \* M8 H- _' y  [1 U3 ?& @- }5 [# K他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,$ f5 e( N5 N! s
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
. y8 f, _+ {* p7 N) R5 {
* W( ^. Z* C9 P% r" J0 N! S5 M而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
5 w1 V" n( R* [1 d2 |2 i+ t9 n而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
7 I/ S0 O8 K9 g1 x9 P4 t
! n0 o$ l8 ~  u% N9 |這題目矛盾的地方是:! \7 t4 }/ w* C
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力; J* i2 k, `! r8 ?) T
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
, ]' v7 \5 V/ ^1 }這題目矛盾的地方是:
, Y, I7 [- p! P  o: V( h2 V! l* F2 W0 U太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% @" o5 b; W8 c" p他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: Y: W' \: p* g3 N: \: U9 g4 x" x, {7 C
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
" g1 T" A; o/ F2 ]冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; }  A: b- Q+ W' M
有天份而唔太努力,重有機會再上一層8 ?6 K8 R) g6 e& ^  |
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
9 [- y4 K0 c" O$ |# ]& _
: c# J0 }6 t1 p2 @2 Z: s6 B+ J, p6 t[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:* H! n; s; ?0 x6 {1 K1 P

# @! i& R4 ?6 K7 K9 _- s7 W, @8 h& r, C; H. w, \9 z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野/ s, W) o$ d1 ]0 l( Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
  X7 X; a/ t/ _) @# M) k. t  e有天份而唔太努力,重有機會再上一層

! {9 }: H/ M% \- V# a4 i
  c, }, O, C8 Q7 G7 g呢點我非常認同,
2 N6 H" F8 ?* f) {但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈% |2 k/ q4 P$ [6 H' K) Q
1 B8 y, i* B' C4 G8 v+ W6 d8 y
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.3 ~7 W* P" n3 w% V6 d
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." Y# U# q6 Q3 h% K; @6 l4 j
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
' b; m! l9 g0 E9 gem.. this is my comment, both of them are really really really important