[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
/ H! q- n" X5 ~2 Q+ C# l2 }% u) v% L0 d又有好多人因為無天份而將勤補拙! Q8 X( J2 l, z% L, {

5 H% @! l9 D0 p大家覺得:2 B# {( C: `/ S4 T
只要有天份就唔需要努力?          還是
- M7 G9 V. @# w3 }只要肯努力就唔需要天份?# P4 W* [) z3 W" u; H" o
( G( N" [$ _* N

- w5 ]8 p8 ~% ~* Z+ D0 |; h( H" e希望大家討論下, 分享下:
  T( g$ z. G( y你覺得邊樣重要?
- U, Q3 M9 q( l2 [6 E自己屬於靠天份/靠努力既人,
/ u. ?1 N2 ^/ Q覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
- G, A3 r: w$ ?" i. V( k: k有無成功/失敗既例子?5 s& n0 N& V  [8 ^
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
) z& F  Z7 Y% h
2 ]- Z) ^  O8 u6 R' @7 A
7 L  k5 q5 `4 K! o4 A" h7 d. N
1 k, p6 W; h7 }希望大家俾心機答
4 O; q: D( |* G  H6 D3 D6 c9 {我諗會幾有分加
. `5 m, S, N) O同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野# |8 N7 O, g: t) b9 ~
' E* X* P: J: v3 y3 {
, ?, C; o/ A2 S' T( a& B) t0 E
*大家記住唔好吵架呀; f+ {. n; k- a& F

- j# ]) m6 d4 @$ m: R; I[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~' ]; z& @5 b% k) l2 _( z
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~! Z% M% I& t4 J7 R$ `# ]
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~/ m. {% A7 \* {4 a+ t
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~9 N3 F$ s, k+ P7 Q$ B5 I, Q
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
$ U9 \7 W4 t, e. L' t* s
7 p3 }3 z2 e" Z" N, b3 Y9 X而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~9 b7 w- O1 z, h, T! }/ ]+ Z
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=" h- {; y1 J% @
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 {3 o" k4 R$ o' x& C" }
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
: b4 V& v8 z$ Q9 G1 S% O, v+ k6 ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% \5 E6 G+ Y& N$ J1 J就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書0 O0 y+ q- H9 _+ @% o3 v- ?
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層8 s. F+ m$ K5 w" [" e1 a) n- u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- o, Q! H$ Y6 w9 a7 w當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

) [! A: h8 L9 z8 M. ~- u
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% ^9 @4 r2 Y& C/ M
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
" l8 v  e+ c, o% R& i. C
) q1 y$ f: g+ }  I! e8 m& Q7 e! W但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
, K* c7 {9 ~: E+ m* S0 |# m9 J雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# _! t* p0 L% H: `
; S! S" V$ A+ \3 e
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
" K2 S7 g* c2 ]% b  Y; E; ]# A$ s我覺得做人有時好像玩d rpg game咁4 m6 b2 y: i5 B8 s- b9 m4 u9 [7 ^
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低7 V6 s, n5 Q2 Q. t2 a3 a
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高% h7 b! Z; @/ R4 T6 d0 k
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) L- f% _9 b+ F) B其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的% Q9 H7 _9 {3 T" n8 Q
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
4 T6 w. [4 j7 a! P& T/ V$ c8 q5 x) I- ~$ l
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:7 M4 d! u- l% D+ O

/ X3 h3 H# {  E/ q' G2 z3 d4 o8 _: {5 c8 f& |
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

. |9 g8 h$ n; @" n咁又係~~
7 e( \/ Z% f! B# [$ [, _: {好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
  c9 H0 ]8 e9 R' w8 [* s當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦8 q5 s6 ^1 K0 A6 t8 E* H
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
4 ]2 j& z! j* L0 B& ?7 T個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
) |5 E( `0 t( w$ _# O5 l; L5 S就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
5 W+ b$ D3 c3 @) z冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層5 D! A% x$ r" P/ |
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

/ d. q5 }( {7 y9 ]0 s& p+ V$ L9 a0 p7 M) `/ j. x! \) I( B
用運動是很好的例子
8 L( B$ {5 w: `! ]7 N. k因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.! M7 c1 k7 t4 J# {2 }1 L) X# V
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,  J  W4 H' ~$ w/ z$ f/ X
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
! E6 L8 B2 M6 M& S% @/ Q" u) V' y) k  X  D: X- d
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力0 ]6 u+ y+ V' v4 b
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
$ a  H4 f8 e$ ~4 J, F4 R- y
9 d& b/ |7 L& \9 q3 H$ v這題目矛盾的地方是:; F, d/ N5 u& K! p
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
4 C! a6 R+ @" i& E  Q& n他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:5 e% o( I7 H" C9 C
這題目矛盾的地方是:; j# O  ]( H& V) O. L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力. o  w4 ?* W8 {, O- `
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

) i& [4 {% ?/ w

9 ]* a1 q9 g2 D, y) u6 W) W5 i! B可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
! j9 u, Z0 n8 i+ C: w- |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
* t! z! q; O6 W9 v3 a( F$ Y有天份而唔太努力,重有機會再上一層
+ R9 P  k: {0 m  l1 n+ B有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
& ?; ^, B* @! f, R" }+ k" i$ |8 }9 p# B5 F9 s
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
. F5 ~3 h( P, t  J. ?' R5 c2 [' ~1 o8 X! b5 M2 M( B5 D

6 ^# N3 c- b$ @7 _" f可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
6 `. s# X* q3 Z冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
3 C" Z3 g. T6 A. Z9 }2 v4 L+ v有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% E* i3 [7 P  ~+ Z4 l8 H0 l1 j* f& k( a5 O* \' @
呢點我非常認同,
+ T7 z: g. @) u7 ]% ~但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- a3 @5 R- |: f& k3 ?# k; ^4 T' s! [0 u6 ^; V/ {) x
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.* i5 _; v# b, [" ~6 P9 n6 t- B/ R5 U5 q9 ~
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.& i! }! j. d% S3 _1 `
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
! i. C! V# b3 n8 W/ b" O; pem.. this is my comment, both of them are really really really important