[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
0 Q4 U* _# Y+ w( f+ W3 g- O3 @. r又有好多人因為無天份而將勤補拙
! I# S1 \* [! K) x) [* b2 k7 o
4 K$ }; Z( z1 u2 P, y大家覺得:
2 ]2 t' @6 M1 E6 D, M# r9 v8 E$ J只要有天份就唔需要努力?          還是
8 U4 t/ ?3 U  p( i2 t只要肯努力就唔需要天份?
: I; n+ C  \3 U( B' C
! `8 o! A" a' i. J4 @+ W4 v! W6 ~1 R! Q2 I% k0 p
希望大家討論下, 分享下:! \6 Q6 }- Z3 T" X2 U5 T; c
你覺得邊樣重要?
. k4 L# A. z  O自己屬於靠天份/靠努力既人,  p0 j& S$ Y/ M( ^9 b
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
' L6 Z0 U7 |! y+ `7 \; A" ^有無成功/失敗既例子?
4 G, H9 b9 G2 G7 S3 Y" u9 ]0 f有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?# B, o3 ?6 e2 M8 S
9 F# J: ]3 z0 w/ {9 |: a8 e, d

* H4 g2 l6 R; o. k
  q7 X0 N2 J& P0 }: z希望大家俾心機答+ C2 a3 \$ u4 W* ~7 u. g
我諗會幾有分加
) r4 M, D: L& v. `同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
1 d) @& V: ^% h
7 _/ r2 i" F0 T! J2 t$ L; `  o) v2 F: Q/ N9 s' F1 H
*大家記住唔好吵架呀
9 s* ?6 T# b1 j. f2 S8 a2 u, o# g  ]- O' x: O
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~
1 v: V( }1 D' I* r因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
) Z  i( T: V# Z- G! I浪費左上天俾佢o地o既恩典~~! X4 Z; n, V( `0 r
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~: E, [. z" F; O' S8 H- j1 n
對d好努力o既人係好唔公平囉~~- G4 E; S! e" `. g( R% I  J1 J

+ l8 A: T: }. k: c- Z  Y而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
0 y8 E+ U( ^4 m% {* u* z因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
" Y# [4 `" c/ E, Y以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 g0 H1 e1 D9 l) s或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星4 c( {8 t; W) l! f# B9 q2 O
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
% i$ _# c" C. J5 y& P1 }就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
' _5 S7 c$ m7 [- h7 Q3 C冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
; U( {9 d! p8 k& Q有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:6 a5 m, E5 h. b) A, K; l- V# F
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

! O9 z6 h- x' C" K$ s" F! y' j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???. E1 ]- g8 g! A# w' b0 S, c
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
6 w1 r0 P/ ^" F2 l; a" f
/ O6 c# y/ S" K! U& M但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
5 x  M& A8 g7 P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

  B: e9 h( q; x$ S; k! {0 B3 ?: r. e0 D- J: o' p- P
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
9 a2 e8 W  }3 P  Y5 H8 O4 y- p" b! ]我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
! l9 G1 ]! k  k6 I' q/ x上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
: u  i4 N, b2 x" C/ \. n5 J7 U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
5 N9 |# x# [# }" G可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
/ G3 M7 u+ w* B7 ]7 Y* I, P其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的2 n! z" M/ D9 s2 L. t) m/ b9 a
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
. B# s* |- M$ L8 |) c6 {" Y0 o5 q- H0 a5 C2 o
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 M+ {% f6 @/ p% {$ T% U
: z$ W+ }0 w! v, P1 k" D: b+ [, m' P' ]* p: P9 L# B
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 |* x0 Y0 ~# C( L+ W咁又係~~+ x$ W  d( \8 b9 g6 B1 K
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
- e0 k6 `+ }# z& P% h3 a4 V當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦9 s5 g) C6 a, w7 f" g" O
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
& n# c+ S5 v( \# q* |) I個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙- s" H; F! C; z1 q# U$ r% f
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 f5 R- O. U( j
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! D$ _9 o" g; n, y有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

: O$ V  b0 W+ F0 i8 m
8 U* d$ R* d& O1 y5 ?0 |  q
用運動是很好的例子1 K+ B$ a& L( U5 t6 h9 c
因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc., T) h4 B! A( Q1 v) ?. @, H
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,8 B2 H3 U' }* g, o2 @
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..& L0 Z' }  I. C1 y) x
2 e  m' v6 t. v$ a
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 x# x- ~0 k3 y9 `, s0 Q; I
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
6 c  |& O" _+ U% I5 E/ X. p/ T1 ~5 T- W' X1 f+ d
這題目矛盾的地方是:+ A" p0 F. \4 n# B# s9 W
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
8 d% |4 d+ J+ e5 U他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
' D. N& M4 j  `/ h這題目矛盾的地方是:
0 ?0 d4 S% @- W太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
5 f0 ^$ o$ ], Y  W& \9 b: A  G" X  C他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

5 u* A, R0 ]% w/ l/ a( |

0 H! p' h' z8 T: a可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 P3 G: h9 A- `' H, p6 N; F; L+ t
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
" j2 N) F- B/ y% Z  P, r: O有天份而唔太努力,重有機會再上一層2 R. J& O! L9 N/ i
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
" `# u# `* D! {) a
: x" P; V) X9 O[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:( V! S  u7 `( @: \
1 a0 `0 {: r* l" G9 g: s0 H
9 I  v% {7 k, I: b6 u& X: ?
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野$ |. y+ {" D) k! y& o9 A  `) x
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: c3 d9 O) r/ g+ N' i
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ X$ A: @  i9 a/ `) g
: o4 q, u" Y2 X8 s& I$ d: K4 |呢點我非常認同, ! D: c' M; ]! Q* X
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈) ]" m7 _( I- ]
/ I: {5 R5 z" Q+ K5 e: F& m" I
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.: s2 G! S+ k' i2 B: N2 j  q! @" e0 v
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
4 f$ h  P* m- a3 v8 H: n  tIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
5 N5 _' F' W9 @- I  ^em.. this is my comment, both of them are really really really important