[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
4 G3 [6 @  M  J8 i又有好多人因為無天份而將勤補拙4 K) l% L1 \' y3 C! a4 S0 F4 {* c
( V2 ~7 d4 {/ f/ u6 s# o; q* M
大家覺得:4 ^" S1 R7 e, g; C0 `0 y3 _
只要有天份就唔需要努力?          還是
! O. Z, b! c+ Y* S. ^4 w只要肯努力就唔需要天份?7 p* F) Z! d: U1 y& ]* L: ~

4 G$ F! ^" h: ^
' @0 P1 g5 E9 B; r% V1 r" ^希望大家討論下, 分享下:" K4 p* W$ E) c1 g3 K
你覺得邊樣重要?! m5 W# ?- X5 s1 x3 b
自己屬於靠天份/靠努力既人,# ~( H; y5 A9 {" E4 q8 i5 F4 l1 |
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?' W, w  o1 i& }/ L5 ]. Z  }' n' C
有無成功/失敗既例子?
& i  C7 b# h% f4 U, K2 x: Q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?1 H  ?, u1 J1 `2 u$ k- P% C) j' Y
' O  z  c! X8 B3 v
4 \; A" ^$ z, k6 a" x

9 @& d* d8 C$ l5 T希望大家俾心機答% s# B# e0 m) ~; d5 `, g
我諗會幾有分加% J; X! ]% O) ?
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野* \, _7 O9 `  J  a! S7 y
% H0 l) }- J" q, W9 o3 p) C; Y: e
. T4 T) M/ g/ S& G5 U. N
*大家記住唔好吵架呀
% _3 ~# y' U* s0 V/ J6 Q; f& l, V
/ G( G" W3 p% Z+ d" ?, h[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~% o4 d8 Z9 r' L& @" f3 C
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
8 L. b! S5 W3 B3 ?浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
' I; P# c" S0 ^% [4 G但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
% a6 `" J* k2 r  y6 W對d好努力o既人係好唔公平囉~~- `: p) r& U# E2 K& ^* e
' K: `  f" m. P+ h8 R1 \% c' T
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
2 a4 ^; h. N) c0 D* `8 `) g因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
4 J) p9 l" X% ?6 a$ ~* z4 J以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
2 M8 @1 B2 ^  l. N# s- {3 u或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
0 ?& a3 l" m# l: g1 ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
& Q4 Z! m6 N- a) j2 i9 c9 ^7 F就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
+ j+ m$ z' a$ z  G: G冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層- X& i( c( C+ d3 U# m; H9 R- a7 ?
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:; X/ B5 {( @, I2 K$ ^
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ x* |1 p: ]2 n/ M! j
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???7 W% W" S! L# I% I
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
( `6 d% e$ \/ R$ C8 M& p3 d0 f3 Q5 e( r7 A( K% e3 V1 B7 D% ~
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 L- \7 D$ P% _0 Q* ]
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

7 l% t/ d  g" U6 o
2 S1 }2 y5 t; P, \2 y8 X; n呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
' u! g' v' i" A' s我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
0 w# Y  z9 U7 Y4 x- ^上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低2 u% Z  ?) s# y9 q
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高- z- W* d! i# z
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高8 d1 |' y" J, r& @. u3 y
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的/ Q2 j+ g$ V' s3 e, ~
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
& G, ]" j  E9 d1 O2 L0 G+ w) s! w4 E' j, f* V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
# N' P; J9 D& G$ O; N5 E* O9 W( ~! _
2 t5 o& m; u: u8 {  n; K1 ]7 R
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

' O. k8 ~* Q# q' D/ Z* j& U
咁又係~~0 @4 {7 i/ z1 P3 C( t& X# Q
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:1 q5 b# l# Q6 J! ]) O4 V
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦: e3 r, @) `# T: `  w2 ~
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星" M* B; Q3 T/ \  ?: j  u0 j
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ F) r1 @  C( @5 H6 k
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
6 @9 r9 u0 e% ~- w1 X冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
6 J9 y9 M  }: S- E1 b4 ~7 n9 e有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

* i" D* e; ]0 w( F

$ q' ^" I, c) Z6 k2 D7 r' C: J用運動是很好的例子
7 ^1 P4 V: Q6 Q% z7 h) v因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
9 r' }9 M' X2 I, o! x他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
, ~, a; n4 V* L/ k8 z% O! B同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他.., @% N, |5 |* x6 N
/ D6 F! E) P& m, l! S# u# S; b0 F. V
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力7 |" N: X6 n4 N8 @/ c
而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
+ ?# C4 K# H0 ~0 n
9 u$ t( O; B8 Z# P/ `這題目矛盾的地方是:& Q4 d% S4 _( _0 g4 y
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 E" j5 k3 O5 Y) z. k! c; G
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:) m8 w' [5 P" @) C
這題目矛盾的地方是:
: k2 Y9 k" s8 F1 [" h5 P1 \太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
, i; ^$ M$ z) I. O  Q* N他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

9 B# W& P$ H! D8 O) _" E5 Z# y
" e6 {* J! `+ n* k
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野* B9 m9 C' m* ]" C  W3 r2 p( e
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
6 G- n! @+ e& J4 k4 _1 c* d, u有天份而唔太努力,重有機會再上一層
" ?# g  Z. Q7 x3 O3 G0 {6 c9 v( e有d無奈,但是已經接受咗呢個事實% Z5 F/ Q8 f# {+ f( B

3 a8 t4 |0 h7 c# h[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
" W- ^7 \& f8 N7 E0 [8 G3 o$ l& y5 C4 G0 ]
0 Q/ f2 e2 \1 q5 ~& m
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野, Z) ?, N% |3 J. Q
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
4 {, m8 g! ^* q  s6 C4 n有天份而唔太努力,重有機會再上一層

% U$ B: |- [" U$ [! i: U/ a( U7 G! K2 p
呢點我非常認同, # F  j) Z) i; G3 V% ]# `
但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
- s- q+ u! B: ]- u1 {- i. a- o8 m$ i
3 B% z6 ?7 M% W5 u5 A+ e[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 s7 `7 \( d1 T5 q2 t
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university." ^& h/ a& U! E8 N. P! I. k; T
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it./ F8 f4 f% ]! J0 ~: F: f
em.. this is my comment, both of them are really really really important