[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力0 ^  J/ b6 F1 z
又有好多人因為無天份而將勤補拙
, J3 K: z, o0 {( p' O1 `, R. V4 P+ H# C6 R) z- H/ O% Z
大家覺得:8 K. O% V/ r7 F0 k- ]9 s
只要有天份就唔需要努力?          還是  t; a  {4 S: Q3 O
只要肯努力就唔需要天份?6 q5 F9 z8 F4 G/ Z4 z3 R
6 B+ ~3 R+ _; b
# H' y& r2 [6 q* t& ?+ x6 O
希望大家討論下, 分享下:
9 P/ H; s5 X3 T8 {, J你覺得邊樣重要?
. S, O) }- ~+ Z4 r; c8 _# K4 T  |自己屬於靠天份/靠努力既人,
6 ~5 f9 T  l; B覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
9 W* P, o- r* B9 l: J有無成功/失敗既例子?. b/ ?) d8 I/ ?2 @* E  ]/ v7 ~
有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
" h- g6 w( r8 V$ f. ?/ y& t# H6 [2 b- g
1 s6 O, K, _6 j9 g
  K# u) w* _0 r! F' i5 R  A
希望大家俾心機答9 e6 C7 Q! W; }, e7 j2 x
我諗會幾有分加
- d5 N; X: A& g! N; B: c# T同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
6 E, g" B8 U. F* n
8 Y; J; \7 M5 `, L) ~! m
8 [/ p( v# J8 P9 a% b*大家記住唔好吵架呀
( Z. v! J3 H* K0 b9 E" Y/ e( O: K3 D
7 ^; q! k7 K! R4 f6 [2 G4 K[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~2 D( K( L8 y# G% ^; O7 M* v( P
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~3 i/ g# W! F& Z' H. \, O
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~0 g2 b2 h% A& Y+ {
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~+ V, q. i4 T' }
對d好努力o既人係好唔公平囉~~
4 k0 d' _4 E* F# L( ^" [+ u- ?: v- o$ Z6 G# G! e( l
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
  Q9 b% x) Q! S0 p: ]因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
% l* z  Q2 d5 O, Z( _1 d0 W- E以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦4 }# s6 z. G+ D& b" p: {4 V% A+ c
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星: t7 u5 V% Z& `: k8 x; o$ b" U! L
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙9 }9 c0 E1 f2 N$ _) O
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書1 Q; G1 f& K/ K7 u
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層
! H+ y2 g! N: s1 H! i' ~有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
" I: ?" T: ~% X3 k- b" y, v9 W當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

8 m* I) J! h" x6 \! |但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???% K1 l" ~  O: R1 X5 Y, X
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
& {7 j0 K/ y4 V3 J' j3 s' u& q* y6 ?7 A8 h& F% B
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???# H" T2 p0 w# B
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

2 ^) j* o1 `2 M8 z' _8 F

7 z1 o& s# n. n1 @呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
% f! O/ N) B2 g+ d我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 y# v) L" ^0 g- Q' Z6 c- R7 Z上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
6 g6 I7 I, t6 a! E- R只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
2 T3 x) h9 e. b可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高, B" h1 h$ T/ G( D# j
其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的6 k4 t2 `4 v) F
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- ~3 y8 A: p* `7 ?/ Q2 ]% A  w* i9 g

/ t2 @9 G1 \; K) t. K& f[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
3 G3 L4 F' V1 J) f; X- d! d+ f1 u" A* N
- g3 j5 D/ u1 h) v& R' n- ?
呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

/ K8 R% X' ?9 z8 G1 M  O: c3 |( J咁又係~~( t! l' z! @2 N0 S/ F& D1 ?6 O
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:/ L1 t+ T+ G9 \  k- g5 t
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦6 @- M+ G, @! I: A# e4 o
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
! x8 J4 V9 I$ m# r7 o/ A4 N個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! x" F! Q8 s9 w, k% \) g
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書$ E% q* c  }# E' z  d$ v
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層4 q: r4 X0 G6 ?& d9 f2 f$ M% G0 K- w
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

2 T" I+ p9 F$ m. n2 u7 o3 d1 j
; v  v8 o5 o* o0 }$ R# o
用運動是很好的例子
8 t: g! A7 i- j; i6 ]因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.( i0 J6 o+ m6 C
他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,0 [0 i' {7 e  ~8 R. i- H; v
同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
, P, |& I. [7 t& l+ ?& J+ R5 k7 ~' w% e- l& ]1 ~( ?
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
7 b. ^! r+ y# P# I1 c# [而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
: d4 N, O0 d: M! z  z  D/ n% ~6 [+ o0 c7 \1 ?5 b/ ?$ C
這題目矛盾的地方是:
% T+ o. o" G7 m0 S$ E太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力: S4 H7 w- s0 x" |
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:; v- ^7 ?) [$ _3 X
這題目矛盾的地方是:
$ v& F* y6 i+ S9 o, A; |太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
% B  }" J4 W: @' ~# ~- u2 {4 Q  T/ F他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 Y9 I# j3 [  S4 b) G4 c4 S9 x: S. \
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野2 ^% @# K( p. Q1 r$ u& t: K* K$ ~) z
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層: B2 H% |& ~) z1 j4 s; r6 k' J/ g
有天份而唔太努力,重有機會再上一層
) ^! j, ~& `) P5 f( F( H' A0 D有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
1 c$ z* L3 ]4 t7 v' I' r! ?: {. M5 f. H% t3 Y. h
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
' F+ B' g1 m6 Q" Z% \( {! r' i9 S0 R
) R' D& I, k+ ?* C* P. W5 t6 k+ x' X6 Z
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
2 R& B2 v" Q; n2 ]/ d冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
' A! E8 d, y: n# H& D6 l有天份而唔太努力,重有機會再上一層

3 ]( M6 @& R- Y, u1 @9 e3 z

9 n% H8 F8 ?( C呢點我非常認同,
/ c9 B6 Q. M+ k* |4 j4 f但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
, [- h& J7 D" X9 }8 n9 y0 l( [; B% C$ _' w0 B& {
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
4 K2 ?. B9 @0 k. s0 w; ybut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
5 I* E5 x" h+ S8 A9 `If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.0 J: E% K' {/ g/ z
em.. this is my comment, both of them are really really really important