[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
5 j; S2 h* V, d& m9 d; g% j又有好多人因為無天份而將勤補拙) f/ u, j( ?: K& V& ^! o4 n
% A" \* @* h3 Y3 W/ h5 K
大家覺得:. {  s, I$ k. S& ~
只要有天份就唔需要努力?          還是, v* F* o8 j$ K. L; I1 [; @2 O* q; I' q
只要肯努力就唔需要天份?# f1 y/ O. ]) A+ D

& I8 o$ y  R7 \' j
% ^6 u+ w4 S" Q0 b1 E希望大家討論下, 分享下:  ^" O; e1 e3 U! u3 K8 O
你覺得邊樣重要?
* O/ ~: }/ J3 ]) q/ `& M! P自己屬於靠天份/靠努力既人,
( S1 K1 f6 [7 ~5 m" E6 x覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?, T# N: o% W  E2 d  g: H$ Q/ m) G, u$ N
有無成功/失敗既例子?
" H$ f; c- j; r* v1 q有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
7 x9 _1 w  r3 s& P% l" K, t% X$ A! u# X2 a$ l- f0 }3 L
" J# [) H% N- X! o$ C

# T) q# z9 e0 k/ j2 |+ K希望大家俾心機答. g( a! n8 j5 _% B2 B; K$ s' S
我諗會幾有分加) l0 M+ {1 Y& V$ P/ f* ^
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野  M# f8 q+ J: M7 F8 A$ p4 K9 t

: E  X* n, m8 p" j3 }! Y. h5 ]6 R0 k  `
*大家記住唔好吵架呀
, Z; ^$ L4 t1 U5 x& d( ?
+ N* [4 ]) K& _6 C[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~! d5 n1 l0 c- S- K" h3 ?3 L4 O
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~
& Y+ ~. e* a+ v% T浪費左上天俾佢o地o既恩典~~8 A: r9 B5 V0 m
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~. _/ Z$ @/ [6 Q# d' |
對d好努力o既人係好唔公平囉~~! e( V- A- ~& E1 _' {* U0 J1 D, I# Q

3 a3 J: e: |% p. |而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~7 d& M& S/ e4 Z; p4 [0 p
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=% {+ o7 @+ j- J' m; {5 Y& S, W
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦2 t- \7 v4 W/ S' |
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星+ Z7 C! P% v) R" h
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙  R- D1 l$ y& B" b! S/ Z& @1 G# b4 |* z' o
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書5 o$ i$ @4 @) j& f5 I; e2 D0 U
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層! \# h% ?, d$ b8 ?7 R8 `9 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
- I) L' \+ i5 `& K/ O% T) ]7 T當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

& u7 M* Q# q# {" S- s但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???( q1 `4 ~  w) J: V9 {, p6 l  f  R7 H  ^
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
/ L  t; I* e% [; x
3 i4 y5 O0 e, G: t/ h但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
/ o; x2 u) Q9 `  ^; k- O" P雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

' E+ U. b+ F) t& T+ d  B
. [/ H" |" B/ e* B& i+ S  }呢個世界可以話公平又得,唔公平又得
0 ?& B; k* Y" }3 V3 Q- |' R我覺得做人有時好像玩d rpg game咁1 j% C+ F  V0 b, b" O$ r# n+ d
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低) Y4 ?+ K0 X9 o
只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高2 k8 H  e0 y; A! T
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
) z; \/ _2 x, s) y8 Q- m! k% B其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的
- s1 w6 w. [6 H$ A不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
+ d+ C, E, ]9 g, n( T( E8 G) @9 I" @: `( j+ ~" L2 Z2 S
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:1 U8 B+ c3 k5 {$ V& y7 m0 [
8 a( d* V# `! j/ m+ x! |& |( ]

+ N' Q: A$ Q5 |呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

4 G: j1 A9 b% L! Q. O8 z$ }
咁又係~~
9 S- R3 r+ a( @2 s好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:( _$ ]( u& }1 P( ]% H# O) L
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
& r( H: e& f; R$ n1 F或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
* ?9 w* n* k" \- a! d+ L! B個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙! ^& A7 Q: s9 ?( T* S
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書6 ^) _  K5 [) z& y
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層+ V0 s+ L3 q6 W, x7 S
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

; M3 y! Y, Y8 @% h) [1 x
" |& F% j5 T1 w7 x; n* s7 \7 D1 \用運動是很好的例子
' Q" y, e/ U7 S因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 n9 R' }% _5 ~6 P0 [6 v他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. `% u+ a$ r( w* ~" L同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他... ^: g6 F9 x6 n  s5 g6 L+ y
) r! `5 N% p3 N/ H# u3 p
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
3 v* k" n: O+ s) s而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
4 T2 \  W, t1 l2 F
5 `/ Q1 o3 P2 Y* G這題目矛盾的地方是:
1 N4 ?0 b# I0 s2 ?6 B' h太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力3 Z; s; u) Z( x8 z" }- ?0 h
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:/ c2 w$ W+ {- h
這題目矛盾的地方是:7 j5 ^) m4 @! i& Y9 A1 L
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
" J' l% I5 ]% Q7 Q9 N; K8 m他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

3 y" R4 S6 b7 _
% _5 k' p  p+ F, }+ X  X7 [
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野5 [' |! _' P' c: s! i0 s
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
) k1 G) m( s3 P+ {# N有天份而唔太努力,重有機會再上一層
- I) Y# Y8 k8 S, E4 c5 j' _5 r8 j有d無奈,但是已經接受咗呢個事實: Q+ [% |' _! J
# ~8 [0 G1 X# z0 D% g. D
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
+ j8 g1 p: J% x) n8 j/ U/ P* O
/ z" n+ e  J. h( K7 t% |/ G  Y" k1 H& ]. m1 L
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野) {1 t5 q1 t; z0 ^% ?
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層/ b/ q5 {: w0 ~
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

2 w! S, W  |: u' A- D
, S3 o# m6 ^  e' b' B" d4 k
呢點我非常認同,
- o6 U! J5 L( [' W& O但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈1 T6 P% M& B2 O; _1 t1 o
! R/ }5 C+ C* ~  g8 n3 [
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.4 o. _- P5 O  V
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.7 z6 I7 B7 j! l. F5 M+ @$ V
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.
6 D! t9 v6 U: e1 _# @* e9 {" mem.. this is my comment, both of them are really really really important