[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力
. X1 n$ e1 v" y又有好多人因為無天份而將勤補拙  F, Z7 l; P( M- O5 l' f0 g( C

# V! X# S) C6 @% o3 K+ U/ g大家覺得:
1 p; W9 F. e: x6 z) F只要有天份就唔需要努力?          還是; T/ B, }8 B/ l2 z& w
只要肯努力就唔需要天份?% N/ C3 l  y; b* X1 Y
$ n- C% R: y, ^  E/ u8 c2 t# [" r

7 s* M7 q4 U6 g$ B; }4 S希望大家討論下, 分享下:
6 {/ c9 i# Y3 k  e) R2 K0 m你覺得邊樣重要?9 h5 C# c/ v. T/ F/ q
自己屬於靠天份/靠努力既人,
. c* G' ?# ?' l2 S0 f+ [; q( m覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?
: v5 B  L! y, B# {& M有無成功/失敗既例子?
0 a3 J0 v& n! X) z; E有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
4 }$ x  b) m. T9 S* v0 `7 H  O; o0 z6 J, g
# j: v% t' x& A3 m
4 K" X$ O& N) o; k3 }4 X; m
希望大家俾心機答
0 M+ C4 W3 J3 Q9 J我諗會幾有分加& l" k; B- v$ P( v% H* x
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
+ t: Q$ B1 ^; m* j8 H& B+ a) O/ c/ c$ E7 ~2 ^0 o0 Z& S

- A1 ?# z5 q! u( @4 |$ ?0 E/ r8 F*大家記住唔好吵架呀- _& A. |! }7 y

- |8 K3 C$ f7 K2 R5 P9 Q( f  k! ~+ W[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~  U# E) Z1 S" U$ w& L2 a
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~# G' ~1 \" m$ U4 A% y
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~5 L0 i, I0 U* a) C
但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
& X. a9 t& Z$ e' a$ P( Q; O對d好努力o既人係好唔公平囉~~3 b2 O& N8 p1 k  I& q
- \" r* `! Z* u8 U' R+ `
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~
* ~$ U; e5 z% h/ S- _% X9 r因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=7 T! s$ h4 H# t6 |3 A- I& R
以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦! [1 O9 R4 r% r
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# U" ?7 i- C+ Y5 j( V: u) U個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙$ @7 i; g9 {3 S$ s. _, e2 T
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
. v  M& h; z$ y" \! S冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層& R/ n, I5 J* W. u
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
8 p3 N; d5 s8 d! c; O& U當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

: r2 g6 `* u" N
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
7 \" j4 F& w  {" E雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:; }) w4 V8 z  c5 ?+ @

' B1 L& \  R! V! [但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???" I3 D' X5 C7 L. `" K% D; b
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

# p9 u5 {  i4 R7 k
  R; [. c$ X) U" S! s5 R呢個世界可以話公平又得,唔公平又得5 Y  o6 p/ c5 Y$ Q) v4 D7 F
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁7 J6 [4 q/ x  t
上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
' K6 m  o5 }$ Z* W9 o/ M- `, e只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高/ N' G7 P+ ~! ]- Y
可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
4 i4 K! N! d- F/ v3 h' D5 P其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的+ r! D2 H" Q! W# a+ n: \- A
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平- L9 |4 }* ?1 I4 g7 A& {
( B& e4 }; `' X$ g( d" {! ?( V
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:
) g8 X$ h/ Z1 p& u3 H# S, O: A) f: x; c- D( F9 k

7 E. Z5 Z: O' }1 [, O呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

" v0 V* D) y+ O1 A8 ]/ Z8 s: F
咁又係~~5 z5 ^& Y. E" m; U9 B. o; K4 U
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:8 u) L( g0 y4 M& |2 q, Y
當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦& [% p* d3 f4 j$ g; r( C" R6 ^
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
% o9 ]- b2 w; s/ f8 L個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
+ ^1 @+ m9 S4 X! F' v! k就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書
* E4 D3 s. o0 k% Q: r" V冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層3 C; B7 `/ D  }4 c' c1 z% C! V" ~
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

  G/ v6 p0 H8 J! k& \# z1 e
: H: v; p: w( i2 L3 s% I: L' X用運動是很好的例子
! l+ G+ L0 I& O, c) E' q" J1 Y/ L因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
# y1 S+ `1 E8 u2 a+ ^3 a# w* r他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
. p' Q# o5 b# y6 J3 ~同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& P+ u7 Y: [) s* Y) ?' N$ ]# q+ X
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
9 I. x1 z9 m5 z5 k+ ^( g而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...8 u4 R% x# k9 c& x( t
1 q" r1 I; J- A; L4 h
這題目矛盾的地方是:3 Y% H6 d9 H6 N8 q
太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力" [+ l2 ]9 f% V! F
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:
4 l* R! U) t6 \! ~4 s這題目矛盾的地方是:
' y8 }! D# s2 Q4 @# C+ P& h: M太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力! _1 u$ u0 V1 z2 x* A( Y! v$ r
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

: L; j' V4 Y* J; R7 x5 ^! }  w3 u( I% Y+ {) f- J7 O# ?. `4 c% l
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野+ ^' n' N* {% {4 s2 T  l
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
+ B- h7 m, {+ A7 D( ~/ _有天份而唔太努力,重有機會再上一層) Q' m  s1 F+ E9 O
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實
' p7 K4 [- f( }" a! P3 M% u/ F% T7 j7 z
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
9 ]5 M# c2 [" r6 R# \0 a  B0 t; z4 {- g" }5 R( B* }$ F$ f4 L

% D& D  m$ `7 i可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野
8 A% i" g' U3 S6 }6 f2 p0 |冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層% W7 \4 _( T+ r# g0 ?2 |
有天份而唔太努力,重有機會再上一層

+ X; j: u" o% C
* K0 _, U; f: y0 ^呢點我非常認同,
5 _2 g: `1 t  j7 v+ c% a但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈
9 [8 F6 K/ ^- H. F+ r% Y& W! R; ?6 b+ Y  T, S0 z" r
[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.
0 b1 ~+ @" I) M8 d4 r. Gbut I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.6 r$ P, D8 z3 d
If you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.7 t4 M/ b; Z6 i1 n( J- n
em.. this is my comment, both of them are really really really important