[4/21加分題] 討論: 大家點樣睇天份同努力?

crap

好多人會恃住有天份而唔太努力- Y3 y6 a1 p8 f& z4 o
又有好多人因為無天份而將勤補拙+ E9 ]# `2 Z* S
- N. O3 V+ ~  T- W5 R4 r
大家覺得:
) y+ t  u# b1 }, v6 b- U5 t只要有天份就唔需要努力?          還是/ m$ s& n1 z  o4 p5 H4 a& m' q
只要肯努力就唔需要天份?, W% K) N+ f1 e& o1 l/ O0 o# B
1 a# r  l9 \( w. P3 @

' v: ]; k1 W* f: z8 O希望大家討論下, 分享下:$ P  m; p- F; v! j
你覺得邊樣重要?. S) u: {7 r' L) g
自己屬於靠天份/靠努力既人,  T2 y& N2 Q, y) @
覺得響邊d事上面要天份, 邊d事上面要努力?  I6 N4 A- A- \6 p
有無成功/失敗既例子?
4 q! R$ }" C1 i- R有無試過有天份做一樣野而又努力? 成果如何?
, }: B  E* I7 {. T' @0 r" g, W7 b3 r  N3 z

& w! M8 c" Y( h: l6 y" m' L
4 U8 ~, Q! A. y& p- m5 a3 |4 L希望大家俾心機答% I5 w# B1 _/ H( N0 N2 l( S; O& V
我諗會幾有分加+ J, T* S9 E( i
同埋有時唔洗下下都為分嫁, 一齊傾下會學到野
, U& ?+ O+ A7 \5 e% e1 |
7 L! o) D- w0 y* O5 Q. S+ H3 A" w+ ]/ b7 F% B; d
*大家記住唔好吵架呀
5 ~5 ~% \3 z" t2 |0 S& F( ~3 X/ T5 l$ p, i" s
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-4-23 at 01:33 PM ]

sfxc0000

我覺得只要肯努力就唔需要天份好過有天份但唔努力囉~~" ]7 [9 {4 R% p' {) l/ J
因為有d有天份o既人會恃才傲物~~~. s; y$ K; j& _& h8 N, [
浪費左上天俾佢o地o既恩典~~
- P4 W5 {' t  k$ p7 J9 V但係d努力o既人就要好俾心機先可以追貼d有天份o既人o既 level~~~
0 t/ d$ `' e. }: H% }' Y2 M對d好努力o既人係好唔公平囉~~
: `7 v& E% k5 x7 C" y- |) u# J0 g* ^% `. U7 l( O
而我就覺得我係一個有少許天份同少許努力o既人~~! r" F- E1 |! a* O  i" B
因為有d事我唔雖用好努力就可以做得比d好努力o既人好 =.=
( Q- e( D" a. K4 `: G以上只係我o既分享

srfqt1

當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦
6 C& q! H, b% q: D& ?% l+ h或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星
# A0 Y" a& }0 ~個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙
; f3 o' z6 |, f/ d就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書: n2 o5 C! W/ W6 G
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層* v3 N! I0 X) p" d
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:00 PM:
# t7 R$ P# k/ Z1 b* y當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重 ...

$ ]8 E  ^& e8 C  c# f+ c  \但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???
& u7 r9 S3 n6 w雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

srfqt1

Originally posted by sfxc0000 at 2005-4-21 02:04 PM:
9 P/ \; H9 J: \8 Y* ~5 D0 L+ R& P  D2 \- u* O
但係你唔覺得咁會對d努力o既人好唔公平咩???0 c# [% F; C: ]; [% c
雖然我都知道肯努力o既人多數都比唔上有天份o既人......

; }5 `2 m& g0 M% f2 ?# C3 G4 ~. B1 L
3 s# H2 e) P( [) ?% |# ^* X呢個世界可以話公平又得,唔公平又得1 W) R; u1 k+ z& w( C6 M
我覺得做人有時好像玩d rpg game咁
9 s# c3 Y# t8 L4 q5 ^  |上天係分配咗你的能力大約都係差唔多,唔會一個太高, 一個太低
/ ]6 V- L' M4 Y: l4 q5 U只不過a君可能讀書叻,b君就運動叻,c君就eq高
% ]1 j4 d; t1 r3 I2 g; S/ k+ z& N6 v可能b君會羨慕a君讀書叻,但是a君又可能羨慕c君eq高
. N; l9 e% d$ H7 y& z- K- U其實做人就係咁,可能上天俾咗一野樣你,你係全世界全叻的3 [- I8 F- [+ q) R
不過俾果一野樣,係你成世人都用唔著既,咁你可唔可以怨個天唔公平
, J3 U, @4 T0 Y& j; n5 \: ~$ X  A2 w/ H$ h  l9 ~6 `
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:42 PM ]

sfxc0000

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 02:16 PM:* f0 K9 O6 s& n) l1 Q

" J9 G( o- X9 q4 F0 Z
: j: j0 Z1 e) l8 I. D' U2 F呢個世界可以話公平又得,唔公平又得 ...

1 t0 B1 Y$ U; w2 G8 Y咁又係~~4 }0 l) t  ~2 U: ^" B1 k1 A
好似我思考會好d, 但背誦又差到貼地 =.=

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:00 PM:
2 v8 ~5 \4 z5 F# e4 y" D3 c* R/ Q當然係天份重要啦,我覺得天份同努力的重要性差不多7:3 啦* E) Z; q! W1 u" q& j
或者我鍾意睇SPORT GAMES啦,你睇O下入面D球星, C$ ]4 O: A1 \  j3 T& K( P) @( P3 d4 ?
個個都一定係天才橫溢,但是就基本上冇一個係無天份而可以將勤補拙% n) r) S3 H" q
就好像讀書咁,叻的人半個鐘就溫晒書,唔叻的人就半日都溫唔晒書" u" @/ E" T) p  z! A# F+ ^
冇天份而靠將勤補拙的,最多只係唔差,但肯定冇機會再上一層2 l. ^" g2 @5 m+ H. Q7 F
有天份而唔太努力,就肯定已經係唔差先,仲有機會再上一層

& x7 ?( \  E) s  [  s9 d' U2 @: ~6 I6 Z
用運動是很好的例子
, \& V4 }% c& ?! Y因運動的確好著重天份, 但大家其實亦很喜歡工兵型球員, Keane, Gattuso, Makelele, etc.
3 i. N* A5 C+ {1 S! ?5 t6 v9 e( @他們沒有太細膩的腳法, 身價腳可與其他星級球員看齊,
4 P; Y/ U7 @7 C  |/ ?同時亦有很多天份型球員從不努力, 肥朗是好例子, 大家因他的天份而愛上他, 亦因他懶而開始討厭他..
& X4 [. ^* r: S3 W0 `) E' G* z1 N2 w" \% N' N
而讀書, 叻的定義太廣, 我相信無人可以科科都叻, 有d科都要努力
; n/ M2 }- [9 Q1 r6 E# V而且你看那些10A狀元語錄, 多是每天溫上7/8小時書...
5 s' _2 h  x5 z+ e! p$ x
5 U& S1 g! `/ T2 B# a* z. ~' t這題目矛盾的地方是:
0 ~) a( E  Q) w+ b3 F- \$ P太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力4 @! j0 Y. y# ]7 e1 S
他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

srfqt1

Originally posted by crap at 2005-4-21 02:29 PM:% R) G, O6 J& c' k2 ?" v+ ~( B0 E  W
這題目矛盾的地方是:
% s$ T7 O8 Z) f" ?太多有天份的人自恃天份高而從不努力, 或選擇性地努力
# D$ @# ~# p. W  ?+ K. L他們大多被努力的人趕過了, 是龜兔賽跑的道理

% p! b" t3 ?$ a9 ?" l4 C

/ N( n7 _9 @2 R) ?% E3 E* `可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野6 B. [: R6 M5 `& X; ]5 j
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層; W# {) r) V# {* P7 n; n
有天份而唔太努力,重有機會再上一層% b2 m5 m; h8 L$ c
有d無奈,但是已經接受咗呢個事實$ f. M  s! V, T% j
8 ]9 @1 u5 P& |
[ Last edited by srfqt1 on 2005-4-21 at 02:39 PM ]

crap

Originally posted by srfqt1 at 2005-4-21 04:38 PM:
% e' [$ T6 H2 {( }* V6 m& e1 E- b* D  k
( A7 ~9 @; v! a, ]) p
可能係是龜兔賽跑的道理,但是我好堅持一樣野" K2 N1 `" M: s( x8 W
冇天份而靠將勤補拙的,肯定冇機會再上一層
- f. L7 U9 N% |+ z) R有天份而唔太努力,重有機會再上一層

0 s" B+ Q7 G4 q& Y% L9 f+ p4 k& q6 ]6 a$ ~& Q' x
呢點我非常認同,
& X1 M3 U; k  j) u/ L: t但呢點又未必, 於工事上, 聰明人有天份, 自然有野心, 不少上級會選擇一個肯搏命的人, 但當然不少會選有效率的, 所以唔一定係肯定無機會再上一層, 所以唔需要無奈* m" s# D! Q, N7 `0 v) P4 ^

) P3 P0 X  o, \; h[ Last edited by crap on 2005-4-21 at 04:47 PM ]

brightlee

talent, yes, it's really important.7 t" M$ |/ ], ?5 X, `. V% f
but I believe Hard working is the most important thing, even you are working in our society, you are studying in school or in university.
3 h; ~6 T" i/ m- z' gIf you are not hard working, even you get the talents for Ronaldano.. do u think you will practise well if u are lazy?! what will be your results?! You can guess it.3 [% O4 S8 \: p3 Q
em.. this is my comment, both of them are really really really important