
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講
' U( T- S9 E: A9 Q我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....$ F1 r% g3 G* z$ X) L
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
# l7 j4 \$ t: b每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...$ r8 W# _4 d+ i1 w3 w% |3 `: R; }
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
5 V9 ~- S, n% I) z6 r! e& k但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
- K1 b% k, N3 v+ e& ?: M" p再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
6 _$ c6 | u$ V ^, _ |我原全唔明白點解
! q3 u2 g3 H' m6 z- ]5 Y* `我只係覺得考試局有欺瞞成分4 K; J3 c1 w8 k& L$ L
欺騙學生金錢
" S! i4 b" q! @/ u瞞騙大眾法眼
* ?' x K- _6 h用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
) H! V% V0 ]4 t而考試費更加幾乎係必然要比
4 {" k0 m( i2 A j3 B咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|