
- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講% T; A$ e( g/ ]9 E7 H9 \/ R3 z. E( ^
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
% ^9 u( p2 X6 Q+ L# J8 o只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計, x x) O9 r) ?5 R, T
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...5 }0 Z. e) U, V b! t
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便- Y) C; V9 F/ ^7 N
但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生
& N1 ?7 r% m+ Z7 l" ~再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費+ q. d) [& y% o h1 R, W3 ^2 u$ P, \
我原全唔明白點解 K9 I5 y$ g' P
我只係覺得考試局有欺瞞成分$ y0 U& x2 [& l( k& P5 \2 y2 _
欺騙學生金錢
t+ L9 y: B7 Y: d1 J; h瞞騙大眾法眼
: G8 m% W. H! O- `用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
/ v6 O* w& k* ~! M8 P而考試費更加幾乎係必然要比# B" D6 a, T( `
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|