|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講% c" x8 F2 j+ ~" f& A% A
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢....., \2 |6 w/ x/ E& b
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
7 X) d. P% R- }$ }& z每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
+ U2 O% i2 A) `) S& E( {- f然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
9 _' n2 Q" I6 _0 Y; z/ P- m, e9 [但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生# e, |# d; z; V+ C
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費0 \- C; D5 f- O k' i8 c
我原全唔明白點解' q6 Z+ r4 g6 e' Z) b' u: V
我只係覺得考試局有欺瞞成分
& v( [7 m8 z+ U* ]/ }欺騙學生金錢
+ O/ A) c# ~% {" \8 \! E9 V; n瞞騙大眾法眼2 z7 q1 c+ T7 M9 a' f0 |
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic) k, ^6 R/ m! G2 U
而考試費更加幾乎係必然要比2 P8 C, \' O/ }8 t O
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|