|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講; `6 A+ ~3 g4 z+ g9 f O% t
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....4 ?9 k$ p; M H' J9 j# j
只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計" p. V" G; H0 k
每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多...
; [# ?& u$ t- M7 B然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
' P+ }9 ]- u; Y, \) ~! i但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ f4 [. m' F5 B3 ]
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
) d0 T! K6 N* S4 d7 L9 g我原全唔明白點解
% g2 B2 c7 S+ [3 O1 J1 K' v# I* o- y我只係覺得考試局有欺瞞成分
8 E y9 q2 f4 F( H欺騙學生金錢
$ i: k8 U% ~/ c8 I3 z4 M瞞騙大眾法眼, z& g0 u! p( {
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic
' R: y9 W" V5 F% [而考試費更加幾乎係必然要比
- N! U% P6 n7 t; u f$ M咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|