|

- 帖子
- 72
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
8#
發表於 2005-4-24 05:00 AM
| 只看該作者
老實講: p E2 j" L* a# H" H/ j# W; @, V
我只係覺得考試局某程度上好食學生錢.....
) f9 ^; Q; x4 k. z- f* v3 v2 a只係考試費,全港AL+CE十幾二十萬考生..每年計
5 G$ s2 r* [) w( N& S) I' A5 X每人比成千蚊出黎...篤下條數就會知佢搵幾多... U' T. T4 H! v2 t% Q
然後講埋,"一本書有5年pastpaper"對考生黎講梗係方便
9 f/ M: H \. N _% r但係佢地為左謀利,竟然縮減為"每年一份"pastpaper , 如果你之後想買5年的話就要買5本,而當然,受害的又係廣大學生/ V8 W$ a$ ?& ^) |; S
再講,考試局最近仲成日話想加學生考試費
V# q* ]9 R8 t' `, G2 G我原全唔明白點解2 r% m+ i" \' B' c- [' C% P. W" F' u
我只係覺得考試局有欺瞞成分, ~" g8 `% Y! z
欺騙學生金錢$ W& m5 l. m. ~' C
瞞騙大眾法眼, R+ m/ G4 @; k
用經濟學角度講,讀得書去考公開試架人對讀書升讀架demand係inelastic8 `1 z' T% X7 `& _8 l
而考試費更加幾乎係必然要比( K( u" k' D! S1 J8 W9 M2 g
咁架情況之下考試局加價等同直接加害.... |
|