[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
' x- V- i+ H) ]& _( [3 T5 L1 O4 S0 ~+ _
9 V, j2 m' _4 E
（甲）
" t' c) R, R; Y
' {) H3 t9 }7 E: W0 J業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
6 g+ v( Q" D- w( ]8 s/ k  Q1 i- Y5 Q9 y% j
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。; l, y# s7 W$ f6 y6 {; [% H
7 A2 @$ X% ~  Z# a5 x
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
- `- s# ^2 \* F" h* t+ r9 C! t  A$ F3 L! @" @; V; ^
6 E; ]8 F1 a% {8 `8 F0 c2 x, Y
（乙）  }2 Z; X7 k+ F, i5 R5 D* ?3 g

4 Q) V# E2 |; W, s4 Q. g處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
; |) O- B9 L# H( j* r) d  z! b7 d
1 O4 ~. w2 S( E7 m這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。6 ^! R9 V& p" Y- z5 s$ V5 M# w, m4 M
# Z( B) T* D- N
於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
) v' Q9 h: A$ ], \3 y
6 _; l4 u# \/ e& ~  R' a4 M4 t: U3 L* e
=====================2 u* T  Y8 ?4 a" @7 w7 I
7 G) O! R. Y  o) O; G  T

6 C% ?( Q1 z' x, h0 v& ^* ]你認為甲、乙做得對？還是做錯了？; c( N! E) m  v

! p: ?4 F( o! Y( T! v
, R3 y% J* L8 Z+ p3 N: s* Z" c註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。7 p$ D( O. s+ H
4 y* _0 K! e6 p, w
註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
5 ~8 \2 L6 `0 X: y/ y4 q6 q" y# I! }; U, s6 R6 K' n* y
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。) c- Y+ j7 x5 Y4 \" g
( p3 h* r6 ]; Y0 ~
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
% y. F! N* I" f我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人) w% s" D! O) t! K& o1 x

9 N1 w3 k; P* y[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。, Y8 U. E1 D" |8 V8 L' S2 X4 G$ j' u
...............................................................................* ~9 j9 P# v" b0 Q6 b
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平+ [4 I: H4 H5 X! e  \) a/ k7 Z
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:! ?( P! V' D8 G' m
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

* W+ f6 J* m  ^
知道什麼是兩難題嗎???- M! c& w% G) k# s  t8 x8 v- g
這些方法不用你說,其他人也會知吧
. z) y0 b5 y5 R+ k; P* u情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case! B3 G7 j3 E  c) f" j# K) j+ I
查實某程度上係岩既
3 `4 n! E& t! N. M2 I因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救5 w" Z" i7 E. r" P" v
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既- L. c) C& W, o

: V; h5 k, Y  o: x乙果個 case 就誇 d....輾死個途人* k9 O+ ~/ L. T6 G! n4 F, t4 q
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
& P7 V/ ]! ?5 G. p3 `- n+ z如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開
9 g) f2 I! }, p4 m: V/ ]$ @未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
3 @6 V4 ^5 W/ E8 _2 n$ }其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
) n0 c' G& e. M2 l- w因為佢地都唔可以胡亂去判斷
3 B0 L4 o" Z- p1 L/ N( H' R- ?; n在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE! x6 ]) H, U! s/ Q
1 h$ i5 D; Q. L% c
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
6 |+ b, b4 U+ g" {; H4 a但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..8 ~8 C" O- N/ C0 h# W) s8 E
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
8 L+ C' g7 n" r* B7 g/ j6 i7 D甲...救星先..5 ^9 N# S0 T& n4 E! q0 A
乙...做錯了

! N$ ?2 {+ X% j5 A0 ]! \8 }

7 M2 Y2 B/ _, c; H
/ l$ s; N6 r# _totally agree~!