[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
! v0 X  X7 D% u7 O  w9 ^' E/ }+ i1 D: A

. ^7 A. q/ o* d' J# Y) k（甲）
1 Y/ |8 J* l/ `
, M) K/ L7 o  z, [/ s業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
/ b7 Y1 q7 O/ X& d5 R
, P/ f% {, g6 {4 d$ y9 t然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。
5 _  W8 h3 m+ f- m
. q  [: a5 P. D  `3 _/ W. g+ o救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。  {5 }* \/ c2 ]1 G8 i

" N; T& u4 \. a# a5 i5 b
: n" u# G0 h# M% A6 |0 P& `% _& H（乙）* `# I# P2 t; t2 s
6 X# N- U* [/ X6 v/ _8 e! C
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。
$ q4 B8 q. y  `# K- `0 I- Z9 c* X9 V6 A1 u/ ~: Q
這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
- q/ [+ S0 A7 ?- d% K8 C7 o
% b8 M( q5 S# u% `# J+ W於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
* c/ L4 q; g" r! b5 |
- ~7 c+ h! z" O$ o' d% o8 Y3 B( F/ [4 H$ a
=====================! b, ?7 Q7 g: z* p9 `2 I( B3 X* Q2 w4 Q

. `3 \5 ?- N5 A6 F, \" W% R% u1 O, Y
你認為甲、乙做得對？還是做錯了？2 j0 D! P* K* m# T; U; |

4 g# Y5 h( y) l4 P/ w$ |6 e" A# V3 d4 r/ B5 Z" n; M
註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。
3 H8 ?: |9 C# E: b" Y
2 k, u/ s+ r& i/ T$ D. ^註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
3 ~: ?1 ~( v5 M  @! m, Z9 U; i% K& c1 M2 y+ d2 C+ H
註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。* C" `; `, h3 H* _
% z* I: p# f" J7 V
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
6 L8 J7 u$ O! N! B9 J9 H2 s9 S我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
/ `0 G6 v/ d) A% E% }1 {- b. Z  M
+ U1 E, c4 C0 F- U[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。( M- l, G* f- i8 H8 \/ d, R$ l
...............................................................................+ V0 ^! u7 W$ q( x* |- e
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平/ U/ z8 x# H1 ?4 Y5 g$ C
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:1 I8 Z% p* U5 f5 g4 H2 r
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

/ f- k' D2 j- ^
知道什麼是兩難題嗎???- n7 T9 v( ]9 g  x% g
這些方法不用你說,其他人也會知吧" h) ?, Z. H$ a2 N  }" `
情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case
$ a. N7 _* \1 c2 w- d7 h2 }查實某程度上係岩既$ Z: r5 J5 c, H! ~( F0 ~1 e! X
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
* O3 L6 `1 ]! D8 E咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既* o3 p4 V: N4 I% V

4 r  }3 c) j& L* e' M. |9 Q乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
2 ?1 @4 L! o' f  l. x" X; M1 s就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路) K) ~$ s$ e  G0 w
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開) C! g1 f! m. t0 g  l
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答; n& x# F- I( }& T; t4 r5 w, E
其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
' X3 J' v1 c! d  n$ q5 j/ W因為佢地都唔可以胡亂去判斷* H+ V. x7 v& y. B4 k
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
; R5 i5 G3 V0 ?, W- O: {
$ H5 a$ ?# l7 e. Y# ?在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
4 U7 ]8 f3 S9 S但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..
( M# ?# q* A7 n; O" }0 d乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
: Z& o5 l" H0 s甲...救星先..0 |, R( L6 V( {: a3 i. d
乙...做錯了

2 I) I. A7 v$ l" }
$ b% i! M# @9 h1 q

1 K4 F+ q2 o0 S* ~- l9 D- W# Dtotally agree~!