<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]
返回列表 回復 發帖

[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

單選投票, 共有 0 人參與投票
4.76% (1)
23.81% (5)
14.29% (3)
9.52% (2)
42.86% (9)
4.76% (1)
您所在的用戶組沒有投票權限
在一個沒有法律的國度裡...4 w' h: f- H& {( p( l" i( @

9 I( y* O# G9 z: U: j: t1 F2 l/ q! X
(甲)
2 A/ j/ s$ d0 S/ D$ {0 r% u+ Z- M) ~! G+ T+ d4 a9 d
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!否則自可救活。此情此景,真可謂千鈞一髮。/ _  W. P5 {/ ~9 e$ `0 a9 T- ]

$ |1 U& @) C& Q- {+ p4 n然而,就在途中,救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷,又是快要死亡。救援隊知道,再沒有別人,能及時將途人★救活。. R& _% i7 b3 V; {- ^' j
7 q' c) }! x( X4 ^! `! [! R
救援隊沒有理會途人★,聽任他失救而死,趕赴拯救ABCDE五人。
! e3 t. u; t" o+ C3 I: H( |& T" _" Y# l; M' V, H  e
1 r: c( E5 B" z# O: y& |) _
(乙)
' U  a  ^3 N9 b. ~5 ]  Q' h, C6 R4 u# F3 P: V4 O
處境同上:業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死,否則必可救活。1 h& p, x) O# B5 m- R6 r

- W& h5 c3 C3 i  _- W這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...等等,ABCDE都明顯會失救而死。- D, n  y7 ?0 Z" Y" f6 {

! {5 }' H9 c. r1 }) G3 x  @於是,救援隊繼續全速前進,將途人★輾死,終於救活了ABCDE。3 T6 N; ?/ Y0 l' U& F8 B0 S

4 V6 S5 U* W/ b- L! a( j% P; x' R% l' A$ I2 [- h" J
=====================
  `8 |8 d+ Y+ E7 F: A0 n) K- [

+ x0 j, m) F# l% g- E/ l你認為甲、乙做得對?還是做錯了?8 Q0 }; e6 `  F. O! E& @! [
" \/ ]3 I, h( J" Q( H: c6 d
4 ^9 v7 \/ f- V6 h! F1 d( o2 ?
註一:假設六位待救者都是二十歲青年,其他屬性相近。0 D3 p  m7 @: E3 u
* G& ]  W( A( N6 q, Y
註二:上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則,採用假設本身不成問題。/ b- P& z5 s! k. H  h' K

) L, w3 i' y7 C7 @5 _" j9 I3 L註三:自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。
( u# j- V# u+ h2 J7 h# E
2 Q/ q5 L& z- W5 M3 K* b[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]
甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。" W8 {) w# |& C" G$ b
我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人2 o# L# j7 i; t! Q8 N3 v- ]

7 Z: h0 n: [4 S  g6 i" \, l[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]
甲做對了,不應救途人★。乙做錯了,不應撞途人★。4 `. w3 G0 i2 q$ M7 c; ?8 Y
...............................................................................
8 b/ \0 M1 B: F$ ?/ _3 X1救★變左對ABCDE唔公平
  J) v: K* d2 A4 V9 m2撞★不就等於殺人嗎?
183cm、70kg
膚色偏黑、戴眼鏡
熱愛朝鮮及台灣文化
i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
ZGMF-X20A Strike Freedom Gundam
Mobile suit Embedded Tactical EnfORcer
Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
% ?  ~' D4 X- h! w: g% e% fi think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ABCDE五人
& v% F$ i2 z4 F+ O知道什麼是兩難題嗎???
5 G% y4 K8 D  S- K. }5 g& n這些方法不用你說,其他人也會知吧
. b5 ]' W, N/ y4 M# S; P情況萬分危急:ABCDE五人,無辜受傷,快要死亡。救援部隊知道,他們只要拖延半秒時間,五名傷者必然失救而死!
甲果個 case
! b* r- C) j& c$ d+ {! _) T查實某程度上係岩既. U! \) N8 Q5 ^
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救  _! Z$ g" d  h% F. A
咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既6 E: @3 p% p3 o6 n4 r/ k
  @  i8 J0 i7 D
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人
9 C4 ^( h/ T! Y( F& [就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路* I& E" j6 j  ~, ]6 {5 K
如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開2 x5 N3 q5 A) }5 g( _9 j8 ^+ n
未至於要死既
這難題真難答4 ~/ d# ~! j+ B" F& M
其實 救援部隊甲 和 救援部隊乙 都錯; E0 O8 S: S: _2 r- P0 L
因為佢地都唔可以胡亂去判斷! d$ v# ^: A' P" R! c" n/ e9 O
在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE, i0 d! Q* K& E: w5 u( h
: ?5 M5 ]; f# {& h: u: K. m
在(乙)中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢; j  s3 R6 j5 w3 s( J* `' [
但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌,一邊遵守交通規則橫過馬路,不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行...我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢
甲...救星先..* ?- D' E, A3 ?1 b( g5 x
乙...做錯了
Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:' [% d/ m# G1 E3 [8 t% ^
甲...救星先.., e* q$ E) G: Q6 r
乙...做錯了
" i' ~7 I) z) o5 h& H6 g
/ A& F& R4 Y, ]" p

6 E6 i3 ?& J9 m2 V( p1 ^% wtotally agree~!
你的回應便是我的力量
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。