[5/15吹水加分題] ABCDE vs ★ 你會點做?[積極回應者+5]

奇

在一個沒有法律的國度裡．．．
; |! ]$ W/ L2 n9 E( r1 @5 v+ r5 Y5 m9 N7 g4 H3 i! _) v" a) l% S

6 {8 w+ M- ]  M" u3 {- ?: R7 B（甲）
8 R, u9 }( I! v* f0 |) ?4 e8 x. N8 i  R% K4 _, O0 o9 h& ^
業餘救援部隊甲正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！否則自可救活。此情此景，真可謂千鈞一髮。
; _" r/ ^2 u0 g2 u! o! g; q* G, ~$ [; B" W, O
然而，就在途中，救援隊遇見躺在道旁的途人★。途人★無辜地因交通意外受傷，又是快要死亡。救援隊知道，再沒有別人，能及時將途人★救活。& x7 M) B1 x6 [8 ^
0 F/ V# Q! e- c. p4 l" H
救援隊沒有理會途人★，聽任他失救而死，趕赴拯救ＡＢＣＤＥ五人。
5 n8 U9 D! E+ D; L; T' O! V9 c
6 T$ h% Z* y  s- V9 e
（乙）( T- T0 R1 _1 q/ K
! d2 _. [% C+ [  ^/ l2 a6 L
處境同上：業餘救援部隊乙正在趕赴救人。情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死，否則必可救活。6 |/ p/ F3 y. A1 u

% Z& {, ~) H; @. \8 T. G這次途人★的出場稍有不同。途人★不是攤在路旁待救。途人★正在一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路。令人嘆息的是，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．等等，ＡＢＣＤＥ都明顯會失救而死。
8 w& R$ |+ P% e. h1 a9 E
# O* s  s) A1 G% i7 M' r於是，救援隊繼續全速前進，將途人★輾死，終於救活了ＡＢＣＤＥ。
) S5 n; N* z9 |  Y5 p3 L6 E" X  o0 ?" P

7 x: r2 I+ @! q. b1 M$ f=====================- S- c+ b& B6 N
1 y4 \3 s! Q/ K  k) P5 K2 A0 x

2 \' t# I2 N% c1 M你認為甲、乙做得對？還是做錯了？
! L- j% a) e, C  H$ A2 y" `& j1 L- ?8 M/ ~3 k5 _( _

( [$ S8 A1 q- m, m: u! _3 G註一：假設六位待救者都是二十歲青年，其他屬性相近。5 {" D* V$ ?  B- Y1 g# r! F

/ \8 i* e; p: n7 c註二：上述故事自然有假設成份。但用以考查基本之判斷原則，採用假設本身不成問題。
0 O" E/ u- t8 ?$ Y, m, q4 B
3 J0 B& h7 n2 T* O& a1 ]註三：自己的選擇是一。但明白亦有揀其他選項的理由。: n" a8 R. g+ p6 B
4 `- p& ~6 ]; K% g* l
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2005-5-11 at 08:54 PM ]

老鬼X

甲做錯了。乙也同等做錯。為救五人也不能這樣。
: L0 S2 [* h% a/ j7 R9 D  T我覺得做人唔可以為左救人而傷害它人
+ x) f9 n; Q' T4 W; x' Z! e& T+ v
  x- {3 W! I) w[ Last edited by 老鬼X on 2005-5-11 at 08:29 PM ]

甘國武

甲做對了，不應救途人★。乙做錯了，不應撞途人★。! |* ]/ ]- f) L; p& H6 V2 E# |
...............................................................................5 W8 b1 S& n4 q. {% I6 t
１救★變左對AＢＣＤＥ唔公平1 P9 j: Z2 K, `9 M
２撞★不就等於殺人嗎？

Preston_tron

i think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

奇

Originally posted by Preston_tron at 2005-5-11 08:40 PM:
4 `8 p( x% Z: k! p0 J, G- ci think 甲 should seperate into two gruops: one group should 救途人, and other group should help ＡＢＣＤＥ五人

$ _2 x# P! O' A8 E, \. K9 `
知道什麼是兩難題嗎???
  s9 W8 f5 b& H* I6 @" s這些方法不用你說,其他人也會知吧
$ q8 F3 f; y: a  K4 u1 t5 ]情況萬分危急：ＡＢＣＤＥ五人，無辜受傷，快要死亡。救援部隊知道，他們只要拖延半秒時間，五名傷者必然失救而死！

rym82

甲果個 case- a; m5 }$ H  D
查實某程度上係岩既  A: Y  O4 T, Y4 y: V5 N  {
因為佢地既任務係先拯救 abcde 嘛....如果佢救途人先而令到 abcde 失救
9 e1 m. Z% a6 z. F咁咪失職囉...不過照計搵一兩個人去睇睇個途人既....會好 d 既" s$ S/ E. q' ~' x  v1 z- B
' Q6 X% N" q; W$ a3 D
乙果個 case 就誇 d....輾死個途人& l& |( E& Y, g) P
就算佢該死都唔洗咁.....應該同佢解釋話有急事...叫佢讓路
0 q7 A- j4 F8 E; V- G% R0 U+ j, [如果唔讓就打佢一鑊....等佢死開2 ^; n: J2 A5 g% {  t
未至於要死既

月月鳥

這難題真難答
/ J8 z7 o: c8 _7 `! u7 V2 \其實　救援部隊甲　和　救援部隊乙　都錯
6 y5 @9 [: e) |# L2 w6 ~* h$ n因為佢地都唔可以胡亂去判斷
! c4 R" u/ R9 h  z4 y  g: T在一般的角度上,救援部隊甲應救了途人★,再以極速去救ABCDE
3 R/ e% R0 o6 N2 [8 e4 E$ |1 o+ T- ~& H* `) |
在（乙）中,其實救援部隊乙都錯,因為佢地唔可以就咁車死佢
) i& D2 k! R1 K9 W2 f但在我的角度,見到有人一邊愉快地唱歌，一邊遵守交通規則橫過馬路，不論救援隊等待他過馬路、催他快快讓路、又或繞道而行．．．我都會車死佢,因為★的行為太可恥,在一班焦急的救援部隊情緒下,我都會選擇車死佢

腳指o

甲...救星先..0 \" ]6 I# `: E! Z" f; P6 ]9 v
乙...做錯了

奇

可以看看別人意見

c2h6ethane

Originally posted by 腳指o at 2005-5-11 09:18 PM:
/ W) D' ]1 ]" I6 x6 p/ J甲...救星先..
* }( v( N5 g) ~8 R乙...做錯了

) H* w+ |! o8 L% M# Q% n3 {, k( a% ]) A! p9 Q" X5 k+ K$ F
) e3 |) t9 Y. |4 n1 g5 `' r2 z, C, w+ i
totally agree~!