大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 4 i' H. E/ t# _7 W0 k. c
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
. K7 q0 y0 i4 o# F; ~8 I如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?0 k, G3 `) n1 P. }3 s
哈哈,,
! y" Z0 J0 e1 w/ I5 x  K7 A2 @男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
6 [9 I# ]. M( z0 m- U& f2 T5 D# Z' b+ }
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。# o$ K" J' ]9 Z

& T* U5 {' a- h0 |4 u當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:: z; T" g! k) x1 h; p& ]! @
多餘，你未讀過生物咩？) x2 n9 |; l4 _; m* F4 p3 z

6 {6 M/ f, j3 |" v7 N7 q) }男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

. a: r: U$ M! s: A
5 W- V, S& H0 r/ h* z: u. b
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
0 K! d0 ?: |  K4 |/ m4 J6 d! U. ?1 `2 z
沒有性交，何來生物？
2 c% t. m; G" f, s沒有性感，何來性交？6 W& I* \. g6 ?6 {* m$ ?
簡單到不得了的常識。( Q  O, i3 W1 E, R

& J# C/ o% v6 Z0 r/ I* H我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
7 ^& y% U5 e& Q2 G# _3 I0 s4 W, D' {' B/ M6 t  }6 w" K, v
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
* ?4 [6 e# x- G* U) sD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
2 V' d% H. E. C4 Q% c3 L請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?1 z( ^2 n+ S7 T% `9 @
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& {. e5 `) m$ n! d多餘，你未讀過生物咩？
5 C% v- Q3 H/ k, M9 {+ x; S# n
7 c9 o( t0 U+ f/ L, z" T5 q男人咸濕...

; k: ?: D! @, G5 M8 P( c7 I, j( U. f* r- o2 w  D) P% q8 n4 R: [
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
1 E" l0 B5 n$ y! j  V3 W' R( u0 a
* U% n; I# L9 l% W  h, }  B( H你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.1 j, ~6 F/ x9 G
1 m+ L) G/ D! s8 a! f
諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?