大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的. 2 o4 [+ ]& m2 z1 G0 F
請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能/ C& \2 W8 }% U
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
5 q4 |: X  L5 a/ B$ o哈哈,,
' m1 m* n: F6 y3 ~3 D男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
7 l5 w6 M$ ?% L4 q# a1 q) J' `( k" \; e' D/ R
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。' ~# u# F, ^2 O  w) j. x
: }6 p( K0 q3 R4 e$ x! h& H9 v
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
) x& r. T* F4 O: t+ j- ?; K9 J; P1 @多餘，你未讀過生物咩？
. m! O3 y5 k4 s7 \
  i6 L7 p/ u' J3 I男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

6 }; A5 M3 ~3 [" k( m7 {  C$ x$ K7 a3 ~
Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。' j* z5 {4 z- @3 `9 A% \

4 K8 ?) f- c# b8 e$ D沒有性交，何來生物？* }# J3 @' ]3 c& @7 X- t
沒有性感，何來性交？& ~! e  E2 Y+ I, y9 s
簡單到不得了的常識。5 N! t/ W; E4 E
! H4 Y: J; Z9 ?9 W7 S
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。  R* v$ h6 K4 q. k
" a0 c) ]: `4 \# l' s5 x" L
我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對" N  M; I! `7 A. L$ H
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
  k& k' `7 k, a, D& P請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?
, ~1 S+ y* U* W* d) S% x我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
- D# Y0 O# Z7 U* j  P! _3 I) f8 D多餘，你未讀過生物咩？* F' y5 F0 w, y5 D" U" V+ s

6 F; y, |! U! K男人咸濕...

8 v, P, e8 f6 X0 D! y
+ C$ U* C3 J* f# g  Q" N我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.4 ^' D- T- Z  K/ }3 K
' b. J8 h9 T6 j! I6 W# Q* z
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.+ R$ v: d, `+ ~3 o) K3 G0 _

) A0 O4 A* O! T; C# f( {% A5 n諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?