大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
3 g8 G' {. |! d% J7 E, d- S( c請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能* H# `; x+ i+ p1 w+ e; \! G
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?( \8 Z3 E  V2 t( Q1 ^: d: K
哈哈,,
  K' {$ ^. @$ `& y男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
! w' {5 T2 y2 B  ?$ `5 q1 c6 V+ ?* E% q1 A/ L' b
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。& n& T8 X  T  e- ]- S9 t9 M
, H* o* f$ `0 O( X2 _  C; }
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
( C, _( c. a' e1 a多餘，你未讀過生物咩？
3 [9 P$ L. d1 P8 \( P! N* h! l2 @. O1 q& u' _0 I- N4 E4 R+ X
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

3 n4 V$ p/ O7 J

. |1 u7 G1 B5 o- t* t, iAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。( _8 F$ i) S1 b$ x0 Y

: Z, {$ u- t4 o, |: f/ z沒有性交，何來生物？0 y% n6 z% a  k
沒有性感，何來性交？
: Q& ?7 n/ z1 C; ]( a: o簡單到不得了的常識。' P  y" r; a0 |+ G/ S

1 A# W! |( p% P1 K, `4 e( b我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
3 ?6 [2 R7 W0 E, U
) h/ U, O/ H3 M0 X我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對/ f2 T/ d+ M1 M1 P$ m8 z! q. s3 ~
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得
! h: h( Y. w) {$ F請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?) L* N* q; F4 e
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 B; Q  t) {8 _# @
多餘，你未讀過生物咩？# V' k6 x1 U! D5 E1 t$ s
" z$ p9 J' k9 n. M( G0 B
男人咸濕...

8 _+ [) X3 i2 o% L" \5 h

- h$ \$ K6 f. L我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.6 j4 f) S  I$ D, g2 L

& O3 i3 i0 j  W7 f& @你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.' t: Y/ t* Z1 x+ R

; _' Y9 o' {6 f% n諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?