大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
4 Z8 u. L* x6 z! q請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
5 x4 ~; e( {: y8 m. z如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
6 p$ B( F! L5 z# {! }哈哈,,. \2 b" y5 G! [* j% A
男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
) N3 O) x' ]+ X( R8 W$ U, K  ~7 ~$ f9 Q6 o& {! ~; [! @
男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。( k* h7 m) F0 Z% C/ ]& ~1 W/ L
0 R+ Z- o2 R) c: Q4 W& Q  n
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% ^1 Y; ]% g$ ?5 X多餘，你未讀過生物咩？
/ {$ u! `0 {) s4 L% F$ L$ g8 Q! D/ q6 f& |
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

) X! s8 `9 q8 U! c2 S/ d3 R  {8 @5 ]
' T8 C7 \& @  z. a, l! X9 yAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
) M% C9 E0 z$ Y
  ]0 D$ O% G# Y$ x& b沒有性交，何來生物？4 ~9 r, R/ E3 x, U1 C, ]
沒有性感，何來性交？
* M. ^$ F9 c  P7 x, S% j: \! n$ \簡單到不得了的常識。
0 w* I# H8 O% {+ G1 G
% F" P/ \+ a: C9 e0 |我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。8 U! O, I, @/ h& w  i

6 O4 J" s0 |1 X% A4 h我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對
; A# j$ v6 x7 }; i/ }4 N1 G" UD女仔如果覺得男仔咸濕唔要得7 z% w/ e6 G: Z* w# F/ s! i4 @
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?; |5 u) U+ K( ]) h. ?% b
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:8 D* k0 O: d8 S% n
多餘，你未讀過生物咩？" @$ \% Z% B+ P* L: t
% G3 M( z  m4 L# t/ p
男人咸濕...

3 ~3 t2 q% i$ X) n
1 V7 K5 }, M: k& w! w5 _! [我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
9 ]& p3 E3 ?/ h% e% K* F( p" P8 k: b4 q( _5 n* D$ O/ S
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.3 V8 O# H. O7 ^, T. F  D

) a+ \- |" p' L& H' e諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?