大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
. C% u. o. ~/ J$ Z: i請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能
5 K* Q3 f) _, W: K# z如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?. a0 E" }8 \; T/ C2 E
哈哈,,
8 E, y- e$ d& h8 [8 v# x男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？
, y+ r- c, k  M# @5 U
% e. e2 k- s* ?, o& K) t男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。& W+ z. R7 }- e6 I1 g

% K5 Z2 n$ m# \5 ~3 P* H4 i當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:) q# I" v2 Y, I% s5 {- @3 Y! h
多餘，你未讀過生物咩？
" q! d. F/ T+ Z: N7 ^5 |1 s* |6 S& K% Q" I# {5 w9 @2 ^# `0 T* T6 k
男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, v' Z/ _5 ^; L, F( N

+ F4 b# H# F7 j: p% UAbsolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。/ s# B/ V' p; Z/ ~( J+ J" N1 t
! q& m; V+ h' `# d4 @: g* b9 d% |
沒有性交，何來生物？# p# M- s: d+ K  \1 A' \
沒有性感，何來性交？# ~; t  t- O: w# i
簡單到不得了的常識。
/ Q4 B6 B+ h; [; v+ j' g* W2 [0 O; A% o5 b' b$ L
我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
. M  D. M2 G( R+ Q' c3 b" K) ?7 R
: {$ ^) U& s& _. B" j; s我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對& M* a7 A0 K9 g/ X( P6 o
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得" o1 ]4 T: d; }- U+ Q, u
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?3 ^, V) c4 o+ i% f! x# T
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
& p6 |- v- C0 `+ C# l0 r多餘，你未讀過生物咩？
# u) i! l% B& ^1 Z/ O4 m) H9 c. X4 x, `
男人咸濕...

; V7 S2 E4 H7 N' |% C: ]
, i7 W1 d5 A# u2 \7 \+ w: K/ U
我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.
$ R2 j( Z0 Y' O( V' t1 g5 }% y
. l  b3 h  d$ h8 H你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
, k2 T, U$ z6 U. F3 a" j' W# i
$ X! Q0 N0 u) l" H. v諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?