大家覺得男性咸濕是不是正常雄性動物的表現,咸濕是對嗎?

happylion99

以前都市日報睇過一單新聞,佢話男性咸濕是受雄性dna影響,是為了人類繁殖下一代而擁有的表現,所以男性咸濕是正常的.
9 g: e  J# I9 K2 Y* a0 K請大家踴躍投票.請從理性的角度考慮問題

gn00987333

我都覺得有可能3 @- U! q  W1 ?& ]8 Y8 J
如果唔係d男仔唔會成日向d女仔性xx啦

ken1

我記得倪震講過:男人唔咸濕,,咁女人d卵子要來做咩牙!?
) f9 `# b$ ]5 x) _哈哈,,
" v. V7 N$ M! i' I男人咸濕係正常需要,,

dnf002000

多餘，你未讀過生物咩？( v) Y8 I3 V, c* Z

9 [7 v8 E+ B& O8 a6 b$ w+ A男人咸濕只不過是性需要，女人也對男人咸濕，只不過含蓄D，埋在心裡不張揚而已。4 z4 @2 E$ s, X! a& a: O( j
/ @, S( T5 O: H( T9 L
當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

singgeihot

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:
% f; l5 Q( J' f5 b: T  n& }2 }2 t8 @多餘，你未讀過生物咩？
$ |  V# P. W% W* g9 [
$ g# P: V  `- t男人咸濕... 當你娶了老婆，她就不再含畜了，會嫌你做得時間太短、次數太少，會唔夠喉。

, M; O$ r8 z! ?2 c7 @5 z6 F. \

3 A1 T8 Q6 ]* W- p2 C0 v+ |Absolutely agree

dnf002000

其實"性需要"三個字就足夠說明問題了，男女都一樣有『性需要』，否則就不是生物，是死物。
; z$ E& v8 M' ~. V( F$ V3 J6 ?" x3 i8 C8 q$ Z0 M9 D
沒有性交，何來生物？2 S( j2 Z2 E: W4 Q1 H3 b: U
沒有性感，何來性交？* t- T0 i7 |0 h
簡單到不得了的常識。9 ?( a7 j! h# p

, p; S. ]8 O( H' I我不明白為何還要長篇大論地研究咸濕是不是正常。是否對『性需要』的含義還不清楚？香港的通識教育真的很弱。
* k* ^: {1 w- s9 J7 U2 k1 S, Y4 L0 c
: W' U! r& Q. F3 o0 p我發現現在的人，對前人留下來的智慧精華詞語沒有大腦反應，又要重新問點解，重新系度作多餘的研究。

garycheung

男人唔咸濕,就唔係男人~~

adamas

與生俱來既本性, 無話對與不對$ H# p; G: {8 d7 h
D女仔如果覺得男仔咸濕唔要得( ^# l# I" J5 o- K; A; A/ ]
請去怪上帝

良友

邊位老哥投[不對]?# R5 _  L9 m/ p' \+ a& `
我想佢出黎解釋一下。

happylion99

Originally posted by dnf002000 at 2005-6-11 04:05 AM:7 i, Z$ ^: y  G( W2 S6 o' _
多餘，你未讀過生物咩？) c' Y4 d$ e2 L* B
- X3 _  \  z2 t! i0 ], R! `( M% `
男人咸濕...

- B/ x8 W" b' s) h; A( V' x

6 y* A8 R5 l- W我己經叫你理性考慮問題,從你的答覆我都知你諗野唔經大腦唔理性,都唔知點做地球上高等智慧生物.( z. E% t2 y- U9 u$ ^9 V, J! ~7 v
: X; x( X0 V' T2 [1 [, a; q$ k
你走去街邊咸濕下你身邊所有的女仔,你就知道唔一定是咸濕是對的,要睇埋你咸濕得來專唔專一.好簡單一個example,如果你對你的女又咸濕,又對夏蕙姨咸濕,又對欣宜咸濕,你呢個咸濕就是不對,因為你呢個咸濕違反了道德的觀念,違反了人類最基從小到大的觀念和道德規範,即是你是孔子論語中所說是禽獸.
: s, `- o8 Q, e) a+ b
% b/ l+ ]' i+ A2 `. d諗野唔好諗得咁單一角度,應從多角度考慮問題,呢d話我諗你都聽得多,但唔知點解你都唔識應用,是人類的學習能力退步嗎?