政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
6 d1 W1 n- L9 ~4 U3 q) @9 F賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

- q" \9 v6 L) e2 V8 S尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。; W) f$ K. T. k* ?- X& Z& F

$ ]7 i" V, n9 m9 X  l9 g. K改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
9 D( h  Y5 S, [6 T' s5 u9 H: I, d2 s  F1 `, C3 E
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
/ W) \! G3 e* h3 R& ?3 ?$ m但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
; n% o* R0 m* r: m1 |, B" U) r不過係翻版GAME太平。
7 i( {; K: Q, e/ p- }8 ?2 t+ m2 t% h5 t" w
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:& a4 h- z; Y+ E, V* t3 X
正版GAME唔係貴﹐* S/ `8 M* U7 k1 u! {
不過係翻版GAME太平。. V' N9 H3 z  }# y  y; Y5 j" y0 a; T
) t* @; w$ B: G2 u8 s5 M
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

8 i) J/ ^/ J' V6 G2 t3 Y+ g+ O- @
% d; S; c6 T- [& U% t3 p+ v
# a# r9 J4 Q4 t$ y  pGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,8 v# y2 M4 b) o2 V& ~& m
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 n3 a# n) q% p& C+ X6 e
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
) j- g7 _  q# d' ]6 M7 b! wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
' M( L5 Q. f3 X你睇下DC,X-box
% u$ s& T6 j' T, Q同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
: Y8 k$ C! N# j* R' h" r0 a你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??