政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:  h2 @9 O( v, N5 {7 v
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

1 v$ r1 |( ^! a7 n; M4 |尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。' z+ s) v7 v7 S3 V2 c, W: e; o/ k2 o( E% J
3 X7 z- U9 n- ?! P4 z. U9 b
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。% @9 S, g! I! B+ d
/ b/ _+ M0 E: T* S0 \) w7 z) W  R( Q
法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
0 N: S8 K3 g# e. E1 ]但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐5 n. a8 [+ I- h! P$ o# R
不過係翻版GAME太平。
  P! u2 o( \: T4 `  }9 w" z
- p! C; f7 R) Q/ o講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
7 d2 X* I- b$ r正版GAME唔係貴﹐
; B# d  x3 u( g) }不過係翻版GAME太平。
3 |7 ?+ N# e- g, g- e" e, V' P& F7 s# P  t% t
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

6 z" X3 G( w) I! i! V
. S7 i$ u) \" Q' b( W$ n: ?9 W' q7 z) g
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,6 ~7 Q8 P: i5 J; z2 l) p$ [
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機1 \; c0 D- C, e. P* ^2 @  b" U  L( {, W, C
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
% p6 w6 O& J& q7 Cps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
* v& y( D$ p" c7 T你睇下DC,X-box
- M5 a4 l0 X, A) s4 b同ps2 o既機o既銷售量真係無得比9 ?% E0 k3 l" l( d' x( C  W- m: D
你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??