政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:! e) _0 t0 k7 N  z  P; m) ]' }: W8 E
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

2 X# t7 T) w9 i5 {尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。
, \+ r  M4 f8 @. \, K$ v/ `! I; q5 n& j) C% s% a6 t: z: T  k
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。9 r- Q5 e, o/ _2 E9 t: |$ W1 c( M& ]$ H

/ {4 K+ m; F9 i+ k3 u8 {+ a% @5 g& P7 z; N法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2* w4 b3 b- Y. v! E& u
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
4 i2 ~% h5 m5 h, q3 G  I不過係翻版GAME太平。) r8 w2 p- a- Y( }4 F1 _8 P

1 k6 L2 g' p! }+ t% Y! ~講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:* h# a# D1 P: j& _  x
正版GAME唔係貴﹐
2 b$ d5 r  H+ }5 D1 _: ~" `不過係翻版GAME太平。" |6 G4 _' }9 e
; c/ c: ?- q2 H' \2 y8 g! E
講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

# H4 t8 i4 Y  {" R$ o3 g# ?- c
8 _$ m6 m- G- {0 t7 B: u
9 v" n2 o3 T' u1 dGame 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,7 h4 k" V( I+ e" m: j5 f8 u: I
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機/ B0 `* N/ n: r" u
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
9 ~, R7 b! J$ g* r4 ^$ Wps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版  O' |" N' ~1 A4 G- x8 ~; B
你睇下DC,X-box
9 E0 o5 |" f6 k; K7 {同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
( W# m, t1 F/ Y7 J你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??