政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:2 Q: ~9 L8 A" k; [
賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

5 J/ c: e# A9 T. z; i) W6 f
尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。3 V" K3 T5 |- k2 h4 `

+ s  C0 _& L! o8 j) W改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。
, v3 w+ B0 O+ |+ s( O
$ L. q) n# ]( O! `; N法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2
; p. s' {# p) I3 g但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐
, x7 E0 B  V; a8 r: q: `不過係翻版GAME太平。8 }7 `% o2 Q7 `6 v* T& w

9 o3 s6 Q: K+ @6 r' p講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:
  u, b0 e4 J, [+ p- I" [正版GAME唔係貴﹐
/ M1 y; s3 O3 W5 ^8 Z不過係翻版GAME太平。4 V$ T* X4 l& I! X9 f

4 e' E) i! L7 w. Q" E5 s) m( l講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

; ]$ F  v7 h- p4 {7 g4 Z9 w# z
7 c. ~/ c+ V' a9 ~% ?
8 h; u) i5 F9 C, z. i, ^Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,3 E* y/ t$ \+ [: [8 v. N' q8 ^. D9 i
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機
2 n% ^3 o: s1 ]2 N6 H如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗
. ]. r" C# }6 e2 T' J$ [8 ^+ Nps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版
) s+ G# T9 @; H. e$ @8 o你睇下DC,X-box
5 s. f1 z7 c& Z+ s同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
' X7 r! X6 C, X7 I你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??