政府就快痴線喇, 連改ps機都話要犯法

bodycharge

咁不如話賣電腦犯法啦, 電腦可以玩老翻啦....

吳正言

但講到尾，都係偷人野，點解唔係犯法呢？

vivienna

政府無痴線﹐我非常支持。

bodycharge

賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

vivienna

Originally posted by bodycharge at 2005-6-18 12:26 AM:
& C: U0 d6 }2 a賣老翻, 整老翻係偷人野, 就應該係犯法.  但係買老翻都唔算犯法; 改機犯法, 法理又可在呢? 可唔可以話買刀係犯法呢? 刀可以殺人喎....

% m7 r% D2 K" C: w8 l' ?尼條‘法律罅’D人都享受左幾年啦﹐係時候填補喇。' V+ P5 ?# n0 }! R, K# y, ?
- L! c8 q( e1 h2 C
改車可以落場飛﹐但改PS2就一定係用盜版野﹐你部機都已經改左啦﹐都唔知你嘈乜。2 o+ u' ~7 C9 Q* l0 _

# h% A( z9 e6 i2 E9 M法理存在﹐並非人人愛。

28083003

我無玩ps2' `1 R4 d9 Z3 i5 y( W3 F8 I
但我想問係咪改左機先可以睇vcd??

Dr.anger

我覺得好難。正版game好少人買既原因係因為貴,一來香港o的人唔似外國咁有米。佢就算立左法,一樣有方法玩到老番。

vivienna

正版GAME唔係貴﹐% b6 Z7 ?$ ^! o
不過係翻版GAME太平。5 J- V6 U/ L3 n( ~/ h: R

; @% w& Y6 Z7 `% G4 S  U- n講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

gaye

Originally posted by vivienna at 2005-6-18 12:46 AM:) m7 Y7 L. O% `
正版GAME唔係貴﹐
2 h; x! @* [; K+ |/ V7 j不過係翻版GAME太平。
* b6 \' N* }! Y3 s" X5 e7 X
* E1 g$ v/ M* c9 Y2 q講來講去﹐都係圍繞住知識產權尼個問題。

, v: ]& I+ t, q1 l

! ^+ ?7 n' J) z+ ?" l% ~8 S) Y! A) o9 ~9 d
Game 都幾貴的 , 唔太好玩的 game 大約要 $3xx , 好 hit/好玩的要成 $4xx,( E1 P2 Z1 s3 v/ O+ ^5 Y
接近 $500, 買 2/3 隻 = 1 部全新既機4 g0 O# J. L* W- B5 Y" R
如果正版game 控制係 $1xx 至 $2xx 價位, 我覺得會多d人買正版

28083003

反轉黎諗' E% ?" m* F$ }, b8 h+ u  x# o
ps2之所以o係香港咁流行就因為有翻版3 E" m. e4 k' @
你睇下DC,X-box
# I4 ^2 _" E* @7 q) m: a同ps2 o既機o既銷售量真係無得比
2 @  G" I0 H/ f# l; |你估ps2無老翻會唔會有咁多人買呢??