[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 U' i: N6 U" z- M( D/ f+ y, v3 _& @( C; a$ R7 E/ B
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇1 ^# t0 @( j2 P0 v' R- q* _; j5 D1 W
但呢次真係太令人失望!  ) \- k$ y1 V" S" ]
0 t* [8 D; s& K6 O8 m0 X* |+ B  h0 Y+ T
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇8 B0 v) ~! V5 A/ @
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
8 o  Q. J4 w8 }問題係佢根本拍唔出原著神髓1 g0 S2 Z1 L1 J- y# A  f
! w5 |2 `' K0 d4 f9 q' u
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
& O1 ]% v; o  w4 Q) a- {路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
! N) p  X! K6 \2 \7 S2 i5 OD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)9 z; R) N4 }4 m1 F$ m
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!0 C% o) D6 W4 t/ i
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 0 m) @4 t, U" e1 O
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
; ~4 g$ Z7 A* G8 P9 r+ ?# W
  X* t( G0 }7 n以識車既人黎講, 死罪仲多:
' D( S+ ?% S' S全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;# x* n; M1 n9 h2 e
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? # |9 P# C% [* ^. F
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! 6 \  Q* n9 _, C+ O1 C
另外最簡單的一個例子:
- |- c; m: }0 U+ `7 l3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 k2 T& O7 w4 a* n& q- ~+ m( [
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知0 I+ r( ]- v# J/ ~3 e: n7 ]
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# j: G' H0 A+ Z8 Y; a) s1 e日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
- b/ R, M; `' Z$ X* p8 T其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;* W* M$ ^5 _$ ~( E
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受7 n6 {# M( B* T7 J$ C; l: x3 I
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 6 ^1 \! j" u- L1 t

- i3 l1 ^, S# T再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手# m8 q" P  C% g' ~! }
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?1 o' g" M) W, `" K3 t
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
1 a5 `( k0 I4 y0 o" T$ j0 ]) W$ W, l講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!% B1 {" A/ O8 J' N4 j3 s, t! Z
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
* Q4 [3 _$ y0 o. Y7 C  n% a. P8 h但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
$ \$ `7 E, t/ @8 U, F
- L3 U/ F: M& M# y電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
; P0 ~+ A8 Q! s  M0 Y8 q$ G7 A, O# Y好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
! G4 A% A! [) [* V" v0 P動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; & Q1 a  d# `8 {  ?
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" @9 X/ a& }& h) B# a3 z
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
" S6 ]0 V: R2 E8 {6 V真係好鬼低能囉  ) [: C$ t0 }7 Z: [1 ^
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....0 r3 ?; R( e! L" S. h

0 J; h' V/ G$ d$ g4 I8 i香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!0 A4 M" n8 j" A( ?4 r$ B% S
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 M3 S: R$ _/ @/ u: f! O, [9 U& ?
8 l* w" {5 A. r
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則! M9 d2 K8 V4 i; }$ r& X1 C. S
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下4 n5 k2 N- w( E8 l9 T# S
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀/ |/ \/ @: k" {1 A3 Z6 x  U5 B
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
/ i, ?! P" P5 R1 q足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! 0 G: b( \5 O4 u9 ]8 |3 L
. f# |& z  N" C! c1 t  q/ @0 {
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,2 W- E- d7 c& g# \" ?
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
3 f7 J2 O* d  c9 Q: B1 }. |5 V4 p帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! # F% I' d& u  @, w, c# S
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
4 ^6 [; g, |  `9 Q$ ]: s去到日本上映香港人真係顏面無存
8 ^: x1 J. o* V0 f" F8 R; p* v# f4 f# A- v
仲有太多想講, 但已經好長;0 o  }$ K* U5 U8 m
在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
) r$ O& L5 E; m$ |7 e呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!
2 w  R2 }1 R& X* w  ~5 l4 j, u, g# A* x, @) a9 ]
係感5 z1 ?" Q8 N2 I1 X6 }3 l7 L
* h4 W1 p, y: F  ]3 g  |2 L5 ], R
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
% d2 ?( I9 U& x) Y& T& \# d" [其實ｄ人物方面都好差～
1 q% @3 Y. ~+ G+ W6 N1 `睇完再比評語～
' Q% t' B& H5 @4 m5 J) B4 O完本ｏ個ｄ好好多～. H' ~0 c5 c% o0 O
方中信做文太仲似～4 U3 n% H3 R# J3 A* N  N
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
, `1 z+ N( h  x) C1 C再論頭文字D(1000字以上)
7 t* [2 U7 I% T& ~# e
2 `, A7 l7 ?9 Z. Y我唔係見...

. ~0 i! r; Y5 X2 s. z
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。* y& z0 ]" I. K+ X
5 U' a) S0 w* v7 A
我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
- T2 ]2 q7 n1 ~( ~* E! t2 G  ]
3 b4 G4 d* x% @. S4 ~7 H3 N0 t你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。$ V4 X$ v! w+ U( U1 ?1 g7 y$ D
" ^: X5 T3 O( j0 ]8 f- M4 s1 z
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
* N/ d. }' L$ f9 ~& w; i
( ?' h9 d4 [! E' H1 x. B而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
4 t/ O  |- f& z8 s* s& n2 q雖然係咁我都會睇一睇～
6 f- k+ K/ I. k5 N9 o4 M8 d  Q其實ｄ人物...

3 z4 \7 ^- W! Q( S0 h" b

. q% J# O: Z% J2 T* k8 t6 S白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，& q$ F' `% U: j9 q  T7 J
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。, p3 \, q; _& z3 h1 k* o5 x
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，/ P! t( v% I, F7 s
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，% K$ ^0 @6 `0 k* ]0 K/ V
邊會理解到日本動漫既真正賣點。
& }$ M) m; O+ ]: _4 |所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:
* U: \4 k9 A& u' ?6 Q之前聽左個講電影既電台節目，# v% M. Q# M6 Z! _& h0 j$ |7 L
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

3 H$ G& ?" B1 ?& q3 f
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
7 t# ]$ z' L9 r, i2 w0 {
$ J& ~& \% R* G篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:* d1 w/ e2 y5 O3 E& F
! a+ T+ V7 G$ |8 N! i  ]# F& g! {" Q
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

( {" F9 \5 g( H# k1 q9 ?! X7 N是的，我也這樣想　
/ D+ J- L" ~1 a# x6 L% J- u' A  t但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲3 p( V1 \! o) w$ C. M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
! ~, h9 _) `: {3 X; {咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
; @3 g4 y: J8 O睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
0 c1 T# i# _! |% M" k4 x結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～& z$ e' A' W0 I8 i7 {. J
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
0 [& @+ H5 ^3 r7 m, r3 f100%原創

# |, i4 }2 g* M6 P( b! S- r: g! S! G) m
信你% F/ r/ Z) S9 f. u

5 `% w4 Q" G& E+ a/ |/ zbtw, 下次可以註明係原創