[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)! G, o8 V6 ?: P0 q" E& z5 Q
7 q+ X2 D: O' t' G4 N( J2 `
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
3 z) Z- e! T; H: Z5 I9 y5 |( B但呢次真係太令人失望!  0 N7 Z9 H& U* S

6 G- C& X+ ^% K8 K( N+ g我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇/ k+ @9 y  q6 v8 ~  c" k
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
) J' ?6 b- ?% e% _% b  h1 K, j* p; H問題係佢根本拍唔出原著神髓
; ]- i' \; [3 n! p# z& s- |0 w2 @. j, w: p/ i* Z
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
7 @/ k. J6 c+ W6 Y2 [路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
' M- a& Q$ V4 a. ^D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
* b" S$ c2 p# y$ N完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!3 d7 R  U7 w( n& k$ P1 g% y! {0 [" q
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 5 u) u$ u* [5 j2 m0 x  f. A" f0 ?
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
% m1 r0 ?6 _4 o& j) y! x& b. b7 t. I. V5 r- g2 ?
以識車既人黎講, 死罪仲多:
8 L' e8 K2 S: }+ y% R全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
) ~' {9 n3 ]& }踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
# V8 d- e! j2 `5 h$ j7 f有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
0 g* w, F% Z. N2 E- f另外最簡單的一個例子:
% e& F+ z" E" V8 Q# n1 P3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
1 b: B& t9 K2 K8 d3 {3 d6 X2 O車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
2 t( E8 K# _5 T( p3 s只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
# ^2 T3 G2 P5 U日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問) i  A9 g0 x  J9 F. k8 G0 t
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
1 a8 A" \; Y+ |& t4 i即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受/ Q' p& `. M; p5 k: T
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 8 O0 N4 {  S- s" d# V% D+ T2 ]

4 W7 T/ J" Q, D) n4 P; |再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手5 Y) D% X  r3 d+ X
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% c, _2 _- Y$ w8 t佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格0 ]( Y+ U) L1 |) K( r' Q
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!! @2 \( A6 O# `" E# M0 t9 ~; S
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! & V) u, B' P6 t# l4 x  V
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! " t! Z$ h& E2 g/ F$ L4 N

# K9 K% z' K) J  M- _( Y# G' m電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- i' Z% t- o5 f. f+ r2 F% S好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段& e6 m5 v( S' Q/ A& i, H
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
6 r8 U, C6 O! I. }9 Q成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
9 P5 p; B' ?. g/ N! P, Q& E% o電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑! 3 f+ [% u% I2 C# L; {% r$ v" [
真係好鬼低能囉  
, x+ v5 a' L, ~0 R, R$ y7 E但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....& L# U! w: _+ ?- b0 A  P% [

3 J' @, `  l9 R香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
9 V1 k8 K4 @" o2 ]* k- p% I但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值2 F9 g+ H* ?( |% n: {3 h" _

& k. K: I3 e5 g$ N) W成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則) R( I$ K; h6 Z( ^  i; t! Y5 _
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下! ^' `# b" r. l* x% u
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
( c% X1 m$ w; o; V+ b好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- S  K& t4 `6 K' e8 E9 ~! q足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! : y+ z. M6 W6 [' r6 W
5 U* m, ~4 \/ _8 o- g; V$ v8 A" y
導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,/ r0 _- O0 t$ q) J2 _
後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
; n( c) g+ V" A( Y帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! " B/ l/ s+ z! V# H( T  Z. x: j6 p
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  ( V+ `0 {; Y7 Q1 M, U" s
去到日本上映香港人真係顏面無存- T6 \; h$ O) W% ~

4 W+ G& [$ C. M% ?) X- t, l) w0 v8 a仲有太多想講, 但已經好長;
" I0 n- E1 J; I) N% u在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇7 _, Y# s4 d  d8 b8 ]
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!8 c6 M+ o( u2 g0 }1 _9 d; u- A" c

+ ?0 c2 [2 q5 T) v6 @: ?* A係感* O. m4 D  K  w! ?; ]/ o& q0 Y

- j& G5 a! k% s& C+ V/ [/ V+ l[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～& Z7 e6 h3 S0 k
其實ｄ人物方面都好差～" D2 @6 }* U7 I) v
睇完再比評語～
5 A2 `* u% f# [& ~5 I完本ｏ個ｄ好好多～+ m, I% N2 \# V' c
方中信做文太仲似～
1 V: T1 N3 F' W/ Y( }我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
' ?/ w# e- ~( W7 m4 w再論頭文字D(1000字以上)
. Q, E. u7 U7 J/ F; [1 |) J' P/ e" Q
我唔係見...

- V! Z* |: M# g/ w8 `; U5 o
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。1 I. E1 \3 }# y+ d* @

/ G& n; G/ }" K: S; T- r我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。( {% r. I$ i7 j/ z& q! B0 ?& k" d

2 o, y; C8 u) k& M, r; F你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。8 H. @) K! Q, E2 ]

( |! s4 u( a' D' Y0 a" U我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
8 ?' i+ d( c  w, F: H' p# f4 \, y
. }1 _- C/ e' z+ e+ m4 ]* u而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:+ J4 x( u# [# r" H  @: _) w0 B
雖然係咁我都會睇一睇～# [" U* m2 c9 T! b1 k
其實ｄ人物...

) D  T" _. \0 V' @; Z6 j3 t7 p! Y% \  p1 m' {
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，" a" u+ ]. L' R: E" h
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
/ W; k3 f  W0 E而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，, I2 Z( D2 E# B# E$ P
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
+ v; B7 c8 Z& x7 M# j5 w* D邊會理解到日本動漫既真正賣點。# t, j9 J+ y$ W- S$ V' y0 v1 r
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:! j* u5 ^  O% O5 D
之前聽左個講電影既電台節目，8 E: k5 R1 k( A' e2 V
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

% k5 y9 e1 C' U; c8 T
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
$ y5 k7 ]) E: z' q+ F6 m
/ `. \$ \8 \6 h2 g) d- n! o* f篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
$ x+ a. f: d3 I  {
8 Q3 n) M, y$ U/ e  z5 q6 e篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

' \" [+ E! e7 {8 e% z' i) c
是的，我也這樣想　- z! H; {  ?$ c' K
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
4 `+ c8 i! a. j7 v部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 l  @7 n, g- Z咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析9 s& A5 j6 X8 Y& T1 j' o& Z
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇' A6 m' q$ K0 @5 {
結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～: Y" r7 u% M6 B5 _
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
. V4 z- `" i! r7 d* F8 f* N100%原創

. @( r5 w2 x* R1 @$ G/ U7 e$ [
3 C& s- }& N' n5 m) F. C, l: C% u6 C信你
: m9 f* M& s; w& i5 v, o0 u  j; y4 C* R3 A
btw, 下次可以註明係原創