[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
8 I. \  V/ P; M5 {# U* P! V1 U! M) U0 V6 [. n! |$ K; R# W
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ L' s. ]5 `$ N但呢次真係太令人失望!  
  W7 S$ q/ `8 E& U7 U$ Y$ E: y7 r% t# U
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇4 k8 O5 w8 S; z+ d" i- e
之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題, A# P" j& c. r+ g! X3 z* _9 [
問題係佢根本拍唔出原著神髓
& [% O4 M% }& t  G  D; T: l1 L! E2 Z. W& e% M4 X
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
  N/ V) M5 A0 g, M, M路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街;
7 p% z8 N" K3 DD觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)
$ s# I. m4 l* T% v' G完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!  C& ^8 D8 u, p% t4 _
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架!
# c( \2 ~+ |* [5 n% z果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
/ a; I* i+ C- C$ o$ ~* ~8 ^# s, O: o8 l
以識車既人黎講, 死罪仲多:
# i# M3 {9 L4 v& x* T3 j全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
0 O9 n$ k8 {- g" ]踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( X5 X0 R; Z; S! d/ p
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! / G' [$ o% s5 a' Z  I
另外最簡單的一個例子: 1 m' ^; q/ W9 w- R
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??9 R% i: J# z7 o9 u; ^
車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知* @+ t/ t( T6 c
只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
" f9 q4 D6 N) o: ~- z日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問. I5 |, o4 l6 s6 e) A" q: ?  O
其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;0 g1 l; I6 I( |5 }5 r  J
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
! F5 c- R" v" m9 B4 [: e5 W" {香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
# J3 |* y0 P+ P' |5 _9 t' C+ i) g3 o8 f0 P
再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
7 Y, W3 J7 h; i7 ~8 s唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
2 G$ x* Y' \: D% M9 |* G! D佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
7 q6 }; Y; R+ o0 |. |講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!  C: G3 S" L9 t& c! Z( R1 Y
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋! - p, m+ j8 Z( i( g- |$ {- {3 K
但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
# ?# a; k/ w# O" m$ o
3 T6 w2 ?8 l+ B% Z# r5 o電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
5 ^: q# C7 {" z% H. P. d好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段3 W6 D- c& c$ m
動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; : H$ h1 v) E- Y: H& W/ I. G4 H# B$ @' n
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
, e9 t% c) J/ h! _  J; Z電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
& K' T% K* V! Z7 C& [3 H真係好鬼低能囉  ; ~8 [# O4 H! O  p8 O' m
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
5 s6 q8 B) x7 G0 A
) F' c3 Y/ k& U$ G5 f香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!& I, A" s# _4 h2 A
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值
& E4 U! a" f/ u1 M/ }2 Z* P5 E7 |
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則7 B/ _+ A  U5 }6 ^/ G) V+ M1 N4 @
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下
' w: y. K/ S4 W; e比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀
0 c# g6 q8 L. m好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
+ S5 k4 N' V3 C; p0 I7 }$ r足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! % [: A7 d0 D! s% g4 g. n

" [* \+ g: c4 N% H* W; S1 z# j導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
6 j& T( s8 ~# L5 K7 v+ ?後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命
$ q* e8 b! Q, G* C5 ]  Y9 u帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! 1 P* z% W) H& a" n) [
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  % ]  \5 w; Q/ }# n( ^  O. F
去到日本上映香港人真係顏面無存
% j+ w" h2 P8 X7 W& B( @, n- Q5 f( A! w
仲有太多想講, 但已經好長;
! [+ R& Y( F% {/ D, ~8 s$ h# ]在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; ^: E7 d$ u, o: k% k( B) o$ f
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!4 I, X# L5 l# u& r4 N" P; p
0 X5 j& B" W  o
係感
- X& ~9 c$ q1 j' f, S! J" s6 b: _& g1 {4 R: C
[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～
0 U! F$ w' Z6 v其實ｄ人物方面都好差～
7 x0 Z' r6 \% c& z1 T: L/ d+ t0 C睇完再比評語～
/ c: k4 `( s4 ?* m完本ｏ個ｄ好好多～
1 |& @' x. T5 i/ f方中信做文太仲似～
6 k( Z5 ]2 G  ~" ?) ^我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:- B3 Q. R+ w5 m# g
再論頭文字D(1000字以上)7 }! H% p8 A8 |& i) a% J

5 I( j: Z, `9 e) w  g3 C. f- i$ u我唔係見...

+ v* i  B4 H5 y) o& c篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。& g/ ~  E5 G- [; p) [- f/ d2 y

3 l' f0 }8 G- ]7 P我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。$ `0 \4 H! H/ C) s
- |7 s, ]  A- f0 z
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
5 h6 `2 R, [4 P9 i
0 u: \) A4 L: Q1 C: T6 ?" F- b我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
, n; B- j# h' N7 M7 o. M/ O
: b8 G+ U; Q: N$ e  q' b而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
& B4 w8 ^6 P  u5 H4 P% `$ c: S% z1 E雖然係咁我都會睇一睇～
1 W4 [; {; p9 M# V) q+ w' Q( b' p0 F其實ｄ人物...

+ R4 e9 t9 O  I, ?, V
" V. s* u  }; h" v
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，
, O7 {9 m* M9 t$ z& c果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。
  B/ G" Z/ J, l3 k2 \+ M1 U% q而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，  w/ T* S$ B2 p  g: J$ `3 _; w. y
其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，  r4 G$ Q3 T5 Z* W7 g% M! B
邊會理解到日本動漫既真正賣點。3 V  T* E" I$ c
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 y& w/ U  z- d. i' y/ f) e# _+ Y
之前聽左個講電影既電台節目，
0 V& W, x/ U9 p$ w* G0 p$ K! v果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

9 i/ \7 r. S1 n! W
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。/ }2 K% q4 J' f( @" x

: D; d+ k; j: b  m篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
' g0 R' H0 x3 N2 o- X- \2 B
* ~' @# M/ P8 {6 n篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

1 M# Y+ i4 y8 u: k
是的，我也這樣想　
: e2 |+ K, u* u; q/ U, P  w但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
8 \! l4 [" z, e部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
  {6 B7 i8 o9 N" f# _9 F3 `  a咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
" X  Q! J8 o  D3 q) E睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
) N; j( b: Y4 }/ |1 n. A$ B結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～* @; z$ A3 q( \7 h
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:8 E) P- F; C' C: f
100%原創

/ q( Z4 N; @7 E
6 H- z% ^$ y' C信你
+ I' A7 O- {  W  L$ A$ r+ W( k4 K% V1 h6 s, V
btw, 下次可以註明係原創