[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
% Z' n# F) n4 k" K# v6 U+ [: |3 `! ]  K" I1 k" n
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇
+ h$ ^5 Y$ O( u3 z+ C% w7 O4 v但呢次真係太令人失望!  
. ?# K0 L5 L& X. X/ n0 ]
8 d/ D; N+ C& i$ |5 i7 a我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
9 Y$ a* r; z3 A; y1 ], W% f之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題
& s2 F4 M" {: R9 x9 x# W; D問題係佢根本拍唔出原著神髓8 k* q6 H3 `4 d3 t$ i# y- {  f6 W
9 p* l4 Z# P; v+ y) y
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格!
! D+ D: ^+ `, g: Q% f路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; ) R+ D- _  \* ~+ Y! P' m1 O
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)/ [8 l- z2 E0 |8 q
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!6 ~8 h4 y4 ~0 A1 d; S! y
背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! 1 i% I( D. H6 U, q
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
: t! v. R5 U, C/ G9 W) k6 W0 @4 p) Y
以識車既人黎講, 死罪仲多:
$ y  S" W( @9 o/ d+ j* P2 H全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;: N) `( W- ~* x
踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾?
+ A9 I/ e* l5 O! f7 _  l有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了!
2 d% i# {( n6 V  L8 d/ a另外最簡單的一個例子:
# S6 Z# J) s9 Q$ n, Q2 f: K4 l- a3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
) k( {2 {* `! ~2 k$ R: z$ l/ U* N車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
/ [! i$ I- i3 r& j只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
3 W  K3 c0 v/ z: @日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
+ C- l! q5 v$ V5 Z其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;$ {4 O, Z3 r; d/ n0 W. J/ w
即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受
; Z+ [. K$ g; r) j+ W香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫? 7 `! U6 b" o7 j8 J. p+ x' n  g

& V; `4 q4 v, u" s) E2 b9 b5 h再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手
2 T/ }! H7 M* E( O! X; Z唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?
% `( @% i) [3 T+ ~6 L. j佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格
: u" H! A6 O* N  T! u$ t6 F講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!/ S; ?8 u5 J- C4 t! L8 p
動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
0 L) I: M. {6 U6 D( x$ L1 v但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!! 8 U* |1 N7 t4 E; }( n0 I  |+ ^/ r
, D/ t: W' s) r2 X
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
' w1 F2 ?# \3 E* n4 y' D& ~( }好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
9 F  h+ ^: J6 f5 Z) @7 A% ?- r0 x( T動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過; " G. R' `) [5 i( \2 S9 N
成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!
- N# u- U" z- G( t. V5 X* C& M5 J電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
/ {# k! @2 x8 |# i真係好鬼低能囉  1 T; ~$ d; f8 G9 @% b
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白.....
8 C2 `. c) I! w/ N  S; U$ K3 K7 J1 d( s
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!
) K7 B! @7 N" B! [5 t/ m但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值4 H9 c) w: t( C- q  f0 _) e9 B
+ M6 g9 I! {. r7 i. v
成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則
: O( J2 r3 i1 I無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下, h8 ]% k- g/ G. r% |
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀' u4 k7 A5 ~& w' }2 Z+ G
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程
- i2 S6 P7 k6 T2 \3 t足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的! / D( `$ o0 }  m

- q; R5 e0 y( c# p% Y8 n導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
' p/ J; \4 s) `, M後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命. l! X3 _' S  B' ~$ l. @
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"! ' A5 |5 a$ S: F7 c1 Z
實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  6 n3 ], Y- w+ u, l5 e8 @, J
去到日本上映香港人真係顏面無存, Z2 T9 ?$ _; s
  ]2 n: P8 w$ N
仲有太多想講, 但已經好長;
" m! D, ~1 {7 y) M7 l0 ?在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇
! e7 r5 a0 M( J+ L& e$ C) p% I呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!! T" _* ?2 R) G  @
- T6 g4 B/ O. {+ G3 b0 G  N
係感1 q- o4 G% o' X4 C; z; H

" R. F& `# V3 I) a0 I7 l: [[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～5 ]+ S7 A* `* U7 v0 @) \
其實ｄ人物方面都好差～
* w+ g3 Y6 }. [4 m! X睇完再比評語～* ^" V2 W1 c- L1 T0 z
完本ｏ個ｄ好好多～
1 \) N. |* {( t# y, E; ?+ _. r方中信做文太仲似～9 H8 E! `' A8 `$ Z8 P+ H* p$ b$ `
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:
" T3 n$ q5 T' x/ R7 A再論頭文字D(1000字以上)( b% N- M* _1 t1 P+ _
) g3 L; l3 A8 o) Z) N* y- [# ~% K) P
我唔係見...

7 p! e# V4 H. s- c% b' i5 Y篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。
  ]. d* [5 x2 K, C# y+ @
$ D% N+ g+ A1 p! ~$ v; w+ V/ U, K我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。
( X: R6 h7 n9 w8 \8 E  G- x& ]$ `5 s( t7 L
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
! u0 |+ G3 f. t' }4 B8 [$ c) ^# c& a
( [% x* K! z1 L7 B我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。
2 o5 F7 p8 I4 |; g6 x
! r  c1 b% j$ E/ \而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
' i; ^/ a' l4 l8 z$ y雖然係咁我都會睇一睇～+ S0 q) P1 e% Y# s5 `* f5 I9 z# n
其實ｄ人物...

9 L8 S0 R. {  ^6 i1 I) S
9 N, E7 [7 @- g1 E5 Y9 D6 o白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，! R; p9 f) Y* K& I7 m2 F
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。+ y' U, K: T: O0 F
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
! Q4 {( }" d: }6 u其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
$ I& {" q0 T- y/ N邊會理解到日本動漫既真正賣點。( M. t. J, R$ a; r0 }( n
所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:7 [- N& N, I3 @/ w6 \# B, B
之前聽左個講電影既電台節目，
+ L1 z! U3 Q1 ]# F: r& d* `果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

( @! R$ _4 f* S" o! s" O大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。
9 ^; Q. @: _' O. D; Y: M
; B, S8 Z# L9 Z: B% d- h篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:
+ `/ Z! w3 T0 _/ W* g
" {; U# R1 Q  q. f7 d1 c! V篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

+ t) V. u5 _2 V1 ~8 M. [
是的，我也這樣想　0 I5 G/ d" X4 u$ G
但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲# v7 H$ ?, _. \. ~* M
部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
: R0 L2 t. Y9 `  K. o' q咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析! A1 V9 V* S9 _- C: X- b% G1 J
睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
7 m: q3 y5 I5 O4 ?1 L6 T1 W: f結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～7 G. |  D9 U% i! \' K
人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:* V3 M: x8 W- Y
100%原創

6 R* B  u  B! a. I+ L8 G* R7 W* {0 r0 ~; `% Y& e3 P
信你
8 U% a  J- R; D  I7 B9 Y
8 s  S: G7 D- F( Abtw, 下次可以註明係原創