[影評] 再論頭文字D(1000字以上) [月+比貢獻者]

乞丐教宗

再論頭文字D(1000字以上)
5 t, [- ^) }7 ^- g! ^" `3 K0 D. x& D$ H# l+ H
我唔係見到港產片都會踩的人, 我都覺得功夫好睇7 a( C7 ^" x7 l. {  t' i0 j8 @
但呢次真係太令人失望!  
4 ?3 u" o' y5 G  J" T$ {4 U/ n( Q- C) ^) x1 F9 |( B  H6 p+ Z) _
我不會以動/漫畫版頭D去討論, 如果要比動漫版, 無意思; 我入去之前都係預左當新戲睇
! q, L; L  D8 l$ w, R8 F( [, T& k之前我都講過, 角式/故事次序大兜亂同埋選角其實係無問題1 w, {+ M, V+ a2 Y% `- s$ j9 ~3 u
問題係佢根本拍唔出原著神髓2 T; c3 a; C; M
" p0 R5 `( c- f' w* ^
首先, 最大賣點係飛車場面, 剩係呢個都絕不合格! ; I+ K4 n* L; _
路邊太多"假燈", 成條馬路都係一支支綠色/紅色柱燈, 攪到成個秋名山似正式場多過街; , p/ U* x' e1 k" \: f, t3 k
D觀眾擺位極之求其, 唔密集(其實呢點可以用鏡頭補位, 但有關方面無感做)! |  p) V$ u% k$ |7 g
完全無黑夜飛車的感覺! 好失敗!
: x! m0 S' h/ ]) B6 D" D背景音樂求其得來又極難聽; 之前動漫版的高水準音樂/歌曲係無晒架! ( X: m: A6 r. s
果D飛車時的音效就以旁白代替!! 不過好似講馬感, 仲全程講足晒喎! 內容講得極求其, 好煩!  
! M; F1 t& U% E( K# p3 {+ G+ }$ M6 y8 e& @
以識車既人黎講, 死罪仲多:
. c5 J4 s) Y# o9 ]' d- f全無音效可言, TURBO車連BOV聲都無! 原著中EVO3個MISFIRING SYSTEM無左, 感覺爭好遠;
- M( Y% q: e- F" ~8 e踩BRAKE時間, HEEL&TOE時間完全錯誤! 鬥大直線點解要用爭趾? ( K4 m& C- A* i" C' V
有關方面唔係當觀眾低能既, 不過係佢自己都唔明白爭趾係出黎仲咩姐, 由不了解基本技術的人來處理賽車場面, 真的太好笑了! # Z% m8 ~6 o1 b3 ~9 r  F
另外最簡單的一個例子: . O# f( H( S( ]3 z
3車鬥時FC墮後, 涼介為左要墮後要踩大BRAKE!!??
7 f9 a2 J9 m; e$ N" i% d. Y車速禁快時要特登墮後, 其實只要縮油門便可以, 呢點唔好話渣過車啦, 真係打過機都知
3 f4 s; k$ N6 f6 a  c1 \8 ?只可以說, 佢地根本就無做到資料搜集! 可以話真的求其整D飛車鏡頭抄埋一舊就算!
+ G8 Z% N# p$ z* x日本人真係認真好多, 人家真係找專業賽車手做顧問
( C/ z: ?) o& }8 ?4 x/ {3 e/ L其實上述D野對唔識車既人黎講可能唔明, 但稍為識車既人都知道呢D係好基本;
+ S9 `' t! T7 l) X0 C即係好似踢波踢出界就會有界外球感, 連基本知識都犯下嚴重失誤, 實在不可接受1 D! s7 d* e  z! W/ K$ s3 R
香港電影工業真的不可怪衰落, 不認真不自強又點會抵幫?
) h& |; ?) N4 k
6 V6 w0 R! j! r/ J3 G1 z+ X再說, 以電影論電影, 剪接, 分鏡都極之低手/ `: r0 t3 R) P# \/ d( a8 i! D
唔知大家有無睇過百份百感覺TV版?) n, @# H0 x1 O/ @1 E( \0 P" ]
佢就係成日用上果類急停/慢動作/同一畫面以漫畫式分格8 m, o; X& c8 t5 i9 K+ S7 H; `6 Z
講真呢D效果只係D初學攝影先會用, 自已用DV貪過癮整下就好玩姐!!
: Y$ v& d2 l0 m& l* h: H* f動畫版都唔用呢D手法啦! 以我所知真係台灣/大陸劇集先會用架咋!
1 V- q- R/ j( }但呢D手法根本同個故事格格不入, 而且過份用, 效果極其惡劣!!
, z  v1 U: Y$ h8 G# D0 N) V. Y2 N8 r7 C
電影手法的不足亦影響到賽車時的觀感
- k2 h  J( s+ d/ N3 R好似R32對86呢一段, 其實就係動漫中FD對86的一段
1 F7 L7 C& W: a9 g) a- a3 b& V$ w動畫中啟介慢慢見到後尾燈, 唔知咩車, 再在彎中見到86之影, 感覺驚嚇, 再走極都走唔甩, 成頭大汗, 再比86過;
& o* Q# Q7 `- [成段的描寫真的用了好多心思去攪到觀眾熱血沸騰, 人地真係用過腦架!" o( r2 v4 M% m! |. x
電影嘛, 一開始時都知係86啦~成條街禁鬼光; 余文樂見到, 笑; 之後比佢過, 無野個喎! 見住86走, 又係得個傻笑!
$ [& n/ d5 l1 J# y/ j9 _, t0 y3 H$ {真係好鬼低能囉  ; C& g: W) ]# w" a
但呢段已經係最好睇架啦, 因為無旁白....." n7 ~/ F$ s! x, r
! Q$ R, z% F+ u6 S0 ^1 ^: @
香港都有本土漫畫講鬥車, 車又形又有歐洲車添!6 {  `" |7 M$ ]8 c5 f" Z: c
但點解香港類似的競技漫畫無一套得? 因為當中內容無核心價值+ D1 Z7 ~* c, K  a% ?1 ^# z8 ~

! k' q# o1 ?* V# c成功的日本競技式動漫其實有一個共通點: 都以自強不息, 遇強愈強為原則' L1 K# \1 j. c/ H0 z  D' T
無論競技形式如何, 就算個敵人幾黑人憎, 但到比賽時都係強調大家在公平的平台上分高下" W+ Z* O( z2 c0 t* o1 M
比賽完後大家都會欣賞敵手的存在對自己實力的提升, 唔會串來串咀2 E2 n7 b4 b/ M  g; Q  M1 f7 B$ x
好似棋魂感, 我膽敢說根本99%既FANS都唔識捉圍旗! 但棋魂就係好睇在個主角不斷奮鬥既過程: |# t- g, R% i9 r3 _" A2 [$ }$ v
足球小將亦然, 頭文字D亦然! 只求觀感上的刺激, 但內容空泛, 無用的!
2 v' C6 f8 N- j. W" Z  g. `- w
, p/ M# _4 H# |' |. U# A導演/編劇就係連呢D禁基本既道理都唔察覺得到,
: h5 t3 N2 O! K$ h$ c0 n. z- v7 w) P( g8 {後來好多場鍊車只為令對手無FACE, 車手們為表現自己而玩命& g- S# c+ I  X- H6 X. D& F
帝皇隊就係慘被描寫成感, 完全係"港式黑社會鬥氣劇情"!
1 \  w' }- `3 ~# B7 Z% P實在將原著的精神完全破壞! 令人氣憤!!  
2 P, \: F8 Q% `" x$ q. v去到日本上映香港人真係顏面無存
* B$ S" d  W# l, l! b/ ?
# p$ x/ v& z  o# {4 i6 g6 i仲有太多想講, 但已經好長;
0 A% c+ p( i4 m' z* `. U在此我忠告各位(尤其係車迷/頭文字D迷)千萬不要入場睇; [% c% i- N) t% g* I5 g: z, u
呢套野真係BT好了, 去買老翻我都覺得晒錢!2 I5 T8 z5 l& k
. c, J5 g# V! P$ B( E' F
係感
2 O6 B( K$ N! m. G+ F
2 H6 a5 N2 V9 _/ m4 p& S# H[ Last edited by 月月鳥 on 2005-6-30 at 02:40 PM ]

KKBoy

雖然係咁我都會睇一睇～* W) s7 W5 U) t3 A
其實ｄ人物方面都好差～
5 g& Q5 u- v- a0 g/ S2 ?睇完再比評語～* I$ m7 L2 @7 Z0 Y$ `- a
完本ｏ個ｄ好好多～4 ^7 G6 |4 C% c7 A
方中信做文太仲似～- d4 s8 J) c6 T* I, d6 X+ I/ X
我個ｆｒｉｅｎｄ扮京一唔知你地有咩評語呢～？？

vivienna

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-27 11:53 PM:$ o) _# f1 t4 l/ e
再論頭文字D(1000字以上)
, L! B) f, w( _6 W- ~3 q3 G9 F) s
1 B6 L: G" w4 _, r! ~$ |/ k0 b我唔係見...

4 Z' y6 P0 b8 j% I) [/ s( w篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一個頭文字D既THREAD度呢﹖有得加下分都好呀麻。。。話曬你甘認真寫尼篇野。$ H+ Q' p# T/ j. ~

% l: c" F5 j5 @4 R% Z我都未睇套戲﹐但自己睇過既BEST MOTORING仲堅料﹐全無NG﹐係甘飄﹐所以我都知道就算入場睇都唔會滿意得去邊。睇黎今次套戲都唔洗翻本囉。。。。8 @* R- {* t; e' a/ Q
  m: C' D; N; f, p
你講起BOV聲﹐係咪講GTR呀﹖聽講好似係裝假狗架咋﹐可能係殼加面罩扮GTR都未定。不過聽你甘講﹐如果連音都唔配既話就真係媽夫左D播﹐仲好似侮辱左戰神添。
& h1 V9 ?! h+ Y8 I! d# f+ o9 K% d; l! I
我響另一個THREAD都講過﹐尼班所謂既演員響現實生活淨係識得撇狗仔隊﹐點會操兩下就識得飄呢﹖講來講去最勁都係D promotions 同 trailer﹐雖然我未睇﹐但我都覺得睇Keiichi Tsuchiya 仲頂隱。0 ?/ j& t3 B  F, V$ [0 a; J* N
9 p1 e6 E0 I2 J* w7 e
而家真係唔知好無去睇好。。。

per

Originally posted by KKBoy at 2005-6-28 12:46 AM:
( a. z* g; c0 F- \雖然係咁我都會睇一睇～9 W  r, @1 ^% z5 f7 m! X  k) t& s
其實ｄ人物...

8 w2 l; }( y' N9 P2 G: J  w1 S/ C. w. o9 U5 V5 F
白沙ge校友...????

crap

篤爺, 原創嫁?

pillgreen

之前聽左個講電影既電台節目，; @$ G; U, l' D3 X6 r5 p
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。! w6 V3 R7 _& I' b4 P* l! ^
而家睇完你篇野，覺得你有說服力D，
' ^# j& p$ _. |$ m6 E- A" g5 f+ U其實香港D導演，個個都淨係識拍黑社會題材，
1 \4 }9 s. r* j% d  f* x邊會理解到日本動漫既真正賣點。
5 b1 o  B# a+ F+ l4 f7 b, o所以我都係決定慳返幾十蚊。

vivienna

Originally posted by pillgreen at 2005-6-28 02:20 AM:5 K5 t, f( Z; n: s1 F! g
之前聽左個講電影既電台節目，6 D6 A6 f4 X& S& X' {6 j
果兩個主持狂讚呢套戲，攪到我爭D想去睇。

. S  ?: h9 E; l4 t
大家互照姐我諗。。。電臺要話題﹐電影要宣傳。' h6 V, p  P0 U) n
" k# T1 q- A- O9 c  w7 y$ C
篤篤寫影評好客觀架﹐多多支持。

乞丐教宗

100%原創

乞丐教宗

Originally posted by vivienna at 2005-6-28 12:58 AM:0 s6 S) I% ?8 S  o" b% O$ l, c
- ^* k/ y* A3 `; F, k5 h  g
篤篤﹐篤篤﹐你做咩唔POST埋響另一...

! V6 t2 \) u$ e& s/ U1 F9 i: a& o
是的，我也這樣想　
  y3 Y8 E0 W( n9 n9 P但每個人對事既標準都唔同有人認為搞笑就係一部好既戲　有人認為要跟足車既野先叫好戲
2 ^4 q$ _- x! K# g+ R# ]* ?部戲真係拍得唔係幾好　不過我都幾鐘意睇　至少我都未訓
6 Z' i* c' i+ e# m6 {, Y$ K咁我分析睇戲就係用原因同結果黎分析
0 K: H9 d5 Q" m% ~. L" C睇既動機係乜　為解悶或想笑定只係約女朋友去睇
1 w0 H8 D7 C7 v' u+ H, ], E2 G結果係　成唔成功解到悶或套戲搞唔搞笑　只要成功做到我自己的目的，我就認為係一部好既戲嫁啦～
0 d. A; K/ w, e4 Q7 G8 t/ ~3 n  D人各有志　，顯然我地既目的都唔同　我諗你都唔洗說服我地～

crap

Originally posted by 乞丐教宗 at 2005-6-28 09:52 AM:
6 r- x$ W5 N; ?1 c100%原創

5 V, d# z# u; r, p. i' }: i0 j4 S2 t
信你$ S1 a9 p' n6 w  T! E
* L# `2 p+ `' u- {1 r6 N
btw, 下次可以註明係原創