BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊' O4 a* M) `2 e9 I: T

7 n2 K$ N' F; N" `# y# d/ `BT迷最大喜訊
; v; ]3 _9 i: C9 i& e( k  美國最高法院宣佈
" h+ X( U; S- Y! d; j- q    P2P軟件無侵權6 W, e- ]+ C  d( l9 g
" M$ P+ J; K2 s, t- H3 @* D7 E
     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。6 F# K1 I/ \/ D& W: ]* Z

& z$ h! Z  ]. ?% ]+ u2 \繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
5 B" p% v2 b" [+ F# }但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
2 U0 f% U; }1 m; Q: Z; P" e算小弟無知,我唔用BT的,
& ^& z/ r- E5 M4 X  C4 \+ T: H% D但想知P2P是甚麽?

2 w/ d5 a  A7 p( a( ^) q/ o
peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:4 n8 q# J4 v/ ~) T

) R2 w! S5 Y2 ]- M3 |! p7 |peer to peer

' @4 F- M  D. a- o+ o- G/ ?  U8 H" W9 ^
O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma1 K, X5 O5 Q9 n
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.
9 C- T3 {* x/ I; x
0 ^% Z) L# [9 w. X, f; @2 l9 F之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~