BT迷最大喜訊

大家樂1234

BT迷最大喜訊4 ^/ G! |" g' V2 j( n5 w( F

" Y( E& H( E4 k8 F- V& I1 tBT迷最大喜訊) D7 A% f# A2 k: f6 z
  美國最高法院宣佈8 N" H! b$ n7 n  L0 [9 n" l
    P2P軟件無侵權% I: p) I& P9 i  h

0 C, C+ o& m9 ?0 U* }     一直以來，P2P絕對是(老翻)的主要源頭，而於本星期一(6月27曰)美國最高法院宣佈Grokster and Morpheus並無涉及侵權，是次判決主要引用１９８４年ＳＯＮＹ被控因推出錄影帶而引致錄法盜錄行為這條法例，因Grokster and Morpheus與ＳＯＮＹ當時一樣只是提供工具，因此無涉及侵權行為，亦無須負上任何責任。不過有消息指ＩＳＰ可能要負上因客戶使用P2P、引致版權商受損的責任、希望以此令ＩＳＰ禁止用戶使用P2P軟件、藉此打擎非法分亨及侵權行為。+ w( t2 q+ E# B9 R+ h' u

/ B# d; Z, n5 V4 ^* @' ]+ i繼續ＢＴ，唔好比佢停

arsenalhrs

真ga ????　　　係就正ｌａ．．．　　雖然佢係唔係犯法都差不多　，　都係有人下載＝．＝　　但係如果真係冇犯法真會有更多既人放出正野　，　但我估如果用ｂｔ下載電影一樣係犯法

史艷文2

算小弟無知,我唔用BT的,
# T1 ~6 h7 U' _$ t' A但想知P2P是甚麽?

月月鳥

Originally posted by 史艷文2 at 2005-6-30 02:28 PM:
0 j- D/ z" b) U3 J6 o3 h算小弟無知,我唔用BT的,& [& K* |' P- F
但想知P2P是甚麽?

3 l9 B7 b5 K0 J5 l* Z6 f/ ?4 X3 [peer to peer

史艷文2

Originally posted by 月月鳥 at 2005-6-30 02:29 PM:7 M3 i* A3 l) G: ]
7 c5 W7 [1 k% @# q- y7 I) C2 `
peer to peer

) z6 k& ~$ p2 f3 l) k8 Q

6 k0 r/ c; B& V& u; }O I C

zuku

bt 日日用緊

rest365days

老實講, 我覺得BT有種好肉酸嘅感覺.  好似大家一齊打開個褲袋, 然後互相摷吓對方袋裏面有Dmud咁, 嘩!好核突呀! 都唔知佢有無病..

siulun3k

用bt摷吓摷吓先過癮ma9 ?/ V. d) }# |5 N! V. F9 E; g. X
無p2p都唔知點好...

abcde1918

冇犯法真會有更多既人放出正野嗎???

短毛

剛剛美國最高法院判o左Grokster and StreamCast Networks(兩間開發P2P軟件公司)可以被其他人告侵權.6 j6 h- X, h7 p4 \( }" f6 G7 G

! g* B- L$ U; t之前個為朋友睇新聞睇一半唔睇一半~