馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
9 m# V5 c* i  y: ^1 z世界上好多官方電台都係播新聞only,5 `1 C6 Y& e$ \4 ^6 U+ o; K8 D
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
5 C1 E! i; p- V" Q到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~; V' T0 e* K+ |* t3 F6 v# m
  J3 O* a. ?; d2 f
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
0 s9 [8 c; s1 ^4 I, V1 w# ^0 y一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
/ U1 R% q$ K1 @; z. Q政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
4 X! h1 o% |% k( M: B$ _% j4 z- l其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"( ?) ~! M; F! S6 {4 y: j
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖0 k  S5 v! m# p) J; Z- M' }& t5 ]
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
3 V9 b# J: b6 t/ ?$ M1 v其實......我覺得港台作為一個官方電...9 w/ S! ~/ G& N0 F0 c: [

- I# O# I3 a# v其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

& F' F' z5 A, [% B0 C0 |

( v/ p6 k- O) f) O' L' p. m* l6 h: i作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢, N$ F, E( d4 E$ _
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在' W3 E: Q. f" l# a
3 r9 R% _( @1 c( ~! k
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
7 e' O3 O, C% K; g乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?) A4 z" H' }& {0 r
. W' R7 b( d7 [" Y  D0 Y
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
! h% I; c7 N- z" X$ ?# N, X: w所以唔講咁多
6 n0 I3 b& S( A. a1 p" I0 U7 I) {" g: Z
3 c) S1 W& x( M$ R3 |' A" y( M

0 {- r4 J5 F4 W9 |我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
& q+ E# U4 x9 g/ c; L賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系- {* w0 \) Y. g, W  b. H
官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都* t. c9 f% n+ U* R4 Z* w
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚
* F( e7 J2 ]: E( n: D- G9 \- c至有足球直播。: G' V4 d- v  ~( c

" o6 T- ~3 b# w  }仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢+ ]) t: Z# Y3 ~* i, e5 [
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐- y: S8 l4 m1 f* l$ w1 o
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
; ~4 t6 S% O/ r) A' Y* j/ L3 C8 t. Q官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
& i- P8 f3 R. e6 U4 f1 u/ A7 i- E# h% i  t1 L8 T& m6 k3 I: S9 i
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
3 f8 M% E/ q0 G( ^4 G因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐8 p0 c6 S( q3 X" l2 S3 p3 D( d2 w
蝕左既就由納稅人既錢來貼。$ y1 B* Z  z: ?( O$ R# d$ `

3 \# b+ Q$ q, I2 D/ Y' Q注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭
4 U* ^4 R9 u0 U. L' ^+ U但係賭唔賭係個人決定
3 X( _6 y8 Y2 u) |- B% Q0 [你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁9 t  `5 |  L3 q# _% T; t+ V
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
4 n$ o, N, d- {0 m唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己1 h% q2 H! o$ C! t2 G9 U7 R
2 J1 g. B9 F' d& y/ f9 _. x
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!. a0 y( l8 |1 k0 a, y% a, W
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?
' O. ]6 T9 n7 z0 r9 ^) K1 e0 g% O% L3 [播左咁多年 憑咩話唔適合?8 h: h1 m6 m' \5 f

5 l: t- q. o5 s& i" E[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽' u: H1 r% S/ l5 T0 u
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且" l9 _( r( [, W/ c1 Q
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
6 H/ d" y- y2 R: L既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
" R/ a) L8 Z$ l$ v2 L任何電臺播出。
8 n# w! f; B* c; R# x) g: @
3 A0 ], l5 V( ]# G0 k* h  q; p! I1 Q' w  I( H

4 J* ~" [1 s; |6 }( \; o6 U/ t' X憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。" v8 g* Q4 a& j% @( Z
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
2 ]2 r" y& R  \! d9 J1 [任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
+ x* g8 x& q8 d需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
2 l/ {" w- Y% J( u2 L3 a2 M減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:
0 d4 V8 q7 H$ g; ^  X- Z差別係睇馬既人一定賭因為當初賽: W& V1 g* K0 ^9 j1 J9 }5 Z) l
馬...

" l' ]1 T& k1 X0 D啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
( e5 Y! J: G. C- B因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為" ^: E' f& ^4 W8 W7 i% H
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
1 Q$ F- f" \' {7 j5 Q& ]/ u, v4 Y好似睇報紙睇體育版一樣
! R" U, w3 a1 l0 Y) z$ B$ `0 ], n) b; R  L4 Z

% v7 N# X/ X2 w咁算啦...政府大哂1 M% u  t4 @5 D% |* s* m' g' Q8 {
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確7 k! q3 i7 C+ d
' i1 {5 m9 S: N5 I! W/ i
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...