馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
" G9 l. i) ^0 Y* [世界上好多官方電台都係播新聞only,
) V8 z8 r7 F& h% F. k$ K! H) H1 `而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,  l5 i. [8 \6 J' u  p0 p: ?+ }
到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~4 I. l) W5 d" X& a0 |) [6 M
- T* I; a/ x9 v2 z6 t
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~" p" d2 ]! Y! B% W
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
7 g! M- e" P9 h* n0 A4 i3 x" v政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...
% i' L% ]! Z' v9 y+ M其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
# V  w; J; z* O2 g+ s你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖0 K6 s" h0 _! C0 m
系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:9 s3 a( j0 Z1 {  d: I" j! T
其實......我覺得港台作為一個官方電...
) C) L* [( |9 m8 V% i7 y7 o% n' m* w; U; l
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

/ ~! b1 j! Q5 F
! H# A# C# o- e. u
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢- r( P& i( p; J4 j
根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
' {: u8 W: d* D3 q4 V9 _  R2 t2 }- H% E, j, ~+ E* r0 @5 a" x
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
: ~1 a+ e- j" x+ i( r. i乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
' h: ?2 d/ N6 E, g% s" C+ M" U; V9 o7 C$ M& b0 ?: f/ a) w
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家7 _: F- a% b: |
所以唔講咁多
5 A: L& Q* P- N; r0 Q3 R  ~  A9 I) ?# r3 h3 i6 A
' K% H& ?& @4 |8 W# K( ~
* `3 b' d3 t1 J7 w8 I
我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
1 G. k' E. t7 q7 ?7 _4 [賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
- Q' p5 ?0 k& ]  ]官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都: Y4 `" h! F7 a6 G# N
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚/ @0 {0 ^% b- {7 u
至有足球直播。  g5 T5 q2 H  z

; C" @5 t/ D, L2 }: o+ u. ]7 k- `仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢- S$ k$ I1 S$ X3 ]+ l0 w
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐! S0 c- d+ c# b+ I
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
) s5 Y+ d' Z3 Y( ^7 u" \官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
/ q# A0 b( T% n. }# k+ V% P" s6 _1 d/ m9 C# a
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢2 S0 R4 @! d9 i6 D
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐
& r) _: L( }9 }" P# `2 {蝕左既就由納稅人既錢來貼。0 a6 P# v4 B. U. u" W6 V" w" B9 n! G

5 s( d* S0 H; l注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭4 v2 w- M+ P9 E$ o% A1 f2 ^
但係賭唔賭係個人決定( R) u2 A+ r9 _
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁5 G7 V; Q( n  L, f) b0 ~
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣) L% A# D  @" E8 o6 R* s
唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己  c# B  Z1 N, k3 B, a* B* n

% a3 [) ]7 t7 q8 b3 j無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!3 v$ w& j8 V! ~$ }6 S5 g* L
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?+ r7 t( v* M5 b6 ~% @( y* w
播左咁多年 憑咩話唔適合?
6 D1 m) w# k, |5 [8 u) y' N# s! h3 p. o- i) L) H  s; h* Q& C' Y4 {
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽* e' e* K2 c# a+ Q
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且
2 ]/ t6 Z0 T3 l3 U播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
. C, v1 G( [' c既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系) G- W6 D# J. Y( J& z- ?
任何電臺播出。
( X, L" D; o9 l% ~) w: y& C# L
% J. K- l1 d. I$ T; r
$ e9 h: b) z7 u9 ]+ M
2 k; G4 ?6 {( A- \5 `& Y憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。, x, I( W; ^' \6 u6 n
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
, ]. _2 x' I) r, [3 J  B任何收視壓力﹐播出任何節目都冇6 I3 c5 `* t! D  ~/ Z8 j# I
需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府
9 `8 c% G: p8 z# E& ^! S+ U7 Q減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:  w2 d8 i" K8 j( q, G/ V5 K) Q
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽  c6 Y) |) ^  m$ t
馬...

' K8 C, j5 D4 A" C! J/ g( `' z
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
  v* E( D# U3 |8 ?/ P! ~因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為/ R( W. W7 M  O# h
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢
8 K" t2 n, v& |  ]: B8 E好似睇報紙睇體育版一樣
! Y* Q' Z7 C3 E4 A. X* Y* B3 [& A$ n' ]( T

3 B: `7 w: l- G咁算啦...政府大哂
8 y7 Q6 C; ^) U- ?就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確1 ?# f6 c/ f/ ?# F

: {( F1 O5 `& |2 D. _[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...