馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......) _+ I% i9 U) I- p* }, M
世界上好多官方電台都係播新聞only,2 r) A# [) U, Q
而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
9 C+ f6 g9 M' V. |到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
/ ^( W$ y3 S, R* D, t* W1 b0 }/ H+ V) `8 u
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~; G7 V9 i6 a# t% d
一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
2 x/ V& W( \" k3 c' s# ?1 O政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...: Z/ Q9 ^) P" A
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"
* d3 j' M2 t/ B2 `你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
* E. Y% G6 k) ?/ n) ~5 h系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:
  X3 v9 N( R& u$ Z; H; H其實......我覺得港台作為一個官方電...
6 H. U( W' e- [7 I" ^0 x: B/ D3 d: {6 D: ?0 R6 j2 }, r0 N5 c- r! {/ \$ }
其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

1 Y3 Y6 d2 s  T8 y- `" |% u# U1 K8 {  t* l/ p% q) t- V' `% ^4 x
作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
5 s. M( G4 n- D( W根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在
2 A0 l1 U7 |' o( D3 l2 M; v7 j3 f. x7 m( L# }
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌 1 U6 y: e2 l! r) R# H6 O# e
乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?
$ _' v# V, z$ S; x4 W# K/ k" x  i" V5 |$ Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家' q0 U. h  j1 v' t" E
所以唔講咁多+ x% ~# h  v4 E1 w; d

2 h, b# t* V4 E+ ~  L; y( K: D8 S+ I3 A3 r4 g

% H7 M7 |2 T' m, E3 R' H我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係
( z) p) Q/ j& v/ o5 M, Y" u賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. r. ]4 u* W+ ^8 _: o: c" f- @- a1 f8 S官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都
3 L# `1 [' s0 J" B3 T/ S有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚( \7 w' {0 a5 f
至有足球直播。
$ n* m) v% h, e# ^  E1 \3 h2 D$ N
仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢
, l( ^* Y& L# Z. i因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐$ W% z: z0 Q7 r/ h9 ~$ P) O+ c
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
7 Q# d: q, f: R% {" R$ c官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...: F) w3 S) E- x; g' d
; ?4 h. @# b  p0 ^- d% V
仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢& Y, M; e$ e' c  }! {) Z: F
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐: B- q( D) s* B( T$ s
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
' f( J$ q! ]! q6 F9 J4 W

# v+ N8 V4 X7 z+ u
注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& }& ~, ?% I! d, M' ]3 A" b1 [
但係賭唔賭係個人決定! w# O( h8 x8 [& H* j. ^
你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁
8 K$ B% d0 Z$ k. ^就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
$ ]. E1 C' Q% ]; R' `' f9 d唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己5 g% K* c  D: r: J5 \
& m( b* }1 W- C9 b
無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!
1 `! f; ^# u; z+ m, W咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?$ d/ ~0 H* X3 u# Z# b" v
播左咁多年 憑咩話唔適合?+ \$ o6 ?6 d7 O- |7 a
0 W' v! j! |9 u4 D3 \' Y
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽
. P2 Z* d5 S- a& U+ u% e+ `0 }馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且* a& U' ^6 S; o% C
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
/ _) J* [6 w# A, K% g* e既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系
2 U* v3 F# b/ g任何電臺播出。0 x1 q9 A: K3 @, U  Q' C' i9 M
7 u7 Y) n6 b$ i

3 z7 [7 S+ D2 ]! z: s2 Y; _& s4 A1 b! X/ T9 s/ u* |
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。
9 G2 S& x" i: W  a我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
3 k8 {, ]. F1 d8 L. g, M任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
5 a2 L; [8 |  S% m需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府/ n9 o/ ?* X' y
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:% w% y4 A- Z  h6 s4 k# h
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽; t5 j! A1 c* Q/ p, T* ?6 w; [9 e* R
馬...

( r* j; q$ y; k( o* _6 f
啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
# F$ }- z5 w. |因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為. [' S! e. Z9 y; w, _2 e
賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢7 N# j$ }  n. u/ y8 _
好似睇報紙睇體育版一樣# X# F9 e8 |! o" |. V  e5 i' ?
5 P7 k! u! A/ S' E5 F
1 T* d/ L0 N+ K+ c- r; [+ W1 Z* h
咁算啦...政府大哂3 D* O9 z* t7 x+ G- n
就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確, _" Q! }$ [/ v5 v, A8 p' i
' s6 W3 @* |2 p! C$ `# l: T
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...