馬會主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 各位是否支持?

亨九利

馬會對港台停播賽馬感到失望, 主席夏佳理不排除自組賽馬電台, 此舉可能導致馬會對慈善機構的捐助, 煲呔曾上場後第一犯眾怒之政策!!!

haman_tt

其實......我覺得港台作為一個官方電台,係唔應該搞娛樂既.......
; w7 _" W, f7 t世界上好多官方電台都係播新聞only,
" y* [7 B7 L8 I" A# O2 c. @而且馬會一年有咁多貯備剩...等佢地開個電台俾佢地去用下d貯備都係好事,
* S0 K' k% G. Z! j3 \0 F5 H到時咪日頭聽馬,夜晚聽波lor~
) n9 i. }9 u( {* m8 ^5 y' T
7 ]8 g4 X' J7 u" m1 ~% Y其實,香港市民對社會既資源要求太多la~
+ _/ ~: Z+ u2 k" U7 [一年先交得幾個%既稅,就要要求lei樣果樣...
. q# W0 C( Z; Y# f; k政府一但cut野就嘈嘈嘈嘈嘈...' J  n3 b! p  S$ |% D
其實有冇諗清楚,世界上所有野都係"no pay, no gain"9 j$ Z; f0 G! d6 ]
你俾幾多人,人地就俾幾多你~

gogo8281

嘩﹐你唔驚呀﹖
# k$ T4 k! k# H系香港人面前幫政府辯護會被人鬧

kjkj

一定支持

丹山

Originally posted by haman_tt at 2005-7-11 05:03 PM:+ o" Z! h3 z) Z  [: Q2 Q0 r$ a
其實......我覺得港台作為一個官方電...1 ~( o$ P" e5 N; D4 O7 ^5 g

) R) C/ Y$ y1 W9 ?其實,香港市民對社會既資源要求太多la~

8 a7 \; S: i/ ~0 f
5 u/ `8 m) J) O' h( G4 n1 U作為一個官方電台 我相信係香港 剩係新聞 根本又係浪費納稅人d錢
' a# T& X* X1 {4 E; r根本就唔需要有個剩係播新聞既電台存在; ]$ v6 C$ |/ T8 F" E& ~
( J) d# J. j9 i0 r
同埋你可唔可以講得詳盡d 因為我真係諗唔到一個唔播歌
; f1 v0 t& R9 B) c乜都唔播 剩係24小時播新聞既電台 可以有咩作為?  n7 n- a. C# F$ K1 S1 a, B
! {1 ~, G* e2 d) {5 x% m. i# Z
我唔清楚人地d官方電台 點運作同埋你講緊d咩國家
2 ]2 w% p' X' Y5 m6 N& O所以唔講咁多9 s4 H" E( @$ X
. v; P2 n: m: P/ N' a* _; {! Y
2 }) v+ D. O$ o# V0 V( Y7 a

% k" B7 j3 d, \, Q( I7 X" q我想問你一年交幾錢稅

gogo8281

官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽馬係% [7 D4 E6 Q: Y# t& a
賭博行為。但我倒唔認為娛樂唔可以出現系
. u1 H; s9 A$ {$ x. Z4 D1 \官方電臺﹐譬如馬來西亞既官方電臺每日都" X5 b4 y* O& R% W
有播無線﹑亞視既劇﹐韓劇或自制劇集﹐甚( [% D) V8 `( e% i
至有足球直播。' {2 ~! n! W0 e" n5 @$ q/ S; B- N

3 c" U2 G5 W' V! L6 V% e! b仲有既係﹐官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢/ J* Y; h+ C# k! h, X; B
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐) d/ S8 N+ A0 \4 `6 u
蝕左既就由納稅人既錢來貼。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 09:25 PM:
& p5 n$ c! C. @/ g+ W% E官方電臺的確唔太應該播賽馬﹐畢竟賽...
) n8 a+ _/ ~+ W; ~* E. n6 Q) d- [: ~
8 |5 z& n3 T" b0 E仲有既係官方電臺存在本來就浪費納稅人既錢* E! S7 I' ~1 k5 S& Q+ H" i% ^) H
因為肯定無法同其他非官方電臺斗﹐肯定蝕錢﹐/ N! y* }& k+ y" T" Z
蝕左既就由納稅人既錢來貼。
# O, j; u! p1 m

2 s, m* R8 J1 }注意!賽馬同足球比賽無分別 都可賭& m, }) ]9 P$ D* Z& i) g9 v- j
但係賭唔賭係個人決定
7 F8 E9 n3 R! w+ e  R你可以聽賽馬但係唔賭 好多人都係咁+ b8 ?0 _) y, {% {/ Q
就剩如用欣賞覺度去睇波一樣
. @0 J+ W8 v2 \* i唔好比 賭博同唔賭博既人既比率蒙蔽自己. Y3 x1 j6 Q/ F9 `8 c) F! \

! h0 e; |. Y5 S; D- {無錯 仲有既係 係納稅人比錢去讓個電台!( P% t3 `& O$ F5 O) K
咁點解可以係兩個月之前內定 不作資詢?: m: J9 e9 X' V1 q3 D0 K8 S
播左咁多年 憑咩話唔適合?4 L2 T' T) k5 f0 h

! p* ]; @. E. C# p[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:17 PM ]

gogo8281

差別係睇馬既人一定賭因為當初賽) P( u# C( ~" X, W0 e1 z! b
馬運動既出現本就伴隨著賭﹐而且! F" r: ?4 e1 W8 I
播賽馬既同時會映埋賠率。若果播
# d9 B& \) R! x  c! F1 V既時候冇賠率出現﹐我都會贊成系. N, K6 ~9 o7 C6 ?
任何電臺播出。
5 b" i9 k* S. t) }" N& L
& M# l) r( @: b' r; `5 p) ^& K9 x( ?" ~$ a, Q
2 |& d6 D0 t& s) _" V
憑咩﹖憑政府係官方電臺既大老闆。; P; f; a& u9 F  m# k2 V% z
我相信全世界都一樣﹐官方電臺冇
+ Q# e) @" |, C任何收視壓力﹐播出任何節目都冇
" P) `8 h2 \2 A2 F( H  l需擔心冇人睇﹐唯一擔心既係政府, M  m  {5 _. ^& J2 x
減少經費。

丹山

Originally posted by gogo8281 at 2005-7-11 10:46 PM:, [# U2 l2 y9 X- E  u3 C# O! A
差別係睇馬既人一定賭因為當初賽! A1 [4 l* i7 D8 v. l% y
馬...

: {3 ?+ z% F) r: W) H6 F啊 我從來無諗過要賭馬 但係我會睇馬
) N% e- z, G# c5 ^0 I! }因為我真係好鍾意 呢d純粹係個人修為
& L3 b) F( R3 n- z6 j4 y賠率之不過係一堆數字 我相信一個人唔賭 賠率唔會吸引到佢! j$ c0 W% T" V( f
好似睇報紙睇體育版一樣
. e1 B0 @5 z+ U5 V' _# X/ g* {" t3 Q! y( @7 z  ?9 [! n1 }& o
7 V! A$ \4 M% I( f% W* w2 A' g4 E1 K. U
咁算啦...政府大哂
) _/ ^9 z3 G7 S8 N* E就正如點解要普選行政長官一樣 要結果 唔要過程 唔理過程是否正確% q/ _8 h* k* k$ t% R' m) y
( I+ J, a6 X8 o
[ Last edited by 丹山 on 2005-7-11 at 10:56 PM ]

robertchai

支持啦,米以後0係街見唔到d阿伯住住聽馬仔,香港又少左個特色...