- 帖子
- 2220
- 精華
- 0
- 威望
- 1099
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
1#
發表於 2005-7-27 04:29 PM
| 只看該作者
大家點解 "反v手勢"
近來都唔知點解咁多人說 "反v手勢"係一種侮辱- m6 h* e0 [3 n
"反v手勢"不嬲在亞洲都唔通用。
: A7 E) U( _ R/ t
; Q8 D; \+ l- G( F m* |/ g- a+ G今日看番X週, 有一篇文章是"彈"rain在勁歌上做出"反v手勢"
8 j2 j9 o" H4 J1 R9 t勁"彈"佢果d唔講啦, 我睇到有一段講關於"反v手勢"的由來
' W7 A# K+ [) ]( X, o想分享吓, 其實都唔關亞洲事, 都唔明點解亞洲人會覺得係侮辱' V/ K" P5 u* R4 z
正如在泰國唔好摸細路仔個頭, 在日本火車唔好煲電話粥- q0 d: o7 p1 A* F: X8 Z
在港澳地方, 以上的動作都唔算係不尊重呀,日日都有人做啦3 c, n8 ~; y4 D) W8 j2 L
7 x q/ Y: R( h講番個"反v手勢"的由來, 有一個說法, N年前歐洲國家每逢打仗 M$ t6 _# H! e( ?8 l+ H) @) o( O4 w
勝方就例牌會俘虜敗方的弓箭手, 仲斬哂佢哋的"食指"和"中指": E! M0 s6 D; B* o7 r7 o: d
等佢哋喪失專業技能, 第日見到, 勝方就會做出"反v手勢"O黎寸吓人. [$ j9 f3 P' Q/ @" g
搞搞吓, "反v手勢"就變成一個侮辱人的手勢。6 J* o) H: }$ c. h2 P" }* A
7 e: X& f: Q$ P! C又有一個說法, 冇講原因, 只係話自16世紀以嚟, "反v手勢"就係一個不文手勢: @8 q2 \' O1 Z/ D. o3 W
比豎中指更勁, 事關舉多咗一隻手指, 相傳邱吉爾當權時就經常做"反v手勢"2 r9 F0 B: U" P5 `/ [' Y
今時今日, "反v手勢"喺歐美等地依然係一個唔可以亂咁做的手勢。, \, k4 I) N' Q2 v4 o. ^" i
9 ~$ j3 F0 `: M: p
人哋都講明喺"歐美"先唔好亂做, 又唔知亞洲人點解要跟風呢 |
|