iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)) {9 ]1 I! G, [. q8 G% {; a
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^3 B+ P9 @, S9 y: G# i) l& J* z6 `9 L! `
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:* ^$ b# F3 w4 f+ F" }7 [
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

2 t7 @; L2 ]& X
1 Y) n6 L$ `% ^% L小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:( X5 Q, ]& |; w+ ~! K
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……
! ?* e% j) V3 K; U9 |! o這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
% k# k' m7 w7 W6 ~5 F) M移去好文區

! d. U: y7 p: y$ u4 H4 G接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:8 x+ n) u- j3 l# D$ z
我想問大家睇過金庸武俠小說中
; s9 C. n7 l  G$ W: B" Z0 T9 U$ ^) l你地...

6 N# u! @3 o* W: b$ a

; f, u* ?6 o3 |* c其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
- I* O7 x1 b, k: z+ C<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!# e+ D; K1 V" q
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!# [+ c9 ?3 y+ {6 O  @& n1 t# f
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!
0 P' E6 p6 v- ]0 Z" C7 @<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!
& a/ ]# S9 E: H$ A- h& z' }" O& v1 t( d' Q' O% w
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).9 x6 P! I! o; r8 b$ s- c
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.: O1 D* {' B* m5 z2 L/ M
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.8 t# l4 [2 B  j( f$ g. S4 F

0 }/ K* ^& e1 C/ k4 f最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
; X2 G( }* D1 u& J9 `" e9 B0 y/ A: A, A( P2 ^
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.7 h: D2 f7 T: ]7 X+ [6 G# k

3 F- \* Q) d9 F有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
) A! F& ^9 J  M' \. g6 f
! K: ?1 L1 J( ]1 p! W4 n[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:" C& p$ P1 O3 }4 G6 a  K4 x
/ ?# x* Q' M) n1 m

/ ~! @$ l: J+ r% b再續...
0 y& F: O. V, M9 d1 \, ?- c9 K. v古龍小說人物vs金庸小說...

. W% h9 t4 r1 K2 H* i( y+ t古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:
) R5 v5 L# _5 O  v6 A: R( `7 H2 ^# H8 @. ?) }' ^$ p0 I5 i

3 |: P8 \) H1 J( `/ q% t- w-小弟對掃地僧的總結
, S- b9 ]: h1 \9 c! R0 F: ~1. 掃地僧...

* i- x. \- t4 e各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路/ |0 u% l/ f0 _5 \* J; m2 Z, h/ h2 n
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天
( d' E' m. B9 b" O' ?; G0 T8 ]以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
7 D5 F/ S4 F2 A+ D- f" }
& K+ [8 h2 q: _9 Z; v4 X( i各位有否想過為何少林寺...

( Y7 e7 o: \0 X6 a8 d& P7 {+ K3 q# z% z+ j9 y+ W
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???9 [) p$ L. g) d( e- i+ \0 G/ H
. i2 }/ E+ c. \. @! j
小弟願意接招:5 |5 ?: c9 ~% v1 b. O4 U
少林在金庸心目中地位:
" R! O4 k  k, }) D" {7 q! m2 x& m因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。5 Q" i3 J9 X" y4 p

; p' J$ |7 @/ R  a- e- Q0 ?小弟來替少林作個反駮吧﹕
" R3 s. s1 N$ n6 n* s天龍﹕
4 X* x4 }7 S' R4 Z鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊: d3 _, a0 c# ?( L  y8 n" h
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
- p4 [2 q1 |2 G8 Y& G- d2 G少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧, Z6 L3 K( ~! ?4 P9 y
至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
  }0 `, ?' H! P! A6 |* ?君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
7 ]9 x3 \5 }, L9 B但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖4 n/ L( Q* K0 n  m9 G+ \
玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情- Y2 h* L! z) q% N
到最後也沒有退縮而決定動手了啊' M$ p) h/ ]7 v  Z9 F3 B
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
6 p  ]! K9 E: O, g' U* ^; x% M(玄慈個人因素不算的話)
0 w% B. w! u6 n0 ?4 z+ k' B, C% y' Z3 \$ D. s
倚天﹕
. v& y; C6 U( H2 i少林擋不住明教有何希奇的
8 H6 \& t( l  O4 G7 O在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
6 S# A( U5 u% o' D4 x% R3 `  J# Q渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐1 ]+ m# Q  B6 y! E' F! e
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了1 p( b, W1 O8 Q6 D+ t3 B9 C
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
. {* E4 l6 V  b& G4 _但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的' y. \& n% ~! L0 \
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過
7 P6 @$ m8 c, E$ H8 A0 ~光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等( w6 l+ V" d4 b6 z* X' ?" [: A
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱9 B- R( l  t5 Z9 d
# n: M7 {2 O) r# d6 I- m

$ o6 V. F1 [8 |: P  l笑傲﹕4 L/ G, f+ b, ~- C
少林如何不堪一擊﹖
+ U7 `7 T$ t7 x7 h7 @) W+ K令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
, M7 G6 N# W  x+ T7 g  R4 [2 w3 {' M講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手( O8 L6 r2 ~! c+ d( X  v
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外: U9 m' G5 z! t' n
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到
5 P7 j1 _0 |# ^令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對1 b  r  R7 Y9 W! ?- y" ~) R3 z
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
/ W' t. f. x  V3 s3 |5 U6 t4 B少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
+ t+ A5 _" k3 i! C1 ]7 o$ U; N! b" }
各位有否想過為何少林寺...

  ?/ w8 ?5 ^2 |0 ?! ~% j6 y

" G& w: Z, k3 b! {7 M6 ^7 l* @3 M亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.2 K; b' A$ o" o" p! |2 V) T
<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.; p* _! Y6 f" J, [0 R
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)8 v1 ^& [# T( Y( D
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
/ u7 M4 T" B# E7 Y: N0 K6 X6 X3 Z<楚留香> 少林無花 (忍者...)
9 W( k' b, [, n<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)
0 K! Q& H" P/ V: ]<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航 ( R% N& V+ W' D
... 不能盡錄1 q6 \* A1 j' ^- M) L) D
9 H6 _) A8 J& F/ |
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. - k% J8 b3 T/ S$ P
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.
8 X3 S% D" F, e/ p2 K0 s金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)
; g1 u0 X: W, m# q
; P) S( P" b* f2 S2 U, j哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.