iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)6 T8 y% B) L/ H6 u6 j$ s2 z0 B
上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^
& t: i. r4 {. l- w我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:2 p& G8 ^! }+ `: y8 ]* T7 j
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 {# n/ H5 M1 k9 P9 b# w+ L( L, n8 x
小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:
% a+ A6 }: h/ e6 E: h( K6 K" R太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……: c' J) `# B+ W
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:
8 S; ?& z# B/ y: Y移去好文區

2 C+ u3 D% l$ {& y接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:
5 c* C/ O4 p) w1 W0 u8 B6 L我想問大家睇過金庸武俠小說中
: \2 M. `! t2 |, x% Q你地...

( e$ b: [5 ?% p4 d0 Z6 e7 x
# `4 ~6 x9 G* U  u. R7 W- V' n其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.
9 ~% q3 z! H& J6 r$ F<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!
: B' ^$ @' l' c6 o& X<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!. R2 |2 A: r3 x- a
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!* v6 L9 z/ K% i* W
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!  d) O& X2 I: Z

; t, m: q  x" {1 F! O太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).
; G; N1 o7 K( H$ U1 c4 f  ~# h因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.9 S- {7 N( o- g- C0 X
相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.+ G& _+ T* B% N5 N1 o0 @

9 h5 V" C$ X; s( u' ^* M最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
: N% Q' ~* T  L. l" Q  d( N
* @: D1 y( |! ~7 B  w) m& t( {6 ]# w基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.: @  \/ ^' x8 n  l0 |* }

: o/ n/ h- r8 r2 u有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.! u4 p  U# e6 ?& z

5 r) S. r& J+ C9 ~[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:/ U1 V8 c5 O% `6 k# g

8 w! z/ L. x0 p) B) ?; S9 k0 u6 x% E4 m' U2 _% u0 Z1 k$ _
再續...! i1 f+ j8 X% W6 K6 h# i5 ~% x
古龍小說人物vs金庸小說...

& r2 i* |* C# W/ n0 H( X% _( t
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:* @: c  ?* N1 n, p* v
& h- ?+ T" c6 T* z! K
& a8 w; h( _. j! r3 P- z8 i
-小弟對掃地僧的總結4 H4 d% ]  l; h0 m: {
1. 掃地僧...

% q! n# }% L7 ?1 d! V- C7 R" J
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路* g' a, ^. Q# X; s
想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天1 u! W. h5 Y1 m4 G6 F7 U  J6 I$ b' j
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:8 Y4 P9 x+ x' f6 n! I0 I! f
( ^8 u9 v7 u1 d: x3 ~$ J+ N
各位有否想過為何少林寺...

" F; h- R; a2 K; H+ k" X) g, m# m& j9 ?
各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???. ]9 ]/ q- R& h6 m7 Q

: ]* H4 c3 n3 K. i2 l0 n, t/ `7 r小弟願意接招:
8 d" \* J( o; n  ?7 z7 N" c少林在金庸心目中地位:# z) x% i/ w6 K6 c. i
因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。7 [' Q# T$ @" L2 C1 f  k. I

  Y# X+ B( `8 K8 [& N小弟來替少林作個反駮吧﹕
# _5 q, i& d/ D' {. _& e0 M4 q天龍﹕' \' S) J# j. t
鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊! o% k7 p9 _; o: l* D
但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖- H; Q, _& u/ K6 l
少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
6 B' f; S7 i; V! v1 O& _至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了) d& ~2 t' m; C' h2 q9 n
君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐$ M" a9 T8 F& u4 h: T6 ^. M
但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
) O& f8 g( t; I, r4 @% f  d" I* P- q玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情' \& D7 m: m' m) V3 Z
到最後也沒有退縮而決定動手了啊  {) o9 [$ o8 E" N
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉9 u; N  q2 u) P/ Z  a% g  _  f
(玄慈個人因素不算的話)' V# g' v/ }% c2 H9 [

4 P5 J% W4 Q* S  W+ J2 `, F6 A倚天﹕
+ D* X" [0 T. q5 O6 L; ]2 x少林擋不住明教有何希奇的5 \1 n4 a8 I  D  s" u- o9 K
在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
4 U+ q% ?+ }- n渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐2 }/ W" n* Y( }- c) U. B4 C3 V5 F
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了7 i# n) u* ~+ X. V& a5 r& p
單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵5 A+ \5 r- v1 _8 ]. T
但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的
3 \1 r. o! J3 ?# F再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過7 P" h4 a  [3 _1 _+ h& E4 C8 t( g
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等4 R! P5 h; C. o( m. ~
少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱! \9 w; l" h* f/ B

8 W3 `" }" Y2 Y8 w  k  d
- |  @# ~  [) T9 ^) X5 Q( i笑傲﹕3 {" x% u* B2 S" O
少林如何不堪一擊﹖* S& b. C1 K7 a2 V/ R
令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖$ o! V* e$ ~  w! L1 @7 N  ~
講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手% s. ~" v( o# l8 f9 |( B3 p5 g) k3 o
除了東方不敗和沒出過手的風清揚外
8 x: C6 v" G, }+ v% ]: k任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到" w* g9 R2 ~: J1 H
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對
0 {6 S. }$ M/ [7 K. u, n! L0 d+ c3 H方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
9 _& V( h3 e' @6 @1 P" @少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:; H" L/ Y* J3 q

7 C: l! V6 }8 {  d' T* S各位有否想過為何少林寺...

; I7 N) N* U* Y* }2 m6 `7 Q" Z7 S8 ?

3 U+ J/ [. Q0 P! t) A亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
, [" _6 u/ x, [* Y) k6 ~" e<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.7 p9 a  _7 C& C, o* ~1 }" s' M
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)  h6 H5 l! U; k- O9 f* n9 N4 y# Y
<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門
/ p+ M5 _7 d* _4 T( o<楚留香> 少林無花 (忍者...)
# {( l: s; m7 ?( P  L+ n: Z9 t) A9 t<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)) K% G: P$ q% p3 z( q6 b
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
2 E7 z( H  C+ I+ w6 }... 不能盡錄0 G7 O! h' ], L7 i' y* _( g5 M6 K& o
) U6 `" L( L- U
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋. & ]4 e) Z% N6 D: d8 D
冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.3 [, @" Q& G4 n" w
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)" x+ e% F; o+ K' L
+ n0 N% C3 l+ f; ~) V" d& V
哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.