iato

如果張3風對古龍小說人物 可能就用不上啦 因為古龍來來去去都係得一招. 快 很快 很快的劍. 所以3風就接不住啦(吹水)
, E" A* v8 ^# U" t上面呢d其實係講金庸同古龍讀武打場面既分別. 是吹水的^^+ d* j# h" V2 K: M. `4 x# A6 Q9 H
我想問金庸有無講太拳既招 定係你自己對太拳有認識(有學)???

will213

Originally posted by iato at 2005-6-22 06:30 PM:/ b' ]9 A+ ]  _; x
如果張3風對古龍小說人物 可能就用不...

7 t9 B1 J8 p  u; j! \. J
( N- m/ u3 U6 N5 [$ W& y小弟沒有太極拳的根基... 只是書中提及:% o! o* U% `, e% T# @- A2 s4 ~  Z
太極拳的起手式：攬雀尾、單鞭、提手上式、白鶴亮翅，摟膝拗步、進步搬攔錘、如封似閉、十字手、抱虎歸山……8 W4 ?* t8 M! C
這套拳的訣竅是『虛靈頂勁、涵胸拔背、松腰垂臀、沉肩墜肘』十六個字，純以意行，最忌用力。形神合一，就是這路拳法的要旨..

sfxc0000

移去好文區

neptune1122

Originally posted by sfxc0000 at 08:57 PM 20:57:$ |9 x- F# O" f4 d8 ]& O5 w& l
移去好文區

/ S7 X/ U3 R1 t' d7 G, s接收！！

fatfatdragon

Originally posted by mtvcmh at 2005-6-22 05:24 AM:% X! J! o) t' Z9 u$ \0 R2 ?
我想問大家睇過金庸武俠小說中$ P/ ~# r+ Z7 n9 w7 K% O
你地...

, U% S* i( y% ]5 l
1 C4 c& Q# r, j( {- J. H; ^6 A
其實金庸14部小說題材極之豐富, 每本都不盡相同各有千秋.2 m( i& o3 f* j% v4 P
<天龍八部> 氣勢磅礡, 高潮一個接一個, 甚少冷場. 精彩!4 J: Q* m1 Z$ t6 D
<神鵰俠侶> 小弟第一套擁有的金庸作品, 武俠小說+愛情小說結晶品. 深情!  Z, t- F) p) D4 s4 }) M
<鹿鼎記> 遊戲人間, 風流+些許下流, 七個老婆簡直是男人的渴求(就雙兒一個都殺死唔少人啦). 好玩!% M% L2 k/ V9 }
<笑傲江湖> 一句(抄的) - 難為正邪定分界. 灑脫不凡, 瀟洒!0 D  P0 f$ j8 c. ?; h* D+ I
' e' a0 `/ O5 f: L: v
太多好東西啦! 但是如果最喜歡的書, 整體來說, 我反而喜歡 <連城訣> (又出偏門).. ^0 `! f4 H# b
因為我自己喜歡看一些能 觸動人心(touching) 的書. 不是說其他作品冇咁 touching (阿朱在青石橋死在喬峯手上心都實了) 而是覺得其他角色太圓滿/完美, 很難親近.
) ?* y5 O1 d9 z2 N相反狄雲, 鄉下仔一個, 不太聰明, 而且圍繞主角發生的事(人和人的關係), 太真啦. 就好似每天發生在自己身邊的一樣.
5 q9 K& Z, G1 ~; M8 @* N7 F
- N" D* ?+ @* h最後想講, 在細路時, 會喜歡 <鹿鼎記> 韋小寶 (多老婆+雙兒) 或者 <神鵰俠侶> 楊過 (有型+深情). 但是年長一些時, 就選  <連城訣> (多些共鳴).
) s. Q# S4 @! \5 I' W0 L! _% F" W  j8 i9 x
基本上我14部都睇過, 但是<白馬嘯西風> 同 <鴛鴦刀> 就比較簡單的看.: i, _- q9 [) Y# n( y) I

1 ?) T$ }2 \' w! {有一建議: 可否開一新 post 比這 topic ? 等多些人可以交流分享.
( f8 k2 w& U: ]2 b. X+ V3 p% _1 V: T: r" t& d
[ Last edited by fatfatdragon on 2005-6-23 at 01:03 AM ]

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 17:33:; X1 G' b5 s( M0 a0 Z( L/ O

$ V) M2 \' _2 u4 g! L
3 I: }/ c$ ?8 p% q& d9 {再續...
* x3 U6 {) [( D3 |/ s6 [古龍小說人物vs金庸小說...

3 l% P( v7 t6 `9 z' P
古龍小說眾多主角中, 我想以"圓月彎刀"丁鵬最利害, 他神功大成之後, 他的魔刀一出必定在一招內將對手一分為二, 從不例外, 亦從無活口......連神劍山莊"三少爺的劍"謝曉峰亦自問不能勝他, 多恐怖的魔刀........!!!

亨九利

Originally posted by will213 at 2005-6-22 11:50:5 X! f3 V2 L& J+ b3 i, ~# Z
, [( a: b: `6 U& H5 }3 s
! }8 l3 @5 J: R; B6 t
-小弟對掃地僧的總結0 t) @0 E7 R: e
1. 掃地僧...

8 J; L; d+ j2 P; d8 m! G; w各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???

亨九利

徘徊空谷,力不從心,行尸走肉,庸人自擾,廢寢忘食,孤形只影,飲恨吞聲,六神不安,窮途末路
7 X: u9 e3 ~  [# V  s3 w想入非非,呆若木雞,神不守舍,心驚肉跳,倒行逆施,面無人色,拖泥帶水,無中生有,杞人懮天5 M% W5 i) L* x: t
以上"黯然銷魂掌"的招式名稱略為現代化並帶點兒粗鄙, 未免有點與南宋末年的時代背景有所格格不入!!!

will213

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:
) C2 {$ v$ A$ A1 D
% v/ C4 @& r3 W. L# J+ o: ~各位有否想過為何少林寺...

$ ?' k$ D7 N! N' f% f$ W* k/ {
. x# a( A7 `  F/ y各位有否想過為何少林寺經常有人可以偷學武功而不為人所察覺? 以小弟的記憶中都已經有幾次......"倚天"的火工頭陀; "倚天"的覺遠大師和張君寶;"天龍"的蕭遠山, 慕容博, 掃地老僧...其實在金庸筆下貴為武林泰山北斗的少林寺實在無能; 而在"倚天"一書內少林寺更遭趙敏等人"洗寺", "笑傲"一書中令狐沖為救任盈盈而率眾攻打少林寺, 少林僧人竟然棄寺而去? "天龍"一書中蕭遠山竟可於少林寺殺人後來去自如? 葉二娘竟與少林主持通姦生下虛竹? 堂堂武林第一大派在金庸心目中地位如何? 各位有何高見???2 M! o6 `; |; X2 W: [" o
' J) J$ K. j$ j( _& y
小弟願意接招:' h) R: R+ Y4 O
少林在金庸心目中地位:
2 n% i4 H% b- x* u4 n; p因著金庸本人的創作功力，其筆下人物的武學風采總較少林僧侶突出，我想是因小說主線發展聚焦於金派人物上。不過他也沒忽略少林寺的武學地位，少林武功在小說中也起了很大的幫襯效果，反得與金派武學相得益彰。否則對中國人來說，少林之於武功中的品牌印象，若少其陪襯，金派武學恐難免有空洞之感，所以少林是金書中所佔篇幅最廣的武林門派。  h' c  w4 \! n( v" T, L9 Z7 H

8 m2 F2 W% [& N小弟來替少林作個反駮吧﹕
$ g, [/ q! y  `8 M( e0 D: q天龍﹕
2 M. L  o, a; S; l0 S& _鳩摩智“踢館”時少林玄字輩的確無人能敵﹐但都是一對一較量啊
3 m0 F3 f% e. \# R: U但那時天下除了段﹐虛﹐蕭父子﹐慕容博﹐還有誰能跟鳩一對一﹖
7 i0 m/ B: B$ E: D: n$ J少林可沒像天龍寺般找個“護經衛寺”的理由擺個六脈劍陣一起上吧
- e* ]$ l/ ?, Y' e0 `至於眾人在少林寺大吵打架無人制止更是屈煞少林了
2 f% P! a5 P( _# w君不見少室山上星宿派弟子人數雖多過少林﹐
: T7 a* w& i1 x) T) o3 m但還是被羅漢大陣嚇到想歌頌”少林聖僧“嗎﹖
% n5 o3 @( l5 ~5 y9 c7 R玄慈不肯和游”幫主“過招是為了少林與丐幫的交情2 b$ l/ g8 R$ B1 Y+ |( G' R
到最後也沒有退縮而決定動手了啊/ l/ L" n* Z, X, q
後來風頭雖被天龍三兄弟搶光﹐但少林可沒在少室山大會丟臉
! u3 q1 a( D6 |4 ~! |(玄慈個人因素不算的話)( g( b6 ]( {6 y; O3 U1 p
' _" q* }# x$ y* F$ M* P* t
倚天﹕4 X2 g- @' H4 L0 ?/ M
少林擋不住明教有何希奇的
  w& W& u' f& N. O1 r在屠獅大會時明教可也是有百萬之眾﹐少林僧俗不過千餘拿什麼來擋﹖
  e0 Q0 \$ S2 j! p渡字輩三僧更是倚天中的第三/四/五高手﹐8 K, {6 m7 R' \# U# k
而且金剛伏魔圈張無忌還是破不了
$ e3 |. M; R: P1 {' X* g單打獨鬥除了張三丰與張無忌以外﹐渡字輩無人能敵
. S9 A- |; Q3 c但三丰祖師可是不世出的武學宗師﹐打不贏有什麼奇怪的  L. I3 K- D$ X* q5 y; h1 q" Z
再者﹐明教百萬之眾真正上的了台面的高手不過& I: J' m- U5 E) N0 B
光明二使﹐紫白金青﹐五散人﹐五旗使等
- s* f1 m8 Z2 Q少林千餘人就出了渡字三僧﹐見聞智性﹐其他空字輩不一定比五散人弱: ]2 I+ c8 E" n2 p
5 C6 u& r. V1 R) J# J+ Q# `7 l
. i5 W: c- k1 }3 O
笑傲﹕  m0 ^- Y2 K* Q  M
少林如何不堪一擊﹖
8 e8 \/ S$ s& D+ y! ]令狐沖帶幾千人打只有千餘人的少林可以證明什麼﹖
+ E: M2 n- s& |7 E2 L& Z講單打獨鬥方證更是笑傲中第二或第三高手
  D6 G0 ?, G# A( V, F$ {  ~$ G  C( ^2 D除了東方不敗和沒出過手的風清揚外: r5 y. M, c* B1 v* K
任我行真功夫不及方證已經很明顯看的到. f5 h8 B+ X+ L" z
令狐沖破掌式學不夠好﹐除了搶攻不知如何應對& v* L! w9 i: B, M3 Y
方證千手如來掌使開來令狐贏的機會未必很高
& M- M! k8 t# B4 g3 \少林不強嗎﹖

fatfatdragon

Originally posted by 亨九利 at 2005-6-23 02:06 AM:& |4 I5 _, F0 \  `9 L1 h% ~% \# Z' Q3 R
. Y7 i) b6 d' z% h2 c& n
各位有否想過為何少林寺...

2 Z0 w6 d2 a* t; z& ^

0 U, y) n+ P4 y2 o. Y% V亨大, 以小弟睇過眾多的武俠小說, 冇乜邊個大門大派唔七國咁亂.
( R+ S1 K7 x! _- y4 j<射鵰> <神鵰> 全真 - 老頑童+瑛姑, 奸狗趙志敬, 淫蟲尹志平.# I! i2 v: b/ c2 _: i5 J1 @
<天龍> <倚天> <射鵰> 丐幫 (人人爭幫主做, 啲人鍾情乞食)
6 D1 p) ^# D: L3 x0 \3 }<天蠶變> 武當掌門青松私生子雲飛揚, 傅玉書(逍遙谷內奸)做掌門- {' z+ Z1 ]" G$ _
<楚留香> 少林無花 (忍者...)1 h% I/ `6 O" \7 G" }% M
<覆雨翻雲> <大唐>慈航靜齋 好似賣女一樣, 賣完一個又一個(美其名行俠救國)' m( B5 u% I/ A5 W$ S
<白髮魔女傳> 白髮魔女 同 武當+卓一航
9 H# f/ ^8 j' J6 x: y9 E2 n  E... 不能盡錄
- c  K" C! K4 G$ U9 Z; w" v+ d. H6 q$ s
總之門派越大越多事, 越容易被人"造" . 如果唔喺好難去有關門派的橋.
7 o' F, v' @# f; R冇恩怨情仇, 武俠小說會好悶 (想像一下人人自己練功, 練完小說收工) 你話好唔好睇.0 U0 {9 B2 R1 Q( y: t
金庸作品裡面 <俠客行> 石破天有幾可出手, 如果冇雪山派大亂, 可能冇人會睇. (對比<鴛鴦刀> 就知)7 a  G/ G6 M7 j0 t

" i* S1 t% e4 v4 v7 `, Y哈 ! 另外你講的 黯然銷魂掌 招式你唔講唔覺, 都有些許同感. 不過我知好多都有歷史典故. 不過非我所長. 要等中文高手回應.