DXneo

多謝指教,! Y. S4 u( M+ X' `' Z8 K# A

) j; f& [3 Y7 U' B* ]* s3 E' }但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的, B( t: R) x: Q; R9 v4 G

+ Q+ m  P3 }2 C7 n& C' W$ E" `& {# M# l/ k9 x: k+ {2 n
原子彈是以相對論研發
$ r# Q" }/ E" d' t  n& a" A) D9 a而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
, o4 h  N  I# c) |6 ~$ ?2 C* j其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發5 m% N1 p0 i6 d1 G& V- ~4 ]" X
核原料也花費幾多金錢?9 B' g, d' S7 z2 ?0 }6 D+ W: i1 t
不是相對論,是美國以國家財力殺人.7 w" y! Y9 `  j$ N5 f
$ P! Z+ o  p. B8 u- N4 Q
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
) a% ~0 Q# x2 U/ ~科學都應該感到自卑
6 _% z9 x! W& h* E  {
( [$ j* P$ H; Y/ T: W[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:9 ~5 R1 F3 e+ P7 ]4 J
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

; q% L# \8 r4 D- x$ M; U0 K8 c, v5 m- R' G1 y& s0 t# T. w
北京人?1 d0 l) T6 p* m
有文獻記錄同埋複製品囉7 K4 S% e3 a' U4 a5 W  D
2 t5 g. @* a& t7 u
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀
9 g& y8 \4 ^5 w1 _% k不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
. u( f2 H2 D2 r! a' v3 L1 b% k3 D' g8 y2 T& v6 C0 y
.5 ^6 Y) B: g  u- }( a
.
9 ^7 l+ R5 A& f! z. ~' u.
* @6 \0 {& M5 g  s- D! I.; C/ _* ~4 d5 [& z( F  z% ~0 @
.1 k* B9 U, B  r0 t/ p$ N( v
2 Q8 p$ ?; C& A
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
* Q1 F2 {' n9 d9 h. F: X3 F咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別( ^; Q; R" o- p4 i- e
唔係理佢ge 成分同來源...= =
; p0 y9 Z9 U  G/ b+ c0 m; i
9 \1 |3 D% B0 o3 L4 V' p) T大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research: S3 m1 w: F+ }' }/ n
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)- ?7 x+ K7 R: i
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....  q& t- d- V3 R, Y4 m  }
玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d& X% A3 a5 ?4 @
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛& s5 L& B$ e, R
得個吹字係唔夠的