DXneo

多謝指教,
4 i& f7 V* k' Q" |
. ?, D7 J" T3 Q* C但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
6 P) \' D1 C. \

- T- g5 V) s: S0 N+ B( Q  [* u" O. k! |4 W  k9 z. I
原子彈是以相對論研發
' Y; j! [* [0 y% F7 I2 _, ~; F而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎
# e0 P! H( \) y1 {- p, k$ L其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
& D9 T4 W% ^( D% x) J( _4 `) E核原料也花費幾多金錢?
3 B8 W& I8 G5 m不是相對論,是美國以國家財力殺人.
4 h! Z# Z$ k' Z+ @4 \) b2 H; [/ {, k; G0 G6 c1 J+ f1 Z
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多( m, L' ]; k' _
科學都應該感到自卑
' K7 B3 U) q$ l, C) l( g1 _" l. B/ O
[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:# m- p/ y! N7 J9 ~0 a8 g
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

/ }. t( }# q' s1 Y# V# e7 f4 \! E
9 l% y8 K/ Q+ v  r3 R& ]1 G" b北京人?0 I0 l7 q, a0 |( A
有文獻記錄同埋複製品囉% B; X" ]; Q0 F& _
; b; {  @) F# c' D
原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀1 H* H& N/ J; n  G
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉. U+ m2 Q+ {0 _. w1 Z9 I" K4 i
8 K  ^8 O4 j5 P* w) n
.; ~( H$ k, g1 y5 }, }% F
.
+ V+ E, Q: C6 Z  C" ~) v." b: x1 j: ~7 ~9 @& i5 h
.
2 M- Y& d# a) P& G8 Q4 v) H. c.
! v$ y% _3 _1 N9 f
( i3 R" T) \' A  }我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩* H- q3 Z1 K3 ?! N! N' N( }% Q
咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別* x, ]) y+ U* P
唔係理佢ge 成分同來源...= =
! Z0 v5 J  g! d4 R; Z" k9 [
; d4 C9 C2 P* ?7 ], @) J大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research
* \) J& x# L: B" N3 Iref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)% v; p3 c: P0 N
唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
! W! K; u- e3 _$ A& z玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d
& o" w! i8 M" c7 K有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
0 g: F. v' {" ?/ ~7 _得個吹字係唔夠的