DXneo

多謝指教,
  i0 F# f, {. P$ s1 F" s, H& ^% w* N7 q& s
但歴史事實也不可隨意更改

fishball

我覺得這題目很有意思

fishball

Originally posted by DXneo at 2005-4-7 07:11 PM:原子彈本來是用來殺人的
9 [( ?  Z8 r7 G/ k1 [$ X7 G

2 S. w2 \3 r+ n$ R: \& L
- ~0 }; e/ s( v" r- l; y$ p原子彈是以相對論研發
6 U2 k: p2 s$ ^# i而相對論不是本來是用來殺人的

DXneo

原子彈是以相對論 E=mcc 作為研發基礎% Y) K! W6 P2 ?% [0 ?" V$ |
其間花費幾多金錢研發?美國是以國家財力研發
6 b2 h; Y, k( b核原料也花費幾多金錢?3 \. C+ T- J# W, O$ Z8 @" B& f
不是相對論,是美國以國家財力殺人.
$ V) w0 }3 T4 t0 H, \1 r- z" U7 Y2 i, ]" o, Q/ D* L
"--羊頭--狗肉"(借用你自己的話)的信仰力量,殺人都比原子彈多
$ d) r2 m4 t$ g" x& O' E. M科學都應該感到自卑/ K$ k' |4 |" z5 s5 k

$ ]0 B& M. i  c[ Last edited by DXneo on 2005-4-9 at 05:49 PM ]

neptune1122

nice.......wow

raj72616a

Originally posted by fishball at 2005-4-7 07:13 PM:4 b1 D$ Z  Q) X& t8 @
「猿人化石,北京周口店都有啦!!! 你唔...

9 j9 V1 X+ F4 G) a) {% j( v, {' Z6 C3 R; L
北京人?* u$ \  P; b& X! |' b6 U6 l) J
有文獻記錄同埋複製品囉3 f0 h! D2 T) k. n

, l# g. U4 p# v8 M+ f6 ~原來既實物? 冇呀, 冇人知去左邊呀( y! H. x; ?/ C) L9 N- V; v# U1 D* `
不過本本中學教科書都稱聲真係發掘左出黎囉
3 J" I, \9 G, N! g" V% i) a$ ^
# o9 x. S  \5 b* x1 A/ H.
) ]2 s/ t# S7 n/ H1 U& t. R.2 w* y# D* J) ^. |) O% V" T% h
.
/ J+ X  [# \5 s" c6 o; w./ T: p( p4 r$ D8 N( L0 @: p
.
4 B8 N* W" F) [, o+ ^' @2 X5 S! u/ B
我覺得, 無論信教既同唔信教既, 雙方都係樹大有枯枝, 推埋d垃圾偽證出黎企圖支持自己既信念... 都唔知係好心做壞事定係點...

waterfire

原子彈造出黎唔係殺人ge 咩
# b( G# Z4 \4 U! F/ s咁同造一把豬肉刀唔係切豬肉有咩分別3 R+ F! L9 W: V. e) G
唔係理佢ge 成分同來源...= =
0 p1 ]0 ]2 n6 J% t* i% |
9 k& W9 S& G7 D& P大家講有咩証據ge 時候, 可唔可以做下d research) p6 J1 W$ Q5 b& Q: ^5 Y
ref 一條link or 書出黎(最好有埋出版社同author)
  [" c/ {7 q7 r3 V5 Y: L4 Q4 [: u% a唔係一個講完真ga wor, 之後又講假ge....
1 T- m# p: s4 S' C0 \( J玩咩, 俾d 有力d ge 野出黎睇下, 有咩名人o個d: T' S5 }5 g. X* s
有名人有公佈, 唔會冇web site 同書掛
+ h0 F4 s' ^" ~- p* p2 a得個吹字係唔夠的