|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
+ r/ y( J" S, ^ `+ K$ i" ]* |8 \" N
, ?% V* t& L# [' L呵呵....又在裝稻草人,* Y2 e- W0 ]+ M @$ p* I& K
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,0 L& x, B+ B8 ?! n8 s" f5 `9 J
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識' P4 s% F& {' X" `7 ?" q
4 `3 B, _" d. C7 v7 b) U
你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
: U& d1 h8 G$ P7 E, y6 sinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM # a0 f* y) J6 r1 C Z: r6 w
Q) ]$ {& B9 a: b2 s, W7 K4 _
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
* I, w$ o7 M7 L+ ~+ z7 d, x) U世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思& p" B5 T( o4 F7 b, p! ?4 B3 F
6 L- `5 s! X$ H& ^& {請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
; e6 W$ F$ J& D7 K/ X; r/ R這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
8 ]$ I# G* _" W2 t$ o0 X但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
* \- u/ p0 ]4 X/ W$ V3 U" ^無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|