- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
) g" n& {/ B7 j4 b/ x5 V* z) A) C
( s- Z4 V W, k' J8 M+ q/ z 我們知道,由於自然條件的制約,一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分,餘糧調出區的糧食產量是比較大的,能夠供給額外人口,因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然,因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力,如果是在本國領域內或友好國家行軍,則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好,徵發往往成為掠奪,掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍,被稱為:“強盜好比梳子,士兵好比篩子,軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗,除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是:一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮,當他們離開的時候,連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍,那麼有好幾種辦法:一是掠奪。人民遭到掠奪,固然悲慘,但軍隊的安全永遠是第一位的;二是派兵打獵和採集食物;三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣;四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候,軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了,而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區,收割糧食的時候不同,在熱帶是一年三熟,暖溫帶是一年兩熟,溫帶是一年一熟,除了收割季節外,其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代,掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候,因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中,掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候,嚴格約束紀律,士兵失火燒燬民房,都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代,國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”,允許限制其自由和進行徵發。當然,無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時,一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外,最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內,補給隊容易遭到襲擊,因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前119年漠北決戰中,主力騎兵10萬,而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食,因此運到目的地的糧食有限,當時就有一種說法,對匈人作戰:運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰,後勤壓力是多麼大。 8 d D, T8 h9 o; S2 c$ C6 D! B
8 C; k# `" v- d/ [3 D3 s4 P 在敵國境內行軍,遭到襲擊的危險比較大,所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可,如果軍隊數量太多,沿幾條道路前進就是了,但在敵國內,要避免敵軍的突襲,所以一般避免在狹隘的地形,如山谷、沼澤行軍,因為一旦遭到敵人襲擊,很難展開。行軍時,一般把軍隊放在前面,指揮中樞及其衛隊放在中間,後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵,以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分,當遭到襲擊時,先頭部隊在原地堅守,第二部分向左前方展開,第三部分向右前方展開,以後部分單數向左前方更遠處,雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可,為了安全,一般要先佔領前方高地。如在水網地帶,一般要多路並進,每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊,才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態,或者進行相反變換。 ; B" J; M- e9 ~
; L9 b; r+ k4 R3 w# O8 r
1 X( a6 O$ a3 u4 F) Z$ M
古代軍隊的行軍速度,依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷23公斤(有說15公斤,這似乎太“輕鬆”了;有說50公斤,這又太重了)在5小時內行軍31到39公里。劉徹時代之前,中國人在談到中匈邊界的時候,說邊界距長安僅三百里,輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後,據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝,輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動,必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物,而且,馬匹本身將十分疲勞(儘管騎兵一般有備用馬,但為了節省馬力,備用馬一般是不隨快速部隊前進的,否則所有的馬匹都無法休息)。這樣,輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝,就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上,用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多,最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說,古代軍隊的進軍速度,取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進,那麼在三天之內前進240公里是可能的。
" [! a/ \1 j" `
& \7 `* l% e f$ D" I2 G8 p; h) [8 Q) h
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器,等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求,其備量不一。有的為了輕裝前進,僅備三日糧;有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下,軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉(不知滋味如何)。特別要提到的是:戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下,馬匹也可以只吃青草,但這會導致氣力的衰減——自然,粗放飼養的馬匹,習慣了吃青草,但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說,軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料,以供衣物磨損了的士兵更換,以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件,所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的,全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量,而武器部件則供那些較易損壞的武器使用,如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器,則是箭,古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從30枝到50枝不等。挖掘和建築工具,因國別而異,羅馬軍隊的工事世界聞名,自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具,如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 G& ~! ]: d; a* h8 ^" T4 r6 P3 F7 n8 c% F' W# E' Z- j0 q
3 M* v5 U2 s* d; [
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴,但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員,一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之,各國的情況很不一樣。另外,隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣,不過這跟戰術沒有多大關係,故而從略。有的軍隊,如希波戰爭時的波斯軍隊,帶著龐大的屬員隊伍,這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
( m9 ~/ w+ f7 o: d3 ?% l1 u3 [: B' n/ I2 }# f
* W) H3 n: @1 V4 M1 M, n
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系,是難以攻破的,敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例,寬近7米的第一道壕溝,5米寬的第二道和第三道壕溝,第三道壕溝中灌滿了水。後面是4米高的護堤,上面再加上胸墻和雉堞,胸墻和護堤銜接的地方,向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔27米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距130米。為了增加敵人穿越的難度,在這130米內很快又增加了如下防禦設施:採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝,把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖,在挖掘了一道1.7米深的連亙不斷的壕溝之後,把這些木樁直立著排在溝內,把它們的底部釘牢(可能用了鐵釘,也可能是埋在土裏夯實),使敵人無法拔掉,只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行,一層一層地連在一起,互相銜接,又互相穿插,任何人衝進它們,必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面,又挖有象梅花形似的斜對角的坑,深一米,逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁,頂上削尖,用火熏硬,有一部分伸出地面,高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固,在它們底下墊有33釐米厚,夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草,用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴,相距各一米。在所有這些工程前面,又有33釐米長的木材,頂上釘著堅固的鐵鉤,彼此相隔不遠地整個埋在土中,佈滿各地。整個工事分對內(對著阿來西亞城)、對外(對凱爾特援軍可能來襲的方向)兩部分,對外部分周長達21公里。在講述了這樣堅固的工事之後,羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了,只是井井有條而已。
0 W* w6 z d6 H( M$ R# s8 \6 {' ~* k! W7 @ h$ A
* w' z0 r, A" b2 R 下面講作戰。所謂“知彼知己,百戰不殆”。在戰鬥開始之前,任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中,間諜會發揮較大的作用外,在外戰中,在一定的政治環境下,間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中,間諜一般是用不上的,因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難,時效性也不好。這樣,偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始,偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速,偵察騎兵都是輕裝,甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊,及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大,速度快。
$ |9 t% B8 O6 j1 L1 {- L4 ?5 H' s4 j. o
$ F Q1 Q4 @+ ?4 z7 l 一般來說,軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘,有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種,當軍隊離開營壘的時候,戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數(在戰略篇中將要講到)。在這一切已經確定的情況下,軍隊要作戰,就必須排成陣型。 + f4 ]: O7 K; e" B' t8 ~
4 c7 k A) _7 y9 @9 s
6 c$ Z) A/ U/ s% W 古代基本的陣型,是方陣和圓陣。方陣適用於進攻,而圓陣適用於防禦,這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的,有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法:
2 m$ U. R% x& E, U; Z- I1 b5 {( ~% ], A4 R Q/ I F$ A; e7 Z# N+ U
( N' r4 N2 }5 n' E! p, T
華夏國家的陣法,依《孫臏兵法》,有方,圓,錐行,雁行,鉤行,玄襄,疏陣,數陣,及火陣,水陣八種陣法,後兩種是特殊的,主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣,這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰;雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 * l l( b! R: G( N( {0 E
. G: ]2 X3 R2 y7 F) k
2 b% \" i0 ^5 A8 G; Y' n
馬其頓的陣法,以方陣為核心,貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅,縱深16列;作戰時視情況可以排成橫隊(寬度大於縱深)、縱隊(縱深大於寬度)、楔形或菱形,如果受到圍攻,則可收縮為凸半圓形,要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力(這是借鑒了伊巴密農達的斜陣),集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
3 r+ Y6 ]4 l+ F% I2 U' F f+ N7 N( t" x
( F! p" |/ U& i6 K8 c4 z$ y8 Q: v
羅馬三列陣,古代最優秀的步兵戰陣,從前3世紀成熟,到3世紀衰落。可以敘述如下:早期的羅馬方陣(西元前4世紀開始),每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人,騎兵300人,每個軍團分成30個中隊另2個百人隊,每個百人隊30——60人,其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗,重裝步兵分成三列,第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵(槍兵),第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成(主力兵),第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵,被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊,每個中隊120人,第三列也是10個中隊,但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離,以便於兩列之間的退後或者前進,前2列是主要的戰鬥陣列,所以稍微的靠近點,第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵,他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊,每一中隊為一個小方陣,排成6列,每列20人,兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後,三列兵的訓練程度和裝備大體相等,沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
* F8 } V1 d8 I( E7 v, `- _4 [! W
4 y0 j4 D. u) U; p6 a7 h
騎兵由於其機動性,難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲,採取“野豬頭陣型”,其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集,有一種說法是向隊形中拋一個蘋果,都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中,最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中,輕裝騎射手在敵陣外射箭,不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方,直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒,他們才投入戰鬥,一舉成功。 + N0 U6 }8 v' |. S
, h8 Q3 |, @. k
' y( L( W9 `/ |; ^ 古代所有的陣型,都有若干共同點: / I9 G- Q3 }6 G4 K& V
" E1 y9 Y2 R8 I8 s. q3 ~0 R
4 x: j+ c2 U6 b( U
1.方陣或錐形陣用於進攻,圓陣用於防禦。
! r: [/ w, E7 H, `) s8 \/ s e( C* q7 \
. P+ r, Z9 [7 M7 j8 b
2.射擊兵在戰陣前方,以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意,有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的!如唐代的中國軍隊,每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩,東羅馬的甲胄騎兵,除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
( m: E/ p2 ~8 I/ o5 u$ f5 H- u: ~7 a2 P4 u
( q( e4 _8 s2 n7 Y- a
3.如果我方少於敵方,一般都拉大單兵之間的距離,減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ e6 Z" ^8 w. \, u+ K5 \) z F9 Y$ h
$ S; `/ p9 ?' c6 l2 F2 I" Y6 b/ c2 q' B4 `+ v& K" s9 H
4.一般把輕裝兵置於兩翼,以重裝兵為核心。
4 T0 J7 z" G- F) G2 g8 r
' [ ~3 J0 n4 m+ O. ]3 u3 ^$ {' `9 S) z. B7 T
在冷兵器時代,作戰的過程大體上是這樣的: 2 a" N9 u2 c& s' w
' j n& Z% X6 a; P s
" }* `2 q @$ D$ U# \" V+ X( X! d 首先,當得知敵人的所在的時候,軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候,從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近,則一開始就列陣。在一般情況下,兩軍會大致相同時間發現對手,因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下,軍隊密度會很大,有的在一平方公里內會有10萬名士兵。如果因為某種原因,一方沒有及時列好陣型,就遭到了敵人的進攻,往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近,然後射擊兵發射武器,然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到19世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常,訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型,切斷其戰陣之後,通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮,作戰力度大減,造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力,如此累加,全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後,大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說,勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累,勝者往往不會窮追敗者,即使追擊,也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況,即使是殲滅戰也如此。 ' j' X( e2 y8 B3 V4 f2 s
/ _% y) R& M" g' Z t9 P0 K& y( s( ^% {9 S3 V8 A# M* P% O
由於主要通過偵察兵了解敵情,傳令兵傳達命令,要及時掌握敵情,並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍,戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥:
$ c+ h* m. o8 a$ F, I% S) x2 I: S# Z( h; e: P! U9 i2 M# C
2 {) O6 Y! s0 z4 y* Z+ q8 C/ K 坎尼會戰,前216年8月2日,在坎尼城外的平原上,羅馬軍8萬步兵、6千騎兵和迦太基的4萬步兵,1.4萬騎兵作戰。指揮者,羅馬方面為保盧斯,迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央,騎兵分在兩翼。步兵排成70列,分左、中、右三路,以重裝步兵放在陣形中心,每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼:右翼是羅馬公民組成的少數騎兵,左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心,軍隊密度較大,企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵,兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射,很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去,戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵,開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出5百名輕步兵詐降。中午,戰場颳起東南風,沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏,使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍,由於是在戰線後方,羅馬軍隊無法弄清實際情況,大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍,由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大,在被合圍的情況下無法自如的行動,戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死,一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
( W- @, A9 q- Z9 d; T2 a- A5 n6 d5 [5 |* Y9 k% E
% A7 S; M) X" w$ }+ ` 紹約河之戰,此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》,戰鬥的經過是這樣的:1241年,蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐,強行越過喀爾巴阡山脈,準備於匈牙利平原會師,在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊,沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士,掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前,判明蒙古軍的意圖,立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰,蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月,雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後,迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡,又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營,等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後,立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊,守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗,蒙古騎兵迅速穿橋而過,向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時,很快發現這並不是主力!蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊,隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭(史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆,產生強烈的毒煙)、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術,匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是,身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者,可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰,匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
* o1 p( r/ m1 g8 L: g# {& v6 o' x% m9 |7 @
" a2 \* N* z. v# F6 M 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例,後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處:羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 9 l+ N% j% k# }4 y" z% |5 Z
, f7 I2 A: ^* Q9 C' Y0 R- S2 G/ V4 f; N/ v
古代是否有戰役呢?這是個見仁見智的問題,大體上歐美軍事學界認為19世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看,古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下,有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是:“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的,根據各自的企圖,在統一指揮下,在戰爭的一個方向或區域,於一定的時間內,按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多,作戰地域大,作戰時間久的古代戰鬥,似乎也可以稱為戰役。
1 k/ p5 }: O: [# T
8 w* g8 x2 w5 |0 t
2 R3 g- u' G# C# X- W 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 * k% Q0 H# x% S
$ j1 F+ u# ~/ o& W
: ]) C& Q9 Y$ R 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後,就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法,在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下,一般是用多架雲梯強行登城;或者衝撞城門;或者在敵城下強行構築土堆,直到土堆跟城齊平,然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低,而且士兵傷亡大。
m5 { y' k! U) m; \* W6 V
9 w' j+ u% w' G6 H+ Q' y- @* P/ {7 z6 r) Q
如果擁有完善的攻城武器,那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類:
% G7 B% n. |2 y+ h1 \
8 h- R% v( p( g' z2 U* r) ~! N7 `2 I$ X& L" y- R# t$ r
衝車:最簡單的是在車上設置吊架,吊著一根首部包鐵或銅的木頭,以士兵來回推動,衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂,防止上方矢石的撞擊。 $ @$ J' a0 K# r
, t4 c, n E( T0 X+ {
0 N3 v# n/ ?/ U# W
雲梯:沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 # f& s j0 f# B0 k1 v
5 M( _, q8 o0 [; O1 f+ d1 g4 k
0 {! n% f, v! a- {" U& W. J6 Z 攻城塔:在前面有吊梯,可以回避較窄的護城河,直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過50米高的攻城塔。 ' K6 v- D# F7 o: W a! }3 }/ R
" w% A/ h- N; V5 W6 o$ Q! f4 s1 k. x9 ?) A$ F+ v% Q
拋石機:最早出現於亞述軍隊中,其作用原理,有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機,以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論,當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機,稱為回回炮。 . x+ H$ m, f8 @ u0 m% F
- r: W4 \8 e" h/ c' B. f
; u8 v, s7 Z& _( l b3 B4 f% d# M 弩炮:有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭,也可以發射石塊。 1 P. x9 o$ v/ Z) j8 u
: E! {* E4 g1 J4 o. `
! V Z. r* l" h/ p 以上就是一般的攻城武器,比較少見的還有亞述的夾鉗,據說這種東西可以夾出城墻的石塊;還有馬其頓的撬棍吊箱,其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿,杠桿一頭有大無蓋箱子,盛放士兵。另一端由多人拉拽,使杠桿移動,箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過,可見它並不可靠。 * w4 B! a( Q" D+ r, |
4 U ?) I8 A+ i
# b/ ~( J* F/ s' f4 l2 F 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外,拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗,據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下,使之沉沒(對此我是有懷疑的)。
1 n" C5 v+ g& \9 L' J) s! @7 T8 E! y
& u! y% F& n/ p 在裝備了完善的攻城武器以後,攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的,對於守方來說,城市也再不是安全的了。在這種情況下,一般的攻城流程,以羅馬軍隊為例如下: ; _ C" e. q. u
; `$ w: ?2 I+ b1 H- q- ^
n p8 l. R8 F2 s# V% h" w 圍困戰:首先逼近敵城,然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫(對於過於巨大的城市,修建這樣的工事體系是很困難的,但攻巨城一般也要出動大軍,因此仍然適用)。這種體系包括壕溝、護堤和高塔,以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事,高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重,內層面對城內敵軍,外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮,防止敵軍突圍,如敵援軍趕到,則與之戰鬥。經過長期圍困,迫使敵人投降或攻入城內。
8 _! w, i4 p" E& |/ o% j5 Q, H7 M( [. c, n: d% O% o; |! [( v
. _7 U! m( _6 s9 k2 h
攻城戰:如果認為敵人的防守能力不強,或者需要趕快攻破城市,則強行攻城。這時,大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝,工兵在護城河上游切斷水源,使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下;或者挖掘地道,伸展到敵城墻下,使敵城墻坍塌;或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時,由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊,損壞敵方一段城墻後,士兵蜂擁登城。在此過程中,守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械,由於攻城器械主要為木制,所以經常大量使用燃燒罐,為了不使敵方攻城武器發揮效用,常常出城門突擊攻城軍,對於迫近的工程機械和地道,守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中,以色列人就幹得不錯。 ' R5 T: Z% B1 q3 p
/ b' \# x0 S( j1 s- v8 T0 ^. }& ], S; m& d% n
在特殊情況下,使用雲梯強行攻城,也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法,從而孤身處於險境中。 6 ?6 b6 H5 E; ]! J2 c, Y
8 Z& \5 ^+ b" Y/ F$ v+ O
6 Y1 q6 F, P% t- `* W6 [ 從羅馬時代的攻城戰情況來看,攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出:任何一座進行圍攻的城市,羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下,攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況,可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市,後一個是小城市,三城的防禦戰都打得非常悲壯,就攻防過程來說,也是十分典型的。
# i/ a/ ?5 r+ Y* T! u) A @. o: x2 Z8 N- d
) w% P) p/ s: G+ x' m 封建時代的攻城戰發生了變化,由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退(這跟羅馬帝國的衰落有關),西方的城市,甚至小小的城堡,都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡,從617年到1453年,曾受到25次圍攻,除兩次十字軍用詐術進入之外,真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現,攻城才重新變得容易。在東方,中國的攻守戰術卻有了很大的發展,關於這方面情況,《古代兵器史話》(楊泓編著)中有很有趣的描寫,推薦大家觀看。大體上除了拋石機,封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰,有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰,這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器,攻城將會給攻方帶來多麼大的災難;645年安市攻防戰;以及北宋進攻遼國的979年幽州保衛戰;還有1270-1273年襄陽保衛戰。值得注意的是,中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 , B; @' W2 L2 M% R0 w/ a. M
2 f" Y7 K8 {% R4 l& l" \# O
& F/ a0 |/ i+ K4 \6 A- {
下面介紹一些比較特殊的戰鬥:
1 p; F L3 Q+ B- u
: a% Q4 K# f$ ^8 m+ j: Q4 S
) k& `8 @ G" L% H$ [* Y% J! V 弓箭戰:在騎兵沒有馬鐙的時代,騎兵作戰往往成為弓箭戰,在馬鐙發明之後,這種情況就很少見了,比較著名的戰例是:英法百年戰爭中的克雷西之戰,由於地面泥濘,法軍行動不便,在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時,遭到了潰敗。
. ~' h8 z& L4 U& Q" x, j3 O# z- ~8 j8 b0 l" a
$ Y( t* ~. {5 |. _ 追擊作戰:在戰鬥勝利之後,如果勝方尚有餘力,就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離,除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥,往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 - S' T6 g+ N! z7 c( d* f
4 O( J! C* k3 o: q! ^, b- n6 V
7 r$ a- B- i$ c+ M' y 撤退:一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候,一旦戰鬥開始,要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候,他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方,變換為作戰隊形之後,作戰軍隊向後撤退。如此反復。
8 y% L; i5 h, e4 }4 E& f- S' R: w/ w# W/ n
: t* Q$ {* u( J2 B# ~& R, z5 l 夜戰:夜戰非常危險,對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上,士兵們很難得到確切的消息,容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜,曾有人向亞歷山大建議進行夜襲,但被他否定了,連大膽著稱的亞歷山大都如此,可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下,都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚,術語稱為“營嘯”。直到太平天國,仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍,與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方,擊潰了對手(敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路,可羅馬人繞了另一條) 7 ~( ^* K0 C# F; K, j' y
3 k. v' I) x/ p) V1 j3 N3 w J
; I4 E9 B/ v$ U9 ? 迂迴:迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊,而打擊其脆弱卻致命的後方,被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙,直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 3 x' {! d7 h# b) Y( O
- i( B. N0 c y* J' }4 r2 R
) W) e; k7 e$ U4 ? 水攻:利用河流,用速成堤製造人造洪水,使之淹沒敵陣或城市,是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰,再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程,以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域,但沒有任何效果。 , A5 P# o) Y. x5 l, H4 c
2 A9 K9 ~) ^( F1 _
* {$ l5 J' U3 @2 s2 t0 t% s 火攻:這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中,守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰,以及希臘火揚名的717年9月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 8 a! C5 x0 H$ e
7 T1 t b% e* k3 [; b
3 T, n' W8 N6 y& j8 \ 海戰:雖然在地中海沿岸,制海權常常決定一個國家的興衰存亡,但是總的來說,海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下,全力衝向敵軍,投擲射擊兵器,設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰,從薩拉米到勒班多,接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器,如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
9 e, j% [6 W. g9 R, b
) _ s* g8 o! K* \( p5 q3 J, G; z( @/ o7 v
關於古代戰爭中使用的詐術,福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例,在這裡把他的書的小節列舉如下,就能大致弄清(雖然其中並不都是詐術): # o( x3 _2 t7 }+ Y5 {% Q5 K& T: {
" r; r0 d9 B* E' Z
8 ^ n- \- z# y6 B# E, B 1.論隱蔽我方的計劃。
, S2 X6 `) W) |7 N% U( y" Q+ q) y. R4 ?9 t5 N& F% A8 i% M
4 D& @' {9 n& v4 \0 I: f
2.論發現地方的計劃。 / a" ?6 F4 y, \) E$ l) _
) H# F! ?3 y; Q+ a$ o
5 c3 y: G0 D9 h) ]9 c- C 3.論決定戰爭的性質。
7 r& t% _+ Y' _: R- q T0 \- L$ m8 I+ |$ n
' b. Z$ m! A x c, e 4.論領軍通過敵軍騷擾的地區。 + q/ ]# w6 K" M7 T0 Q
" C3 H8 u7 s, J# v3 j
6 d: K( m* u1 h& K+ `6 H 5.論逃出困難情況。
/ A* c N' O& a2 ]. _1 G* w
& q7 Y6 V: @& c7 y
" |4 ?, f- [6 p) w) ^$ K 6.論行軍時的設伏和預伏。 : u+ a0 Z0 f5 {2 c# v5 m3 I0 g8 Z* Y
1 A% h- e5 T5 z' ^ W) m+ g2 T" ~3 h
7.論如何掩飾我軍缺乏的物資,並找到代用品。 . R$ U( p2 U5 U$ ]& w; v
4 F+ |% j' ]1 ]7 i4 w6 O2 \# x% B0 Y
2 O" V1 \- L' |1 K5 \; a 8.論如何迷惑敵人的注意。 * E2 g" |& k: X, O+ x
/ Y Z4 S) I! ^0 R- d1 [
! ~- l1 w* f6 U) _3 I' r6 I. `: C# t
9.論平定軍隊的叛變。 ( s) g. G/ b: K# ?2 q+ U( ]
0 N: U& x! a7 q$ }
) L4 N0 q# V' Z$ D
10.論如何制止季節不適當的求戰。
( H& p. }; x7 Q( o2 b- X2 M# I
0 [: a# x- k$ e/ s 11.論如何激起軍隊的求戰熱心。 $ H8 ^ r1 F+ B1 G4 V
+ \0 h" m8 ]- F( @
* ]3 V" M; U) C( ]' m 12.論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 , m/ w$ _# f, z$ }, d7 |/ l0 a Y
1 [4 I3 Q3 h- M& \8 r+ s3 N. o# h
, }8 @! z" i$ {; Y
13.論選擇會戰的時間。 # Y+ e I1 L2 m
1 ^$ [$ d' A" {8 j+ [4 S/ k6 q" L# O$ g. U! x
14.論選擇會戰的地點。
7 {5 [# I- O H L2 e
; O$ A$ U0 |: T+ w6 T4 c
: L6 ]+ X6 U6 o6 t$ ` v$ k 15.論會戰中的兵力部署。
5 N, v& v3 n( O- X
9 P/ y* m4 ]+ i' v* m/ r' p: E; O* J' H8 ]
16.論在敵軍中製造恐怖。
; N, _. H. G/ y+ ]5 k* Q1 Y, j: ^, F: m! W. q* \: O6 w% S
: U) i, a$ y/ Y- g) i
17.論伏擊。 8 s( d$ ?+ T3 c* C
- v$ a4 h' e+ E
0 e) j4 ?: b" a3 O- c6 X7 r, c 18.論縱敵逃走以免困獸之鬥。 # A; d! h, T; }# x+ p9 S
$ `7 q9 U, j3 i5 p; Y
+ d* ]; O* Z9 h7 W+ t5 t2 ? 19.論掩飾挫敗。 $ f9 `9 o u n$ C6 ?7 F$ J, u
- w8 e; M* c$ U8 v) h3 s
7 S8 Y! _3 \% x; [# O3 I! H
20.論用堅定重整士氣。
5 b$ M* z5 s% G+ Y5 @
: {, x/ Y6 d) v) F. C5 K0 H s; |/ {+ R) p# k- J6 b" ^
21.論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 I9 y+ s" U6 Z& D
7 h. B0 s( I& o4 }5 ~8 V& K: _3 e" b$ h @' {2 P
22.論在挫敗之後如何彌補損失。 " o( _+ W* F0 f" q1 b' T/ T8 F: S
: M( h+ o& |+ Y4 @! O R, c
. g: \, d8 @9 [: R: o% ^ 23.論如何保證不守信用者的效忠。 7 T( o$ K( p7 u0 Q$ @
# G1 M/ G. c, l5 J% J6 ^
; x# q3 X+ N$ Q9 v4 O 24.論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
7 M+ O) x/ K+ p( ~3 x, U2 d6 e4 N+ b: K- {% I
* r2 L, \! L( _$ k0 J4 U
25.論退卻。 / N% _! g& Y' N4 H
6 P. P# X3 C8 p( E% E
9 \1 a9 s, v& f4 U7 T% \7 I
26.論奇襲。 $ Y/ B' Z: l- L1 U4 k& p2 R4 ^
0 v6 t2 p' p! Q- o
8 m) i/ {. v6 ?! g" L* o3 x 27.論欺騙被圍者。 3 }6 Z( A7 ]" `( C6 r: y5 u
; F: |( K+ Z) I9 E5 ]$ Z$ M9 k7 e0 c
28.論揭發陰謀。 - w8 n5 C0 [4 Y( l
' @" y. M) b1 B- R1 ?* \* o+ k+ D M* A
29.論用何種手段使敵人匱乏。
z& V) u! G& P+ p3 e
% R9 Y+ }- E' o: X3 A4 j5 v' q$ [: t
30.論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 1 L4 j% l) f& b& d% p; y& Q
F0 }3 V- M: B. j6 L. A1 r
! ?6 c4 p' t+ ^- x9 q! Z 31.論分散敵方守軍的注意力。 9 s6 K6 [& }8 c8 U; q( ^' g
" m6 r' Q: r6 A$ v) R* P! s- h7 {5 E( L7 T# a8 S/ b/ t* k
32.論使河川改道和污染水源。
/ U F {) ?& b s& W* N1 u& g: r5 Q$ D5 \
# `3 i' w5 X0 }- I 33.論用恐怖手段打擊被圍者。
# q* }" e. I4 c6 u8 }! t: Z" z3 L: {0 F
- A* a1 F' c7 r0 j$ h |0 a x. n 34.論從以外的地區發動攻擊。 ) l) D8 _. ]: Q- v
+ E2 f2 ^6 r7 `6 G6 p( ~
3 R: j( W; c4 F; k C: |+ K
35.論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - |% r( K5 y, a/ @# P0 ~: _# a4 [5 L; M
3 G5 C/ m5 i7 s$ p6 U
/ U' I" ?0 y& |/ V% {" R 36.論偽裝撤退。
5 m D* @! K4 h. @9 L
2 W( `9 m+ o$ K8 ?) F5 |. j
' Z) r+ d" g! T3 Y: w1 L# [ 37.論如何提高我軍的警覺。 : I$ i i5 a7 d+ R
: {) E9 [4 r. E& }8 `# j: H* }, u
! Q( Y; Q# [% u* c9 _ r% v 38.論收發通信。 ' ~- d/ `& M4 g) h/ y9 |
$ {* v4 r" O7 [' z% m w
- m+ A4 w2 Y: C G. _3 U& d 39.論增援與補給。 3 I9 l. r/ h% h G3 y, A
9 v. @8 [0 P0 _7 b
- p. e! c5 m, y: J, M
40.論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
" v9 D% |: Q3 h2 l7 |
" V5 K+ F3 Z9 a% Y R. G
4 S1 o' y$ ?2 A, W6 z" e9 y 41.論如何應付降敵和逃亡的威脅。
7 a# k5 O! _/ W9 D
+ u) S- d6 q" H9 h3 D2 g" s9 f6 s) c; c
42.論突擊。
: C; Z% r+ }, f8 ^5 L- T$ i% C* v$ z0 ~0 x3 z9 H3 g; F
9 g) R$ p, H7 k+ |6 T
43.論被圍守軍的堅持。 % Z9 }" ?. z2 I- Z; Z
7 v1 V6 s: `* z4 F' R: f Y7 q3 F' r% d1 j! T5 X
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術,訓練良好,士氣高漲的軍隊不會依賴它,訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國,不是靠詐術,而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘,右挂人頭”。是它的寫照,當這種勇敢消失的時候,面對勇敢的對手,秦軍就失敗了。凱撒說得好:“那些詭計,對付沒文化的蠻族,或許還行。用來對付我們的軍隊,他們就是想也不敢想。”在戰爭中,良好的軍事制度,以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢,永遠是壓倒了小聰明的。 |
|