- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的 , E/ G2 R# y# L
9 N" x' z1 S; _% G
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 8 X7 T: h0 ~$ F# {
! ^2 x9 m7 C$ _. l6 @
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
) D0 A- s1 Q9 D; k$ m
" }0 o4 H+ V; ?( L0 \( B+ l
8 m0 |2 Y* ^$ M: X3 v8 ~+ u A 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
$ u# a# y/ j! h3 n
: @) o0 l5 P& i/ h' e
@; A3 x" L! Z% I# }- ~- B( W' p 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 7 _5 g% F& E5 R
! a0 j8 ~/ v9 ]
$ A1 s6 _ v$ y0 u! Q3 @
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# ~2 c9 G9 c; A% X( v4 Z
9 O) y" m- s; T- ^9 s/ \. z( I( X3 X/ w0 U E4 a- B$ Z
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
3 m4 R* x+ m- N5 o, G. H8 I+ A! E0 R9 n% S" y4 t
0 t5 b! L5 z2 K7 L( J3 {; O6 i# ` 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
# K/ w* Z S, g- b' B7 ^' a* R
9 b+ A2 c2 L# o5 c7 X
, n, y" W& P$ B# F+ T 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 8 @. `& i1 K/ l3 L, [
! p! d3 ^6 c# Q) V
7 {5 E/ U6 h% Y0 m+ c9 W5 R5 e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 3 o; K0 m+ p5 z! u0 }
% X( F0 h9 b$ V9 k& _
$ {) z& M! k/ T# w+ O 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
6 B- `4 B- g! X# v+ U: _/ N0 o) X0 s
$ `1 e3 q) |; Z) O- q" ] 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # P1 k; n. A" m
1 H3 O* P# g. r
& o0 ?" s. ^* c+ _- u9 f
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ) l4 `" r/ V; | B
! Q. e i* ]# n4 K! Y1 ]8 ~5 W
' }+ Y, M% Y6 t# i0 n- x
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
( [) _9 m" {7 ^8 s8 @6 {. i1 [! \
- E. d: o% ^5 J1 `/ v
5 P, l f1 g* u, O; \ 古代所有的陣型，都有若干共同點： ' w; Z% D$ d0 {: P J: \4 G" c
/ T3 g* e& A% H9 F
( g# J# i. F" }1 j9 G+ L １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 : J4 S9 Q2 M/ P& L6 U8 u' X8 s+ G3 `
- t; @5 Q: P; h; F" y" M0 v% j6 C
6 c& E6 E2 Z, _2 V; ]5 m& V ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
5 ?/ i" R* d) g: ~4 E4 w2 B
7 ?; p* m6 j( W; a! e
1 t. c7 H/ f& V2 J! P& @' g0 _ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
, F5 n1 G$ P5 q* H2 a3 l
6 N, K. t6 M4 D; @. q5 V m; X- v
6 ?: ?- I7 H5 |. x8 a ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 8 n) j" i+ | _% K: v
, k ]/ x# {4 Q/ a( F6 Y$ _: C/ a9 k! e- `0 e' T0 @% K2 U% F0 o$ G
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
2 W) o! l7 B7 j# h1 p! `7 U/ K% s) P( O+ O* ]7 G2 |1 \
( _2 S9 c& z8 g& R7 W- i 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ' S; S* n" x: n6 i
: v! j5 j% b' s4 \1 p9 ~5 E9 E; ]2 u& s3 y: j+ }
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
q W, q% r7 H7 v) t
9 f2 ?5 x: N, G$ B9 S; i9 u! ]+ a
! e! X0 a: z% F0 \' I( Y5 F 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
) k, G4 {/ ?1 E' l' b; L* k
3 c( Z6 \ t0 l6 L+ K9 u2 N) W8 b' |/ G* i& e
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
" K- @# t5 |2 y/ k1 L0 h# M3 b; G4 N, F7 J1 T5 g
% Q: r9 ?; I: r! H* H
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
. ?" d" T% ]/ a: l5 _: I! d1 u# T$ d1 o" g6 Q/ L
1 i5 H, c7 G: C& v/ c+ } S. X 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 1 X9 d5 L" j3 Y2 K" k/ p
) i* s! e" H' e& x' Z' H* _# A9 Z& Q; J- d; Y: y6 A
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ; k; A, s8 b$ e; O$ R
% d8 W7 d1 Z3 _+ q! F4 Z5 ]+ _2 t! o5 X! X; j. q9 d1 m
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
/ F. ]1 {! h0 n1 f, I" f! H/ J, \/ Q2 Z5 L1 y7 N( @
% R: i0 h" N, p 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
- l: z& b N$ w7 W# d! @+ f; E5 l+ ^+ I- b
; ~$ s- y3 E: H3 ~2 O 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
1 l7 E- n0 \* M' Z8 x; T9 w& i6 q: {; q \: {4 D! v6 @
6 n6 W1 `: y# }5 b
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
- E& F L$ b) U' Q
$ |8 V) x; M2 i( m9 r
2 M7 _$ ~ v0 R/ t1 R3 q 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
$ o3 Z) Z% q+ G+ m6 L( Q2 e8 Q( R
. b4 }* w6 e4 c# v1 n% I1 |/ ? 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 I9 z: ^6 @6 P* i
& s( l7 o, S# r$ G5 Q5 ]% g
3 q% B- J% r& { 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 & I" R2 ~5 L' ~0 @9 ]& r# b
, _$ }3 @8 i8 b @+ p
C) ^, e: P0 n& t. V0 X3 l8 O7 S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 3 U' ]/ F5 y% z0 R, H' Q6 ]* z
8 _# [, d1 j. u5 R" i1 G
% P, T7 _3 U6 I8 V% ?) I
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
" \' z2 G7 ?( f( m; ~6 y
E( U* O! B8 f3 O9 ^
# j2 C4 V, ~) F e 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 8 _3 L" g/ S9 ]# N% c0 ~$ v
5 K. o. M# a n/ M. n2 L+ A: |2 M' F; }* L& h2 k; I
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
8 q+ E6 \4 b; L# ^; {0 s- r& L) v
, V$ f0 V4 \. G1 ~$ i6 W0 ^% ]& a, y3 R: y0 j
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
1 n: [ Z! x- h Z0 b3 ^% f( v6 S5 |/ [3 x0 v& z
) u5 P7 x* D3 v. t$ r1 c2 h 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! L6 q& V% @. d5 a
" ^# u: A3 Y ^% d/ x( s6 g
0 t. Z* H, ^( ]3 f$ |& Q 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 5 e. L O2 U$ L' m) n* m# O* Z8 v
$ D! C6 u( T' C/ ]: H, n
# T8 d5 I, E7 \' u C
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 * m. m3 q0 S0 z. X. _
/ M) d/ w; l7 T- f3 v
2 c% C4 q% e, k e' y
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ k) U! n l: [' D) x) x- X, s. Z# K- q5 _
+ _0 e, y C$ a: g: v 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 1 {4 ~+ M* S5 \/ V+ @* ~
; z! Q9 l2 h! b. Y- M
( L# m- c, d- z# M- |
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ; y) I; z* [$ x l& X0 @" r
7 Y/ V# b- X1 x0 K9 P) B5 q1 T
\1 ~" A2 a/ _: ?, R U3 s8 R
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 / V/ R; o) a. X! I4 g+ a
: ?- D$ C. S/ ]- D
8 x; n1 l" ^4 f8 i9 N# d# ^
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ) L2 I! v' V& F8 I0 A, P& I+ K; h5 s
- @: t8 r' }, N
7 ^: i$ p4 N1 X- L) t7 C 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
+ F# h3 ?- ^1 l8 H0 ] Q n, F1 z$ B
' Y: o/ R' ?) @* O
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
! H$ v, n5 z# |) s% d0 O5 I7 x4 b( T! s/ E
9 Z9 U( O/ \5 d+ Q& k
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
8 D) K6 p s& }9 E: Z7 l3 p+ P
: L1 L9 U. ?6 R7 s
# d- J# _0 Z, s7 h; M0 ? 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
8 q, m. g( s; y: I1 `& T# S) Z7 n( e
2 {' w- `1 Z* o* e/ m8 q# `4 J/ X' B+ \$ w4 o& D) @
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： . ]- L1 S( ]% N# E- s( x- r
) G3 c5 r% m7 s6 N6 t$ r Z$ {
; Z% E P2 g6 `# r" C% d １．論隱蔽我方的計劃。
$ F3 v& v c- b) N! u7 ~4 [4 M/ X7 v
9 E) B6 w$ z2 h; N, k' s
２．論發現地方的計劃。 ; c- F3 X% m4 P
+ M8 D. q V$ C5 B, e, a& U: j' |" U& n
３．論決定戰爭的性質。
9 f6 y* _7 x6 z3 U( l7 L9 T) `) b
$ J5 L4 Z5 c" ~4 W+ H3 q) R o: Y8 E$ B* y1 a% v
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
4 C6 L# f0 q, H- e; w1 f3 e8 V) A8 Z) o x9 H
- k2 d& O0 }4 j& \" c7 g ５．論逃出困難情況。 1 `! \, B: A* k. D4 y1 I* I
% U3 t* t* r0 f" A
! o2 X# _" g1 |5 a ６．論行軍時的設伏和預伏。 $ x+ W( z- F0 m3 i0 N
/ t1 u+ L# E4 @( S( e: p ?% p
: u3 n7 A$ D# S7 i ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 4 D; b4 ~: P$ _& [; j5 l
- T1 Z" q' W0 W+ P7 [9 y6 N2 q2 z+ H# p5 u; ?) H, S9 e* }
８．論如何迷惑敵人的注意。 6 b) s2 H! u7 ^; j" c
" X* B" G/ _! g
# M; [9 X) b1 b" v3 ~) o% } ９．論平定軍隊的叛變。 p2 y5 `" ], h# j# w
. [9 a) M* l/ F( |' P; @' o
; z& j/ U [" e& {. Q; ` １０．論如何制止季節不適當的求戰。
/ M8 E7 b, ^0 ~
6 O0 M5 V5 v: o- q* N1 @" @7 i: N8 A7 q1 ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 2 R% [( L7 z6 K; U& m1 F
$ ~8 S% \: m1 R6 B6 K" c0 a, g! A! A! ^; S8 Z& O
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 % r$ B( d% g z5 W( R6 e
& q6 `3 ~6 s1 P
{' t% L- o! i% @. `
１３．論選擇會戰的時間。
- [9 ~; f( l6 [0 I1 g5 q; d Z2 _5 y" Y8 w
9 @0 b: R8 N9 p5 P/ G0 }- W
１４．論選擇會戰的地點。
, n$ ?4 a& h) d! B0 X" H' q, U9 r$ L& O# X$ }+ E' ~
' U# W: e# d! c/ P １５．論會戰中的兵力部署。 ) s3 b# I! M5 j) ?9 H
& V) z( T0 S5 e; j
" l- B* I1 G1 k' q １６．論在敵軍中製造恐怖。
& O7 z4 R/ Y1 e* t
9 j2 u, M# o7 A" _9 c' I' T* S" r4 ^* ^) k- ~' y2 X3 @
１７．論伏擊。
# P* q% T: z% J) K8 _& a' h
+ {( y5 R& k! B
8 I Q; O5 Z0 ~; {8 g# V3 Z １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
0 ^9 `- y) n! ^) u% E3 q. c9 b+ A
+ z }4 n( t; u3 M
１９．論掩飾挫敗。 ( b. W: u; u, f% g7 F
4 l- k4 A* K9 R3 M4 @+ w$ E, |
+ s4 O+ O: r+ E1 n, Y- p, k ２０．論用堅定重整士氣。 ; b6 D5 o* r0 d7 H7 l/ g' a
! h% ~" ]& e% B- G, {( b+ @2 K( E
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
+ p2 p' k9 T0 V h) Z+ f0 z0 c" ]3 o- H/ D9 e5 P8 \5 ]+ L
* l7 S5 N( y$ s: i+ l" r ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 |& x+ p/ s) j O: z! A u3 p6 S6 w
( }6 x! d; T2 [1 R9 N( M
, H1 S2 l2 B6 A1 T5 Z9 y1 e/ W
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 . W/ _* ~2 W; F- D+ G1 o# t& _
4 {% ~1 `! C+ z8 k y: n1 J7 m/ k7 n# `7 v" p: M9 G- Q
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
" N* V, Q/ @( ?* p9 a+ M {' w9 W: e+ i) E7 y
) q! \& b8 w: Y' w; F ２５．論退卻。
5 a; f, j* \* @- N' j& d" T& Z5 f
h) ~% ?8 O8 M( h9 b/ V3 ^3 q$ v1 d
２６．論奇襲。
* |: {+ `2 {7 I3 o. }6 `
8 r6 R/ d: Z; m; x$ m; z* j* O1 ]" P, g0 K, G& f% H
２７．論欺騙被圍者。 6 M6 P& F3 s( a5 k
9 d& I8 a. l' y% ?, L+ x
/ q$ ^5 f! U( M6 i: V, ]4 A ２８．論揭發陰謀。
) L- \- S3 {1 A1 @' H( d
: M8 B8 K" ^/ p. } m5 t$ ~. d _/ q( I( q, |6 u
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 - V3 `: G. F! r* e: M3 ~$ x
0 `( u7 [8 v; W8 Z$ J |/ E5 I$ K1 U9 g: }4 O7 R
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
# `. i% {( H9 P# l' W0 f6 ~ X4 f1 B5 e3 d. }
! y% w9 B) c6 W W8 {0 A4 s ３１．論分散敵方守軍的注意力。
* j- O2 `+ S) o o3 j
6 t3 i( K, w! I) n
6 f3 T+ z9 g/ X# h- G2 k+ J. l ３２．論使河川改道和污染水源。 * c5 x+ v6 {' B' @! p( c0 \
3 D2 j% y1 s2 n2 B& W
$ \0 D A. o) s$ a0 \/ W; h: l
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 * t6 p( m# {: F0 T1 ^0 g
, b! N. @7 P7 B0 u0 x% `9 N }
; b1 v' c4 N/ I- b
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 D% }$ [* O3 f: k1 m; O
& m! H7 h3 f5 C7 D5 n, d: K
0 s) O) H9 b) B: n: N# P ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
; X$ R) K \' j: W8 a
0 b+ s7 S. e% Z" P: g
k) k0 _& S- z* y5 M ３６．論偽裝撤退。 . w d( _. c8 S! V$ m. [! V' b6 U
4 ` s! a& w/ [. h
5 G) P: D% T5 G3 H& E7 Q9 F1 N- X
３７．論如何提高我軍的警覺。
& O" m b) Y( G _* O' h7 M
: R' T, @1 I2 R
' F3 \; P [4 C" V8 K1 ] ３８．論收發通信。 : U, t8 v4 u9 q3 K. `9 T( Y' {
4 D( V1 W& _) U! y
5 j% _9 {( x. I9 ]# W( ^( q# ? ３９．論增援與補給。
! D* z# @2 l# i1 {% r8 _2 O# x3 I, ^& ^% I8 J8 g
2 Z3 T! G- g/ {/ G7 C3 \9 l0 g
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 & ~* L$ C5 e! L: j. Y- [
% Z; F3 U; ~" w
: n, _5 J% ?+ ~ ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 2 X$ Y2 q w6 m# k3 M4 j
# K5 r; O- C% s& ?( b
3 x) V. S6 o& C% b( q5 }) t) u
４２．論突擊。 # G \1 x! G2 I4 K# Z
q, \5 q, M3 P1 X9 `% S
, w- E. g8 S$ O8 ^$ C ４３．論被圍守軍的堅持。 : R0 N% y: R6 S2 u
# {/ T+ [# @& j4 v- e. v
$ |7 W8 W- k! Q) T/ u 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
