- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
127#
發表於 2005-12-5 08:06 PM
| 只看該作者
古代是如何行軍打仗的
( l8 e6 P* \; N6 _: W
/ c$ ?6 }$ V( p/ B: z$ } 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 % Q8 R! t% o( \3 l7 `4 N+ d& e
$ k) x0 P- P% Z9 n! K7 o6 c' ~
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 1 ?) B; M, j# l
) P' S/ N. P! S& O6 M8 A/ |, d
+ w7 l# s" i b( `4 ^/ S" W 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 j1 w5 g% W g! y$ {
- G. F ~$ E9 g$ A7 J$ c1 ?5 r! }/ [* [8 q+ f* J! j
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
+ s" m* l8 O; T/ P$ s* f
1 m( S+ D7 k( @5 Y% j. ^
# T. m' q! ~( t' g 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . d# r( {2 j6 v' r0 [% D
1 G4 o% n$ x V- Q% A
( p0 x; g* A. }& H9 H2 M 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 + U4 j; G$ C5 B6 s
. z0 h3 _! P7 { @- u9 j) g
( t4 p$ L' _) y! w* r7 l: `! L
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 8 I" v+ h. M8 k
& [: x. U q' \9 X7 |! V
$ [1 ]( g3 P1 o0 B1 Q 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 7 _4 c1 D3 W: J1 S
|0 M( O9 ~" R) k( A4 u$ T6 b3 g$ p# v- G- \% s
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
5 ]( B3 H6 k5 f4 [1 P9 Y. v8 y% m- A
! y3 U8 L) c' @! `( D
' W1 T0 D& K& K3 m; t) H 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 & ^& P$ S3 y1 R* g
( ?1 D2 Q' l, M1 f
2 R4 m' [! ?7 V% o8 X
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
& Q! [; G/ D% y5 l+ h/ C5 M k3 p/ q/ Z
7 {1 H/ Z6 G1 C. s0 [' o" C 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
; `& G9 j% Y! ~) w; d4 F1 I1 j1 ?3 n1 q& y' T a
4 H+ \, q& S L
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
. V8 o8 H3 |$ f& {& ^
: r2 I0 r( q4 t& h5 {7 @. Y
5 l8 l! D+ V, J# E9 I 古代所有的陣型，都有若干共同點：
3 y# c% I% D B4 F+ K) w2 s4 {4 R. s
) L+ y+ m# j7 {+ q( k% `' K
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 m% t% D+ m, n9 K* ~" y9 Z' W& N% D& D# e4 p
7 c2 x& F J/ L4 X9 P8 R* n ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ' l% l; L* l2 J9 A$ l) b
7 ?- [/ X& J2 w
7 Z6 ?: h+ l; T# h ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 g$ j" N2 r) G, v% o
: |$ E* B3 Y4 G" {+ j3 z1 v* b1 Y) H" `
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 W9 e" B9 o1 Z/ |- ~7 H
3 q1 j0 b" ?5 R/ u) \0 U/ }
1 Y6 ^6 R+ h" w% F8 \ 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; i1 R1 |0 w+ ?7 {/ h
" b( r0 @+ p0 O0 {/ o
$ D" E3 T9 t1 m
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
$ F: A2 d+ w3 a$ s' {6 C+ \- q+ Z9 ]) w
. I4 ^( S8 `! O9 |8 ?0 N/ n
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; E( o. i1 n" T* B# o" W! p! S' p$ {. t- W
' F: k. A5 p2 u" b9 Q 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- W: I3 W4 e, `: X0 r' }9 U
/ u8 B9 P6 s* ?6 i. ?9 ]3 }' |$ p9 o4 W7 o' {
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ' v, F3 V5 H! l* O* U' w; X* q. N
$ Z" q5 E# }# h* N$ }8 ?' R; k6 x7 L X$ E" n: c" U
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 - A! O# q9 a3 q
2 K: J+ `; Z3 a' S0 O, l0 N: A1 [
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
$ d; [) ~& l2 h
& r% Q7 h, s' U3 w
/ Z9 `, \& R4 h, Y8 w5 u) l 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
1 ^7 k3 \% {( E5 a) A* p R! e" U# `3 m# T" p0 ^
6 L. E1 x/ P% e5 D& J 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
1 r7 |0 ]) b* k% K0 C9 |& B t+ c2 N1 f# _; w/ n! |
T2 u; ~/ f9 ^/ y. }5 w& Z" L
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & k% t4 k( `# r8 @- A. I. F
) M4 U5 p' m1 T7 B8 l) s5 K7 x. w; \5 j
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 , j; P0 J/ ^2 s
1 E- J4 v3 E2 I) n
. P) E- i- t9 ?# a$ z# j& ~: R 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 , I0 y. }! g. w) T1 f* I
8 T9 n+ ?0 n$ ~4 Z+ P
9 }% n m! H( F6 m- M3 @* j
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 1 X# K f2 `/ j$ P7 O" v
3 O) m+ v; K$ g7 K: \) S3 h
1 `& Q, p4 w) A7 a8 q, g8 j 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 3 f, s$ u. O; O# B% o+ B' _
# q4 F: D& ^' O* m) P" _" w) [, `" S: H
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 % ^; Z2 K( [% J% {) d
9 L( y3 \4 @- {0 R+ y d
! r6 W* g" d+ O/ [% I 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
& {+ {0 \+ h2 U5 r
; d% j0 d% x2 E
: s2 q/ W0 a( `7 n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
+ l$ P; h9 D( `2 e) }. R; E m1 P9 ~, ^1 C. G8 ^- X0 s y
; z4 z/ [4 [" W4 C+ E! C 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
7 T9 G8 Q5 @3 q. f8 W" ]) {8 D- m: y2 r
$ o% j! q9 L: A' J2 | 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
# R( d6 N2 A0 r- \8 W+ p! C& }4 S% A& ~' O+ y1 z- M3 r S, f
0 b' c' I6 p& r6 K4 E! W Z 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 ~2 Y n# f Q; n7 ]+ ^
! N+ J3 T" d3 v p
o! h+ n7 e8 s& P 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
$ V- _9 \: K- I4 M- f6 b6 e: b( f0 W, E+ w& E
) A3 D2 F: V+ `' ~9 I4 v
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
. {) B9 F" G! r# A9 Z4 {8 s; G' s/ y3 k. A
$ Z% I% _: X8 f# @
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ' ~4 U. d8 L; S) p* v& v' N
5 q8 w3 M' ?& z. O. F( M% U
1 I5 k; {3 B. f9 ^ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： & y- y1 G: b) n% l/ u) }8 R
0 v/ t+ E8 m/ h7 o3 L! @; q8 R: ~
2 v( T. {' u* w2 B5 a3 N 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
0 L- W+ J) G; D6 e _& O7 I3 c. s1 {# W6 d
/ S e, s) h3 A" f8 Q- b! N' ]
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ( X2 q4 O% L) O; I
( G! ]2 q5 ] ?) Z# t6 J! _8 V
, @/ s/ S$ R, [ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
) |/ U. U8 s0 f6 c& k+ y) a/ h/ X1 t% K
! A7 E: _5 A) S1 m1 W- {$ |# @
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
$ I: o; T; U9 k4 X
* R! X% `+ F4 M3 ?5 M- ]
. I: X# X3 m2 m! C. e e: Y 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 @$ V* E. q8 m
: V4 x9 G3 L w S) [+ p0 C1 f4 z) b" o
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 : q: H* R: f, ^# A; | U
. i5 q- A2 H4 n* t; D' I+ [0 D S: t9 L% k# l$ T/ a, O \
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ( g6 b J" p. V: w
( L. f! \9 G5 |4 X1 v0 D$ }& G; p; h6 i& w: a0 G" i" v, |* z
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
/ V6 j) r6 o, L+ q2 V& ^! R3 G1 M. G9 }. V2 n+ _
2 g- I# p* g# T& s& N1 @- ` 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
4 T* i1 F e: f4 \, X5 `, @% y; a
D1 D7 r* B7 M4 q0 F* J! d: I- a; |+ ~+ m, Q4 @
１．論隱蔽我方的計劃。
3 d7 }, V( N4 J* y/ U5 s) l- Z7 N6 z( F% R
$ \1 o/ D+ M* j5 z- n5 I ２．論發現地方的計劃。
6 _" ? F" @3 v* |- t/ e# A/ O) x& z) v k' G( X8 l" a! m, ]
$ V8 ]& F& F" Z6 P- \6 h ３．論決定戰爭的性質。 " F2 }( i* _9 @" R( \/ A
, J/ o. s! R+ _! L- [- Z; U
1 ^2 m8 S0 |) J4 x! r/ \; [
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 o& m$ x+ w6 B3 w8 h8 z3 H* K7 l3 x$ }3 \
8 V: a$ e, G( z1 Z; `6 `; }/ f ５．論逃出困難情況。 1 @' B/ {4 w; \& ]
1 X0 M7 i9 H; G, C( ^
' g! _: d1 D$ W
６．論行軍時的設伏和預伏。
: q8 N/ N* k, C) w- j
], H! P2 n7 `1 o$ u; T' e& c3 S; z2 N8 V* ]6 O
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 7 S |6 |- @/ E
2 Y- @. e' i' x2 k
/ n" [ @ ]$ J! V+ E9 C ８．論如何迷惑敵人的注意。
* @) r) J3 l/ x7 a' s* ^ _$ Y1 ]7 F0 S. ]* h9 x
}; z! i. M$ K/ i; |$ @ ９．論平定軍隊的叛變。 ) ?1 Y+ f& ^6 }: I: }
4 J6 Q% O. I0 q8 X- u+ ^. Y; h( p+ ]! G
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
" n" r( G' V2 t Z( O8 m( m, L- J: w. v0 E0 V) o" b
( [3 x6 O; z" t* W6 m: |8 m １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 + m3 N: B0 H! U" h
& D; b* x( B+ x* W
( y+ U+ x1 ]" S/ h) g １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. s; |, e' U1 K* Y$ N" o
' L6 J/ D/ }/ W& V
" k) y/ h r; J5 Y9 C5 _6 n" A! Q １３．論選擇會戰的時間。 % Z; f, m7 Y( u, M# f0 }
2 f+ h. _; @- ?' J8 ?( M: ]* R. a
１４．論選擇會戰的地點。 ' r' c8 i& T# r4 c ?6 C4 h
7 k4 {+ e' Z# l0 ~% |3 X0 U1 ^! `! L" D- @; i
１５．論會戰中的兵力部署。 6 |9 f7 J* @- i i- i' ^, l" @
$ A% F- @* w. _8 h$ F1 {
' E0 _+ q, P! ^2 K
１６．論在敵軍中製造恐怖。
+ V# G4 w' \2 M2 [: |- q6 a! [6 O0 [7 v W
5 @) C7 }8 W! n) d5 v: J7 f
* n! K" ]7 R( j- G １７．論伏擊。
" c$ y5 F; w) t% R$ B! M( Y q& T+ U4 I1 N2 t) O( m* B) S* T
, n. L! Z7 Y* u １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 . c. l, P! z9 ]+ Q4 S% n" H* R( G
' g3 V7 x6 ]) ~# m) p6 H; u
. X8 p, l, _/ P, n0 O: l) D １９．論掩飾挫敗。 : }; e' J: |$ N) B, l' S2 i8 p
" _( b; a6 e$ Y+ i+ w# ]9 p# `
/ }$ Y2 N8 Q! ?" I) Y4 G8 t ２０．論用堅定重整士氣。 : m: S H3 f6 n* a2 p
1 Y9 k2 Z- j4 e8 x& [9 U& ^! i& j3 n/ i! f; R( K1 x
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 M* m/ U( Q9 u" u
& }3 }$ p3 l; c$ O) n& [+ k/ l1 a
9 R! g! T& r; f+ Q/ C& k( G" Y
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
# K* A' T4 W* B! Z7 K+ @
, \( r0 [/ q5 M5 t' _
9 [) u9 ?. U1 A! d- ?' m, a. |( u' A ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 + M2 J* d) T' N" I
7 m0 v$ m2 y: g% t( o! k. z& [3 ^1 u+ _6 [9 ]
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
. U+ f; l; W: v: @5 y4 C5 u! t7 ]
! M S/ X' W4 `4 b+ K" B' j ２５．論退卻。
) T% B6 V- `0 z
6 x4 \2 ?- }8 i% ]# \( v* A6 f, c/ V$ C2 b/ ~4 e
２６．論奇襲。 ; s0 N d* C% ~4 q! G
' g8 G* V" q5 M
% v# |' H3 _' n- t; m ２７．論欺騙被圍者。
7 S6 y" l% ~4 g" e. x( G: f; ~, c v/ l* V- S" _
; ?6 r6 ?1 b7 c, S* O# m7 W' n; K
２８．論揭發陰謀。
& Z( h3 q6 a" B9 v
3 n5 l4 J4 K. d. M
$ m1 L) y9 q( t9 x; P ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
: p) ^; N. D1 H! x* \% s# E! ]& u+ Y4 P8 b
9 c( g" M ~$ L( C2 Y ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
3 K0 O) a. B1 k( \# s# h' [$ m4 m; G( r& ~
- b, W( c8 D! C. E/ T ３１．論分散敵方守軍的注意力。
* E7 [, C7 k6 Z" |0 k! y- O! h
! E& r5 b! ]) J) b: ?- H9 r ３２．論使河川改道和污染水源。
! a; N7 P4 Q6 t0 V! ^* F
# }: _' E" S _/ i7 {
0 a% x) z4 a9 ~! B1 M ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
& z( C* ?9 h; D
$ B: w& V' Y) {: \+ j- Y3 t. L# F
３４．論從以外的地區發動攻擊。
- r5 ~# g; X. \- n: G, G: U9 g/ I) p* e
2 |; Y9 H% Y7 t- U
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 . F5 G) B3 l* ~* c) q6 L
" x$ b9 l% T! R0 Z1 x) h* W# W% E
+ N! f) n# l5 t
３６．論偽裝撤退。 + v# w7 J/ P) U! S
7 n/ Z; m8 D4 {. T
9 a8 Q3 b- u- o1 N' O0 n ３７．論如何提高我軍的警覺。 ) B5 E5 v: a! }* b
. Z: D9 y& u# ?" \* z3 j$ x3 o1 A* l$ y) F' W% g& i
３８．論收發通信。
. m" M, y/ i0 u/ W
! G" G9 h$ r( D, a- U
' d S7 l9 g- y, c ３９．論增援與補給。
# F* I' i' G5 {' f7 h' b j; a! ?) ?* D! h& q8 {; \
, N4 o. R3 D# D4 ]5 _4 t ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 / }9 A7 V3 x- V
- K# N0 Y6 C- p
: {3 w, E/ ]/ s- i4 m% Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
( Y7 Y4 K5 K& N( z) l0 q4 m4 [
! h. N% Z5 o/ f* c) Y
4 ^9 r0 y @1 n) }( j ４２．論突擊。
& c' ~5 h) L3 g+ h" B, i4 R, p4 x* l- x! T0 u. O6 K! T$ u
9 ?5 `# r0 m; r& R ４３．論被圍守軍的堅持。 & ]7 E3 A: Q0 [8 \5 @) D* _6 r
. B1 c" x7 c+ N0 v/ F5 \4 H4 v7 Q& z) }! Z
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
