|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
) S& x' F- S1 s, C古代是如何行軍打仗的
. X% z6 d* ?( w: G& C! i# ?! Y" ^: b
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 p, `/ A- }, I3 C' q
; C! r1 n9 @: j ?0 b 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 9 `9 P/ ^7 a& w5 j! C2 t7 ^
7 d* k8 ]: b9 A9 t: N
0 ^. `3 i. t3 A! s ]( \ 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 4 g4 H! }9 \" v' ~/ U% F# O
8 q( i, R( Z. B
}6 M; I1 ~ N3 _& v: } 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
7 g+ o# d# \8 Q- M; O. [5 C9 E0 y: Q5 a+ ]7 G! O5 R) u3 g+ ~
+ s" h% U! ?( H8 J- o; [2 G4 c% S 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- N7 B2 f% v; A8 t0 q- _) D3 e. R5 N, h; P$ |/ p) g2 s" t
' u( _" `7 W7 t! R4 i
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
* f3 w( T, Z7 b) G- k) F6 H9 ~1 [! M& r) ?* T( o" x
5 O4 Z4 J2 ^, [) j+ O. D0 y5 b 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 + x8 V6 A3 l s
4 j+ U4 n$ Z; k4 Y& n X3 l8 }, m c S0 f
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 a( r5 u w' E$ V. q& R
N) E% @7 |/ i' _% f+ h& a8 _3 P. Z3 k$ I9 f
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
1 f; Z3 {* e/ T& \( ]$ ^( ~7 K% q) [, x: d
5 Z+ b0 z8 t) x) K4 v 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
& Q* t+ g9 k* M( @6 i8 R4 C5 N
' X) U; u- j% k7 s. B
; `* Z( e* \. [$ u& f 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 @1 U8 @6 N7 W L
0 y! g4 E1 I( y9 C6 |/ N% f0 @) I
& B2 b6 l% W) k2 ]1 }2 ]4 B 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
! o) b) g1 X' Z" H% E. h9 l8 N) d1 C( s& G2 f N) t
8 H" {- ^& H) C4 S( y% }; U5 i
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
2 h- F& v5 s7 a6 x
5 ?8 A5 K+ H3 r# Z( `7 h$ [$ B. R' p" ]' X! y
古代所有的陣型，都有若干共同點： [- J7 F$ I$ c' J
( {) b. L7 a6 ]8 g9 g+ H
- s" ]1 O' d" R9 ^
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
& J: l6 A0 v5 ?+ \1 s6 S( [% D" K9 a' d9 L* n. d$ Y
/ P% Q8 i) U& M/ h1 p$ R. c
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 7 `8 ?6 j2 H# C
' Z: d/ m5 r7 X N
8 V, V9 n- e# G7 b" p ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 0 W, J3 n$ p7 ?; [0 a6 r$ ~: W
6 t4 |0 k# r. K! s, o- Z6 ~
, w0 a1 v2 P: Y# U; ~ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
" c) k' r# P+ |+ ~/ u K
7 F2 W% S" e3 J5 n7 ?- o4 H( h: F5 H# Z2 @
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 4 w9 u6 ^) l) O# V- y
) F y9 F# {, N7 B% M( H8 ^
v% G2 U' ?4 C 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 , e* [& x: p, q1 h: `( D
+ F+ p% B: A: I+ {* V1 [
{' j: w/ x0 c( n/ e2 x8 Y 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 8 e' m% I! m: X! V- }& {
5 s9 h6 W: {, ^
, j0 s) I N% s
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 # w7 A1 G" }6 _1 N) \- x3 A5 O
" k$ @0 m( K) m0 h/ x& s' z
% C- i0 m) D! Y" ]! @, W% w3 t: x 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 * R0 P' Q9 ~2 y0 B6 G7 j" b
" ]! W7 D" `6 \
, u2 `! u7 T$ h2 } 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
]7 U n3 o+ r/ T; A& M' V2 ^0 g1 F1 _0 T8 B. }
% z- }" d% B ~2 B1 Y8 h 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 / C8 R' K3 I1 w* i5 L) I5 j
4 P- z3 V1 @% X7 h2 z2 E; @. Y$ \, a8 t5 c0 [; l3 p: R. f y
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 / g- f) J; U. a: ` L* H2 y
, k4 ]8 p: x0 e" Z
. t/ F' c( B f4 Z. p. a) L2 D7 M 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
% M* ?2 w8 [* h) x" ?2 k9 L: s$ a) ?% h; i& D5 I( F* A, Q& k
( e9 k( D; {# D
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 8 |: T; k) y0 ~# K
1 F) H& N1 p, J( ]% ? t
5 q6 s; \7 ], E, b$ r* F9 h( i1 _
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 / M C2 e- D, z3 L
0 X2 F8 I: V2 x: P+ N4 D' m! x$ ?* d* B3 n9 W( S# K' L
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 4 n' a- o' c4 g
. Y' h+ J0 N9 Q8 K& U5 o* t; B) Z) k# Y, B# j4 `5 H: D
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
! o- U5 p& i/ W3 j% ~; t+ ?4 C6 U- r* E
$ {/ w3 T( z w/ Z0 N9 k
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , z5 i! j3 |3 x6 E: I) P
) f0 n, w! s" j- `5 j# ~; ~4 R# N6 K! X Z% {# G
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
$ S( R: S3 O7 G2 B
p6 I: S. [( [* ~1 w( ~. ]- W v. U: i
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
. }) W. \; W8 M8 m" f2 T$ x9 L
2 V+ l7 F* Z7 Q! r& |0 I3 f; B9 g. O( M& U6 J c* I# S' b3 n; {
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
' ?3 b& ^$ ~$ U5 P
, o( k, f; h; o0 {' Y# Z6 a9 v' ~; I( d; P) v' N1 G
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： $ U- p, v0 Y& @# |
- D& k8 J* v% g
: ^' D2 G& ^& i2 e4 R 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
! }8 f4 ]$ F9 a2 c/ J6 U
( D1 f! o3 l- U6 G* Z3 r5 a% d. i/ r) M- w, Z2 ~1 |4 P% E2 @
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 , F8 g, \. H1 X. B Z2 q
/ N1 k$ C f, S( B% X2 [
+ g8 z4 j* d" c, R0 e( T7 _ 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 S, @3 E' y/ K; a l- _0 _
' |+ s+ W2 d9 u" ]: Y( \4 @! y- H* l. @
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ! I1 j1 F# z @% x+ T
! f8 p% s/ w8 n6 ]! l8 u/ m
2 W; m5 ?# u" S3 U' e$ | 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 2 a8 P# j" |5 b; l! `
# q7 `. F2 }3 K: r4 s# t$ w" d% E# {* `) s% M4 p
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
- Y9 M2 T/ ]8 e
5 `! y: h' v; n; q* n
9 o* o1 n, ^( r& p8 ? 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 & m% p! D K- n7 G% i
) V) r7 O' i' t/ w1 g0 I. e H
; Z5 Q% A; ^- r3 w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ) ?8 R! b' B0 {- L8 N. Z4 D
# l7 g1 S+ Z/ P8 q- b
% O ]% R5 U3 u; B1 e" ] m 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* f3 G, ?1 W$ T9 Q: S+ F- J5 D& I1 W: j5 A, x
9 z& ^% U9 {1 u0 t- n5 E
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） + b7 ^/ E& V8 s6 p( u `+ s) Y) K
; T6 S6 r% x8 ?2 Y }* \* q# \
e Z9 K o- v: e g( q
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
7 k# `; h$ C, L. k. _0 V1 D) b# i/ \2 ~
, y$ ~: l% ]5 }, a( g" P7 c& I3 p% g 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
5 p2 P" c- n' W1 b6 p* h
, v/ `: s5 {5 k2 K' C2 S) D6 g9 O0 P! z! _* Q" M' _3 I$ F
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : w6 ?2 b7 A7 a5 w
9 e, d2 V( {( K3 v0 h! S
6 j( _. N% j |- \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 ! Q7 x4 }, u, x5 q4 V4 ^/ |
" z. F$ `. q4 W& Z
; d) _) H* q0 d3 M* h1 r1 c 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) y1 v& r- F$ U$ W5 t
, _/ f9 m$ }4 b
# |, Z& S1 e; y. o+ u １．論隱蔽我方的計劃。 6 p4 T' }. K0 M7 s. o% V( j% t
0 |& }2 N+ L( o* |! v* F4 X8 {/ @
. M; N, ?3 ?. J/ x% ^- O9 u, ^ ２．論發現地方的計劃。 1 G( Y$ I6 E1 t# O. O3 m
' U" N# E- _6 @# q
: D& I( l9 b% s9 l ３．論決定戰爭的性質。
- }% u/ E& A8 K2 G$ F: [9 \% @( y
/ D# C. O- n' |4 f; N' [/ R8 G4 }: H; `2 g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 , X$ c) l4 k. `- l
0 D& t; y/ Q; J1 G- e4 Z. o4 b+ w' c8 @0 d' x
５．論逃出困難情況。 9 a' ~+ P: I4 R( |. i
# O) x, v# p2 G/ n
% m6 D1 @' j' T/ X4 G# y+ g
６．論行軍時的設伏和預伏。
2 K6 v% ?# ^8 ?9 q4 ?+ ]) F5 {3 }* l, T3 Y1 M& x0 f3 G
+ c$ f! L# F& ^* E- t
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 0 O9 X% Q+ I% a6 _5 M9 E D- {
' {! v$ y" H6 J7 Y8 ?
3 X- @4 {# W3 u3 {+ i3 k' m( L4 S3 G ８．論如何迷惑敵人的注意。 ' ^0 V) h; w9 P7 z( I
( q/ |( I# M3 [& u
- N. J& L) c. v3 u# V( u( Y
９．論平定軍隊的叛變。
7 J9 A+ o5 \ S9 a
: f' T# D$ s6 w# ]" s( f, }4 ]5 K& I Z6 L3 h% Z+ \& q
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
8 C+ Q8 v' g* w0 H$ q
5 ]; t* q) B) M+ B6 `4 u2 t. {5 C% A2 a1 L8 H8 d
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ [1 ^: {& `! Z A$ |) m+ \+ C) B- m0 Z
5 P0 D# X0 ^% l2 p) w １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
H* Y, L; L9 V6 \5 X8 s$ \4 C4 J/ v1 w J8 M
A! m" v: h! s9 \
１３．論選擇會戰的時間。
$ z$ L3 |, c) `0 z/ v" \% L0 ~% u8 Y i# r) p& V
7 T% _4 B6 B9 [ １４．論選擇會戰的地點。
& b& O; o5 o' z7 [! v- G2 w- Z6 M5 C3 _$ J
" s! G* B3 [5 A6 x0 m
１５．論會戰中的兵力部署。
" [ j j% V; ?, \% s6 ~5 f3 f
/ C% O" N; R# Q* d+ }0 ?& ^8 ?5 E. \4 G$ l+ v
１６．論在敵軍中製造恐怖。
1 V# u8 L* d+ W' R" \- Q3 N
5 g; ]7 B! {0 F6 v& H. k
. h A+ H0 Z9 {: t" o% A １７．論伏擊。 - T$ | J4 Z3 v" h8 g3 U: }
) Q# c/ ]* z" a, `& _9 M
& ]) G3 {$ [, x9 ~# T
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 2 N" K+ x5 a; g2 @& ]! d! X
3 s3 \& W$ q; [& m
/ {" Y m; L6 E5 m1 V4 p- l3 q １９．論掩飾挫敗。
, r, T" Z9 E1 {9 K6 C. Q: x
0 [( X* v9 K5 Z+ d# E { [8 O- y+ g. E5 B2 x# L4 t; j* x
２０．論用堅定重整士氣。
5 d: H5 H( Q! O( g! F9 c2 j* m
( _ L9 c' B8 d" ]7 `- h4 g! N V5 Y& L
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
" c' t( o- ~% q7 W* @. V; {( K: W7 D9 d5 _9 l
& E' w" I$ h0 K3 S0 \
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 % i* Y: S4 e/ y9 F( Q5 ?
1 x% i* L4 S) {
1 C3 r! f$ n6 Y
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 # |5 _2 R8 m# k4 Z+ w
( ~; k3 O! ?5 v
! j5 u3 ?9 I+ W B! j; d
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 ' k7 o5 [. c& c" S1 g9 o
) ]( \1 Z! `( f; A
4 h: Q: A. v* r6 E8 c! N ２５．論退卻。
9 i, m0 |2 f f* N' K$ Z# \( A1 p2 f: B, V' l* l* U3 [
" @ j, d4 w5 A+ h5 |& @5 T5 g0 f
２６．論奇襲。 ( t( E A: o3 v# N& H( U
1 L3 z, u4 v5 f* V4 ?! \
8 N! y0 [$ l$ }- N$ g
２７．論欺騙被圍者。
' s0 C; a/ G% h4 ~
% v# V) Y& f4 L8 q( d
- K$ T3 ~. ~+ ~5 i2 V' n ２８．論揭發陰謀。 % ~3 Q* P. O0 d$ E; {
- W' O' x9 m$ H
, P# ?7 j' B# w0 p, S) Y+ _% t% Z ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ t* D" W/ I+ O* c d% t
, c( Q0 ~: z- g- y. s9 X" i' b; `: E+ X3 W) N
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - D. E/ Z1 C! ]; s3 L# R V
+ u M" |' t* K5 J& I) x ^
+ z3 V7 c' q* e1 g# z+ O ３１．論分散敵方守軍的注意力。 % T' ^" F" v. a+ ~: c7 G7 o7 S. a( H
. K' N2 f/ Z/ y5 t% r" N8 e0 U) e7 g) z. r6 T8 ?# Z. Y3 g6 H) e
３２．論使河川改道和污染水源。 0 p9 h, c6 K! |4 o6 {, r
% K4 B( _# l3 i% P4 R# i
8 ]% k" H5 q% ~; B! R' a/ x ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 8 X$ l D( ^2 C" T8 `/ q5 n
7 {" _6 Q$ k' a4 ~' P
; l+ @. i z" T: b) D ３４．論從以外的地區發動攻擊。 # ~( _* U9 u% b4 h2 r7 c
3 o$ L! D. Y9 \1 T7 _: i( T
9 F J. n1 g6 i
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ! h) |6 h* I N- E
" k( U9 x9 P: L$ u) y% n) C
" ?2 u8 G( W5 N' E0 Q) o @ ３６．論偽裝撤退。
/ ?" N+ B: `! T% f" I8 I! _- f1 k2 S# S o/ `( X0 U, l! Z+ |( r
. w) {# y* u6 q7 }( v2 K K7 T7 p ３７．論如何提高我軍的警覺。 4 A# @# l* K' H, y, I
3 o, x: ?& o N2 i ~5 @. b1 B8 }; [- B, ]3 |4 U9 ]1 \% c) g
３８．論收發通信。
- ~$ ~' b6 U* j- n3 N: ~- X- z1 G" ^2 G
/ {8 V3 n- m5 T9 s6 R' I. \2 Z9 Q ３９．論增援與補給。
; h' T* s. ]" a# b* e0 B6 ? H& J8 X1 f4 E. h4 g
0 Q5 r& Z- Q, b1 y8 c/ T8 a7 \9 h) r
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
. J3 R+ i9 G7 q& o' ]0 e( H3 Q1 l" D- x, c! G* ~- B2 ?, u
: m! p9 t( B' N& V3 K6 \* W ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 ! ^- ^9 z, F6 [( g0 C7 m9 f
; Z# S% E! @& A* i6 ~$ A
/ n9 H4 Q# r Y
４２．論突擊。
- U' t; h& Z& @- Q8 ?8 x0 N" ^* [
3 ~7 L! `9 {' I- z! w ４３．論被圍守軍的堅持。
2 [0 L; v: U+ z8 ?5 k" w" t9 z5 A6 ~8 z
% p. x- _6 p. F5 ? 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
