|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
/ X; ~: K' o9 c Y3 J" }' i: v古代是如何行軍打仗的 ( B4 o' D0 g( g& \# b' x
! v8 G: e/ n4 h 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
P& ]1 E, n3 A
& j' E' c1 }$ K8 w/ ? 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 : F- q9 O S/ {" N
: F$ c+ M" w4 A/ {% D5 e
" b- H0 D* s; ~# f/ s& h+ Z0 B 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 9 J4 l) \$ y, h
9 ]3 n4 P5 G' P4 K; ?4 N
6 s" B5 T, W: g0 q4 w( }9 e
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 , h% Z, g" j9 w! H
9 }7 l% I* g2 K! M9 I$ K
, Q b% B p* S8 | @/ d! \ 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
8 B# R8 r8 @1 |) `# V. n' o2 S$ u: k: @: ?6 l& E2 y4 o- {7 ^
7 H2 B, C4 u6 G# U' f3 S9 p6 C
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
& L: L( [7 X/ a5 G
3 U9 X* z+ @, R6 l- \, v& i
- Q5 ?1 }% `1 x/ i 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
) g3 ? E& k9 N8 t# t# C2 F& i; i& E3 U: x( z5 }
# l; G- p% }& O: N. a 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ( n( A# L$ {$ o! D3 d
) k+ C+ @$ V1 t7 D$ z: m7 B/ d: w* S6 f
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
8 ~2 _& x f5 A- w, [/ \* A% Z, r0 ]- N+ ^9 l
( [* l/ \: B# V _5 B7 ^ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
4 r$ Y- A8 Z. O
5 W, P, s5 x, L* |! z/ ^5 V5 i
: b7 h( Q) J1 V" g6 t; Y8 X0 n 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * z/ s# F E% |" z
3 K- A3 b7 N7 @
% X2 K, v. D# R7 F0 j 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 4 ^/ Z- \( _- P3 U
! }2 e4 K9 N+ w: l' j
0 s2 v2 g( W. ?9 Q2 X- j
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 7 `* w2 i' I; Q4 G- x! T- D
: C. a3 |- p8 K X, b& K4 }, V# c c4 I) c- _9 y# D+ u, Y& Q! z
古代所有的陣型，都有若干共同點： 7 A% w0 [0 C& w6 X7 I
1 S* h* a* ?6 X# j
8 I. m7 U1 n$ ?3 G1 p2 v8 b3 n2 z2 i
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
/ i$ N% A* T' q9 O' c$ `0 `
- }& P! c/ p. _! J
1 `7 N( @( ]2 s( w ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 : ^ ?" K3 S* n
P# X1 \; R. \. _$ u: @( \
, v% H. y8 O, f4 m v/ ^ ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 4 W( _, V. {+ p4 f5 a1 T5 M
- a2 ^" t+ ~- f: P( e# \
+ b* p u$ k( g1 I6 J ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
8 U* g0 k8 m( ]+ o7 _+ \- S" f4 h: h- ^
4 b- E* i; z: y# C, L
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # B3 T+ N6 B) [. L
# U' `% {+ k; R3 r0 H# n9 |' V* M
3 C. l' V9 ?! E1 L, G6 ]( @ 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 1 o7 v3 t2 `* j2 B* e- \5 q
1 c/ k/ F5 V. A& J/ u: n& E; R# w3 }3 Y$ _& Q0 g
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
6 q2 ~9 k$ ?% X$ t' U6 F$ K- [
" i( h1 y2 E4 H& D. W 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 8 B) q# T7 ~4 t3 u: A
. W+ K4 y$ S4 A$ y6 P: e: i0 m7 Y& F% f$ A0 ]8 @
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
2 j; }- f/ i5 U5 I* R8 }8 l: Y- P& `7 U+ `: K/ H
+ R6 S* t- E5 x" i) Q3 g 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
/ k J2 _4 ?8 u+ Y6 {- A. W# s0 J& o
# ]; F( h4 u1 k5 ?0 o
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
. \5 g: `* p7 g: C! L9 v, r7 J2 c1 b4 r4 a, m
; P F, J7 j$ d0 k 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 8 J( i! O) `% |& n# U6 i) }- m
1 W! }# r3 v7 |# e c) D
4 r" z5 Q1 U; r0 _6 I7 @ 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 9 z8 F5 h- j" t& G* O& w- e/ V7 V
?' m/ N+ Y- h5 H0 C
4 F( }+ Y1 q: Z, k
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： 4 I3 P1 _. p/ V3 n- x
" F* q8 D" r9 n3 c5 f( I+ N T+ A- ~; N1 P g
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 $ q$ y9 E7 C9 i4 z/ W
1 x7 ]' a* Y' f1 B0 e# z
8 N x- C5 i- m3 b# H, U J$ m 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 7 Q$ o2 m( P* w# c O' X! r x6 H' |
& ?* w) r" G- g" y1 N/ l* x% z, P3 S+ [$ V6 p4 _6 N
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 . O; L# ~$ g3 d$ s
$ K+ B- u$ [. s: X5 m+ ?0 _; Y ~, o. @+ ~$ L* L7 y
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 6 o% t1 ?% M+ ?$ ~8 @2 {* d U
% Q% `7 c* w c, n) g+ z
6 x* T3 o& |) A8 v9 `# h1 Y" d 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 + f0 z$ V& _3 M S9 P. l7 Y( f
$ O/ [6 U, s/ N' r5 J: j6 W9 I4 R; R, l
) C4 ] I5 V0 n# _0 \, [ 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
6 t$ d( R) a" o4 j1 {3 D; T! [2 p2 s# X/ s0 T0 m F
. i( Q3 l1 i A% V( G9 { 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. s. F) N$ X' q! o6 h; ?: ^3 O% [8 ^1 E
8 z. c7 I) c3 a% D$ o/ X) c 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： + z3 q4 O0 E2 m% Y
/ f2 V9 Y# r* h9 M
; a% X) x& b5 A1 i# u4 M7 P2 m7 @
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
, o4 _" Y* x4 m+ f- P
% G2 O. p4 g) |; l( J3 @4 g) W* ?, Y& G5 J" b$ k* W3 b" S) Y. d
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 0 F& Y. f& u# h0 }, z5 V; `$ K
8 s' P+ @$ ^7 [6 I
) L" `' w1 G* }9 I2 }7 @: l, K
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! h o O8 y; t! Z
; f% O5 O4 z* a- I2 ]9 @# `
6 \5 t: x |: u. G 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 9 m- p8 s+ \+ B+ {9 b6 X
9 P9 ]& F7 n0 e6 Y& c0 {' w; M5 J' ^: g. h* O
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
4 `) s1 [1 M1 _, V8 Z* l$ N7 |
) c: s5 l' ^5 y, a* j) n) K
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
4 q# t' j2 l8 }7 j5 \- H, o l) [
1 }6 d. T( Q, }) e5 _4 _9 T3 x, i; `
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
4 F: f/ i) j/ Q8 ?7 @4 b1 l
5 r. Z$ R% f2 k& K+ V: k7 ~' J
! Q$ p' c8 w; ?7 s* C3 u5 [ 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
9 w3 O. V! K/ Y9 U3 Y
7 o3 U' T. D6 K1 [1 m
& w4 b& r% Y+ ` 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 " m7 l- p! x3 _8 m0 Z
1 a3 g$ P- B8 ~! _% O# I" S6 x& q# ]5 V7 T# D
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
$ o' }% w: p( A9 k
! e( `) V+ j1 ^
3 T$ y7 o. B5 L' z4 o 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
# Y4 { Q% X$ _- Q, e9 h1 L
F4 u9 G& Y, J3 T4 t/ C
8 l9 O: F4 R3 Q' r 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
6 ?' Q6 j$ v8 v& ~
: |3 [ ?# T4 ]2 Z0 w6 S" {9 x# x/ [, b* p, L
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
I/ _' y4 l! G7 c |! I# M7 X1 J
# S7 D+ |% M. o/ Y( h# P" T" H' e! }( N2 U. N/ X1 S
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 + [8 a0 ?5 S2 u' Q. X4 c
6 E. z5 j& p1 G4 I' C4 P4 f, n% X. b
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ! @9 j$ h$ O# L5 X `+ t6 B4 M; x& g
; M0 L4 X; S; U# t8 B
1 s! c. E( {9 c; T$ E
１．論隱蔽我方的計劃。 # Z- N4 z0 q8 r4 \. V! n9 X
. f1 i# _5 T, q r3 L8 V% {2 L
* R8 d8 `) j2 s+ G" A: D7 ~
２．論發現地方的計劃。 1 y5 K. s9 C( S' c# b
; ^ P# g: W- X) y/ A8 H' j
5 a- ^( h+ C- g0 @1 F
３．論決定戰爭的性質。
/ I% J3 V( S E' v" L) V$ U1 w4 ?2 k0 J
* d0 h+ Z; _; ~4 [* \% v! |
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ; O' b' m9 J- l; r. N" W4 j! V
' P2 Z$ e, C, T3 ~" r
. T! }' v4 B. S. _7 p ５．論逃出困難情況。
. D/ t6 P: c L- E$ H3 `$ o* x% ]- e9 \1 u! V. z+ D
+ B+ F- {9 i6 S5 u- R1 L, o' {8 L ６．論行軍時的設伏和預伏。
& O, w( R9 W K D( `" f8 b+ [3 T6 R+ w3 \9 U0 |' k
1 O5 y" r; N; ` ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 / h2 a5 W7 z0 A1 l- V
) P( ]2 D) m6 b1 {) W* e: V) q7 U
1 f1 l* ^! v; O% n. u2 S9 v+ {
８．論如何迷惑敵人的注意。 . l7 O3 @/ F( e$ N, `8 p
; C/ S. g1 w/ [' _# g% N+ T( y) b3 C* D0 X( b1 A0 O
９．論平定軍隊的叛變。 7 p9 e/ V; [, d9 K4 H% M; b9 a
+ X: `2 ~+ z" ?# o& f% Z) ]& H) a0 {. ]& F
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
: z& B$ f3 [* w7 s
5 e0 l: U; g, [: N+ _
; q8 G) w b. o% D v P4 C( H １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
" U1 P& {" t; u$ `5 I/ J
7 Y0 [- q7 H+ F
5 T) X1 d8 w8 X １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 \9 n3 }0 S3 T) Y5 y0 ]2 f9 X- F5 c V. y2 N
* T+ e1 g1 m# @+ ]9 m3 v2 c ~4 E1 e
１３．論選擇會戰的時間。
. t' e8 ]; D3 E
2 k" J- M6 v$ Y
; O: A3 a3 n5 r8 |, k" ?; a １４．論選擇會戰的地點。
/ I( N+ U4 I( {: I; | G' v, E, L( u( X# P' V! s
; S* j, g6 K& e9 w- @2 n! B
１５．論會戰中的兵力部署。
1 r, C: F7 R/ D2 X" o! Q' |) c1 ^3 X& a% q/ Y3 x! r" j( ~
) g, x' m3 z4 B# m, c- [0 ?
１６．論在敵軍中製造恐怖。 . d2 O, p, i6 n0 a7 f
1 X, \2 S8 m- j4 F+ p K. A0 m; M3 \
１７．論伏擊。 % S, }+ G5 L* e9 L8 I- W
& u k0 e% V- L4 p( U
4 a- v2 J* m/ e& F) r) U
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 6 g1 N4 n, ?8 _0 Y
% i7 G9 ? y6 L: ^
$ q5 T8 K; Q# o2 A5 }# ?( Q １９．論掩飾挫敗。 * ^* I4 @1 }9 R5 R
3 T% j4 T5 {8 b4 A- w/ s4 [; z& ]) F2 p, g0 `: A9 I+ o. ^
２０．論用堅定重整士氣。 3 @" p' i! a% x3 Y0 w! K
& \2 G7 O4 p5 y( m' ^
( M' B9 A2 c l& N& ^ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 6 B2 {/ R& l; {) d
2 j4 Q. E. v7 p. v/ E
' w. ^0 {, h# x }4 J ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & L) S9 N" _; w6 c
8 e( ~9 N; Q0 }3 |: Q& n$ O1 f0 ?6 Z9 S3 t+ @5 l
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
5 Z& N2 R- L- \& t7 M# {, V% m$ ~5 n+ {+ d/ |3 h
) A+ L# f3 {; n/ `7 \0 Y9 I ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
8 {6 \& G6 P* g. `
2 @$ a# U" i# p" P# h3 E$ i+ L$ {, w4 C! t( P; B4 G1 W
２５．論退卻。 & w7 ?4 ^9 @) {, f
: X# j" }. R0 z2 R) D. t. q% A0 D8 P- I" R. J
２６．論奇襲。
" j2 b8 A8 k: H& _ [) m7 A5 y. Z* Z% V% K
1 O6 C1 b* o- D/ U/ r
２７．論欺騙被圍者。
" S3 h/ U' Z- x) C% P; I* c3 ?
. g2 v& f$ q! F: w1 t$ h ２８．論揭發陰謀。
* R2 T* L7 y/ ]- F! x: }6 y
) a! T! x8 Z2 i' C" c$ Y. s" ]' i
7 u/ l6 E! P5 k" E1 Y ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
5 u; B% C/ q- F* f( C5 g( C1 U
5 D( H L2 p. } V# ?, f7 x, _0 [2 c5 \
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 / W0 |* H' G1 }5 { Q
. P: I: A, u* ^' ~& \0 t
# p% U+ n5 H8 {4 o2 H
３１．論分散敵方守軍的注意力。
9 j6 c) k# H4 q' K/ @! C' x
~! J) @' a2 b6 f7 v. L7 C! @* V( Z* q* @2 ~
３２．論使河川改道和污染水源。
: o# I$ d6 s9 P# ~2 r; t6 r% i1 t3 S" p& j
4 g" ~! q$ Q2 P
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 6 W G$ j8 C& G p" [$ e, }
$ r5 r9 C- s- Z5 ]% e( v# n
% G/ b) ]/ V+ E: x. J) O7 X ３４．論從以外的地區發動攻擊。
- O' p5 G. k/ {: R4 q8 \* |
3 H4 } E# t5 K- b7 |/ A$ @/ `, b7 C: H. ^! X( d) S3 P
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 }3 H4 H# K* G; D& l+ ^
/ g6 v ~& e8 @ l+ W6 h0 }+ I& D# M: {
３６．論偽裝撤退。
" l, `# Z" ` v7 |( Z2 u' f+ d, D7 h; F
P+ x. r! x9 Y9 a4 v& t$ r" u2 n0 \7 F) r7 B5 E
３７．論如何提高我軍的警覺。
7 L( ?+ u. A& F) x
- m& B. c Q' U i T; {. k
6 N+ S% J/ b/ n1 @% H! E ３８．論收發通信。 1 u6 j3 ?+ _' ^
* j1 d+ Q8 D8 n" C$ j
% x3 v8 C z+ j- _/ {
３９．論增援與補給。
^ e, I/ f8 x$ _# X
0 Q. Q& F+ R' `: ?$ u
5 @5 U, @/ k0 H$ v; ^" L ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
- }+ N" y! T3 w( r. `. m7 Y6 P: N+ L V" h! [
3 v/ b, h- i$ u/ J/ e2 @& l# i
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
. [4 c% a6 S6 `" W8 h
, J5 U) z5 {, u- ^" m" D8 }4 [ N0 Y8 a+ o( c4 n! v' d4 j; O
４２．論突擊。
8 w4 ~. u7 O& ~# T) o, v+ N S* ~$ N; e" x
0 t8 L$ p+ I! S1 f0 G% F. u ４３．論被圍守軍的堅持。
~4 z. v/ Q- R; c
2 \2 |4 B1 r5 d) a, G8 D; R% O) i3 `+ g
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
