|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :& K6 P' E/ _* d5 c' X
古代是如何行軍打仗的
7 d0 Q( L$ O, q! H' J0 P' t+ l1 R, Y+ g, ]
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 : x4 Y5 K' K* o" \
0 Z0 V! Q7 h1 n
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
2 y% A' P8 R8 A3 T4 P) V% A# E! \: C
& G/ O( X/ E4 M9 r, u
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) A* d/ l, a8 `4 ?8 T. o, [/ i, ~; \& C) n4 \- T
0 @9 x) D8 Z. G z/ ?
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
3 Z3 R5 t8 R. a
/ q( L- H9 T/ e3 Z+ Y
# { K; g' O3 E( f3 @ `. k 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 3 D' c, [/ A7 E. d
( e( D. M7 ~5 K* F6 O: b- \6 d9 @! r$ J
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
' @+ p! C/ a( ?" h* d
6 h$ U4 [2 g0 c1 a* C& Y$ [) b4 y, h- R
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
1 ?- X' ]( v$ L$ k; ~
/ m) T/ [$ n: B) \+ V4 U3 ], a4 K0 f _
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 " H4 h* e. i3 \0 [5 p
( [& k' U) H) _ p# {$ e
- c: k0 ?& K) f! N& ~# [7 h+ n 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
6 r% f) U( Z; C2 n. ?7 \7 L" d& U* C) B( }+ ?3 O: y9 ]
$ ?/ U* l" w! h- V$ t* t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ' N9 u; P$ ~/ L
8 W$ q F, u n$ A$ V: G
1 m& |4 a/ G# b* o0 W 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 . ~: d" J4 G/ \% P
* Z3 ?- s9 Z8 o, y1 B) b1 @
) } d/ k: n4 n+ z) B4 ]% e 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
, X/ U) _. y! R: i
& t) L o" Z( B3 g2 _' L, H2 ?. n: F) O9 \3 M- M* w
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
8 P/ J* L. X, N* X& n
* [& t; J5 @8 _) k6 C: H" E6 t, Q4 ]0 K3 G4 I1 L7 x, c' Y( s7 B
古代所有的陣型，都有若干共同點： ' H& ^1 g O4 R( q) j8 Y( X% k( f% \/ y( U' v
4 P% s9 E" j; n( [+ l: ?) O
/ H0 l' v6 z- ~9 ~3 ?% C １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
3 L: c& a1 D* {( X* Y; { q) o/ U
4 k7 h5 D$ v/ N, q% P6 ~' Q7 C }6 a R
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 3 f# O: j% X5 w2 b% ^
9 N3 u$ B3 ^8 T( i; p3 ^
. H* _9 w- `4 c/ p+ k" C ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 # W# c3 P! l* X# H
4 h. ~# @, }6 N- t% x
* w& Q" Y: A) o ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ( V0 o- F- x. k
# {6 G% ~( ~, y6 ?" _* z' y
' O5 S" \8 C1 ~( d- ^
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
: x6 J+ s! C2 ]# d0 N# z
0 K) s" Z f4 P3 Q$ k3 K0 v/ i7 H6 t- C+ i" D
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ( j( Q1 F6 W/ G9 n z7 F3 f
# Z( ]' y9 O' F9 u! P/ t7 l2 A$ G" o
' _6 O% e( D- O% g3 i; G8 v
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
) u7 q- q- l& K4 \9 ?
' T [" w; r1 P0 h m3 w7 p2 V& J, }" H0 {) ~# _: ~. K
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
1 s v+ k9 Z, A& {: J! V* r! Q
$ x7 P& q9 r8 c/ I; L
' I+ C9 L* O. J 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 $ _& ]) P- L+ w# j3 G# w
5 k% G& \% U# ?
( X$ H7 S) Q" L- A( H 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 ) m1 a; y9 M+ s d
% ?9 W, V. V) _5 y7 c2 m
$ z* `: D" t/ D. m+ [2 W# j. X8 @
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 7 d" Y) S: ~1 {
6 N# J% l4 ^0 N$ y
" l9 i& ^' B4 Q 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 - j5 A }0 s9 n$ _( s% |0 A! y
8 Y, E. u2 W4 t
* i; ~5 a+ F4 r) m 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 2 w4 C' u( A4 ?
+ O* d q5 ]) @0 c, V5 G# I' Y2 I3 f
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： + s- v! H, ~5 @6 V2 I1 o
: y; M- i9 y+ V0 H
* r* G. Y0 b- ] 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
) c( v0 p: j9 t) a, K: V# Q5 n- c: w* N- X4 b' B: g/ o
) u3 N$ }8 C+ C: g2 T0 |, x
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
?. R4 X" m' @8 J0 O- w1 V+ U7 o) B5 d, p% E) J
6 J% B1 [) B* h 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
; M* M. s9 k) K* g- G% m9 T+ r
$ a6 k2 |- j7 x% ]8 H
. W, i5 R3 A) y3 C5 ~% j7 q 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 - `. J, U z( I
+ f1 E7 N/ g- g& @3 n: ]5 V& z# v. |( ]6 U2 {: ?6 g/ d/ i
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 2 b$ X1 r7 I' X" x
! z' o, y- @4 H
; S! h$ x5 w# W1 S 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 9 a# q6 j# r: j" L
. F9 _0 x: D# G8 x
3 R5 }+ D+ z- A6 ^ 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
7 b. O6 m2 F: g* T- A/ C: V
% E3 f) f) S' {' K" m1 I* ~) X9 h
% M1 P. q) m! i1 Y3 T- y 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： q. Z! K/ Z& J% }/ D
s# L0 E K# Z/ c# m
- f7 W0 P/ b# K& o j) `2 [
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 " T4 T% T5 J4 X$ B9 I* e; m7 W
4 i& h' Y, [& c# S/ M! r3 _- M. p; t
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 $ w9 \8 R$ Z2 H% g9 [
& y4 e8 H4 p, C; @
- f! H- ?- G3 V5 A4 |8 K& _& Z K- I 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 * R/ p2 N3 v# S4 [+ G8 Q
5 s3 r5 t1 {2 k0 d
( ~7 N$ g: a9 L: H
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
2 g" @/ C# a! |7 l3 g9 F
7 |& o( u- [0 A: z4 l4 V
3 d6 A6 f0 ?0 T: ^4 M) e 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 o+ N2 h8 p7 }: i
1 j+ T% M; \$ S9 m$ T
5 ?' {, t/ W6 f, g5 \ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( p7 U& P% M8 l) n# b- q
, o/ S, M( p& l1 y
2 d, e2 Y/ p9 c( Y
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
" S5 h0 m S- u8 E) [) x' ?+ H& d5 e" s0 B3 Q% h" v3 A4 t, G, x
& D* m4 `4 t+ b
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 # h' T7 T, l6 ~! P
+ l' k; B. R& J4 r) h8 |
9 o0 h( Y' H1 ^+ ?( |* F 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
. |. p- H5 O; u; q9 a/ C$ ^& }$ p' t3 N( H0 n' ^9 j
# s- F8 ^0 h% x" w9 H6 X 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
5 E0 W0 A4 t& L C6 u/ g4 y7 a% n) S3 |! @5 c
) G3 [( n4 g7 b$ ^0 y9 @9 j5 x" a
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
- b5 ]" a# r4 Q( V7 Y2 m# T2 ]' J& Z) _, \' U
: x- G5 ^# P& Y
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 # q! V: A5 V; C. ?
# b" ^# N) m0 P
+ i4 W! r* T: g. B' j: F 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
/ i6 O7 f$ ?( y( J) d" x* f9 |. Q7 ^
6 ^* ~. \* [1 O* a' `; \ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
) d3 h7 R9 J( w. A& S( @ D$ T, X
6 ~ p) u! l- P
. A- B0 ^2 g$ r/ o( N# C+ _) q 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
% b0 ]. B$ i ~) h4 W) l
* e7 c0 {7 [6 m$ v7 l/ h( Q; ~6 p1 |$ H
１．論隱蔽我方的計劃。
! }, f k# b8 C6 m( k
! m) G* N9 N+ u5 Q$ b6 ?
* F; H5 n k- i7 p% b. f8 J0 M ２．論發現地方的計劃。 - M. j+ _$ Q+ ^
4 |. ]* e' t% R
4 ~2 r3 M* N4 `0 e ３．論決定戰爭的性質。 7 ]% M. }8 H, x" o
* R7 j+ m" v7 n% `( _4 l9 A
; h9 _1 t' I8 G" e ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ V! W1 P5 r! R+ X$ q- m7 Z/ P! R" ^, H- V
d! S4 q$ N3 z
５．論逃出困難情況。
. Z' j) }: o$ Y& m- G
9 d+ M% I p" A9 d9 \' e/ X- ^
( U# [, @2 e8 w' ~2 J ６．論行軍時的設伏和預伏。 9 Y9 S* ?/ p. f
2 `: t# m# Q! o% l! k1 Y
3 V$ J8 R0 n- z9 F8 {, s5 G2 E ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
2 V# j. ]* M; t- B4 p$ q6 u# Y8 D3 m& K9 w. s
0 x3 ^7 M) }! Q) s0 t
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 Y ~8 Q4 i" i
7 {' K, [# R* o l4 Z
& n* V: i9 y; L% Y( E/ ? ９．論平定軍隊的叛變。
/ t& @& C7 W6 i2 B6 s7 y3 P3 o7 d( F
) h$ s8 U8 ]! ] １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 G s+ O0 n" e5 @9 W* _
1 [9 o3 `/ h2 n0 H% t
1 U, N K3 w& l: X １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
6 ~$ \* z' J: z/ u. }" `5 G- Y8 p4 M* k O4 ^9 U# z
. w8 b9 |& ?1 z8 [# X
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
; c$ _2 I U5 A+ L
m2 m. Z! ]2 v4 q8 s. ?8 ~/ `1 _
１３．論選擇會戰的時間。
% t9 M. e' v# V% b( D' D v# |- c* T7 t% h# y: ^( H
/ Y1 {( e+ ^, B! u6 c5 I
１４．論選擇會戰的地點。 . E- [/ i m v
5 R# d: V u# @) v" N7 s* n
2 Y# I" V0 Z& l2 K* e １５．論會戰中的兵力部署。 8 x( C% a9 U4 z8 {
3 L! H# S o, R- N0 h8 y n
* L& Q, u- l* u" z7 X
１６．論在敵軍中製造恐怖。 # g# P: W7 R# e; Z# q5 J
7 E( l7 O3 k: B) M" P
; b9 Y) x1 \0 V, S3 c- \ １７．論伏擊。 ! j1 t4 g* g3 q
& N7 h6 q5 I( R0 X1 r9 c6 u
; U. z( |- O% r8 V C" G' C) V5 G １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
- _( E. @. H3 C: \. |2 O0 `" P& q: C4 _0 a( J( H( K( Y
) t8 T/ j$ G' |% |" I! q
１９．論掩飾挫敗。 + Y O0 g5 E6 C) ]* p0 `9 W
* {3 @, G t* }8 v) `+ b
& r0 q- B" C7 A! P5 T ２０．論用堅定重整士氣。 5 ` L5 W; a* k2 u) I4 I5 D
/ |- r" Q: {) ]# m J$ {: e4 d. T. L1 j1 L! j0 v) p! C
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
% a/ b& t2 P' \% D4 t# V/ Q* I, E
) z7 r; T3 U; W$ B1 S4 }3 v% t3 M# |) J& e( k' b) U# Q8 V- }
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 & d# P4 U- E: G; F) _& Y
9 b7 Z& ?! ?& E! C1 X5 F. A& p, R4 y+ y8 P& @
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 6 y: }5 Q* Q4 h' w
; ^0 E$ G+ N( R( j1 z2 o
+ u6 n3 I2 N# m% e/ V' Y9 X ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 / p" W v1 |0 G A
% v* X4 f* _+ U4 @1 S1 G( n* i( B8 w
# K! R8 F) A, K* U& h+ k ２５．論退卻。 ( o5 z7 q5 {+ C6 B
/ K; P, C: D& e
! Z- D, V; x9 K# C ２６．論奇襲。
8 R9 K6 x% k& j" E% J |
* F& i% L) k# R6 y4 ^ E( }$ L! l
7 b2 N7 M2 B9 V- i- S ２７．論欺騙被圍者。 ( ]5 J0 F! l( }0 d: N, N
$ D1 E% Y1 H' H! X9 ^; |5 @, d1 M7 a" Q! W
２８．論揭發陰謀。
8 U0 {% `# a" h: }8 M5 g# T/ Q
2 ]2 i5 U8 c: o3 o1 E- q, G7 ]. i3 a/ i/ ]& T
２９．論用何種手段使敵人匱乏。 " v i$ f/ O) K
: K8 W* ~1 e, o" |
) X- g. B8 @% \ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 + B- E" B: I$ G* F( E
* |4 ^& H. ]" l2 }$ X) x+ s/ R. m$ n3 P, r
３１．論分散敵方守軍的注意力。 + P0 Q$ c# d4 q5 w$ m3 }
" {* N+ {0 f& Z, s
4 b/ Q j2 R: n ３２．論使河川改道和污染水源。 , k1 I) e, }# b0 a, o7 G
( `4 y8 g- g: a6 {
9 ]; \( y' U: |0 e: N) c: ~: o* n
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 & F* B+ I* z7 l% E5 E
' ]9 l( I" i! J: p) }+ ?$ W2 @( v- Y
３４．論從以外的地區發動攻擊。
* G( O! \& x `
# }+ }$ T m: |- |0 v' c$ i2 U1 V/ c. t. S* Y& l" ~
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
, x' b' {1 O" A, ^' c* v
: ]* n2 h+ h& D3 S. ^
1 R" M6 @; H6 S" U ３６．論偽裝撤退。 2 o m2 }8 O; `$ }: y$ v
1 ~ M7 l. Z7 g% W% a% u$ P& v
8 @1 A4 E# a- j$ Q2 v4 n+ i" v* b ３７．論如何提高我軍的警覺。
/ [. P+ w0 j; X m& t z/ Q* O5 m/ t$ c/ w8 z! O
$ U5 ]3 ^. ^4 ~2 y3 ]2 q, O ３８．論收發通信。 0 M7 \ h- w; M9 {5 a! A J
+ N' v- e {; x4 \! ~( |2 X: @0 E- y: j- [$ G
３９．論增援與補給。
* T3 t) T$ g r0 o, Y" n- X5 \, n4 G1 V2 w* \
, b) K) \4 s8 ?4 \% Y3 i ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 % X' P+ w6 {1 B, B, t
2 {9 ]; n& Q2 @: t9 ]2 ~6 q$ N, g& I" I9 S5 \: {
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
' D7 L2 W `3 P
# Q) q, C% C; n' ^5 n
+ n. B; i1 s- i0 x ４２．論突擊。
+ N: H+ a, K S1 c) n. D1 n) w; v% i, }) p+ i, }
- ~. [2 h/ C0 F3 {2 E
４３．論被圍守軍的堅持。
, g. C0 a% I; F8 o3 L& d* z9 i
0 B5 W8 H( M% \% u+ P
9 Q+ B! u- ^# f: Y+ P+ l+ {/ y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
