|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" v0 d! ~% f6 q9 a古代是如何行軍打仗的 $ o) I/ Z8 X5 }; }3 s, G
* ]: W! R/ ]$ ^. J2 M* Z
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
4 c8 l- Y9 i. z
4 P( Y& [% a4 X! W& X( O 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
) ]# \/ X! x6 \8 ` L; [: D
7 u* K. s9 ~# F2 E9 u! e0 W H# z8 {3 {0 R5 t
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
+ e( e5 y$ `+ ^, j- Y- o
, f6 ` i6 ^1 f8 Q f
; {. w# K! s S3 v) K% L r4 o 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 8 m% I0 y, K4 R2 q2 S# [
X) p0 r( G4 S' o W# U; u/ c# o! |, e: o6 q- q8 {' k
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
, m4 j) P% F/ f/ h& A- N$ h9 O4 b' }% Z2 |" o' k0 a4 w% f
' ^9 q. i' F& c( I8 @ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 , [6 G$ {; X7 X1 ^
9 H0 }+ e. z q5 A; j2 s, o- {1 F" q$ G g4 E6 G( P _4 ~5 @
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
% o: P" _- T) I& D( ~# [8 b& _" y) p9 v5 Q& A+ b( X' ~
) R s- v6 h3 u! c! i9 C 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
) n ^$ Y9 M/ |& \: Q" ?
2 ?3 B8 D/ m% o1 H
. ] m( b e/ G6 C: ?1 |0 ? 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： % G! S6 K/ k* }" {
5 x: x5 I7 n, {& D
+ N- A& e# { w& }( O, R/ z! w% } 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 ( u% ^- ?* _6 l. Z
1 |* y& q6 Y, `& _2 F! J: c9 ?9 H9 Y* z" w6 W
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 7 X; ?0 F) [3 m; W
4 e( O8 A$ k' B# e$ G
% i% S! X ?- S. H+ _ 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % q' a7 w: z7 Q: Y& E
$ `5 y" M3 ?3 ^1 z7 _6 C
8 M- b, l3 B$ Y) |& ^5 P4 w 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
9 [9 r. v8 M8 D1 n; @+ R
( v& A- J( u9 W7 y& [- {' M- o5 F) {1 c$ x2 K/ ^
古代所有的陣型，都有若干共同點：
* A# k* H( L9 Z. A% m4 d5 ] ~5 }9 H& S
1 T3 T0 `. y1 u$ Y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 S7 x5 T6 l# |$ e }8 e
, c2 C; ~& g, D) Y+ t+ Z: M0 @
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 - W, `- F1 `4 f! }( y( z, G0 R Y- X
+ M( r, Q. z+ c3 _8 M. |* N0 M% W
2 `8 X' M' _- ]1 A6 Y. C ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 }7 T7 ]% R* @+ q: w
/ G" \* K8 g# `& i
7 ^( B$ C5 y- I) b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
' D/ m8 i, f+ ^0 ]8 c
( _7 ^5 n# _. i, G! n% \) I. L0 \2 X) s S" m
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; C, z* k! [. L& I
) C& }2 v% f9 d' E" X, m
8 U: a% v8 L/ r* G1 s 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
# f1 X& S0 W9 K* t1 G# B, U; w
0 Z; C7 q+ I! w1 o* [% Q- {7 ? y: u8 V8 G- A% z
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
- Q8 [7 ]* R2 R3 O+ a. }% n8 g2 a4 Q# s( f0 Y1 C9 L* R5 w. y% V
0 z f5 L# K3 P4 Z 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
6 o w* Q1 F" T( c/ y/ u
" Z. ?* f) W( G, a% `* t; G6 E) l$ t% P, t( N1 U/ H2 r
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
/ T( N/ w4 W* _, H3 H; E+ {
% ~" Z( E# i* U) I
( K& |' m; `4 H7 [ 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
' J& D, O, _9 ^5 K- [* r- X* U5 J e
/ D2 r, y5 X0 K1 O7 ]
0 z0 B- b# O. e) f3 a) `8 { 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 6 I4 I: R6 M* Q( G7 [ n
9 V D& p0 }& V+ [! s( r3 }
7 N, o8 u2 E7 {2 d0 k$ a
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 3 Z b6 i4 u5 `4 z1 S7 |8 P
# I2 N {/ o2 p; D& X- u" w9 q7 V( @1 _9 _% b+ q
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 3 W& H$ u$ _. F8 v1 o
. m2 `$ y% ^4 {& k0 Z8 c# J
: ~- q$ H8 Z( \2 V 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
* \5 P0 l& ~5 x- g# U. L4 S4 O! g* N9 P6 y) B7 K# U
! @* z: y4 J2 N. K) b! @3 z 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
) {( J$ A; t$ h6 N2 S* }- v0 a
3 R' Z6 i0 I& | q, l3 p j! B
( i2 R5 F, n/ @; P 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 : p; y7 x+ p( t5 F' M" c5 { B1 @
$ ?8 N0 i1 g' b& N* X
: s0 o4 z8 r; X j
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 $ i" H! ~, ~& D2 |0 m a
, s" x" Y. e( Y: L
. @. O% ^+ ]- m6 ?8 h, M3 m 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
5 N. ~. @$ @' d! e2 A& f
& @- P+ w2 D. H& h" m2 V
' a7 J# X1 d7 _! R* B: h 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 * \- M( A. T3 N+ t9 H. ~
+ q, n( Y* h1 V5 L7 B6 x
. b: Y( w6 B9 ]8 V 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# a% S- u6 r( Q' M& h& [2 g& u& E( U9 F
' M$ w# ^ X! e" x! V" v 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
1 w* K& n( P8 v3 Q" B0 Y9 H
, M; h- a* u6 V6 T
: w2 s' c* q) s. v' f* D 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ( i% R1 y+ B3 t% d# i9 J9 y% e6 n
: A3 m4 }! T* I: P# I/ O$ x
: K0 N( R# C+ F! g" j. N6 E2 w1 O i 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
7 z9 @9 Z6 i$ g; p9 T* R) }5 a" \9 t6 L" a3 j+ u6 M3 [
v6 d, x+ L% f# @
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ; s1 ^) H1 H, D# {5 p6 ~1 ]
2 g* H5 r+ D9 K, F( \0 D# h
& v4 v) d" e5 _1 i( i
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 7 |, I' e. \' q3 P0 d, O
4 q. Q0 E) B" H$ L) n- O" d4 @; q' A2 B
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
+ E' |7 h3 B! f% R, S; V7 I3 M4 b9 M A" J
8 n- |+ ^ E0 s. e
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
% V2 ]0 x. R3 O* Z) s
8 `- z& {. \7 q: ^) V4 H. V; B
~) r5 [( X1 q) b G; u% \# u& _ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： + C- E6 G% d; y9 N, ]9 G$ ~7 v
2 p5 D6 Q1 T- |8 R: ^ [# d
; L: a3 c# X8 ~4 O* V% g' i, n 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 8 d& u, C% C i' g8 u
a: Q" l# u% c+ r
, Q" O; W* L, D. d& }4 q0 b 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 W7 Z5 _' K/ a) f, m) I: R
+ W7 L3 ^- D/ d* C5 s* C) C* {- J
9 u3 B u5 l, ]6 C ?' a
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 u, t3 R" }* w
' i- y5 }) r- Y/ j
; ^2 t9 F& _0 d+ M0 j# a. [
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
3 T. q6 ?$ Q Z: i5 u' p/ ^& x- e3 p1 `% J7 ^4 p" u7 y
) c: @ ?6 [3 g; o3 K1 h
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
6 ]2 P( U d# A: \0 z$ F3 a/ H; C
, u! _% S+ M; d& q" ]9 i( F1 P3 e9 J: Y9 ]' G' H! B
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- H+ _/ a8 i7 L9 w: Q
5 J. ]+ C3 N+ `) d- T% t8 D
) c" }2 p! J6 R% J9 B8 ? 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 ' ^- A" j% q7 ]% h l
0 N$ C; L4 H$ Y$ w- U( Y% o- j1 I( l7 j: B- Q
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
6 n r! o# w, T1 K: G5 M! b
! D6 ] m6 M: O; W R+ H) N9 e9 Z+ t; X: c* ~) k' g
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' K& {( Q/ K- I" z6 n
- U% k3 c1 J8 j+ v' X/ |
0 v" z+ N& n x& J& n
１．論隱蔽我方的計劃。 ) H/ L3 L5 g! V6 a% L+ a
! g; P: q% T7 O4 Y& l7 u
5 _4 k' ~: c1 P5 B- q
２．論發現地方的計劃。 6 V( \! ]- p5 x
# F8 H) J) c4 R0 k) \3 P8 a+ y/ V" B' a2 j3 F4 p/ x
３．論決定戰爭的性質。
3 X: F! y* P! r4 r3 N& Z- i s
5 N0 R1 h, |& x! g
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 $ j7 k+ ^3 {- ^
7 t. _# ?/ N/ M+ D: N% O( N I
. q6 H& W! p% Q5 h$ e ５．論逃出困難情況。 $ k/ ~3 {9 a1 v
2 X7 D! d6 L4 J x- A* Z
J% i7 F2 A# k
６．論行軍時的設伏和預伏。 3 M" M1 t$ h4 v# ?
0 m& U( w2 C _4 ?4 z+ n
: q& I3 c( H- L% l9 z% } u" y; D, q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
- k& ~1 } L+ Z8 C4 O" `- ?: Z- P: U% J$ z1 c; H# f
" k! N/ a. p( h- z, Y1 Q- }7 e ８．論如何迷惑敵人的注意。
1 s+ N! z6 [1 o$ p1 J- T' J
- s O$ r$ d$ j/ e1 F( }7 N8 G# m8 Q: f- b' T
９．論平定軍隊的叛變。 1 w# H% q- l# B/ ~! V
N9 O+ ~) A) b: ?) x) ~* N
0 U8 r6 F" B4 ~3 \' r; t' P/ g １０．論如何制止季節不適當的求戰。
0 d* _; c% B; G% w7 m1 w* g' y! X7 x# T1 t h; b
+ ^1 x2 \1 E& ~ １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
- o6 [4 s3 |2 l2 P" Y! M3 `* B
% Y$ _2 e0 f6 u6 `( s
7 d9 a0 m/ v z １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
9 ]7 _" E' p# \! O# C+ s
, ^8 y) `. G& E$ \) p4 ^4 @& _7 p: g# i
１３．論選擇會戰的時間。
: ~* N8 A; f! R, M! T+ L: X: |. K8 Y
" H4 Q E1 a4 @! i' d5 E6 q １４．論選擇會戰的地點。
, Z% Z% D) @ z9 M1 A/ h# f4 c2 A5 z+ o2 e5 a9 K I7 ^) S0 h8 I
4 k1 [* g! Y- b! S9 E １５．論會戰中的兵力部署。 2 u, ^( S: S. r
& k/ j p- v4 w, _( _: g) U- s0 A( {/ S, J7 G$ f+ u
１６．論在敵軍中製造恐怖。 5 \0 q; N8 M5 ?/ P+ u. ]
! U" ?7 f) t0 ]6 H
8 U7 _! r/ r6 k, W3 m9 Q １７．論伏擊。
) C% T: B3 W8 I; k$ \4 o/ Z! c' {) a# q) h; ^8 c5 I
" R8 c- d6 U8 q! t" T １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 8 f) x9 Q- U" o/ b& U
9 ^ a# ~. J3 g c V2 D& o+ T R! \* @9 K
１９．論掩飾挫敗。
$ ~$ _6 R8 e/ T1 S( C+ h- p7 r! l
' w! P" Y2 A; @; t6 Y% `4 R
1 x. L4 J6 e1 Z! `% w5 O9 f# d5 M, Y ２０．論用堅定重整士氣。 . e7 [8 s/ L1 ?
/ Z. j* |5 ? |/ X+ C0 k: N* Z# r, P+ ~; p/ W/ P1 p" H; `9 N
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 7 Q3 z( P, k2 p, g, T# e7 \
1 P% W( \/ e6 D* L# q$ A" f6 x6 B; q, z; N
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ! G0 M; t3 r& j4 p) H2 r
6 t) n4 C; X3 f: l& P" {, o! F# D, i
4 K, q' s1 w5 x2 p
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 G. z( ]6 G7 T# l$ ]* u: t
( @$ c7 o3 J+ [7 }; b; w9 ~7 y8 _) B. N
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 `. @8 x1 j( c) p/ b9 J8 N9 v7 z4 p, R% g8 |, I
8 N7 ^5 r' ^6 o5 _4 i! A1 N0 Z ２５．論退卻。 + p+ ~: H( G' Q) v7 s% j
! @+ a' `2 r' O7 I
4 h0 h' U7 I; G( r; r2 k ２６．論奇襲。
# K; N$ Z( _$ m+ U" G7 _6 k, Z" k- ~ [$ W- }8 M
, n: |/ z, e: V0 A) F! l
２７．論欺騙被圍者。 3 M2 { B! z& ^' @+ b4 _
) f% O( n( P8 G; ^1 v7 ?* Z/ o: i, J) F# m5 h
２８．論揭發陰謀。 - a2 p9 r+ ]' q; D4 E6 _( z! {
2 z) O( n* C$ R
& S2 v( s& y& A0 k3 t X6 t ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
+ R7 i( W1 ^8 ?" {2 g6 a
" Y; |: K3 a. n5 E9 `7 e1 w
7 d: r2 F$ r/ S0 h9 F, {7 B( K7 K$ v ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
1 \0 w) W. \+ N
p8 I' d* a: J: ?4 ~& i( I, Y. j+ `5 ~1 D
３１．論分散敵方守軍的注意力。
8 Z# ]+ }) U4 C a7 G1 t' Z9 r |; q$ o* C0 z& J# C* ~
/ u9 J7 _& u+ m4 |4 t7 s* I
３２．論使河川改道和污染水源。 ) p" y2 [ l+ Y9 c/ i
# }/ Q' E) {2 a: e1 t; v7 Q1 W1 g& c+ a6 h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 , \- m( |! A d8 B+ H
3 j5 N$ ] l( v1 F
. B" Y# g- ^" W+ {% G N d
３４．論從以外的地區發動攻擊。 : t7 ^- d9 j4 G0 d" V3 a& v
; H _% B, k9 z! M4 o6 f( k4 [+ Z9 b& r8 [7 G; ~- u
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
5 V/ B/ d- [0 i. h9 ~; }% `! x. E6 Q' ?
; b1 l+ K) g6 ^0 o% d1 P: N ３６．論偽裝撤退。
% M4 k- F- ^! A1 Y" x8 q" T: h) D
L; z+ q; `- e: P1 L5 r
6 g5 f4 G6 H- r( e ３７．論如何提高我軍的警覺。
0 @9 ~0 P/ P3 |% L
2 J+ q V3 X0 G0 g, O, i$ ~& j9 x
３８．論收發通信。
, ~4 I+ X; |; U+ I( a$ a6 S) ^3 r$ o3 Q! V1 p1 x+ `5 y+ X
+ }/ V* Z% y) A+ I3 l6 o ３９．論增援與補給。
4 j4 ?$ F2 L, i+ @: O
! v7 ~9 [! C( m* ~0 j6 @0 L, W0 _7 c* r5 f* J& \
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
& @8 [$ P5 E. ^. B: `: U4 m0 @9 D9 Q4 x, c+ h8 n8 _
- g4 U6 w! e0 N ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 j4 x. E2 {7 R( X1 ^/ X
( @5 ]0 f$ Q- h X
( w! z c2 [% d3 X* ^! } ４２．論突擊。
1 z/ I/ q- `1 S u' r
5 T- x! I9 ~# u0 d1 {4 T' G$ }4 p/ C, O! n2 H
４３．論被圍守軍的堅持。 / A- b. \2 P/ I3 k
4 m8 W; k4 s* V+ o
) a. |* B, c% i8 S, b% J 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
