|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :* A4 U8 S$ b/ K+ o* P } F
古代是如何行軍打仗的 ; x- r) |) h& S+ C5 x0 Z
8 Y9 v M" c9 A O* r' D! a" n
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
1 M! B# E9 ]1 ]
; P- S5 x: s% ~6 W- I7 `7 S4 V K 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 , b1 }% E2 h9 F4 ?+ c$ _0 D/ }
, Q2 I* J3 |" \5 J, A. \; E1 @1 B3 H# T ^# G
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 % |) o9 g" B% }9 O V* P4 }4 |
! J8 H' [% F/ n4 R; a) b
7 z- b9 ?0 G1 f- r& L# m 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
- [, z: d5 V' }# p7 F7 d
8 a/ K3 S, K" _; Z' V# F$ s- }6 ~6 d% o% M7 Y* {% [" h+ C W0 ^
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# @1 u2 z9 x; k' A" n% X' c# |+ k6 \0 a6 R4 P! V$ S
2 H4 i$ { J& O7 }9 v! J 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 - e; }5 E" u5 m. Y
. k5 Q8 n9 ^* | g/ u9 H; d8 p; z. x- Y9 x6 s
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
" r2 o5 S9 V* c7 i3 |
- `. `& r0 O: ]2 x+ M4 h2 Q5 j$ [6 i# U% w
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 1 X+ s9 c4 f& M, k
) [$ {+ a# C: G5 ^+ B! u U- `/ Q+ \, c/ P# _
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
# `7 S5 d7 O; f- ?8 l! Q' P, g$ `
+ b# H3 _. s2 S* J$ F) R, c ?
# ], ]9 |5 Y7 Y H4 V |9 ^ 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 l: J# N7 D! f/ Q6 u
3 b2 i7 A W r4 D3 n. _
& \- c2 b" Z- |" z 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( e/ S0 f% X* q3 T; z
1 ~3 x' `/ w* P2 H' Y( b7 q
, H- o6 ~" u* Y( G
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
1 y8 [! X+ q' V/ x
/ f/ p$ L) ?8 L; C" q( {, ]6 @& l) ?7 X+ W% u5 a; O
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 8 {% X9 B9 a3 c9 `0 J8 o6 b# Y2 d/ m
5 j5 Q- _2 z% O, _5 W) @6 I. k
2 \6 P6 R: s& [7 D) `1 e( o 古代所有的陣型，都有若干共同點：
) H& I9 y: h6 f# ], B+ d0 L6 K/ }1 h& N S( V$ i Y1 i
5 k0 A( }. G! W2 q5 y １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 5 U8 q8 ^9 F/ Z3 ~; R
- Y; l8 c1 q" W
5 ?* R- H G- d. T ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 * @% l x3 J/ d" r H8 E( P+ A
9 K) _. g2 v, Z2 K! l4 D) @/ N9 h( |
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 q; ~* o1 r F8 H P" I" I6 h+ R5 ]/ _6 Y2 y9 b
+ j9 _4 L" E) h4 f; k, ]0 [
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
3 M% p0 W. f) Z G( a% V# z+ E, d1 p+ n6 v9 M
) Z# [0 ^) F& a2 K3 u
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
8 e- k9 r8 E8 O6 o* v+ `+ ~# Q
; Y8 [% [2 H. y! P$ S( \
: L* }. Y7 p( ] 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
& l8 {% L0 f8 i% j
( c( m6 {4 X6 G, m. o6 W5 l' z5 N: r9 Y/ {4 s& U
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
4 k9 A- j% O+ `' F/ T! n, q* l/ x; D1 r* f
$ p: _0 H( ^: Q9 k8 `8 j
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
8 y5 i @( u0 e9 Z' s" ?1 d) t% ^
: v, s1 S, ]- e F8 G
( ]7 T+ @$ ^/ S& t. p 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 d$ o g" [6 U4 V
P; r6 l* p n$ L/ Y; ]9 F$ b% D+ A: e& s# p
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * L r7 P+ j& z6 x: I# D
8 P% }! p6 e% \
6 X- ~5 T! y6 r" y3 d/ U" m- L' e" K3 p 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 4 P0 Q! K9 ~& n5 D
. z7 A: r& G* B; x/ B$ L4 L- \% h X# M$ k& z- V
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
- H- H. h4 z |) H. E5 r' `" q
& `. k) R8 _7 R& A5 e6 C
% K2 T/ F* y8 z8 O8 ^- V( D: q 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 4 L4 Y0 w: G% r
& H9 l. S) e7 ]. ~) K K- B; Z2 U v5 s3 f3 N) i
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： * e c: |1 Z$ T4 k$ D4 L8 i6 d( F
8 X% F I2 I) |$ y9 k' ?9 K
( ]% z4 L( }" E/ `
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 ?- o0 b8 o0 v6 J( \4 x F$ w: c9 f
1 V/ l! s" ^& {( [7 g
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! W4 B7 \ Q. @3 d
5 `3 h8 P2 H4 j; F3 T
# }/ c+ w- g7 P& _* Y7 @9 [ R 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 : m P- \8 a" A" \4 ]0 J
! D. c. Q1 B) u# G2 e# d l' R$ h/ C2 M/ l9 d$ a
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , s [, e* v0 Y2 k- N" w. t- Z
/ ^/ C# l/ C9 e. z( Z0 }
1 I! K9 k" S$ ]/ h* _7 g2 R
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
7 l/ H7 \8 j% H) q( E9 f
; W+ _' _ u2 p C; B, m
6 g4 _1 |8 E. M" u$ K) U; W 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
% S! w7 [# S. n S$ S3 I
8 J+ N( O3 N, T, u& Q9 L W% @. k6 I$ a! N. F: q4 `# c
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
7 D( W- M. |/ i: [( t9 q
: J6 i! U: J, W; i9 y) {- U# ?- j# g" y' m% j
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
0 \* `8 u; G' q: q" ?* p4 p7 V; a2 D; f# E' h- r: t4 K$ x
6 v) ~3 p4 [! I0 H 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 0 g) a0 v' {( K" A1 u+ p& l! X
/ S/ m6 M; y# u3 o( ?
8 u/ R/ q8 [8 a! ]
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 * r& j n' {7 W; f" S$ t# e
; n$ _/ E( A( [4 v. i, ^5 v1 J3 g l/ I6 n) M8 H( g- k: X: T8 q
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 - f5 N. ]! B) X& R4 z; A- I( X
5 Q2 n# A1 c2 @& h+ S
3 U0 g6 y6 U% T7 b 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 - K. w9 W* P8 A$ F+ E
: m7 G. @% o9 R
% N2 h* x8 S, g1 V0 u 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
& f+ i; v9 i0 v" S
5 {' D: z2 L z& F5 i; B, }% @, {4 P3 l# w% }" V( N6 U
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
$ y' a3 o5 @" K3 p
: h3 B- \4 p, }$ P- C$ F( K0 Q* X# {$ x0 Z
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
. G; u0 D2 v! W8 j
3 | G+ o [- ]; y6 P
/ U! `* `9 z) y% h4 B 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
: p; ]8 g+ ~7 i; u1 e% x% h& t1 b' |; k0 u
/ _* n: O0 I. J* f% W4 s
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
0 K6 u8 T' Y0 v# g7 R) ]6 J4 \7 j
9 r- l |$ I5 D: `- i- B
7 d- e) T* M" U' i$ ] 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） # F+ f" }* g3 k6 W8 F* n4 H% Z
1 T- W; _& B8 v5 I
5 w M; I" b, r5 M( {; P
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
% j' k0 x. z5 E
. V- _2 k8 F4 L$ m" D/ q' W, i; L% ?& O' T, D& p
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
, L3 j( Q/ ~! f" D) g
7 o& \+ p- n% |; W3 g2 Z* c2 R: `4 | u; M' Q6 i$ a, E1 s
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : f% z! H7 @8 Y9 w! J
( {( }' W5 o z7 d3 H/ ? c8 b
' _' c" Z1 v2 G4 A 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
, B& K7 K5 E2 i( d0 B, ?" V% L2 l) X
; n& O$ H0 U$ K5 E7 Z ?
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： O! [* V- H0 a, z+ ~ e
% W6 L1 _1 {4 \6 n
0 S: z$ r/ m, e( `& w
１．論隱蔽我方的計劃。 3 I5 p( `4 o) w( e$ `* h
9 i* j8 [) B9 Y& X% c( G) Q
i5 C, l2 A0 Y; e8 P/ M
２．論發現地方的計劃。 # T$ s6 g p. I9 f+ K
$ V0 x% M$ O# |- w% A+ [' _2 c
6 M9 B2 O; e+ i- b: [' p+ ~! ~4 t ３．論決定戰爭的性質。 1 t( i6 N- e, J8 a) E
7 T0 b5 K& i7 N8 }, w% X7 s+ I" K2 ^( K
8 D- g" V8 [ V4 e+ J ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
/ Q) \0 K3 R3 W* ?" O* v1 i5 t
6 l6 z5 R2 j3 v$ T0 H, C# o4 n% G3 j1 t3 z0 V6 P) W+ Q
５．論逃出困難情況。 ( O- Q: ^0 ~: X+ S% f/ ]2 ?9 h2 h4 s
) `% k3 x8 ]; C7 ^; {( y3 ~! V T6 D+ l+ ~9 J' i
６．論行軍時的設伏和預伏。
, H- L( e3 k& O4 o/ l( F( L& O: I( J; P! o7 e' R
0 e+ L1 H" H% \ ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 9 q8 \# W: u% ?, V% s( F8 S; s
# S% p/ X3 x) E7 o. J3 _) v* n
- {, \. t1 Y6 V1 z6 J1 t( \ ８．論如何迷惑敵人的注意。 $ X+ r/ X3 ?; l2 m& e
. t8 J1 ^( V- p% T
2 }4 C4 H/ }3 {$ L, ~ ９．論平定軍隊的叛變。 $ u2 b9 A7 V: e6 g- p7 X
6 s& k9 O7 X( X6 _6 c
$ c+ ^3 b0 r9 P% m& A& T: H １０．論如何制止季節不適當的求戰。 6 A0 R& _. D: S1 x8 p) \- j
: ?) `$ n: b! u& w: z& q0 @, T; C- d% [7 `+ `9 j
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
& o6 h2 A. u8 Z) o
0 a8 H( J8 n' t
) t7 T; k3 A- R. [1 A4 V+ H1 y2 b １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
) s1 _4 a1 p1 x/ u! o; D2 y
. n& U7 l) [: x& G* N7 O2 _2 g. ^& }
１３．論選擇會戰的時間。
% ~' j6 M* |- e
7 L0 S6 V7 h/ k, i
- V$ g# e3 w, Y: `) H' B １４．論選擇會戰的地點。 , t, A0 q7 `5 x: _
?5 z* k* S4 v4 K S0 Q! g" i% ^+ O# i
１５．論會戰中的兵力部署。 ' t9 ^, R! Z7 }; B
/ u+ c9 Q' b) b& |( J2 m4 X
1 e) d8 D3 J) o3 R) b １６．論在敵軍中製造恐怖。
! m- W+ K2 a' F
; {) H" j5 \* W9 |/ Z5 w* C1 i& v. L1 ^
１７．論伏擊。 o9 k5 z$ e0 d) b* B
% N4 L2 X- l* R/ w( E: i9 a) h8 r6 k
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
6 y6 X: a1 H) h9 j3 S4 y+ A! g+ c* |
- Q) q8 G& |! ^
１９．論掩飾挫敗。 ! U; X9 V7 b* N3 Y. J9 @
7 ?! N( Z8 L- Y" l8 h% `, T/ t+ j& V$ n- P: ^- B8 m3 i
２０．論用堅定重整士氣。
3 {6 m, Q! g& y4 Z8 W" L2 i# \( H, v# \ g
7 p% _$ ^+ W" _& U3 p' f' T* _ ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 % R. y& P7 u6 ]2 ~7 n
- D% \. Y- P* `" A9 `6 r. r0 I' J, G
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
5 q- ?6 Y5 ?) t+ m5 V$ |2 i; \
9 B- t) C4 n- r3 C j2 S4 S2 {4 o+ a$ J5 C1 [" M
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 @9 U4 W. v- {5 I4 {; ]2 x3 G
6 |% J8 I0 K9 _% g( {
, X7 \: U8 {1 j6 e( |1 _8 C
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 7 e+ M3 G8 a) R1 U" E
6 Z- {: a0 [ N0 F) u& w
& O9 J3 K! h) ?! ` ２５．論退卻。 ) v% f( ?3 g; n
$ ^% X) Y2 t' d8 t1 c' Y# K2 d. V1 y d2 ~' Q
２６．論奇襲。 * ]( @9 Q3 u, ?5 J8 B8 E* E
# m& D+ M0 a; g6 ^3 s% A! G
! x/ |7 Y! I7 F2 P
２７．論欺騙被圍者。
% u1 a/ @6 _( \( H3 i3 t. O) N# |+ I5 o
& i; M; \- l# g6 w ２８．論揭發陰謀。 S) a2 n$ X; D
& t, O0 k" N7 ^' h8 M, d. N# N+ N0 y3 L# \% m
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
& s' d" O+ A) d! c1 g$ U$ q8 X; S7 Q6 H( V, C4 n+ I/ l
( T; U# d% @2 V
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 0 O- W# C9 {# o, V8 E; n( V) _: t
5 V4 E e. v; ^ A
6 A- h, |1 e! ?0 t, I ３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 |/ m: g) e, I" y6 Y9 p9 Y; b
+ U7 X4 j2 n5 s! g+ _0 h$ A7 j4 a4 q; I# _9 s3 k/ O' q
３２．論使河川改道和污染水源。
& h: X0 r( S+ R& E+ B0 h ?' ^
. ~$ C& P9 v6 ~) A8 i# _& Y' |3 X7 P) y" Y0 @
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
" K8 M" U$ q% R9 b3 P6 t# k! p2 e- d6 b7 g( t
. r3 \% P6 u8 c5 F
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) f1 i) q. K, [/ q# m2 Z
& w% @& |- P- Z; a9 |" x( s2 W
( I6 B/ m; m6 K7 [2 g/ e& t
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 - u% _. \$ S- s v8 L
4 g; d/ m& g% d: C
9 V" q+ \6 q+ q8 C/ R7 I ３６．論偽裝撤退。
: b& j% n. d d- ?4 \6 b5 U0 I, g9 g2 h, q/ s
* y. P( r9 V& K* j; Q) S3 w' V" g
３７．論如何提高我軍的警覺。
) [! I6 } a; N" o( X( O E. w. G% w& K4 z
0 ^8 u7 z/ K' g& [* @# m" M ３８．論收發通信。 1 X- T) d# ?$ N! {
! N4 t1 r1 ?7 N( A' @ X9 F7 g( C- o! m6 ?7 ^
３９．論增援與補給。 ( z% a8 c& u; _2 M* _
! ? K7 J# G, w1 \; l4 J
% I# O, [1 ~0 l, @6 f) d4 w$ z& y
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 1 D6 D( Y: R/ E
9 Z9 s1 W f1 |3 a. x a( d/ x% v4 s
2 B3 Y; V [7 m% C% l* Z ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
Z7 Z% h+ T$ q0 l2 l) ]
+ x: t9 Y X& z4 @- a( i: U- f6 o1 n8 Z6 B% L( m0 e% r# W
４２．論突擊。
: n5 Y/ k# H0 A) x& M- a N1 \7 a' T1 l7 l: h
/ t' \; v0 N/ ~; d
４３．論被圍守軍的堅持。 7 x- g$ |/ L# y- V
- U5 R9 c! r+ E5 B8 b' C
@; X0 J+ m( P( G+ B) _& m: `, }1 `# h 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
