|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
! M3 O6 ?. B9 e/ Y6 m古代是如何行軍打仗的
, o- L' I5 x2 n4 S& z# d2 c6 a0 a% c, n
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
9 Z8 \0 a3 t4 c- z8 q4 c8 A& @$ a& U- f- ^5 j' D2 ^9 |
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
8 b% t, o8 r3 p2 c. g; z
4 W& M6 }9 v0 T* V; j! P% C
2 x( x6 @; M. u& T" A 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
) |- |/ E" |. A0 g" n
h. p* J5 \* f2 J. I g
- q/ d$ ?& E9 d 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 s0 \5 q- x$ m( [ x: t( i
. J0 p* x" x! [
# T- j7 E9 L& U1 o0 L
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
# H& S# E. J" G* x! A* |% R% f, h: ]5 x( H; {2 @, R6 i
( Z/ @6 L; L* Y- W K0 `2 ? 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
# r4 ^% o8 D R, }! [. w
1 X3 l0 t! i+ y- w' J; n1 I% n1 N: b5 C& D5 u7 K
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
" A, k1 ]3 @' C4 Q4 d( n' U7 @& ~$ Q4 E8 O. f6 O8 g8 y
+ p( o+ g$ K% M- [1 m% Z6 m- e
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
: w& x2 B+ G' [, u+ N V% n; y- Z( n5 }; V0 t; q y: j( V
$ ], Y& q8 Q! K+ Y9 g4 e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
/ r7 Q. r' I+ p! H- k+ q L- Z
4 j, `/ v/ Q% y, ~) ? B& j
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 $ @& w: u% r" c' ?, ?
& W: V: {9 {4 [ o
0 M! a( h0 r& x4 C6 o 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 V1 o) A9 B/ W6 A: Z, a9 R
0 w3 U1 W7 k! H) G- P) b
; E2 E" c! d5 m& v
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 0 E2 W) B9 m! ]$ N; F- K/ @/ o; m* `$ P
" K+ q# o) i7 v; ^2 S- y9 }) |; D6 k
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ; `3 {( \3 x% \0 [2 i$ b
, S2 M0 v& ]; J6 I" J
; p0 r R9 J6 Q/ \1 k
古代所有的陣型，都有若干共同點：
. w" A5 h4 p! M# f' j
8 v! M2 j0 j' D, O# l
6 `! g; x+ K) v; Q １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 U, J3 P3 i |' h& r2 U+ L$ p; x
7 \# Q0 t0 x) y$ i" F& N; f: x
1 @+ J" ~$ h1 Q* V* a& k ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 ( `0 P& G. `% @ S
# T z2 _+ o/ R) A
' L( n) N# T! T5 R9 C8 L; B. a ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
2 q, o/ I6 Y& e0 ?9 e* ~) g* y/ k* t7 j6 E0 e5 y+ H
& K7 c/ c& T8 Q; }1 Y4 p- L4 g
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 / v& g* M0 W' e2 D7 I
1 g; C2 a3 g( Z8 R/ c
4 A @% O9 y1 t9 u- w 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： ; M( a/ J( `( v% n( C4 L: O
" E, o$ `! n2 R6 J2 b. |8 w
% X, `% M7 H+ e) n$ X& N: u7 | 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
( m T9 ~; g) [ D
& h. S3 o$ g/ v" Y0 ?3 u! P4 ], i3 b+ ~, p6 i4 v% P
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
# q; d6 p9 a/ e+ _
( _2 y9 D4 g8 Z4 x
$ c0 P$ S* D* n, a% ` 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 ; q- |4 w0 ^ R& R
! C* G8 T% z& ^, B" l
2 Z( M7 E' N4 N- ?+ J 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 , `6 F. {2 j* x. V# s$ v/ w5 i
* L" F: q0 g4 X1 m8 ~
# e6 a5 S6 e5 V( x) R( h 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 * I$ q6 \6 G1 T% I2 S
6 q! \: p6 {+ J' z4 W2 T; t$ P/ n
$ d0 W$ o7 O* u- w/ h, U- Z6 L
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ! K+ `# Q4 c/ H+ R- o
8 K5 N/ S, X& s. \/ |# u1 m9 a+ l- O* j& G# ^& J* g* S+ {* k
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
1 a0 u/ p' \9 z# w7 W+ |
3 q) }3 l* @* R( x: L6 g/ K& J* Z: y) ~% @( p
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 ) x) m: _+ a) m/ T, N; w
& \3 ~* O5 }+ y9 z& Q/ G- T- H
& N6 p% D* O( }; v
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
+ p% Q5 x! B! M- I
3 P' g9 M& r. O& F! T
; t: E- t$ J" m1 s% x) G0 a" ~ 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。 # k2 {) b8 M6 S( l
5 E, ~$ n! |5 Z
: I7 q' D$ U+ P' p1 S! u5 |- _* R
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
! j6 W: Y; w2 z; u3 G" o, D
' d0 T6 n! p& Z* z& k/ C8 _. Q( E# t9 }
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
8 F& S2 u" H. {7 t3 L) I+ e3 B0 d& P' I4 f
% J- ]9 ]' V( J+ s8 O; K* T& a' R
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 Q( h7 [$ X# K: ~8 \
* w/ h. s+ u( @8 t
( D5 P9 _ j, g7 X 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
* A4 `- {9 ?- U( o) N0 w0 w+ j& Z s {
$ @# z! @: d* R 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
1 W, u) p* Q. q2 ]/ ?6 b
8 t# {9 F8 D% z p0 J1 |0 z
7 S8 W K; a2 X g6 _2 | 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 9 U6 D: e) c2 v9 V7 e. g. L) y# W4 u
; t1 U4 N! h- Z8 k) F' ?$ ?. ~1 l
! C: B5 @# S! ^9 { 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： - N* z; v5 h0 R7 q# S
! l4 { g$ a9 t0 f
$ }% r/ V4 D, A
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 & b2 L# x5 y9 F- U
" G+ Z* a* ]* L I
8 g$ ]- ~( F _4 N
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ; q( R) H+ s! B2 F( F% g
& _1 u5 l E: d( ]( V* e
' u/ F1 I: B# W& x 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 N" S* O1 H# p. \3 o, B; A, D3 t5 L4 H3 n2 R& t$ Q
$ R% l: n0 t1 I* z. @, U 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 ; v, f, s5 e& u$ X* ?
1 `/ k$ X# O, P- n$ w( f
' J2 E, \; D6 k1 c5 }! p* | 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
k0 o; q0 A' ]( v* {, ^% ^; w$ o9 G! q, f. m5 @9 {+ J
" j. q/ a$ I1 e& j' y. o1 j 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( q( J/ \* Z* x1 O6 a% V$ o7 r) K! e7 q
( v3 e% A( J5 j: v4 B# M- t9 J d
( |+ r9 r: `3 _: O. L2 C0 H" \
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
Y" F+ Y2 R+ V
# H$ n# Q3 z& `6 c! \% p- ^7 f
& ]- S8 _: c" h) \! i( Q7 w 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
1 D' Q0 k @5 j" {7 m5 W7 B! M% b* u3 ~% `! z/ s8 ]. V
9 s/ v) \0 B# J6 W; C: Z 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 $ Z: L% k6 U3 ?6 z2 k
+ b5 Z. q& n' \& y
7 s7 C( Y2 I) K/ Q- f' P 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） ' b& X x( V6 @2 r
9 f8 S5 n6 \2 b& @. ~/ k4 V
. q4 m, i3 U2 C/ P! V6 W% W! r
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 4 F! k4 d; Q) v* A
2 `3 A" S4 k6 O) m# a+ i& r
# b& [5 Q4 n% a9 L, C0 H6 C0 r 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 % X1 B7 B6 W: s B/ n
6 p& \& T. E2 K9 ~6 y/ N: U
/ K1 X. d% g4 I( V1 [/ q 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
- u( X+ s1 U4 V- s; x& s2 D1 o2 `+ }" ^9 [( e h6 }
1 y4 c+ f3 X+ g- g; ` 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
4 T. ~" k5 C) E$ I, E/ Q% _6 k# {, c
" s2 K8 M# m; i; `' c 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： 1 h( Y0 p; ~' i- w. x( w
2 H/ e1 [& L- F. m5 E; d9 H5 R0 R. @
6 m$ p* K8 v- K １．論隱蔽我方的計劃。 ' |7 a; X/ w2 U
# I2 o7 z9 ]( t/ P7 v7 @. R4 |( A" O
２．論發現地方的計劃。 " f2 b6 V1 G1 s) o4 s
- U o, y& Z+ |) a
) P1 x$ e2 }5 J- V ３．論決定戰爭的性質。
. O. q K: W) ^% N
, b5 f3 C/ s0 q9 V5 A5 ^9 b: x! @7 l7 o, @% k
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 1 q7 `0 d9 t6 Z7 d$ U
2 t4 _6 b0 g2 ^4 I! M
0 K+ ~- u* m4 L( U
５．論逃出困難情況。
9 m' a4 j) P, A' }0 L; F7 W4 E; Y" X
0 }7 ]5 @5 Z: C# X8 R1 x ６．論行軍時的設伏和預伏。
. V/ b* M7 E, f2 `6 i
5 p) i" L1 c- i3 f* n5 J
# y6 h! I7 t7 n, P; j( F8 o3 P ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ( x" }0 b( a" w* L
) [2 d% |: i9 _ _) v
) S# w) O8 _0 f e$ |
８．論如何迷惑敵人的注意。 7 \3 J8 q& U/ U, u
) R2 ?5 _4 U+ s$ Z1 Y6 P/ V
( M( [+ h2 J7 i/ h1 x
９．論平定軍隊的叛變。 2 f3 H" t; m0 \& M" ~" c w
. ^. N; u4 y* f7 h3 ~
, r% }/ K! `8 {" s
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 1 l/ D4 [- x' v# W9 e
3 K& p6 w# n8 e O& t
$ x6 z) `+ u k. l4 h １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . F' U0 \! z) C5 n
) ^8 k g; C- X; G; r
% N5 {/ Y" ?# I& F) |8 L: B １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
7 p+ ~, k1 H6 F. ?9 p4 {- n- z: \0 O0 A% U! \
6 H$ E4 u; v2 W: @) C
１３．論選擇會戰的時間。
! e+ Q/ n" [- C% z$ l- e' x
$ H7 R/ c. Z( |" p5 ^ Q+ {7 B( I
3 d* D) ~( m( n+ i １４．論選擇會戰的地點。 : Y! {0 h! y1 m# E/ b" k' s8 E
* F. ^8 W4 Q R8 Q( ?7 p
: s7 o" E7 @8 h １５．論會戰中的兵力部署。 8 M6 _+ K r/ C1 d; A9 ]2 v. u6 F
j& ]3 R9 H: ?
+ ^0 Y6 L& {7 y8 E １６．論在敵軍中製造恐怖。 ! g! w1 O9 d: o7 Q
6 l" I W9 C6 d* a3 ^" J0 S9 b
" h" ^) {5 S: s: j １７．論伏擊。 $ G0 O2 o' s. R+ J0 u4 O! |
$ [! X0 N3 j/ g
4 }/ W$ r6 F8 l9 c8 G
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 * X3 X# z" a& }/ Q/ A
: A5 ]' h; H, T8 p. e, k/ c8 p. |
. j+ h3 S) J" V6 f. d9 m
１９．論掩飾挫敗。 - G- g! c, {9 Z
. \+ |/ L) o, E5 Q4 x1 U1 o3 \" O2 y8 W+ {' g
２０．論用堅定重整士氣。 ( B% G; C6 f3 H& _
9 d% K* z6 ~/ @& r
) U- c) s+ i* Y: f( ?6 M ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ; @3 g+ |8 @7 a% [% k8 @
3 D. Y3 `- l1 S+ [5 U4 P- D" Z3 C- f {
2 r8 h: i2 I- x. @) F ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / g0 H, b% f" t' x1 T! Y
/ K& B, |6 s4 ?3 b4 d& s5 m- C
+ y" C8 N2 R w1 w4 Y0 ?# e
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 4 s2 T [2 v. E" Z
: c9 t8 W2 M1 h, {, D: O% Y7 M
5 I! ~5 c+ W- r, p# M d0 f5 r; R ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 8 V( Q A1 ?4 g7 E, }' N
# U6 D. H0 b+ W% Y0 j/ j
3 G/ P4 d8 S D9 { ２５．論退卻。 8 }8 J% j0 W- h0 J5 @; C% E
8 v8 N4 o2 w# h, Q' Q( n. W
0 p! U8 g3 m4 H9 b X r/ U ２６．論奇襲。 ! c7 y5 ~5 y5 E) B$ F. t, c
7 ~1 u4 [ G* N
6 Y4 p) z& W( ^- }. o
２７．論欺騙被圍者。 # S+ q" {: W% t. k7 X: [( j( o( n
. g: B6 @. p/ y$ @# G s
g+ P) J$ {% l3 E+ o a ２８．論揭發陰謀。
3 Z+ K3 u3 q2 `3 U8 r: g- o/ O
. z! m; m; o8 j n P W* @0 \: }4 T$ ~
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
( U' `9 Z2 r# L. k& M3 K X" X7 S2 m: Z0 X5 K9 `
( O9 n4 \6 N% p
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 0 m$ N1 B9 L3 K* H& Z( b
: S" S( F* ?/ u; w9 @; _% x* S
. \5 y( k& Z2 n ３１．論分散敵方守軍的注意力。 6 A1 I; F) e3 _% }' x( C
2 v9 Y7 I/ t f6 n) N
4 s9 c8 S7 L% r8 k7 E$ o. J1 w ３２．論使河川改道和污染水源。 ?$ m& J# z9 k& y; m# w9 y
f. M3 _. f# b7 J) o8 v2 y
# K! z6 j+ [+ h) m ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
; s p* H$ F' V" w
& J; u* ~& Z/ h: a- v# Z% l. o8 @0 b% D( ?% m6 W
３４．論從以外的地區發動攻擊。 4 i" ]4 O5 T5 o2 u) P
* ]% S$ t* _ O& ]
+ _# P1 c5 s9 ~3 e1 Q/ p% z ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
& h, ~2 T4 G. U9 ]- S6 U; T7 S( [
$ e! A. d. o. s+ P, V
３６．論偽裝撤退。
% O7 d4 q- P# }6 y }& R% u& r
2 D+ S' x' o( G8 P8 j
( h+ x$ X& b- ?) v. _2 O. e ３７．論如何提高我軍的警覺。 7 f1 u( `+ I+ Y: n( z, y9 Z
$ h, a6 o, A5 _8 E @5 D, O: K
# Q! }4 W1 O$ v
３８．論收發通信。 # r" e$ A/ t- b
3 K/ [/ l" J* i% y3 f+ w5 @2 v
( C4 N3 j! @, y, [5 ? ３９．論增援與補給。 5 m' a! H2 ~6 R A
% A3 K3 H' P2 w& x4 Y. H6 p
/ H0 U- s& t' W; j
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
6 _& t; N$ a& _: ]
1 m4 |3 N0 ?* M2 N7 R3 y) v5 e) L! D2 a+ a5 `
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
$ {1 B2 n3 H B1 F7 z: F
/ l9 b2 k9 d# e; ^. m/ u) q6 C9 |9 E+ w: m1 u6 ]- L
４２．論突擊。 7 L2 g* k" g1 [: W1 A5 H# e6 i) b
. g2 {0 A2 s9 i* V/ T4 b2 |& _
! F" p0 [! p4 ^; q/ d
４３．論被圍守軍的堅持。 8 a, d9 H3 m9 G4 s h
; s- k+ F, o& a# x2 h2 @% t$ H
6 z/ L: |. Q5 ~# h 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
