|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
( B' j5 ^* _* ? S古代是如何行軍打仗的
0 A8 S$ l; x* D$ O+ m" e1 k, R5 E
% o8 W! q- h& \" ?$ x: o 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
2 Q9 b$ h. k: G& B; o" O0 H- a! ^9 R. ^$ |6 J8 b% d+ I ^
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
3 M1 H; B- {' N! K3 p" j
+ K+ Q( L. N6 q1 g) A) I
4 s- x5 e) J& e 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 5 ?: j2 C0 W- y# X
, K1 E ~) f) `% Y
: A2 q" Q4 ` k3 s5 G; B 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
# c3 t" Z9 J6 \( l9 ~% m
5 `4 {) V; p5 D H# c1 I3 \% W' e( U
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 . F# Q% S3 y/ E# N8 b! }+ p
O4 I+ m0 j! q) j @$ q5 }
" x: u2 C: G" r6 C1 C. d$ x \
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
* w z7 v! z3 X( r+ r+ T* |! e
. l' T9 X: F: b$ e2 ^3 [6 K2 _4 E
5 u) o7 L5 j9 J" [ 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 ^* f Q+ a+ X# a1 p2 m" R- K6 ~ s/ e1 }. }- ]7 s4 v
V- C4 m# _: Z3 {8 l/ ^
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
6 n. F, Q$ g+ |0 M$ B) W. Q& d
# m9 f2 B( ^ u" Z6 F8 Y F
. n/ ]/ }- `) ~0 Y! O4 q3 e 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
9 E3 ?) Z* g0 U1 A, M8 s) r+ a/ ^4 B% @0 f2 r0 o! n
/ ]. s2 f2 K9 I. U5 n; V
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 5 d# h D+ I7 m8 r0 U" c% e
/ k) v1 L4 \1 \7 U
! _2 T# h' ?2 P0 r8 d 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 # d4 R' S9 ]# |8 @- `$ N
3 K) N7 x: M; T6 N7 P
2 {1 |6 J+ v+ ?. Z% S 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
7 \* b D% q' I! Z! B; ^' z: e' R; C$ m0 e+ m$ ?! Q5 {
! c: ~# u* D& s, r1 |- j
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 $ O, ?% {/ C2 u7 L) v
6 k$ s2 x8 r+ Y6 r+ v& p9 X3 C6 h4 _$ _0 P' Y0 p( y
古代所有的陣型，都有若干共同點：
. r( O' T! v( ~9 x) X) E* h3 V0 z/ Y, D, _5 j( ^2 d5 B( r+ X
) j: T5 m7 _. D/ ^9 T １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 + y9 q# B& T8 Y4 w2 X
c6 Y& `1 y1 X/ ]1 c0 I2 {& K9 V+ U1 ]0 u
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ d0 `4 H f U( \ e+ H% a: h1 H
! f9 J% _; W5 H; D- Y
( N) \) k: W# [+ e ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 - x6 G- \' ?- m9 k# ?# F4 X
) v- O2 X. ^+ s
, [3 z& U, r2 q( {9 Q% N: v2 l) q- b
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
9 M- p) D5 m7 h' _! K! ^2 N: c$ Q2 J7 k* Y
5 ~% J L, E. B g
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： # ^; {! K/ @' [! ^2 @ B
7 B+ n% F( y8 d; _/ x; R' D3 U0 Y
; P8 j8 B( w+ O 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
) H& F: M+ W/ e+ B$ ~, x% A0 i+ c0 K3 I5 O
+ @) y, v. e, |0 X# a
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; E! |0 ~0 \2 e1 X s2 r
% Z0 G* R9 F3 z* y" j2 H" F
" E# b' `+ q% F7 E s# i 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 $ M s4 @, A! @/ C
9 A* j. o, l+ E, J( _
% T8 L0 J0 G1 g 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 : ]7 y: w( r7 B! a% O/ K
. v) ~( a( G7 p% P4 X7 ~# M
9 {, C" ~" j" s3 o0 e4 w1 J* g 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* S! { Z2 z1 B5 n3 O4 f( B& {
+ u) H4 V% t0 { P( w) D# n9 h {3 ]0 `. h- p
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 0 X E2 p7 S& t
/ E: C* f0 P; j# X' S v. \
+ w9 B! D* L( W! |! g9 w ^
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 7 o0 a: Z: P3 q
+ s; y) x/ d, l5 Y4 b7 c, X
/ ~* v; W7 P# F. a, ]; U+ W/ n
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
) ^/ F/ M- r, N) U/ ?; D
1 G8 U, t5 f7 f/ Z, r" D$ w
6 k( s# z' C K7 o8 P+ s 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： $ C$ s! a2 z5 I8 N" z5 t. _
, S5 K+ m- I' w" P. A
0 J1 w9 T' q4 O* u 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 B7 l! J6 n( O$ ~6 V& _% q3 Q: M+ j4 b0 w
2 d! V. y! r; W% w' f: s6 s
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
* |; L5 [' g) H; y# X: S( z
( i( v% _1 J9 F6 \7 I# {" [5 e$ J2 T; _
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 7 N3 Y( G( K& F3 b
6 {. q! R$ O- G3 v
4 O: v8 X! |7 H* [# ^: f 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
+ r9 j, n& l) p5 ]. k0 z& m" k: y
) m+ o( h' d4 ?0 C) _0 X+ y* B4 t: Z' @7 {% j1 ]+ }0 Z
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
" i/ `# t4 ?7 c4 C9 q; v C, a' m6 M
$ o9 l0 e3 i* v1 ?& G 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
* T7 a5 \/ s0 o9 I* C" v
: p' `/ u7 a7 `! Y
1 ~ ~; G* A# u( l6 q1 n 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
. E. b- \. q# J- Q3 h+ u; r, R7 Y+ T3 D. ?
5 [- O/ p$ L% Y1 T' p$ E
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
9 k- a5 h$ h- C
) o7 P7 l0 C$ I/ X" _3 p: G
5 ^' z L# }* k0 c; P: p! g 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
5 | m; G4 L" l+ L
: y( e! ]- P" J; Y! b) l- B( S) i( v& }0 |% p# Q
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
$ P1 | ^. r" _+ z: g5 Z& I6 f
, p3 N9 [" `' `$ X1 ^+ d" |6 U% Q' S1 M4 J2 I# X& x
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
2 R" q* t" Y6 R5 Z4 M+ x
) R U6 I% ?3 A
9 M% i! \7 b9 z! H8 b1 X 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 " J3 k) Z6 d3 Z
- k: i4 D1 n4 N9 Q% X ^$ J9 R& M# T, p/ B2 f4 N# ~
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 8 p( a9 Y7 f4 H6 W
6 E+ X; D# Z G5 p
{3 M# L' S1 s: F; P, }# E 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： % N( Z- f6 V, A5 e
! S, O: {/ Q# j
0 i W% y1 {' Y 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ' R2 } ~1 o9 z. ~6 K8 |4 ]/ [
' p. v/ w0 |, z* ^/ z/ ]" k! l7 d$ K; N7 `8 l, W! A L/ g
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
( d/ B9 A0 O( C5 J- ?9 `
$ `: {/ Y7 v. `+ F
: N3 a) ^* P( l/ o 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 9 Q9 g4 E; V1 ]# G: C' K
X5 ]! b o' ^, h+ |5 ]& Q# |( L& x. a2 B5 X
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" @. s8 \5 X2 d8 T+ R! o, v1 L4 n' g8 `/ q+ d" p7 u4 J9 }
# t4 Q" Y/ W+ _' D& G0 B
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 " d& _% a8 V7 F! ], O5 d. e" z& |" Y
* I0 b0 f+ b- C
! {* H! @! w' F4 v5 r
水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
% B# @$ V9 @" u, A8 c1 B* s' b6 l4 j# Q1 X
; E5 B: V& \$ d$ p8 _ 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 : W$ d+ O+ B6 L0 M( I+ d
( }0 @% l! H, z% S; Q4 @( ]) K) f! s6 x# G+ O
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 0 Z, z' Y; R5 @
: R2 S! M" n6 p$ t7 E3 Y
4 z3 l$ z! z* ] 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ( g3 G# M9 ^# h3 k7 ]/ M1 F" D& ~' I
+ v6 e7 p5 i1 q' j; ~& _
3 E" \$ y+ @7 q0 E4 N8 u+ B# C １．論隱蔽我方的計劃。 % U. f/ o0 p6 g) p" A7 L4 u1 C
. W* C$ t5 ^6 N
( e6 X/ Z( Q" H/ i ２．論發現地方的計劃。 5 ^: N+ s6 ~. q' ?( n
& N+ Y- P7 B* Q! D3 j. V
& \4 ^- L7 F; k2 P4 q ３．論決定戰爭的性質。 + _( ] L2 [! z' |9 Y
" n7 ?+ q* S& q+ Y6 W4 R
( `: B8 r' i1 f" P
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ' S- e0 d8 B% l& h& { n
" y1 C0 m. q" s: w
! F, {$ R# E; |8 x% j* J
５．論逃出困難情況。
5 C: z; q$ p9 ?- r* O. I: e d7 t! C( K7 C; x
1 o1 a! ^3 p2 ^
６．論行軍時的設伏和預伏。
1 p+ o& e; W5 t8 a
+ ~/ v+ s, n2 G A4 [+ u4 c+ Q# x7 Q W; F6 }, v
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 ! H+ p0 q0 r* S" \% p- |& _$ _
- y) m4 f6 d" B, m: O% r& e1 ` p
) r9 X# }5 A; ]9 E ８．論如何迷惑敵人的注意。
1 Y8 _' e" l0 v& G: m8 |8 P" p
& k4 v5 U% s% w& i
; N! G6 |5 P c4 g) T ９．論平定軍隊的叛變。
C7 I% }# t% m3 M3 `
: U& i% H c; ~1 f$ ~
1 G `; P/ s2 N5 {, g １０．論如何制止季節不適當的求戰。
" p$ q2 k4 }3 w" f; J- k" w
9 |+ _9 S4 Z: O7 z2 A+ \; {, m# n, D: Y9 x+ h9 c- |% i0 R
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 ; w; X: r& w4 i' ]! {
% \% d5 f7 G. b. p8 M
' _% Z$ ], a5 o/ T1 T; N9 N* a
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 * K- L5 l( x' _/ |7 T
6 U' N) s( w6 J* `# `' m
( ?4 ~' ]3 w6 R0 `
１３．論選擇會戰的時間。
( o- R+ w0 t6 ~7 T7 [! }4 w/ ^0 B8 {) }1 d( q, W
! y( K3 Z0 F0 l% G0 Q
１４．論選擇會戰的地點。
, `8 Z$ B) o& B! ?+ j* F
2 }5 P1 O7 _% L. O! s9 `( {
+ B) Q& g5 q: t$ L) @9 u １５．論會戰中的兵力部署。
- l0 o7 Q; M# o% ]3 ^/ m4 y$ [" a5 d: l8 Y, t& r! ^
% N) m+ i# Q( v4 H2 p
１６．論在敵軍中製造恐怖。
& B" \0 T1 h' O- _$ ^0 r/ y
& \$ c' T7 c3 h+ J: X4 Q* v$ l; f, I- i: n9 j4 K
１７．論伏擊。 4 G$ W4 n/ p( r V
$ J' J7 `/ J! x
7 N8 w* C3 Q( J5 n9 ]% H- {
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ' V& Z. O1 a' z8 ?4 [" x2 r
7 D3 J" C. F6 `9 F
5 p( B# t7 h& Q( z" T* p １９．論掩飾挫敗。
6 d- E* E; x8 @: q0 w$ W' o; Q* L
& o4 d& a0 l% I* a$ r2 W/ S/ p# s2 ^+ Y/ T
２０．論用堅定重整士氣。 " @8 s" b& p* O9 C+ ~3 f1 A
! S+ o" J7 N U- `: l% L
' J X# X; g& R% X ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 {2 B( j6 l! y6 D/ K$ u
3 b% A% x# T! }7 Y8 h7 s }
$ v8 A$ A# k6 m, L
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 3 F7 |) {* S1 i" h8 v: o) N
0 h/ y$ H5 m: D# ]( k. \6 p! ?0 V7 w5 b1 }
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 6 [ z# }1 h6 y; y
/ Z5 Y( y" ?6 l1 H3 @
8 `) z3 z, g9 y0 k% \ ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
3 g" n8 O# w4 L' B* r
6 J* V' Y0 z0 \: @3 `; U
& x. f; F& X, m) V/ e ２５．論退卻。 6 N" R- x( N3 `2 V
3 u& K, ^# ]% A) p' w' V, b, z* M
. d9 D* {8 ?; h' N- W4 v m, i5 n ２６．論奇襲。
/ h; M: s% f1 E- T/ _, R* L
* x. A; d+ W* Z* b4 L# d4 o. I) t7 j( A9 P4 F; C$ i+ C$ X
２７．論欺騙被圍者。
: V3 ~0 F" c/ g
8 i0 S. n, W5 | `9 i$ ~6 O2 M" X' T% z, f2 O0 G8 X/ h8 Z0 x0 T6 |
２８．論揭發陰謀。
. x0 @1 A, ~2 w ^+ S- }% p
' e v( d$ Q `' m& p, L: ~& G! u1 A
. \( H5 W9 t& ]2 p$ W! c! | ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; o$ T1 E: h0 [1 `
6 w( c5 | [! N' i# s! n. ?6 ~$ j- y) u# L# A; r
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 7 R9 W1 \8 n( W$ b( |6 ~/ ]3 U
L) z, m6 H0 q( x* J
2 m( K3 O! w' }; J/ ?+ [% T ３１．論分散敵方守軍的注意力。
+ T1 B( _6 O& [5 R) e# ]4 s: s, @
M" B- M/ F% d+ G- J; f$ [# H, L2 F o) K+ M+ l, o9 L
３２．論使河川改道和污染水源。 5 W. m& p2 _) s& L3 [* V
! K3 [7 ~) j- R' w* n) e- `: G3 E" t: }; r5 ~. a( u( z$ @! h
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 - {) R v- l9 D; M" ~- R, }
7 N) F9 I2 o; G% s- g( b% w% O F2 X- `! }. |2 {+ }. e: H+ e l
３４．論從以外的地區發動攻擊。
: B) N& t: c9 W5 Y5 m+ t. K
' ?% M* D* y# j! n6 s" b: V
! m( F( z* N) ]& S5 O ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
K9 X4 b0 Y* t0 t9 `" O
% y- V' Z0 w8 q6 H2 n+ z. K+ q& t
9 e1 N2 r3 b" U! { ３６．論偽裝撤退。
. A* W. }& J$ Z, Z/ E" ]( W4 z V2 P" f8 |" K5 [1 q( y
7 y1 v, y& G8 A' X
３７．論如何提高我軍的警覺。 ' `7 \, A3 n% V6 d
p# e$ i! |& b! ?" K8 }% l
7 k. s8 |- ]9 m ３８．論收發通信。 : Y6 N1 x( X9 `, i0 t! i
+ v& g: _9 I7 j
! x" k! `. G) ]) y
３９．論增援與補給。 ) E+ Q K% z# R# X, {5 z" \
% b% V7 X+ b7 i
% `. J& w+ s# v- I, i( \ J ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 n: H& q1 Y; r' c- k( k. Y1 Y3 q2 W: `
, q4 ^" u0 Z E ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
* G5 b( ^0 G7 I/ D8 ?6 P
4 l3 P* J( n" O
1 R5 { g% d0 l3 o/ O7 M5 D* K ４２．論突擊。
@4 L) m% M% ]/ L, U* [
. m* j3 U1 z4 u$ p1 c7 o/ w1 F9 J. K: Z8 R$ z
４３．論被圍守軍的堅持。 2 c* v" ~& q' Q4 E' y
4 U& R4 u! T- i5 e2 e0 {: N2 o' e4 P) y% c
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
